O godz. 15.00 na stronach internetowych IPN mają zostać opublikowane dokumenty, dotyczące współpracy ojca Hejmo z komunistycznymi służbami bezpieczeństwa.
Paczkowski powiedział, że informacje o współpracy ojca Hejmo z tajnymi służbami zostały ujawnione w niewłaściwy sposób. Jego zdaniem zaraz po ogłoszeniu, że ojciec Hejmo był agentem, należało opublikować potwierdzające to dokumenty.
Paczkowski opowiedział się za zniesieniem przepisu, zabraniającego ujawniania nazwisk agentów, pozyskanych przez służby bezpieczeństwa po 1983 r. Dodał, że jego opinię podziela większość członków Kolegium IPN.
Prof. Paczkowski powiedział, że przepis ten powinien uchylić Sejm. Dodał, że nie rozumie argumentów służb specjalnych, według których ujawnienie nazwisk tych agentów mogłoby zaszkodzić bezpieczeństwu państwa.
Według Paczkowskiego w ostatnich miesiącach przestały obowiązywać normy regulujące przebieg lustracji. Zmianę sytuacji spowodowało, według niego, ujawnienie "listy Wildsteina" i faktu współpracy ojca Hejmo z komunistycznymi służbami specjalnymi. Paczkowski powiedział, że IPN zaczął się bezpośrednio wypowiadać w sprawach dawnych agentów, choć powinien to robić poprzez publikacje. Zdaniem profesora przyczyniła się do tego presja polityczna, związana z kampanią wyborczą, i sztywność ustawy lustracyjnej, która daje IPN małe możliwości manewru.
Paczkowski podkreślił, że nie można żądać otwarcia archiwów IPN, gdyż są one jawne. Trzeba jednak zdecydować, czy powinny być one udostępniane wszystkim, czy też należy w jakiś sposób ograniczyć dostęp do dokumentów.
Prof. Paczkowski uważa, że raczej nie będzie lustracji duchowieństwa. Aby do niej doszło, Kościół katolicki musiałby bowiem wystąpić do Sejmu o odpowiednią nowelizację ustawy lustracyjnej. Kościół postanowił jednak sam przeprowadzić lustrację wewnątrz swoich struktur.
