Immunitet trzeba ograniczyć - internauci WP
(inf. własna)
26.10.2001 | aktual.: 22.06.2002 14:29
Platforma Obywatelska zapowiedziała, że złoży projekt ustawy dotyczący ograniczenia immunitetów parlamentarnych. Według liderów PO niezbędne jest poważne ograniczenie lub nawet całkowite zniesienie immunitetów poselskich i senatorskich. Z tym stanowiskiem zgadzają się internauci Wirtualnej Polski.
W ankiecie WP 60% internautów uznało, że immunitet parlamentarny należy ograniczyć, 34% uważa, że należy całkiem zlikwidować, 5% - pozostawić bez zmian, zaś 1% nie ma w tym względzie wyrobionego zdania. W ankiecie wypowiedziało się prawie 9 tys. osób.
Marecki uważa, że immunitet powinien pozostać bez zmian. To osoby z niego korzystające są nieodpowiednie. Wyborcy sami wybrali Leppera na (p)osła, a teraz chcą ograniczyć immunitet (tak wynika z sondażu). Nie wszyscy posłowie są tacy jak Lepper...(bandyta ekonomiczny, gospodarczy, wytapetowany rozbójnik).
Poseł zatrzymany w trakcie popełniania przestępstwa powinien być traktowany tak jak każdy obywatel. W kajdanki i na dołek. Sąd powinien dalej decydować co z takim posłem. W sytuacji gdy poseł jest podejrzany o przestępstwo powinien mieć ograniczoną swobodę podróżowania tylko do terytorium kraju. Inaczej ujmując powinno odbierać mu się paszport dyplomatyczny. Gdyby okazał się niewinny wrócił by pełen chwały. Ale kto jest niewinny???!!! - pisze qwait wejt.
Sceptyczny co do możliwości ograniczenia immunitetu jest Bill. Nie doczekamy się nawet minimalnego ograniczenia. Posłowie nie mogli by jeździć po pijanemu, kraść itp.. (mag)