Zdaniem wnioskodawców, ustawa o NFZ pozostaje w sprzeczności z konstytucyjnymi wartościami i zasadami: "demokratycznego państwa prawnego, ochrony praw nabytych, bezpieczeństwa prawnego, zachowania dostatecznej określoności przepisów prawnych, proporcjonalności środków do celów, zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa, zachowania odpowiedniego vacatio legis (...) oraz zasadą równego dostępu ubezpieczonych do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych".
Zdaniem wnioskodawców, kwestionowana przez nich ustawa "nie wprowadza żadnej korzystnej zmiany jakościowej w porównaniu z poprzednim kształtem sektora ubezpieczeń zdrowotnych (zmienia się jedynie nazwa i struktura organizacyjna płatnika), co stanowi przesłankę do jej uchylenia w całości".
Platforma uważa, że ustawa prowadzi do ponownej centralizacji ochrony zdrowia. Argumentuje, że jest to sprzeczna z art. 15 ust. 1 konstytucji, który zasadę decentralizacji władzy publicznej ustanawia jako fundament zarządzania sprawami publicznymi w Polsce.
Kolejny zarzut PO to brak "możliwości (nawet pośredniej) kontroli ze strony ubezpieczonych obywateli". "Fundusz stanowi pozabudżetowy fundusz celowy, który jest w całości kierowany i nadzorowany przez ministra zdrowia". Według PO, jest to niezgodne z konstytucją.
Posłanka Gilowska podkreśliła, że wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie nie mógł być skierowany wcześniej, ponieważ ustawa o NFZ weszła w życie 1 kwietnia.(iza)
