lex TVN

Lex TVN wróci do Sejmu? PiS zapowiada prace nad nowym projektem, który uzyskałby akceptację prezydenta. - Jest pytanie, czy zostanie również zaakceptowany przez Amerykanów, bo to, że pan prezydent zawetował tę ustawę, to nie jest tylko czynnik wynikający z jego woli i jego rozeznania w sytuacji, ale także z nacisku amerykańskiego - ocenił w programie "Newsroom" WP Leszek Miller. Na wzmiankę o tym, że Andrzej Duda twierdził, iż rozmawiał na temat tej nowelizacji z obywatelami, Miller skwitował: - Oczywiście, ja widziałem tysiące Polaków na manifestacjach i na demonstracjach w wielu polskich miastach, ale nie widziałem tam prezydenta. Szkoda, że prezydent nie wyszedł do manifestujących. - Oczywiście, że ten temat nie zginął i PiS nie będzie ustawać w wysiłkach, aby wszystkie media były tubą propagandową ich przekazów informacyjnych. Codziennie dzięki wolnym, niezależnym mediom - także Wirtualnej Polsce - dowiadujemy się o kolejnych skandalach, o kolejnym nadużywaniu stanowisk, o takim bezustannym rozkradaniu naszego wspólnego majątku i to musi doprowadzać do szału działaczy PiS-u, łącznie z panem Kaczyńskim - kontynuował gość WP. - Więc w takim systemie autorytarnym, który w Polsce jest budowany, wszyscy muszą mówić to samo. Więc gdyby udało się zaszlachtować TVN, to oczywiście przyjdzie pora na inne media. Więc tak ważne jest to, żeby PiS nie mógł przejąć tej stacji - oznajmił Leszek Miller.

Czy Andrzej Duda, wetując "lex TVN", poszedł na wojnę z PiS? - pytany był w programie "Tłit" Wirtualnej Polski senator Koalicji Obywatelskiej Bogdan Zdrojewski. - Nie, nie poszedł. On nie miał żadnego wyboru w tej materii. Zrobił to, co zostało wymuszone, głównie przez USA, ale także przez masowe protesty. On nie miał wyboru. Doskonale wiedział, że to byłby już koniec, finał, kropka - stwierdził. Polityk opozycji wyraził przekonanie, że prezydent "nadal będzie prowadzić współpracę z PiS". - To dotyczy nie tyle rzeczy formalnych, ale sposobu myślenia. Przekazy z Pałacu Prezydenckiego są jednoznaczne, one niestety nie mieszczą się w polskiej racji stanu - podkreślił. Czy Andrzej Duda ma szansę na karierę międzynarodową? - Nie przypisywałbym mu żadnej wielkiej kariery międzynarodowej, ale ze względu na zawetowanie ustawy "lex TVN" z pewnością jakąś furteczkę sobie w tej materii na świecie zostawił - ocenił Zdrojewski.

- Jeżeli sojusz z Ameryką jest warty jednej firmy, która jest zarejestrowana na lotnisku w Holandii, to znaczy, że tego sojuszu nie ma - stwierdził wiceminister klimatu i środowiska Jacek Ozdoba w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, komentując zawetowanie ustawy "lex TVN". - Z rozczarowaniem przyjmujemy decyzję pana prezydenta. Uważany, że sojusze są tylko wtedy realizowane, jeśli sami siebie szanujemy. Polska jako kraj ma prawo wprowadzić tego typu regulacje - dodał rzecznik Solidarnej Polski. Ozdoba stwierdził, że "musimy wprowadzić przepisy, które będą te kwestie regulować". - Być może należy to zrobić w innych okolicznościach, przy większym dialogu, dłuższym okresie przejściowym, ale koncesja, funkcjonowanie tej stacji telewizyjnej nigdy nie była zagrożona. To był fake news - przekonywał. Rzecznik SP zwrócił uwagę, że można było skierować ustawę do Trybunału Konstytucyjnego, co - według niego - byłoby "najbardziej wygodnym rozwiązaniem". - Uważamy, że pan prezydent popełnił błąd. Lepszym rozwiązaniem, jeżeli miał wątpliwości, byłby TK - podsumował Ozdoba.

Andrzej Duda nie podpisał ustawy "lex TVN". - Uważam, że prezydent zawetował tę ustawę bardzo słusznie. Użył argumentów, które w tej debacie publicznie przetaczały się w ostatnich tygodniach. Pod tym kątem było to spójne. Ale przede wszystkim ta ustawa była po prostu zła - komentowała w programie "Newsroom" WP dr Barbara Brodzińska-Mirowska, politolożka z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. - Ta ustawa zagrażała Polsce w wielu wymiarach. Mowa tu o relacjach międzynarodowych, biznesowych ze Stanami Zjednoczonymi, jak i w kontekście tego, co dzieje się na wschodniej granicy. Na pewno przyjęcie tej ustawy byłoby gwoździem do trumny w relacjach z USA - przekazała ekspertka. - Ta decyzja weta pozwala nam też przypuszczać, co realnie dzieje się w Zjednoczonej Prawicy. Nie jest wielką tajemnicą, że te relacje między Nowogrodzką a Pałacem Prezydenckim są, delikatnie mówiąc, oschłe. To jest więc obraz tego, co w tym środowisku politycznym się dzieje, a myślę, że dzieje się dużo. (...) Trudno jest jednak nie dostrzec, że PiS w tym momencie to kolos na glinianych nogach - stwierdziła dr Brodzińska-Mirowska.

Prezydent Andrzej Duda zdecydował o zawetowaniu "lex TVN". W ocenie politologa dra Sławomira Sowińskiego z UKSW taka decyzja Andrzeja Dudy była dla polityków Prawa i Sprawiedliwości zaskakująca, bo liczyli na skierowanie noweli ustawy o radiofonii i telewizji do Trybunału Konstytucyjnego. - Pojawia się pytanie: po co PiS była ta cała rozgrywka - igrzyska i napinanie muskułów, które skończyło się dość mocnym politycznym potknięciem? Są różne hipotezy, ale nie wykluczałbym tych najprostszych: PiS nie chciał, żeby Polacy przy stołach świątecznych nie rozmawiali o inflacji, COVID-19 czy sprawie wiceministra Mejzy - powiedział dr Sowiński w programie "Newsroom" WP. Pytany o słowa o zdradzie ze strony wyborców PiS, rozmówca Mateusza Ratajczaka zauważył, że m.in. "bolesne argumenty Andrzeja Dudy dla weta" ujawniły dystans między Pałacem Prezydenckim a PiS.

W poniedziałek prezydent Andrzej Duda zawetował nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji, tzw. lex TVN. W swoim przemówieniu wskazał szereg wątpliwości, co zostało krytycznie przyjęte wśród wyborców PiS. – Wystąpienie prezydenta było mocne, jeśli chodzi o ocenę rządu. Odnosił się do rzeczy trudnych i kłopotliwych, np. do inflacji, drożyzny i Trybunału Konstytucyjnego. Wbił igiełkę rządowi – skomentowała dr Barbara Brodzińska-Mirowska. Politolożka z UMK w Toruniu jest zdania, że może to być próba usamodzielnienia się prezydenta Dudy z myślą o dalszej karierze politycznej. Zaznaczyła, że relacje na linii rządu i Pałacu Prezydenckiego są raczej "oschłe". – Sądzę, że do końca kadencji będzie wręcz więcej napięć i zgrzytów – podkreśliła Brodzińska-Mirowska.