więcej

Łowią piratów w sieci - do więzienia za ściąganie muzyki?.

Logo dostawcy  Dziennik Gazeta Prawna | dodane 2010-08-31 (08:47)

fot. Jupiterimages

opinie video
drukuj

Wydawcy coraz śmielej idą na wojnę z piratami. Za nielegalne ściągnięcie plików z internetu można nawet trafić do więzienia - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Zaledwie w ciągu ostatnich trzech miesięcy ruszyło ok. 500 postępowań karnych za bezprawne ściąganie muzyki. Wydawcy nie liczą już na policję, a sami zaczynają wyłapywać piratów. Wykorzystują do tego specjalistów, a także dedykowane aplikacje, które przeszukują internet.

Gdy firma ustali adres IP komputera, z którego działał pirat, występuje do sądu o nakaz ujawnienia jego danych. Potem sprawia trafia na policję, która ma obowiązek się nią zająć.

Producenci audio-wideo z reguły starają się dążyć do ugody, a sami piraci często wolą dobrowolnie poddać się karze. Bywają jednak wyjątki - w czerwcu płocki sąd wysłał do więzienia pirata, który nie chciał zapłacić 16 tys. złotych.

Ankieta

Czy kiedykolwiek nielegalnie ściągnąłeś z internetu piosenkę, film lub program komputerowy?

Tak 31.17%
Nie 68.83%
Liczba oddanych głosów: 1158


NaSygnale.pl: Bili i kopali 25-latka tak długo i mocno, aż zabili...


(oso)

oceń
3
59
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: -1 [1]
~WizardOz [2010-08-31 12:30]

Za ściągniecie piosenki - rok więzienia. Niech podły pirat
prawa autorskie docenia!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~donna_bels [2010-08-31 11:43]

do więzienia za ściąganie muzyki? A podstawa prawna?
A z jakiego artykułu KK?

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Tomik [2010-08-31 18:05]

A czy ZAIX i ZPAV-acze rozliczają się należycie z zagranicznymi wykonawcami?
Szczerze w to wątpię. Kasa wędruje do ich kieszeni i żaden wykonawca się nie dowie ile tak naprawdę za cudze utwory zgarnęli kasy do swojej kieszeni.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
52.256406,21.017175 [2010-08-31 10:43]

media i koncerny muzyczne trzymają sztamę
z nagłówków prasowych można by wywnioskować że wina leży po jednej stronie, a druga jest kryształowo czysta. Pogląd powtarzany tysiące razy podobno staje się prawdą.... dla niektórych. Osobiście doradzam wszystkim nie słuchać żadnej muzyki która jest zastrzeżona. Powinien powstać ruch społeczny który wymusi by w formie podatku pobierał opłaty za emitowanie na falach eteru własnościowej muzyki, bo eter powinien pozostać własnością publiczną. Muzycy powinni zarabiać koncertami, tak jak to było zawsze.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~FF [2010-08-31 09:52]

I bardzo dobrze
Bardzo sie ciesze ze wylapuja tych wszystkich piratow, sciaganie muzyki jest jak kradziez.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Tomik [2010-08-31 17:32]

Płyty CD i tak nie kupię...
bez względu na to czy będę pobierał pliki czy nie. Wolę muzykę cyfrową (mp3, wma) i sam sobie dobierać repertuar muzyczny. Format WAV na płytach CD jest przestarzały i pomieści zaledwie kilka nagrań. A programy szpiegowskie stosowane przez firmy fonograficzne szpiegujące osoby pobierające wg "Gazety Prawnej" legalnie pliki są bezprawne.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hiPOkryzja [2010-08-31 15:54]

UŻYWAJĄ BEZPRAWNIE NARZĘDZI SZPIEGUJĄCYCH!!!
Taki dowód nie jest żadnym dowodem w sprawie i na podstawie takiego dowodu nie powinno być nawet możliwości wszczęcia postępowania!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hiPOkryzja [2010-08-31 15:53]

UŻYWAJĄ BEZPRAWNIE NARZĘDZI SZPIEGUJĄCYCH!!!
Taki dowód nie jest żadnym dowodem w sprawie i na podstawie takiego dowodu nie powinno być nawet możliwości wszczęcia postępowania!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hiPOkryzja [2010-08-31 15:52]

UŻYWAJĄ BEZPRAWNIE NARZĘDZI SZPIEGUJĄCYCH!!!
Taki dowód nie jest żadnym dowodem w sprawie i na podstawie takiego dowodu nie powinno być nawet możliwości wszczęcia postępowania!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Veritas [2010-08-31 14:39]

Głupota prawna...
Głupie prawo w wielu przypadkach zepsute przez Ziobrę, a ostatnio przez PO. Za jazdę na rowerze po piwie na polnej drodze do więzienia, bo mógł przecież przejechać kota sąsiadów. za zabicie dziewczynki samochodem po pijaku od kilku lat do dnia dzisiejszego nie trafił do więzienia mimo i tak niskiego wyroku /3 lata/ Za ściąganie muzyki do więzienia za słuchanie radia czy ogladanie telewizji w autokarze do więzienia, ale za pobicie widza za namową ze sceny "artysta" ma się dobrze. Za kryjącą się po krzakach straż miejską w Kożuchowie i robiącą zdjęcia radarowe "od tylca" - kara śmierci.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Orme [2010-08-31 13:43]

Zamknąć
Gratuluję. W takim razie należy zamknąć w więzieniu z połowę polaków, w tym wszystkich pomiędzy 13-20 rokiem życia, pewnie na taki sam okres jak za gwałt. Niech się resocjalizują.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~noname [2010-08-31 13:18]

Sami sobie zaprzeczają.
To są jakieś brednie. We wszystkich krajach można ściągać i ludzie nie są zastraszani, że za to pójdą do więzienia. U nas, wprowadzone ustawy mówią dokładnie, że MOŻNA ściągać, ale NIE MOŻNA rozpowszechniać pobranych plików, tym bardziej wzbogacając się na tym. Często nawet na płytach CD pisze, że KOPIOWANIE JEST SUROWO ZABRONIONE, ponieważ w tym momencie jest to łamanie prawa. Ale można ściągać pliki, jak najbardziej. Dlatego nie rozumiem w ogóle owego artykułu, tak samo, jak i jego przesłania. Brednie? Po części tak... Po co w takim razie istniałyby serwisy z których można ściągać pliki? Gdyby nie byłoby to legalne, zostałyby zablokowane. To jest moim zdaniem tak żałosne, że aż się płakać chce...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Music non- stop [2010-08-31 13:15]

Mnie też
Trzeba poddać karze. Jednym uchem rejestruję dźwięki, a drugim wypuszczam...hehehe!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gosc [2010-08-31 09:51]

nielegalne?
Cos pokrecili. Sciaganie muzyki nie jest (w Polsce) nielegalne. Co innego udostepnianie? Czyzby byla to bardziej akcja PRowa?

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~W [2010-08-31 13:03]

Za śćiąganie muzyki badziewia ,do więżienia
za przekręt na miliony "autorytety " przyjmują na salonach.Zawsze biednemu wiatr w oczy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dd [2010-08-31 11:23]

Przestępstwo???
Jak dotąd karalne było rozpowszechnianie - cos się zmieniło?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Julia [2010-08-31 12:38]

Tylko w Polsce można bezkarnie straszyc ludzi i karać tych maluczkich
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Art. 231. Nie wymaga zezwolenia twórcy przejściowe lub incydentalne zwielokrotnianie utworów, niemające samodzielnego znaczenia gospodarczego Art. 34. Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rodak [2010-08-31 12:38]

Proceder jest taki: sami wystawiają plik, ustalają IP i zgarniają kasę
nie muszą sprzedawać nawet płyt - czysty zysk. Pachnie mi to oszustwem - no ale POlska to dziki (k)raj dla złodziei. A może ścigać wystawiających.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krzysiek [2010-08-31 12:33]

Niestety jakość dziennikarstwa w internecie jest jeszcze gorsza od jakości muzyki.
A od kiedy ty ściąganie muzyki z Internetu jest w Polsce nielegalne. Tak to jest jak się siedzi w czyjejś kieszeni. W czyjej każdy wie. Można a nawet trzeba pisać bzdury.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Julia [2010-08-31 12:30]

Tylko w Polsce można bezkarnie straszyc ludzi i karać tych maluczkich
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Art. 23. 1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Art. 231. Nie wymaga zezwolenia twórcy przejściowe lub incydentalne zwielokrotnianie utworów, niemające samodzielnego znaczenia gospodarczego Art. 34. Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia

odpowiedz

Szukaj w serwisie

Najważniejsze wiadomości

Lech Wałęsa: Euro 2012 to kłopot PiS
dodane 2012-05-28 (07:30)

materiał foto

Pogoda długoterminowa
dodane 2012-05-24 (15:12)

Donald Tusk mnie oszukał!
dodane 1 godzinę i 15 minut temu

Prawdziwy horror. Na operację czekają nawet 8 lat!
dodane 1 godzinę i 36 minut temu

Kto zapłaci Niemcom
dodane 1 godzinę i 12 minut temu

więcej wiadomości

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej