Pogoda oszalała - klimat gwałtownie się zmienia.

"kolo" i ty śmiesz mi tu pisac takie bzdury!!!!!!!!! obraz ,figura wizerunkiem Pana?!!!.Brak słów a co do TV to chyba ty wierzysz w to co ci powiedzą "mądre głowy"

odpowiedz

Święta racja, Bóg już ma dosyć tego co się na świecie dzieje.

odpowiedz

JEST ! Pan Bog nigdy nie zyczyl sobie pomnikow, obrazow ani nawet kosciolow, wrecz zakazywal. Pan Jezus tylko umocnil zakaz, a nawet wyzywal przedstawicieli "kosciola" od faryzeuszy gdy chcieli "posiadac" zaslaniajac sie "wychwalaniem" w ten sposob Pana. Uwazal to za BALWOCHWALSTWO. Modlic sie trzeba do BOGA a nie do JEGO chocby najpiekniejszego obrazu.

odpowiedz

nu nu Ty, za pisanie Bog mala litera dostaniesz ciezkiego tradziku...;)

odpowiedz

Boże, czytasz to, i nie grzmisz..... Bóg jest, tyle że śmieje się z nas, że nie potrafimy sami o siebie zadbać, tylko podajemy sobie zarzuty jak piłeczkę. Nie musi zsyłać apokalipsy czy plag, my sami się wykończymy :)

odpowiedz

Masz racje bieguny przesuna sie, oby tylko całkiem sie nie zamieniły, moga wtedy powsatc ogromne zniszczenia, fale pływowe, trzesięnia ziemi, nie do pomyslenia, pozdarwiam

odpowiedz

Od milionów lat - nic nowego.

odpowiedz

Kilka lat temu na NG wypowiadał się jakiś naukowiec na ten temat. Wg niego początki przebiegunowania już trwają. Anomalie magnetyczne są w tzw. Trójkącie Bermudzkim, koło Japonii też.

odpowiedz

Ale bzdury. To gdzie w końcu badano? Na Antarktydzie? Chyba tak, bo na przeciwległym biegunie nie ma ziemi. Przesunięcia biegunów są możliwe. Kotynenty się przemieszczają. W wyzszych i wysokich szerokościach geograficznych znajduje się dowody na występownie wilgotnego i gorącego klimatu w dalekiej przeszłości (węgiel kamienny na Spitsergenie, w Polsce również - ups! było u nas gorąco bez naszego udziału ;-))Ale napisać, że zmiany trwały kilkanaście lat? Co by po takiej kilkunastoletniej zmianie zostało? Zakładając, że mamy lodowiec grubości conajmniej kilkudziesięciu metrów, nawet jakby superciepło było zanim stpnieje minie kilka, kilkanaście albo kilkadziesiąt lat. A miałaby się jeszcze w tym czasie pojawić roślinnośc zwrotnikiwa? To chyba ktośby ją musiał z doniczki zasadzić. A za chwilę jeszcze kolejny lodowiec by wjechał w ten zwrotnikowy ogródek? Jak można pisać takie głupoty..

odpowiedz

Słyszałeś kiedys ziomuś, co to Pangea?

odpowiedz

Zgadzam się z tobą, to ruscy swoim wielkim magnesem czynia te wybryki natury. Odbierają rozum i karzą lądować na łące zamiast na lotnisku.

odpowiedz

Mała epoka lodowcowa po kilku latach anomalii pogodowych?

odpowiedz

Puknij się w głowę - nie zamarł ale osłabł. Nawet jak całkowicie zaniknie to i tak dla Polski zmiany będą minimalne, będzie tak jak każdej zimy. Natomiast w krajach zachodniej europy będących pod jego wpływem zacznie się zima podobna do naszej pięknej śnieżnej i czasami mroźnej. także przestań wyskakiwań ze swoimi teoriami ekologiczny, straszyć ludzi i oczywiście wyciągać od nich kasę "na naprawę klimatu".

odpowiedz

Po pierwsze to nie zamarł tylko osłabł o jakieś 30%, po drugie to nie cała północna europa zamarźnie tylko spadnie tam temperatura i to głównie w Wielkiej Brytani, jest to proces który sami sobie zafundowaliśmy i nie mamy co siebie żałować. Pozdrawiam

odpowiedz

Wszyscy powyżej piszący macie trochę racji, jednak nikt w 100%. Po pierwsze - Golfsztrom cały czas płynie, więc klimat się obecnie nie zmienia. Ale niestety nie macie racji, co do tego, że nie będzie to miało wpływu na nas. Gdy Golfsztrom przestanie płynąć, rzeczywiście czeka nas epoka lodowcowa, a nie miejscowa zmiana klimatu w Europie Zachodniej. Golfsztrom ma ogromny wpływ na całą Europę. Wilgotność nadaje tylko Zachodowi, ale przenosi potworne ilości ciepłej wody. Tak wielkie, że gdyby to ciepło zgromadzić tylko na Europie Zachodniej, to mielibyśmy tam Afrykę ;)

odpowiedz

A kto powiedział, że osłabł? Widzę, że wypowiada się ekspert - conajmniej magister klimatologii. Skoro pokrywa lodowa Arktyki, która topi się głównie pod wpływem Golfsztromu i jego odnóg (w części atlantyckiej), w ostatnich latach mocno się skurczyła, to raczej oznacza, że raczej prąd jest wiekszy (cieplejszy)i niesie ze sobą wiecej ciepła w wyższe szerokości geograficzne. I nie zgadzam się, że zanik Golfszromu nie miałby dużego wpływu na Polskę. Chłodniejszy Atlantyk skutkowałby mniejszą aktywnością cyklonalną nad Europą w okresie zimy. Skoro nie przechodziłyby niże znad Atlantyku nad nami (które przynoszą ocieplenie i odwilż), bylibyśmy głównie pod wpływem wyżu znad Rosji. Mielibyśmy bardzo mroźne zimy.

odpowiedz

Nie wierze w biblijne "proscie a bedzie wam dane" dlatego odpowiadam. Uwazam za przykre, ze niektorzy ludzie wymagaja studiow by uwierzyc w slusznosc etyki. Kibole (jesli nie sa bandytami atakujacymi "cywilow") ustalaja zasady ustawek. To czy bedzie wykorzystywany sprzet jest ustalane przed ustawkami, o ktorych zazwyczaj nie slyszy sie w tv bo sa realizowane w ukryciu w obawie przed Policja. Powtornie zwroce uwage, ze uzywacie retoryki jako argumentu, a nie dla wsparcia argumentow. Agresja jest wpisana w nature ludzka. Mezczyzni po to posiadaja wysokie stezenie testosteronu by bronic kobiet przed drapieznikami (rowniez innymi mezczyznami). Calkowity zakaz agresji (nawet slownej) prowadzi do jej tlumienia. Predzej czy pozniej musi ona znalezc swoj upust. Dzieki takim ludziom jak Ty konczy sie to agresja w rodzinie, biciem zon i dzieci. Najzabawniejsze w tej dyskusji jest to, ze postawe agresywna reprezentujesz wlasnie Ty- wielki przeciwnik agresji. Pominawszy zdrobnienia, ktorych uzylem celem oddania mojego stosunku do zdolnosci intelektualnych mojego rozmowcy nie wykazalem sie postawa agresywna. Absurd dzisiejszych czasow polega na tym, ze monopol na agresje slowna posiadaja tylko i wylacznie zwolennicy i poplecznicy panujacego systemu. Osoby sceptycznie nastawione do wplywu czlowieka na ekologie, katolikow i osoby wierzace w spiski (Cezara zamordowano przez przypadek i nie bylo zadnego spisku?) mozna wyszydzac i osmieszac. Mozna nazywac ich oszolomami, kretynami, fanatykami. Natomiast kazde krytyczne zdanie wypowiedziane pod adresem ekologow czy socjalistow odrazu ma przypisane znamiona mowy nienawisci. Drogi rozmowco. Zastanow sie chwilke nad tym co napisales. Przeczytaj powtornie to co napisalem i spal sie ze wstydu. Reprezentujesz szeroki front osob, czerpiacych przyjemnosc z bezkarnosci. Nie dostrzegasz sprzecznosci we wlasnej postawie. Twoja "koniecznosc" aroganckiego zachowania wynika z Twojej natury. Nie przypisuj innym swoich wad.

odpowiedz

Konieczność mojego aroganckiego zachowania wynikła jedynie z potrzeby udowodnienia tobie tego, że jesteś w błędzie i że twoją teorię można jedynie o kant d... potłuc. Ponieważ, my adwersarze na wskutek wzajemnej agresji, zamiast odprężenia i rozładowania zaogniliśmy jedynie nasze wzajemne relacje stając się antagonistami, co obala twoje \"śmiałe\" założenia. Również zdanie z twojego tekstu, cytuję; \"Reprezentujesz szeroki front osob, czerpiacych przyjemnosc z bezkarnosci\" dowodzi, że gdybyś znał moje dane (choć możesz je poznać, ale wymaga to wysiłku, jednak nieproporcjonalnego do słodkiej zemsty, którą mógłbyś osiągnąć), to podałbyś mnie do sądu, lub, gdybyś okazał się silniejszy fizycznie, to przetrzepałbyś mi skórę. Czyli, znowu stanęło na moim, agresja słowna sprzyja i w prowadzi do agresji fizycznej. Osobiście nic do ciebie nie mam, starałem się jedynie cię sprowokować i wykazać, że twoje założenia są błędne, no i się udało! Co do testosteronu i samczej drapieżności mężczyzn, na które się powołujesz, to przypominam ci twoje słowa o mózgu, który powinien myśleć i o etyce, co nas ludzi odróżnia od zwierząt i ich instynktownych, niejednokrotnie agresywnych zachowań.

odpowiedz

Sam jestes kretyn. Latwy do zaczipowania.

odpowiedz

Najbardziej na myśli to wpływają głupie spiskowe teorie łowione w internecie. Niektórym to robią niezłe spustoszenie w w szarej masie. Dobry przykład to ci obrońcy krzyża.

odpowiedz

Moje zdanie tyczace sie reprezentowania szerokiego frontu nie dotyczylo internetowej anonimowosci. Mialem raczej na mysli przynaleznosc do osob, ktore reprezentuja poglady uznawane za poprawne. Calkiem mozliwe, ze moje wnioski byly zbyt daleko wysuniete, jesli tak przepraszam. W kwestii zaognienia wzajemnych relacji nie zgadzam sie z Twoimi wnioskami. Uwazam, ze mimo wszystko lepiej, zebys mnie zwyzywal anizeli mialbys potem pod wplywem (nie rozladowanego werbalnie na mnie) gniewu obrocic go przeciwko komus innemu. Oczywiscie istenieje bardzo szerokie grono osob, ktore wyladuja emocje np grajac w pilke (wszelkie sporty zostaly wynalezione wlasnie w celu rozladowywania agresji w cywilizowany sposob). Nie zmienia to jednak faktu, ze jest to przekierowywanie agresji. Szef dorzuci nadgodziny - maz wyzyje sie za to na zonie itp itd. Agresja slowna pozwala ukierunkowac swoj gniew przeciwko osobie za niego odpowiedzialna nie wyrzadzajac mu rownoczesnie wielkiej krzywdy. Jezyki slowianskie sa chyba najbogatszymi w wulgaryzmy sposrod wszystkich jezykow swiata, co niewatpliwie stanowi zasluge Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Konstytucja nihil novi, ktora wymagala od poslow jednomyslnosci sprawila, ze ludzie chcac nie chcac musieli sie ze soba dogadac. Dobra wiazanka pod adresem rozmowcy pozwalala zarowno rozladowac emocje jak i dojsc w efekcie do konsensusu. Oczywiscie zdarzaly sie wypadki, gdy sprawe trzeba bylo rozstrzygnac szabla ale byly to sytuacje gdy inwektywy odnosily sie rzeczy swietych. Wyzywanie matek czy wierzen bylo uznane za brak wychowania i chamstwo. Problemem jest to, ze w dzisiejszych czasach wszelkie wulgaryzmy i agresje slowne uwazane sa za niekulturalne. Zatracilismy wspaniala tradycje, tradycje klotni werbalnej ktora pozwolila nam przez 200 lat stanowic o losach Europy. Czy potrafisz wyobrazic sobie, zeby Palikot ustalil wspolny punkt widzenia z Kurskim? Moskwe zdobylismy w 1610, w 1655 odparlismy najazdy ze wszystkich stron, w 1683 obronilismy Europe przed Turcja. To wszystko w czasach gdy zdolnosc powiedzenia trafnej inwektywy swiadczyla o ogladzie i byla cecha meza stanu. Onufry Zagloba obrazal ludzi na prawo i lewo ale chamstwa co jak co nie mozna mu przypisac. Nawet dzisiaj krazy anegdota mowiaca, ze dyplomacja to umiejetnosc powiedzenia komus sp....aj w taki sposob by poczul sie znobilitowany przed zblizajaca sie podroza. Dzieki wolnosci wypowiedzi i swobody we wzajemnym obrazaniu sie mozemy okreslic poziom czlowieka. Zabraniajac agresji slownej, wymuszajac poprawnosc polityczna wypowiedzi sprawiamy, ze nie sposob poznac chama i prostaka. Pozniej wychodza takie kwiatki jak \"Spieprzaj dziadu\" itp. W kwestii zwierzat natomiast pragne zauwazyc, ze tym sie roznimy od zwierzat, ze swoja agresje potrafimy wykorzystywac na rozne sposoby, chociazby po to by kogos kulturalnie zwymyslac.

odpowiedz

I w tym tkwi sedno sprawy. Niejednokrotnie o tym mówiłem, ale niestety nikt nie słucha. A woda pada z chmur i znowu się zbiera i znowu odpływa! Czy to takie trudne do zrozumienia? A, że wszystko ta niedobra woda zalewa to inna sprawa, sprawa kasy podatników!

odpowiedz

marku z gó wna - urwał ci sie film ,czy jak?

odpowiedz