Znów naukowa sensacja: Polacy znaleźli neandertalczyka.

Obsrywator, wyjdz z tego kibla, bo sam staniesz się klockiem.

odpowiedz

~aa ty nie wierzysz w to, że człowiek wylądował na Księżycu...A wierzysz w lepienie ludzi z gliny....Gratuluję . Teraz zobacz co warta jest Twoja wiara. Zapewne dla Ciebie Ziemia jest płaska / a nie okrągła / bo tak głosili jeszcze do niedawna "Pasterze". ~~aa zostań Ty owcą jednak na zawsze....Bo nawet we włosiennicy , a co dopiero w garniturze Ci nie do Twojej " inteligentnej twarzy". Bo aby wymyślić nawet garnitur, to trzeba chwilkę pomyśleć. Ciekawe jaką szkoły kończyłaś/ łeś....? A może "szkoła" była na najwyższym wzniesieniu w okolicy...

odpowiedz

To że ty nie jesteś pewny tego, czy ziemia jest w centrum świata, to już twój problem. Cała reszta ludzkości jest pewna że tak nie jest.

odpowiedz

więc na jakiej podstawie cała ludzkość tak twierdzi ? ja napisałem wyraźnie, że może jest, a może nie jest... można gdybać... - a teraz odpowiedz mi na zadane pytanie

odpowiedz

Wieśka! Ja też jestem wierzący i ja też wierzę, że Pan Bóg stworzył świat. I człowieka tak samo! Nikt z nas nie może wiedzieć jak powstał świat człowiek, i czy ludzie to jakiś gatunek. A objawień jest tyle słyszy się: np objawienie w Fatimie to wszystko jest potwierdzone. :)

odpowiedz

Odchody też znaleziono. Uczeni podali skład - identyczny z mózgiem niejakiego Zibiusza.

odpowiedz

No w końcu się odezwałeś!!!

odpowiedz

coz, jak ty mozesz zrozumiec Kaczynskich cz Ziobro jak przedstawicielom twojej rodziny jeszcze sie mozg nie sfaldowal? Przepasc ewolucyjna nie do pokonania!

odpowiedz

Neandertalczycy są przodkami rasy germańskich POpaprańców. Współczesnym neandertalczykom zostały tylko rude kudły i wredny charakter , wielu z nich wypowiadało się na poziomie gajowego z charakterystycznym ..,,R"

odpowiedz

żaden z naukowców (przy zdrowych zmysłach) nie twierdzi że Ziemia powstała sama - hop i jest, tak? do niezłej szkoły chodziłaś... np. o teorii wielkiego wybuchu słyszałaś? tak już trochę wyprzedziłem, bo teoria odnosi się do powstania wszechświata, a Ziemia przy tym to tylko jakiś odłamek. ale posługując sie twoją prywmitywną logiką - jak zakładasz, że buk był zawsze i stworzył Ziemię, to czemu tak trudno ci założyć, że ziemia była zawsze? albo raczej że Wszechświat był zawsze, bo procesy w nim zachodzące, tak jak powstawianie planet, powstawanie i zanikanie gwiazd juz naukowcy rozpracowali, więc wystarczy, że założysz, że wszechswiat jest bogiem i wszystkie teorie się pogodzą. ale nie, dla was musi być głos z nieba, ciężarna dziewica i gołąbki, żeby lepsza szopka dla starych bab była....

odpowiedz

Dlatego powtarzam jeszcze raz prostymi zdaniami ( nie jakimiś sformułowaniami z kosmosu). Jeżeli byłbyś zamknięty w izolatce i wyszedłbyś na wolność twoimi najważniejszymi potrzebami byłoby zaspokojenie głodu siusiu i przedłużenie gatunku. Gdyby moralność nie przyszła z góry pukałbyś się z każdym kogo spotkasz na ulicy ( tak jak pieski) albo siusiałbyś na koła samochodu. Pies nie mam moralności i sumienia, tak i ty nie miałbyś żadnych podwalin moralnych. Moralność się nabywa a prawo kształtuje granice. Człowiek może sobie tylko zwężyć horyzonty ja jestem człowiekiem wolnym i mogę robić co chcę. Mogę robić wszystko tylko nie wszystko przynosi korzyść. Dlatego Ja wolę czynić dobro i stronić od zła (promowanego w dzisiejszych czasach jako moda i nic groźnego). Wsio i nikt z ludzi nie może mnie ograniczyć. Też mam swój światopogląd tylko że - w przeciwieństwie do ateistycznych świnek - na solidnych fundamentach.

odpowiedz

W Harrym Potterze i Władcy Pierścieni też tworzą coś z niczego a nikt nie wierzy, że to prawda. Ty zaś przywołujesz Biblię - książkę - jako dowód nieistnienia ewolucji. Chyba cości się poprzewracało.

odpowiedz

A wy dalej swoje. Rybom nogi z dnia na dzień nie wyrosły... Z dnia na dzień nie wyszły z wody. A wy dalej sobie to wyobrażacie jakby to się w ciągu tygodnia stało. Wiesz co się stanie jak para koni z dłuższymi niż przeciętna szyjami zrobi sobie źrebaczka? Jest o wiele większa szansa na to, że mały konik też będzie miał dłuższą szyję. I teraz sobie wyobraź, z powodu np. zmian klimatycznych, z ziemi nie wyrasta trawa. Konie nie mają co jeść. Więc część z nich próbuje czegoś innego np. liści drzew. Większość koni umiera z nieprzystosowania do takiej diety, ale części udaje się przetrwać. Pary tych lepiej przystosowanych rodzą źrebaki, a one jako potomstwo lepiej przystosowanych same też są lepiej przystosowane do takiej dietki. Oczywiście przystosowanie nie dzieje się z dnia na dzień. Koniom z roku na rok brakuje coraz więcej trawy, i coraz więcej sięga po liście drzew. A wcześniejszy przykład z szyją ... tylko te z dłuższymi szyjami sięgają do liści, reszta ginie. Długoszyje rodzą źrebaki z dłuższymi szyjami, a te kolejne. Ale to potrwa miliony lat, zanim będziemy mogli powiedzieć, że widzimy przed sobą żyrafę. I w ciągu tysiąca lat nie zauważysz różnicy, przy czym średnia długości szyji będzie może o 5 cm dłuższa niż przed tysiącem lat. I tak nie wierzę, że któryś z Was kreacjonistycznych pacanów chociaż zrozumie o co w tym chodzi. Wierzcie dalej w palec Boży co strzelił piorunem w ziemię i se człowiek powstał.

odpowiedz

Wzorce granic moralnych najlepiej ukazuje Stary Testament. -:)

odpowiedz

Ano ma tyle wspólnego z wiarą, że jakoby jej zupełnie przeczy. I dlatego te wpisy...

odpowiedz

Babka mówila . Bóg aby ukarać , rozum odbiera . A idiota to taki , który z sobą dyskutuje .

odpowiedz

Dali się podpuścić "Ojcu Prawdziwkowi"! A to, że dali świadczy dobitnie o inteligencji internautów rodem z wp.pl. Mam tutaj pocztę, więc czasem czytam to i owo - komentarze są dobijające. Chamstwo, głupota, lewactwo.

odpowiedz

a dinozaury? jak wytlumaczysz ich istnienie a w testamecie nie ma nic o nich.

odpowiedz

Nikt się na łożu śmierci nie nawraca. To że rodzina zawoła jakiegoś księżulka aby wypowiedział nad kimś parę czarodziejskich zaklęć i pokropił wodą, nie oznacza jakiegokolwiek nawrócenia.

odpowiedz

Nie tłumacz się jakąś pocztą, to nie jest powód, aby wypisywać coś na forum.

odpowiedz

To działa w obydwie strony ;))

odpowiedz

kurcze, nikt z was nie wykazał się odrobiną wysiłku by zrozumieć pisany tekst :) - tylko prosta droga to dla was to tylko zbluzgać :D to było pytanie do dupków którzy są zwolennikami "nieistnienia Boga" napisałem wyraźnie, że nieistnienie da się udowodnić za pomocą byle głupich argumentów (coś jak sztuka przekonywania) a teraz dla inteligentnych, "wykażcie istnienie Boga" - jak wiecie, istnienie i nieistnienie Boga nie wykażemy namacalnie (to już kwestia wiary) - ja istnienie Boga wykażę tak, wszechświat jest namacalny, możemy go zobaczyć własnymi oczyma, to co możliwe jest do zbadania, to zbadamy, to co zostanie zaś nieosiągalne dla techniki ludzkiej, pozostanie sferą domysłów i dociekań, człowiek nie jest zwierzęciem (chyba że z biologicznego punktu widzenia) zaś z filozoficznego punktu widzenia, człowiek posiada świadomość, zdolność abstrakcyjnego myślenia, zdolność uczenia się, a przede wszystkim zdolność odróżniania dobra od zła, człowiek jest samonapędzającą się "maszyną" - w człowieku jak i w każdym zwierzęciu tkwi życie - a jeśli jest życie, i człowiek potrafi abstrakcyjnie myśleć i uczyć się to według mnie logicznym jest, że siła stwórcza musi istnieć, gdyby nie istniała, nie byłoby mnie, nie byłoby nic, nie byłoby cząstki mojej świadomości, nie byłoby świadomości żadnego z was, nie byłoby życia... nie byłoby tej tajemniczej "energii" która sprawia że żyjemy... są rzeczy których nigdy nie zobaczymy, np myśli są, ale nie da się ich zobaczyć ani nie da się ich pomierzyć, nie zmierzymy wielkości wszechświata, nie zważymy ducha, nie odpowiemy na pytanie, czym jest życie, a czym jest śmierć, po prostu chcę wam tu i teraz udowodnić, że jeśli są rzeczy których nigdy nie poznamy, to nie należy kwestionować nieistnienia Boga, ja wiem że coś tam jest, to coś jest potężniejsze niż ja sam, to coś jest tak wielkie że nie sposób sobie to wyobrazić (mam na myśli intelekt i moc) to coś jest wielką świadomością wszechświata, że nie sposób tego pojąć a tym bardziej nie sposób już udowodnić czy to naprawdę istnieje, czy też nie - ten kto wierzy, to uwierzy, ten kto chce błądzić i wierzyć w "naukę" która i tak jest dogmatem i hipotezą, w naukę która nie jest doskonała i jest obarczona pewnym błędem to niech wierzy, wszyscy mamy wolną wolę, każdy wybiera jedną drogę z pośród miliona innych dróg, to czy wybierzemy tę właściwą zależy tylko i wyłącznie od nas samych, to jaką drogą ten świat pójdzie zależy od nas, (czy będą wojny, głód, bieda, bogactwo, dobro i zło) to wszystko zależy od nas samych, na swój los tylko i wyłącznie mamy wpływ my sami, Bóg tylko nas stworzył, cała reszta życia należy już tylko do nas.

odpowiedz

Ja byłem najbliżej prawdy, jeśli zaś wziąć pod uwagę że wierzę /a Ty? - nie wiem, bo niby skąd, nie napisałeś 2 postu/, to tekst zrozumiałem. Także nie oceniaj ludzi wg siebie, nie jesteś nieomylny, i nie jesteś Bogiem ;))

odpowiedz

a gdzie napisałeś że byłeś bliżej prawdy ? wiem że to działa w obydwie strony, zawsze będzie dwojakiego rodzaju ludzi, dobrzy i źli, ci którzy są za i przeciw... ja jestem wierzący, i nie oceniam ludzi, ale poczytaj posty wyżej... to zrozumiesz dlaczego tak napisałem wiem że nie jestem Bogiem, ale chyba każdy z nas ma w sobie Boski pierwiastek :) co do mojej nieomylności, to są moje spekulacje, nazwij je jak chcesz, mogą być nawet pseudonaukowe bez dowodów etc... to hipoteza i tyle jak to bywa w "nauce" ale to nie znaczy że się mylę, nie wiem dlaczego ludzie odbierają moje wywody negatywnie ? Boją się ? trudno im się zmierzyć z myśleniem ? czemu uparcie wierzą w tą "naukę" ? czy nauka to ostateczna wyrocznia ? tak czy inaczej, prawda ostateczna jest gdzieś poza czasem i przestrzenią, albo i dalej i poznamy ją gdy zdechniemy i tyle

odpowiedz

Zgadzam się :)

odpowiedz

hm.... ludzie piją herbatę z cytryną,bo myślą że to zdrowe,okazało się że nie.

odpowiedz

A zdanie zaczyna się z dużej litery a kończy jedną kropką a nie trzema.

odpowiedz

nie, to POrutus.

odpowiedz

No jasne. Ale Ty jesteś znaczni niżej w gałęzi genealogicznej. Wywodzisz się z Pitekantropa.

odpowiedz

A TY POCHODZISZ OD "IDŹ STĄD I NIE WRACAJ"

odpowiedz

ni, jednym slowem ludzie. mieczaki maja innych przodkow

odpowiedz

pewnie, ze Jarka i Lecha, wspolny pra-przodek wszystkich ludzi a Tusk to przeciez bezkregowiec.

odpowiedz

tusk jest dowodem.

odpowiedz

Dyktatorowi...

odpowiedz

E , tam , jakiemu dyktatorowi ! Wyrzucił trochę ...hm...bałaganu ze stajni Augiasza . Ówczesna polska demokracja przypominała dzisiejszą - politycy wykłócali się o własne korzyśc i rozszarpywali kraj , a społeczeństwo wybierało byle kogo .

odpowiedz

Myślisz, że Jego stwierdzenie obejmuje tego neandertala ? No chyba \dlatego , że nie miał zęba mądrości , bo mu wyleciał ...

odpowiedz

I nie mylił się.

odpowiedz

Miales racje Panie Marszalku!

odpowiedz