fot. PAP / CIR/Grzegorz Rogiński
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
POLITYKĄ INTERESYJE SIĘ 10% KOBIET
A WIĘC10% DLA KOBIET
Przypominam, że mamy wolność i demokrację i kobiety (ponad 50% społeczeństwa)
mogą głosować na kogo chcą i mogą zakładać własne partie. Ta ustawa była by dyskryminacją wobec mężczyzn.
ja sobie tego nie życzę
Jestem kobietą i nie daj Boże, żeby pomysły dot. parytetów przeszły !!!!!!!!! Chyba niektórym kobietom chodzi o to, by tak jak teraz - wpisanie na pierwsze miejsce listy wyborczej gwarantowało jej wejście np. do Sejmu. A niby dlaczego?!!! Powpisują sobie baby typu Beger, albo inne niemoty np. z SLD czy PSLu. Jak kobieta jest inteligentna - to nie musi sobie SZTUCZNIE zapewniać miejsca. Dziwię się tylko, ze Jolanta Kwaśniewska bierze się na taki lep... Ja sobie nie życzę, by taka Środa wypowiadała się w MOIM imieniu !
Parytet dla KATOLIKÓW !
Czy pan Tusk poprze przyznanie 95% miejsc na listach wyborczych katolikom, 1% prawosławnym i 4% ateistom ? Bo takie są mniej więcej oficjalne proporcje w społeczeństwie...Dalej idąc: czy należy przyznać 99% miejsc heteroseksualistom, 1% homoseksualistom a może jeszcze innym preferencjom seksualnym - zgodnie z proporcjami w społeczeństwie ? A co z wykształceniem: ile procent na listach wyborczych powinno być profesorów, doktorów habilitowanych, magistrów, licencjatów, abiturientów oraz bez wykształcenia ?. A pochodzenie społeczne: ile osób z miast a ile ze wsi, ile robotników i chłopów ? Skoro płeć może być kryterium doboru na listach wyborczych, to dlaczego nie może nim być wyznanie, preferencje seksualne, wykształcenie, pochodzenie społeczne albo kolor skóry ? POLITYCZNA HUCPA ! Pan Tusk podlizuje się kobietom bo sondaże pokazują, że one na niego głosują (na szczęście nie wszystkie ;) - więc jest gotowy zdegenerować demokrację dla osiągnięcia swoich politycznych celów. Obrzydliwe ! Tylko tak dalej panie Tusk... tylko tak dalej...
Następny krok to wybór meża/żony przez losowanie.
Okrutnie brzydkie feministki za wszelką cenę chcą się dowartościować.
Następny krok to wybór meża/żony przez losowanie.
Okrutnie brzydkie feministki za wszelką cenę chcą się dowartościować.
Segregacja płciowa ? Co dalej ?
Prawo jest jednakowe dla wszystkich (czyli równość - zgodnie z konstytucją wszyscy są równi wobec prawa) istnieje tylko wtedy gdy nie wymienia żadnej grupy ludzi.
Każde prawo stanowione dla dowolnej grupy społecznej wprowadza nierówność - jeśli komuś dajemy przywileje to automatycznie pozostałym je zabieramy. Wprowadzenie parytetów to jawne przyznanie że kobiety są gorsze, bo bez "punktów za płeć" nie dostaną się do danej pracy.
odważne
ponawiam, gdzie znajdą tyle chętnych kobiet do wypełnienia 50%. Ale świat by zamarł bez odważnych posunięć, może się u nas uda.
Zaczyna się wyścig na szczyt kretynizmu? Beze mnie!
Obywatele RP są równi, bez rozróżniania płci. Nierówne traktowanie jest nie w porządku, ale parytety - to idiotyzm! Zaraz wypłynie żądanie parytetu dla mańkutów, dalekowidzów, bezdomnych, psich fryzjerów, rudych, łysych, i tych bez wyrostka robaczkowego! Bo niby dlaczego nie - wystarczy raz zrobić precedens!
No i kto zagwarantuje, że w efekcie tak ustalonych limitów nie zabraknie miejsca dla naprawdę wartościowego kandydata, bo miejsce jest potrzebne dla... tej drugiej grupy, w ramach parytetu!
Pomysł jest w swej istocie tak idiotyczny, że nigdy nie sądziłem, iż trzeba będzie przytaczać te oczywiste argumenty. Nie doceniłem głupoty, koniunkturalizmu i tchórzostwa polityków. Ale przy wyborach wezmę to pod uwagę!
Jestem za... obydwoma rencami
pójdzmy dalej:
- dwóch bokserów na ringu to jeden musi być baba,
- dwóch pasażerów w aucie to jeden musi być baba,
- trzech pasażerów w aucie - zakaz,
- dwóch policjantów na patrolu to jeden musi być baba,
- dwóch gejów razem to jeden musi być baba,
- dwie baby razem to jeden musi być baba,
(no patrzta, samo się rozwiązało z tymi gejami i innymi les...)
- 100000 ludzi w mieście to 50000 musi być baba,
- jeden gość na spacerze to musi być dwupłciowa hermafrodyta.
ale jaja...........
Jak tonald
chce tego dokonać? Im nogi na madejowym łożu wyciągnie czy męską część o głowe skróci?
Tusk to niech sie zajmie wypełnianiem
obietnic przedwyborczych,a nie tematami zastępczymi.Zniesieniem podatku Belki.
Jak również innymi obietnicami,jak teraz widać,dla naiwnych.
PARYTETY DLA WYKSZTALCONYCH I NIEWYKSZTALCONYCH!
ROBOTNIKOW W POLSCE JEST 80% SPOLECZENSTWA!!!
Jak wprowadza parytety, to bedziemy mieli wiecej takich Śród, Senyszyn,
Bochniarz i innych pokrak i kulfonow w polityce. Chyba nikt tego nie chce.
Rudy! Dla cwaniactwa może jutro moherom coś...
zaproponujesz, byle tylko trzymać się koryta? !!! Ty krętaczu !!! Giń!!! Przepadnij!!!
Młody moher
rownouprawnienie
Narodowy mędrzec Wałęsa jest za a nawet przeciw.
"..kobiety mają niewielkie szanse na równy udział w życiu politycznym.." kobiety mają niewielkie szanse również w byciu równym w sikaniu na stojąco.. i w tysiącach innych rzeczy.. i nie zmieni tego żaden bełkot o równości.. po prostu na pewnych płaszczyznach nie ma równości między kobietą a mężczyzną.. i nigdy nie będzie.. pozdrawiam kumatych
Jezeli maja byc parytety, to obowiazkowo powinny byc jednomandatowe
okregi wyborcze, aby odsiac te wszystkie baby z list!
Parytety to kretynstwo! Powinny sie liczyc kompetencje i glosy wyborcow
a nie sztywny przydzial.
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
