Przedstawiciel inwestora z Kataru: będą pozwy.

ps Nienawidzę - oczywiście łącznie (żeby ktoś się nie czepiał). Muszę spadać. Pozdro.

odpowiedz

....na samą górę, bo za chwilę będzie nas drukowało po literce. OK?

odpowiedz

....na samą górę, bo za chwilę będzie nas drukowało po literce. OK?

odpowiedz

Sikorskiemu, co prawda przewróciło się trochę w głowie (tak samo, jak i Ziobrze, ale nie dziwię się, bo władza nie uderza do głowy tylko tym, którzy posiadają ją od urodzenia, tj. książętom, czy królewiczom), ale w sumie jest chyba za dobry, jak na spolegliwego, żeby nie powiedzieć służalczego wobec zachodu (a szczególnie Niemców) Tuska. Zresztą do tematyki niemieckiej to chyba Sikorski nie jest za ochoczo dopuszczany. I tak myślę, że Tusk trzyma go jednak ze względu na jego antagonizmy z Kaczorami. A co do Kryże...Właśnie takie tematy, jak też np. umorzenie przez sąd 700 tys. zaległości PC, mocno studzą moje poparcie dla PiS. Tylko odnoszę wrażenie, że PO, przy całej swojej deklarowanej chęci lustracji, intensywnie tę lustrację blokuje i akceptuje udział w życiu politycznym ludzi, wydawałóby się "spalonych" (casus p. Boni). Krótko mówiąc - mocno flirtuje z elektoratem komunistyczno-ubeckim, co jest bezpośrednią przyczyną utrzymywania wysokich słupków poparcia. I te, nie bardzo jasne dla mnie, powiązania PO, bardziej mnie niepokoją, niż cokolwiek w PiS-ie. Pozdrawiam.

odpowiedz

Dzisiaj chyba już nic nie napiszę. Ledwo po pracy i padnięty jestem. Ostatni tydzień był niezły. Poczytam trochę tych "głupot" na internecie i pewnie pas. Pozdrawiam. ps Ciekawe jak sprawy procesowe w tym temacie. To raczej kolejna dmuchana sprawa...

odpowiedz

akurat za te kwiatki zapłacą winni i to dużo!!! czyli pisobolszewia

odpowiedz

Tylko że PiS nie ma z tym nic wspólnego. Zapłacimy my wszyscy i ewentualnie jacyś kolesie z PObolszewii...

odpowiedz

Nie pisz "zapłacimy". Zapłacicie to proste. To będzie na pewno z powództwa cywilnego.

odpowiedz

Zapłacą podatnicy, więc jak zwykle za błędy rządu zapłacimy my wszyscy. Może to być nawet z powództwa cywilnego. To akurat nie ma znaczenia.

odpowiedz

Nie wydaje mi się w ogóle, żeby odbył się proces (to tak realnie). Ale lepiej jak politycy będą uważać na to co mówią. Przyzwyczajenie z kraju, że gadają cokolwiek i bez konsekwencji. W krajach z dużymi pieniędzmi jest już inaczej. To kolejna rzecz, którą się u nas klasa polityczna musi nauczyć. A nauczy się kiedy państwo przestanie fundować za takie głupoty a fundatorem zostanie pieniacz-plotkarz.

odpowiedz

Czy znajdą się równie chętni katarscy prawnicy do reprezentowania strony polskiej????!!!!!Przetarg był "namaszczony" przez rząd w Katarze,o ile dobrze pamiętam.....

odpowiedz

Byłeś mediatorem czy pamiętasz to z TV?

odpowiedz

Widziałem Grada w otoczeniu katarskich szejków podpisujących stosowne dokumenty!I słyszałem wypowiedzi obu stron na konferencjach prasowych!TRANSAKCJA STULECIA!!!!!!!

odpowiedz

No i jej nie było. Nie było transakcji stulecia. Były za to dużo hałasu i to wszystko. Proces z powództwa cywilnego będzie oznaczał, że uderzy w konkretne osoby. Jeśli ktoś wykrzykiwał, że jest tak i tak a nie miał dowodów to sprawa będzie jasna. A przecież wykrzykiwał (miał dowody?) Jeśli miał dowody to gdzie one są?

odpowiedz

...że żaden POpapraniec mi tego nie wyjaśni, dlaczego milczy rząd katarski!

odpowiedz

Skrajny dyletantyzm czy celowe działanie?!!!!!!

odpowiedz

..o te dowody! A ja jestem prlowski elektronik! I co z tego wynika?

odpowiedz

Oby jednak ta "humorystyczna" konwersacja wydała naprawdę rzeczowe owoce. Niełatwo być autentycznym patriotą. Miłych snów.

odpowiedz

A właśnie gdzie dowody na to co twierdzili politycy PIS? Ploty to nie dowody. I nie chodzi o dobre imię Katarczyków tylko polskiego rządu.

odpowiedz

A tak, co do twojej niecierpliwości w tym temacie: uważasz, że każdy wypowiadający się na jakiś temat powinien od razu mieć przygotowane pod pachą dowody?

odpowiedz

Jeśli ten kraj ma być normalny... Taka sytuacja - chodzisz do pracy i ktoś twierdzi, że coś wynosisz. Nie ma dowodów ale wiadomo, że coś ginie. Twój kumpel, który cię nie znosi rozgłasza wszędzie, że to ty. Robi się smród a ciebie zwalniają. Po czasie ktoś zostaje przyłapany np. kierownik. Czy tobie wtedy coś pomoże? Czy przywrócą cię do pracy? Czy ktoś się przyzna do błędu, że byłeś ofiarą (poszkodowany) w tej sprawie. Plota poszła i po sprawie a prawda odkryta po czasie dla ciebie nie ma już znaczenia. Tak robią politycy ze wszystkich stron ale mam wrażenie, że PIS to jedzie już tylko na tym. Zapomnieli nawet jak umarzali swojej partii dług (PC) zapomnieli jak ubabrani z FOZZem byli. Zapomnieli o prywatyzacji polskiej prasy. Jak ktoś chce to odnajdzie to na internecie. Fanatycy nie będą szukać to pewne. Pozdrawiam.

odpowiedz

Czyżby handlarz bronią okazał się być wiarygodnym businessmanem,którego niesłychanie boli szarganie jego nieskazitelnej opinii?!!!!!

odpowiedz

Spójrz prawdzie w oczy!Politycy PiS wydobyli na światło dzienne prawdę o i n w e s t o r z e z Kataru!

odpowiedz

PIS nie miał dowodów więc po co się jego politycy wydzierali? Sprawy załatwia się inaczej. Zbiera się dowody a później można oskarżać. Niestety mentalność z PRL się nie zmienia. Tylko byleby oczernić przeciwnika (PO).

odpowiedz

Prawda ta musi być poparta dowodami. Nie było dowodów a tylko próba podważenia racji rządu na scenie międzynarodowej. Kto jest w stanie przedstawić jakieś konkretne źródło? Inaczej to trza gadanina a na takiej w polityce PIS traci tylko kraj.

odpowiedz

Ja nie zamierzam z podatków swoich płacić za przegrany proces niech PIS płaci skoro bez dowodów oskarża. ps "czcza" - był error.

odpowiedz

zez- Twoja propozycja jest godna wprowadzenia w życie.Łobuzeria na nic lepszego nie zasługuje.Dla mnie każdy handlarz bronią to PRZESTĘPCA i na taką karę zasługuje.

odpowiedz

Popieram pomysł. Tym bardziej, że w krajach muzułmańskich podobne rodzaje kar są stosowane. Karygodne jest to, że handlarz śmiercią ma czelność !!!! Czyżby został POdpuszczony przez mocodawców i wspólników w brudnych interesach??? Niewykluczone, że tak jest. Tylko kto dziś na to znajdzie dowody - skoro bezprawnie zwolniono p.Kamińskiego???

odpowiedz

Masz Przyjacielu rację! Popieram! Swoją drogą, co to za k*******i zawód ci adwokaci, że każde gó....o pieczołowicie zbiorą w łapki, aby tylko zarobić kasiorę! Bez czci, honoru i zwykłego patriotyzmu dla ziemi, która ich wychowała oraz narodu w którym żyją. Dla mnie zwykłe szmaty!

odpowiedz

mateuszu....to "flanelcie"..niestety...ale przynajmniej ładniej brzmi.

odpowiedz

A ty odświerz sobie pamięć. 1) 16 października 2009: Na fali ogólnej histerii w sprawie afery stoczniowej wypowiedział się PiS-owski autorytet w sprawach tajnych i poufnych, Zbigniew Wassermann: "El-Assir to człowiek znany w świecie, uwikłany w nielegalny handel bronią, człowiek, który jest ścigany listami gończymi. [...] Czy tego nie ustaliły służby? To nie CBA bada tego typu wiarygodność. To zadanie ABW, MSWiA i SKW. Tego premier nie wiedział?" 2) 15-10-2009 Antoni Macierewicz: "Wokół sprawy przetargu stoczniowego pojawia się coraz więcej wątpliwości. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć dlaczego polski rząd wybrał akurat takiego pośrednika, którego szef siedzi w więzieniu USA za terroryzm a on sam (El Asir -red) jest ścigany w Szwajcarii i USA i czy minister Grad dawał mu takie właśnie zapewnienia"3) O słynnym kreskówkowym spocie PiS gdzie "Tusk-podróżnik dociera do machającego do niego Araba, opasanego ładunkami wybuchowymi, który macha do niego trzymanymi w rękach karabinem i granatnikiem. Za arabskim handlarzem cały arsenał: bomby, rakiety, armata i jakiś pojemnik oznaczony symbolem radioaktywnej substancji.". Itd, itd... Każdy przedttawiciel PiS ujadał na El-Assira, a głuchnął w momencie gdy dziennikarze przypominali lot prezydenckiego ministra z tym panem do Gruzji, dalej plując jadem "Jak to też ten Tusk mógł pertraktować z kim takim w sprawie sprzedaży stoczni.

odpowiedz

Czy mógłbyś mi wyjaśnić co znaczy słowo "głuchnął" - bezradność wobec języka polskiego to charakterystyczna cecha pełowców. I jeszcze jedno - jesteś fenomenalnie zorientowany w zawiłych meandrach tej koronkowej transakcji Peło. Blagam - ujawnij wreszcie z kim właściwie oni negocjowali! Z ujawnionych sms-ów wynika, że sami nie wiedzieli, ale Ty pewnie wiesz - nie bądź takipelowiec POdziel sie wiedzą.

odpowiedz

Cytuję (PiS-owski specu od polskiej pisowni): Kwitł, kwitnął; wiądł, więdnął; sechł, schnął; głuchł, głuchnął – tu są poprawne obie formy. Zawilgł, pękł, zdechł, tęchł, chłódł – tu tylko krótkie. Ciągnął, stęknął, westchnął, kopnął, parsknął, nacisnął – tu tylko długie. (...)Nie ma ścisłych zasad rządzących odmianą czasowników z przyrostkiem ną , są tylko pewne prawidłowości, oto najważniejsze: 1) Czasowniki mające samogłoskę przed tym przyrostkiem, np. ginąć, plunąć, mają tylko formy z ną . 2) Czasowniki dokonane, w których przyrostek oznacza jednokrotność czynności, zwykle zachowują ną , np. dmuchnąć – dmuchnął, dźwignąć – dźwignął (tu są wyjątki, np. prysnąć – prysnął a. prysł, klęknąć – klęknął a. klękł). 3) Czasowniki niedokonane mają – jako podstawową – formę bez ną , np. gasnąć – gasł, puchnąć – puchł (możliwe też gasnął, puchnął). To samo dotyczy pochodzących od nich czasowników dokonanych, np. zgasnąć – zgasł, spuchnąć – spuchł (i tu możliwe zgasnął, spuchnął). Jednak użycie tego typu czasowników jest bardzo trudne do scharakteryzowania, toteż przyjmuje się następujące zasady ich odmiany: 1) O użyciu określonej formy decyduje głównie zwyczaj językowy. 2) W razie wątpliwości czasowniki dokonane odmieniamy, zachowując ną , zaś niedokonane – pomijając ten przyrostek. — Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski Nie ma to jak uczepić się słówka. I na tej podstawie kogoś oceniać. Proponuję następnym razem sprawdzić zanim się zacznie...

odpowiedz

Cytuję (PiS-owski specu od polskiej pisowni): Kwitł, kwitnął; wiądł, więdnął; sechł, schnął; głuchł, głuchnął - tu są poprawne obie formy. Zawilgł, pękł, zdechł, tęchł, chłódł - tu tylko krótkie. Ciągnął, stęknął, westchnął, kopnął, parsknął, nacisnął - tu tylko długie. (...)Nie ma ścisłych zasad rządzących odmianą czasowników z przyrostkiem ną , są tylko pewne prawidłowości, oto najważniejsze: 1) Czasowniki mające samogłoskę przed tym przyrostkiem, np. ginąć, plunąć, mają tylko formy z ną . 2) Czasowniki dokonane, w których przyrostek oznacza jednokrotność czynności, zwykle zachowują ną , np. dmuchnąć - dmuchnął, dźwignąć - dźwignął (tu są wyjątki, np. prysnąć - prysnął a. prysł, klęknąć - klęknął a. klękł). 3) Czasowniki niedokonane mają - jako podstawową - formę bez ną , np. gasnąć - gasł, puchnąć - puchł (możliwe też gasnął, puchnął). To samo dotyczy pochodzących od nich czasowników dokonanych, np. zgasnąć - zgasł, spuchnąć - spuchł (i tu możliwe zgasnął, spuchnął). Jednak użycie tego typu czasowników jest bardzo trudne do scharakteryzowania, toteż przyjmuje się następujące zasady ich odmiany: 1) O użyciu określonej formy decyduje głównie zwyczaj językowy. 2) W razie wątpliwości czasowniki dokonane odmieniamy, zachowując ną , zaś niedokonane &- pomijając ten przyrostek. - Jan Grzenia, Uniwersytet Śląski Nie ma to jak uczepić się słówka. I na tej podstawie kogoś oceniać. Proponuję następnym razem sprawdzić zanim się zacznie...

odpowiedz

Wersja poprawiona, bo (przy swoim wybujałym intelekcie) mógłbyś mieć kłopoty z wychwyceniem znaczenia w pierwszej, gdzie pozmieniały się znaki. I jeszcze jedno. Skąd też wysnułeś wniosek, że jestem "fenomenalnie zorientowany w zawiłych meandrach tej koronkowej transakcji Peło"? Z zacytowanych przeze mnie wypowiedzi polityków PiS na omawiany temat, czy też z opisu PiS-owskiego Spotu? Fenomenalna dedukcja ;) Nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Typowa PiS-owska mentalność. Jeśli nie jesteś z nami, to znaczy że jesteś wyborcą PO. Innych opcji na polskiej scenie politycznej nie ma...

odpowiedz

Co to jest "niemrą"???

odpowiedz

@Stoczniowiec kapujesz już kto tą stocznie topił? Kto zapłaci to dla przypomnienia - Zacytuję tu ^ darth: "1) 16 października 2009: Na fali ogólnej histerii w sprawie afery stoczniowej wypowiedział się PiS-owski autorytet w sprawach tajnych i poufnych, Zbigniew Wassermann: "El-Assir to człowiek znany w świecie, uwikłany w nielegalny handel bronią, człowiek, który jest ścigany listami gończymi. [...] Czy tego nie ustaliły służby? To nie CBA bada tego typu wiarygodność. To zadanie ABW, MSWiA i SKW. Tego premier nie wiedział?" 2) 15-10-2009 Antoni Macierewicz: "Wokół sprawy przetargu stoczniowego pojawia się coraz więcej wątpliwości. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć dlaczego polski rząd wybrał akurat takiego pośrednika, którego szef siedzi w więzieniu USA za terroryzm a on sam (El Asir -red) jest ścigany w Szwajcarii i USA i czy minister Grad dawał mu takie właśnie zapewnienia"3) O słynnym kreskówkowym spocie PiS gdzie "Tusk-podróżnik dociera do machającego do niego Araba, opasanego ładunkami wybuchowymi, który macha do niego trzymanymi w rękach karabinem i granatnikiem. Za arabskim handlarzem cały arsenał: bomby, rakiety, armata i jakiś pojemnik oznaczony symbolem radioaktywnej substancji.". Itd, itd... Każdy przedttawiciel PiS ujadał na El-Assira, a głuchnął w momencie gdy dziennikarze przypominali lot prezydenckiego ministra z tym panem do Gruzji, dalej plując jadem "Jak to też ten Tusk mógł pertraktować z kim takim w sprawie sprzedaży stoczni." To tak dla przypomnienia kto będzie płacił...

odpowiedz

PT: P- jak palant, T - jak tępak,

odpowiedz

PT: P- jak palant, T - jak tępak. Powinieneś być zamknięty w ZOO razem z małpami, może by nie dostały zawału , jak by takiego tępaka zobaczyły, lub rzucony lwom na pożarcie

odpowiedz

@Zgadza się PIS mąciło w tej sprawie i będzie musiał odpowiedzieć. Zacytuję tu ^ darth: "1) 16 października 2009: Na fali ogólnej histerii w sprawie afery stoczniowej wypowiedział się PiS-owski autorytet w sprawach tajnych i poufnych, Zbigniew Wassermann: "El-Assir to człowiek znany w świecie, uwikłany w nielegalny handel bronią, człowiek, który jest ścigany listami gończymi. [...] Czy tego nie ustaliły służby? To nie CBA bada tego typu wiarygodność. To zadanie ABW, MSWiA i SKW. Tego premier nie wiedział?" 2) 15-10-2009 Antoni Macierewicz: "Wokół sprawy przetargu stoczniowego pojawia się coraz więcej wątpliwości. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć dlaczego polski rząd wybrał akurat takiego pośrednika, którego szef siedzi w więzieniu USA za terroryzm a on sam (El Asir -red) jest ścigany w Szwajcarii i USA i czy minister Grad dawał mu takie właśnie zapewnienia"3) O słynnym kreskówkowym spocie PiS gdzie "Tusk-podróżnik dociera do machającego do niego Araba, opasanego ładunkami wybuchowymi, który macha do niego trzymanymi w rękach karabinem i granatnikiem. Za arabskim handlarzem cały arsenał: bomby, rakiety, armata i jakiś pojemnik oznaczony symbolem radioaktywnej substancji.". Itd, itd... Każdy przedttawiciel PiS ujadał na El-Assira, a głuchnął w momencie gdy dziennikarze przypominali lot prezydenckiego ministra z tym panem do Gruzji, dalej plując jadem "Jak to też ten Tusk mógł pertraktować z kim takim w sprawie sprzedaży stoczni." To tak dla przypomnienia kto będzie płacił...

odpowiedz

I okazało się kto lody kręci, to mamy ciekawy rząd, postępują jak dzieci w piaskownicy. BRAWO Niech peło dalej kręci lody, zobaczymy , jak daleko zajedzie. Tak trzymać panie premierze

odpowiedz

@Zacytuję tu ^ darth: "1) 16 października 2009: Na fali ogólnej histerii w sprawie afery stoczniowej wypowiedział się PiS-owski autorytet w sprawach tajnych i poufnych, Zbigniew Wassermann: "El-Assir to człowiek znany w świecie, uwikłany w nielegalny handel bronią, człowiek, który jest ścigany listami gończymi. [...] Czy tego nie ustaliły służby? To nie CBA bada tego typu wiarygodność. To zadanie ABW, MSWiA i SKW. Tego premier nie wiedział?" 2) 15-10-2009 Antoni Macierewicz: "Wokół sprawy przetargu stoczniowego pojawia się coraz więcej wątpliwości. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć dlaczego polski rząd wybrał akurat takiego pośrednika, którego szef siedzi w więzieniu USA za terroryzm a on sam (El Asir -red) jest ścigany w Szwajcarii i USA i czy minister Grad dawał mu takie właśnie zapewnienia"3) O słynnym kreskówkowym spocie PiS gdzie "Tusk-podróżnik dociera do machającego do niego Araba, opasanego ładunkami wybuchowymi, który macha do niego trzymanymi w rękach karabinem i granatnikiem. Za arabskim handlarzem cały arsenał: bomby, rakiety, armata i jakiś pojemnik oznaczony symbolem radioaktywnej substancji.". Itd, itd... Każdy przedttawiciel PiS ujadał na El-Assira, a głuchnął w momencie gdy dziennikarze przypominali lot prezydenckiego ministra z tym panem do Gruzji, dalej plując jadem "Jak to też ten Tusk mógł pertraktować z kim takim w sprawie sprzedaży stoczni." To tak dla przypomnienia kto będzie płacił...

odpowiedz

@Zacytuję tu ^ darth: "1) 16 października 2009: Na fali ogólnej histerii w sprawie afery stoczniowej wypowiedział się PiS-owski autorytet w sprawach tajnych i poufnych, Zbigniew Wassermann: "El-Assir to człowiek znany w świecie, uwikłany w nielegalny handel bronią, człowiek, który jest ścigany listami gończymi. [...] Czy tego nie ustaliły służby? To nie CBA bada tego typu wiarygodność. To zadanie ABW, MSWiA i SKW. Tego premier nie wiedział?" 2) 15-10-2009 Antoni Macierewicz: "Wokół sprawy przetargu stoczniowego pojawia się coraz więcej wątpliwości. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć dlaczego polski rząd wybrał akurat takiego pośrednika, którego szef siedzi w więzieniu USA za terroryzm a on sam (El Asir -red) jest ścigany w Szwajcarii i USA i czy minister Grad dawał mu takie właśnie zapewnienia"3) O słynnym kreskówkowym spocie PiS gdzie "Tusk-podróżnik dociera do machającego do niego Araba, opasanego ładunkami wybuchowymi, który macha do niego trzymanymi w rękach karabinem i granatnikiem. Za arabskim handlarzem cały arsenał: bomby, rakiety, armata i jakiś pojemnik oznaczony symbolem radioaktywnej substancji.". Itd, itd... Każdy przedttawiciel PiS ujadał na El-Assira, a głuchnął w momencie gdy dziennikarze przypominali lot prezydenckiego ministra z tym panem do Gruzji, dalej plując jadem "Jak to też ten Tusk mógł pertraktować z kim takim w sprawie sprzedaży stoczni." To tak dla przypomnienia kto będzie płacił...

odpowiedz

no cóż runner niedługo twoi mocodawcy będą niewypłacalni :D kto ci zapłaci za te wypisywane bzdety? zostaną zapamiętani jako Pomawiali i Siedzą

odpowiedz

Kto rozdaje gwiazdki za głupotę? I dlaczego za niebotyczną tylko pięć?

odpowiedz

Jesteś na detoxie, że piszesz bzdury, czy płacą ci z premii 122 mln wyciągniętych z budżetu dla swoich z PO przez ??? Runner jest trzeźwy, myśli patriotycznie i trafnie ocenia rzeczywistość. POwinni być ukarani wszyscy fałszujący sens pojęć i okradający Polskę.

odpowiedz

PiS to gnojki.

odpowiedz

@Zacytuję tu ^ darth: "1) 16 października 2009: Na fali ogólnej histerii w sprawie afery stoczniowej wypowiedział się PiS-owski autorytet w sprawach tajnych i poufnych, Zbigniew Wassermann: "El-Assir to człowiek znany w świecie, uwikłany w nielegalny handel bronią, człowiek, który jest ścigany listami gończymi. [...] Czy tego nie ustaliły służby? To nie CBA bada tego typu wiarygodność. To zadanie ABW, MSWiA i SKW. Tego premier nie wiedział?" 2) 15-10-2009 Antoni Macierewicz: "Wokół sprawy przetargu stoczniowego pojawia się coraz więcej wątpliwości. Opinia publiczna ma prawo wiedzieć dlaczego polski rząd wybrał akurat takiego pośrednika, którego szef siedzi w więzieniu USA za terroryzm a on sam (El Asir -red) jest ścigany w Szwajcarii i USA i czy minister Grad dawał mu takie właśnie zapewnienia"3) O słynnym kreskówkowym spocie PiS gdzie "Tusk-podróżnik dociera do machającego do niego Araba, opasanego ładunkami wybuchowymi, który macha do niego trzymanymi w rękach karabinem i granatnikiem. Za arabskim handlarzem cały arsenał: bomby, rakiety, armata i jakiś pojemnik oznaczony symbolem radioaktywnej substancji.". Itd, itd... Każdy przedttawiciel PiS ujadał na El-Assira, a głuchnął w momencie gdy dziennikarze przypominali lot prezydenckiego ministra z tym panem do Gruzji, dalej plując jadem "Jak to też ten Tusk mógł pertraktować z kim takim w sprawie sprzedaży stoczni." To tak dla przypomnienia kto będzie płacił...

odpowiedz