więcej

MEN: będzie obowiązek - albo religia, albo etyka.

PAP | dodane 2009-12-03 (17:25)
drukuj

Ministerstwo Edukacji Narodowej zapowiada wprowadzenie obowiązku uczęszczania uczniów na zajęcia z etyki bądź religii wybranego wyznania. - Wczorajsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym wliczanie ocen z religii lub etyki do średniej na świadectwie jest zgodne z konstytucją, daje nam możliwość uczynienia religii lub etyki przedmiotem obowiązkowym - poinformował rzecznik MEN Grzegorz Żurawski.

Według niego, najwcześniej obowiązek uczęszczania na lekcje religii lub etyki byłyby możliwy dopiero w roku szkolnym 2011/2012. - Tego nie da się zrobić z dnia na dzień. Szkoły, by móc zorganizować podobne zajęcia, potrzebują czasu - ocenił rzecznik.

Według danych MEN, w Polsce jest wystarczająco dużo nauczycieli, którzy mogliby poprowadzić lekcje z etyki. - Etyki mogą uczyć absolwenci kierunków humanistycznych z uprawnieniami pedagogicznymi, którzy ukończyli np. odpowiednie studia podyplomowe - mówił Żurawski.

Wyboru obowiązkowej religii lub etyki dokonywałby dorosły uczeń lub, jeśli uczeń nie skończył 18 lat, jego rodzice.

Rzecznik MEN dodał, że resort edukacji już od 2009 r. planował wprowadzić obowiązkową religię lub etykę, jednak nie udało się tego zrobić, m.in. dlatego, że rząd z powodu kryzysu gospodarczego szukał oszczędności.

W środę MEN po ogłoszeniu orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego oświadczyło w komunikacie na swojej stronie internetowej, że nie planuje zmiany rozporządzenia przewidującego m.in. wliczanie ocen z religii i etyki do średniej ocen. Jednocześnie zapowiedziało, że "trwają prace dotyczące możliwości wprowadzenia obowiązku uczęszczania uczniów na zajęcia z etyki bądź religii wybranego wyznania". Oobecnie uczęszczanie na te przedmioty jest fakultatywne.

(bart)

oceń
10
5
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~EMIGRANT [2010-01-06 17:23]

KLECHISTAN ?
CZY RP TO JUŻ KLERYKALNA DESPOTIA ORIENTALNA ? CZY JESZCZE WOLNOŚCIOWA DEMOKRACJA KONSTYTUCYJNA ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Woni. [2009-12-05 23:00]

Szkoła ma przekazywać wiedzę, a nie pobożność, wyręczając kościół.
Bezstronną wiedzę (informacje) etyczno-religijną zawiera religioznawstwo. Ocena będzie zatem za wiedzę. Znika problem krzyży, dyskryminacji religijnej, programów nauczania i obliczania średniej ocen. I jest to krok do przodu, a nie wstecz.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~uczeń [2009-12-07 11:33]

Zgoda ! . Tylko żeby tę etykę
nie wykładali katecheci .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gojiro [2009-12-03 20:50]

No to się doczekaliśmy
obowiązkowej religii w szkole. Jest w tym, jednakże pewien plus. Hiszpanów też klerykalizowano na silę kilkadziesiąt lat, teraz widać efekty.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~gabi [2009-12-03 19:34]

i bardzo dobrze
wiara,bóg,honor,ojczyzna.-to hasła,które powinny zniknąć ze słowników.Wszystkie cierpienia mordy,wojny,od początku świata były zadawane pod płaszczykim właśnie tych haseł.Kler oczywiście wiedzie w tych procederach prym.Teraz oczywiście mają bardziej cywilizowane metody.Ale hasło Nie ważne mieć ważne być purpurowych nie dotyczy.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~? [2009-12-03 21:30]

Czy relatywizm jest etyką?
j.w.

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~~nauczycielka [2009-12-03 19:27]

2 razy w tygodniu !
Ministerstwo zabiera dzieciom godziny z plastyki, muzyki, od wielu lat te przedmioty są traktowane po macoszemu i niedoceniane, a są to bardzo ważne dziedziny w rozwoju małego człowieka. Nauczyciele plastycy i muzycy walczą o przetrwanie w małych szkołach i muszą zatrudniać się w kilku szkołach, żeby zarobić na pensję, bo jest mniej godzin nawet niż 1 raz w tygodniu. Katecheci mają tych godzin mnóstwo. Program nauczania jest bardzo kiepski, nudny, ciągle to samo i to samo ! Wiem, bo mam dzieci w szkole. Dlaczego NIKT KONTROLUJE TREŚCI NAUCZANIA I W JAKI SPOSÓB NAUCZANA TEST RELIGIA ? Podejrzewam, że ministerstwo zdaje się na Kościół, pomijając wszystkie inne organy nadzoru pedagogicznego. Program nauczania jest taki, że ZNIECHĘCA UCZNIÓW DO UCZĘSZCZANIA NA RELIGIĘ I W OGÓLE DO RELIGII !!

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dziecko [2009-12-04 19:05]

anomia sovietica - to dzieło ateistów-komunistów
Kraje "realnego socjalizmu" znajdujące się w jałtańskiej strefie "strategicznych interesów ZSRR" pozostawiły po sobie poza zrujnowaną gospodarką, równie zrujnowaną moralną infrastrukturę tych społeczeństw. Zjawisko to, które nazywam "anomia sovietica", w interesującym nas tutaj zakresie wyraża się zanikiem moralnego znaczenia przypisywanego pracy i destrukcją etosów profesjonalnych, których wiele było dobrze wykształconych w Polsce już na początku XX wieku. Etosy te uległy w okresie 1948 - 1989 albo znacznej erozji (np.adwokaci, lekarze) albo prawie całkowitej destrukcji (np. urzędnicy państwowi, kolejarze). * Jaka byłą tego przyczyna? Za najważniejszą mam "ekstensywny" styl rządzenia, ignorujący wartości i potrzebę godności jako konstytutywne składniki kondycji ludzkiej. /M. Kosewski/

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Azazel [2009-12-05 23:17]

2 godziny religii a 1 godzina chemii
A czy musi być etyka? Może więcej chemii?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xxx [2009-12-05 06:02]

Czy chrześcijaństwo jako jedna z najbardziej
przestępczych organizacji świata ma prawo stawać się przedmiotem nauczania? Równie dobrze pod nazwą religia możnaby nauczać faszyzmu albo komunizmu.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Pan Sułek [2009-12-05 18:49]

Jest.
Czy religia jest nieetyczna?Albo to albo tamto.A co z propedeutyką nauki o społeczeństwie?Był kiedyś taki przedmiot.Aż wstyd powiedzieć jak go nazywali uczniowie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~pool [2009-12-03 19:16]

religioznawstwo i etyka zamiast religii
2 lata (z kawałkiem) temu kończyłem liceum. Ponieważ z chrześcijaństwem zerwałem już w podstawówce, w liceum zapisałem się na etykę, ale raz wkradłęm się na religię - czekałem na kolegę chodzącego na ten przedmiot i musiałem na niego gdzieś zaczekać, więc wybrałem klasę, gdzie miał właśnie religię. Zdarzyło mi się tak ze dwa razy. Mam więc jakieś porównanie. Na religii jakiś nawiedzony ojczulek próbuje biblią i katechizmem wbić uczniom jakieś totalnie nonsensowne wartości i sam nie akceptował żadnych innych i wszystko inne było złe. Na etyce nic nie było wbijane na siłę. Prowadziliśmy długie, fascynujące dyskusje na różne tematy, także te najbardziej kontrowersyjne. Nauczycielka sama nam nic do głowy nie wbijała. Każdy po kolei wyrażał w sposób kulturalny swoje zdanie na dany temat. Robiliśmy też fajne ćwiczenia, zabawy związane z etyką, świetnie się bawiliśmy i naprawdę dużo nam to dało. Dużo więcej niż religia u jakiegoś nawiedzonego ojczulka lub katechety gdzie jak ktoś odstaje od reszty jest tępiony, bo Biblia, katechizm czy jeszcze tam coś mówiinaczej. Poza tym na etyce mówiliśmy też o różnych religiach, na przykład jakie są różnice między etyką buddyzmu, antycznej europy czy współczesną chrześcijańską. W XXI wieku nie ma u nas przymusu religijnego i znajdują się dokoła nas ludzie różnych wyznań czy poglądów. Dlatego religia powinna być uczona przy kościołach, a w szkole powinno by religioznawstwo, gdzie młodzież uczyłaby się o głównych religiach świata. Wśród większości Polaków na temat wielu religii istnieje wielka niewiedza. Spotykam się z tym na codzień jako osoba, która bardzo interesuje się kulturą i religiami Azji Południowej i Wschodniej. Ludzie często nie mają nawet podstawowej wiedzy na temat np. buddyzmu, hinduizmu, taoizmu, o dżinizmie, sikhizmie, shinto i innych mało znanych religiach już nie wspomnę. Tak nie powinno być w XXI wieku.

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dziecko [2009-12-03 21:29]

Cyprian Kamil Norwid - Krzyż i dziecko
I "Ojcze mój! twa łódź Wprost na most płynie -- Maszt uderzy!... wróć... Lub wszystko zginie. II Patrz! jaki tam krzyż, Krzyż niebezpieczny -- Maszt, się niesie w-z-wyż., Most mu poprzeczny --" III " -- Synku! trwogi zbądź: To -- znak-zbawienia; Płyńmy! -- bądź co bądź -- Patrz, jak? się zmienia... * Oto -- w szerz i w-z-wyż. Wszystko -- toż samo --" * "Gdzież się podział krzyż?..." * "Stał się nam bramą."

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Azazel [2009-12-04 22:17]

Etyka? Czemu nie.
Pod warunkie, że będzie prowadzona przez nauczyciela a nie przez przygłupa po święceniach. Albo co gorsze przez katechetkę.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Zośka - fija [2009-12-05 19:46]

święta ,świeta ,a katolicy i tak nie wierzą w Jezusa....oto dowód
Jeśli chodzi o pieśń Serce Twe, Jezu miłością i jej pierwszą zwrotkę, to proszę zauważyć - katolicy i tak nie wierzą w Jezusa,ponieważ uważają ,że Jezus na próżno przyszedł bo ich serca i tak są zimne jak lód,więc po cóż Jezusie się trudziłeś.... a teraz oryginał.... 2. W swoich zbiorach znalazłem taką wersję: Cytuję 1. Serce Twe, Jezu, miłością płonie, Serce Twe w ogniu miłości tonie, A nasze serca zimne jak lód, I próżny zda się Twej męki trud.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wanda [2009-12-05 10:55]

A może...
A może zamiast zapełniać program świeckich szkół i marnować i tak niewielkie pieniądze jakimi dysponuje szkolnictwo uczyć Polaków udzielania pierwszej pomocy? Wiele żyć można by jak nic uratować gdyby takie umiejętności były powszechne!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gwiazdka [2009-12-03 20:17]

Lekcje religii w szkołach, dla
wszystkich wyznań i etyka dla niewierzących SUPER !! Idzie ku lepszemu :))))

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dziecko [2009-12-04 19:05]

anomia sovietica - to dzieło ateistów-komunistów
Kraje "realnego socjalizmu" znajdujące się w jałtańskiej strefie "strategicznych interesów ZSRR" pozostawiły po sobie poza zrujnowaną gospodarką, równie zrujnowaną moralną infrastrukturę tych społeczeństw. Zjawisko to, które nazywam "anomia sovietica", w interesującym nas tutaj zakresie wyraża się zanikiem moralnego znaczenia przypisywanego pracy i destrukcją etosów profesjonalnych, których wiele było dobrze wykształconych w Polsce już na początku XX wieku. Etosy te uległy w okresie 1948 - 1989 albo znacznej erozji (np.adwokaci, lekarze) albo prawie całkowitej destrukcji (np. urzędnicy państwowi, kolejarze). * Jaka byłą tego przyczyna? Za najważniejszą mam "ekstensywny" styl rządzenia, ignorujący wartości i potrzebę godności jako konstytutywne składniki kondycji ludzkiej. /M. Kosewski/

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~EUROPEJCZYK !!! [2009-12-04 12:42]

Następna decyzja MEN:
KAŻDY DYREKTOR SZKOŁY MUSI UKOŃCZYĆ SEMINARIUM tzw. duchowne i chodzić w czarnej ... sukience !!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Zenko [2009-12-03 18:17]

I bardzo dobrze
może ta przestępczość się trochę zmniejszy jak ateiści poznają coś takiego jak etyka i moralność.

odpowiedz

pokaż 26 ukrytych odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

Kwiaty 37.37%
Kosmetyki 9.04%
Książkę 2.6%
Słodycze 16.46%
Coś z ubrania 3.06%
Zaproszę na kolację, obiad 1.68%
Biżuterię 2.14%
Zaproszę do kina, teatru 1%
Wczasy 3.22%
Inne 23.43%
liczba oddanych głosów: 1306