więcej

Komorowski: kompromitacja dla Polski, ja taki nie będę.

PAP, TVN24 | aktualizacja 2010-03-21 (14:31)
zobacz galerię

fot. PAP / Andrzej Grygiel

opinie
drukuj

Szef MSZ Radosław Sikorski, rozpoczynając debatę z kontrkandydatem w prawyborach w PO Bronisławem Komorowskim, podkreślił, że marzy o Polsce nie tylko bezpiecznej, zasobnej, ale także będącej współgospodarzem Europy. Z kolei Bronisław Komorowski powiedział, że pragnie być ponad wszelkimi podziałami, także na prezydenta "eksportowego" i "importowego". - Walka o krzesło czy samolot była kompromitacją Polski, ja taki nie będę - mówił marszałek sejmu.

Polityka zagraniczna

- Mamy dziś nową Polskę. Chciałbym pokazać światu to, co już osiągnęliśmy i to, co jeszcze razem zbudujemy - podkreślił Sikorski, który jako pierwszy podczas prawyborczej debaty w Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego wygłaszał słowo wstępne.

Jak zaznaczył Sikorski, jego prezydentura zmusi Europę do przyjrzenia się Polsce nowymi oczyma, pokaże światu naszą energię, naszą determinację, naszą moc. - Jeśli macie odwagę dać szansę nowej Polsce i nowemu pokoleniu, jestem do waszej dyspozycji, proszę o Wasz głos - podkreślił Sikorski.

Ankieta

Kto wygrał debatę prawyborczą w PO?



Z kolei Bronisław Komorowski w swoim słowie wstępnym powiedział, że nie zamierza dzielić prezydentury na eksportową i importową, tak jak zasugerował to Sikorski. - Dla mnie pachnie to spółką handlową typu eksport-import, a nie dojrzałą wizją państwa - stwierdził.

Marszałek sejmu dodał, że pragnie być ponad wszelkimi podziałami i w żadnym wypadku nie będzie się z nikim kłócił o krzesło czy samolot, ponieważ to podważa autorytet państwa. - Polacy potrzebują prezydentury, która łączy a nie dzieli - zaznaczył Komorowski.

- Polityka jest obszarem sporów, ale prezydent powinien starać się definiować i poszerzać obszar wspólnego politycznego minimum. Powinien być katalizatorem porozumień i kompromisów - powiedział kandydat na kandydata. Dodał też, że wielkim, ogólnonarodowym celem powinno być dogonienie głównego peletonu starych krajów Unii Europejskiej pod względem rozwoju gospodarczego. - Chcemy jak równy z równymi kształtować i budować przyszłość UE - powiedział.

Po mowach wstępnych kandydaci odpowiadali na szereg pytań zadawanych przez moderatorów - posłów PO Joannę Muchę i Sławomira Nowaka.

Pierwsze pytania dotyczyły kwestii polityki zagranicznej Polski. Bronisław Komorowski powtórzył, że spory o samolot czy krzesło kompromitują Polskę. - Prezydent, zgodnie z konstytucją, wspomaga i współdziała z rządem w sprawie polityki zagranicznej, która jest jednak wyznaczana przez rząd - powiedział.

Z kolei Sikorski odpowiadając na pytanie, jak jako prezydent współpracowałby z rządem, powiedział, że - zgodnie z konstytucją - bycie najwyższym reprezentantem państwa polskiego, to pierwszy obowiązek prezydenta. Jak dodał, jest jasne, że politykę zagraniczną prowadzi Rada Ministrów, a prezydent tę politykę wobec całego świata i w imieniu państwa polskiego reprezentuje.

- To skuteczne reprezentowanie, to kawał roboty - podkreślił Sikorski. Jak dodał, prezydent powinien reprezentować Polskę na szczytach NATO i wobec ONZ.

Władza prezydenta

Na pytanie czy podpisałby zmianę w konstytucji ograniczającą władzę prezydenta (taką propozycję zgłosiła Platforma), Komorowski nie odpowiedział wprost i podkreślił, że w jesiennych wyborach wybierzemy prezydenta z takimi samymi uprawnieniami jak urzędująca głowa państwa.

Przyznał, że szaleństwa w polityce się zdarzają, a wtedy prezydent musi mieć odwagę, żeby użyć weta dla ochrony wspólnego polskiego interesu. Zaznaczył jednocześnie, że prezydent nie może stosować weta tylko dlatego, że ma w danej sprawie inną opinię niż rząd.

Sikorski z kolei ocenił, że weto w obecnym kształcie daje prezydentowi "pokusę i iluzję współrządzenia, ale tak naprawdę daję mu władzę wkładania kija w szprychy". Według Sikorskiego, prezydent powinien używać weta w sytuacji zagrożenia finansów państwa, praw obywatelskich lub gdy rząd zgłasza ustawy antyeuropejskie.

Szef MSZ zadeklarował też, że nie jest zwolennikiem dawania prezydentowi możliwości ingerowania w prace parlamentu, Opowiedział się za zmniejszeniem zatrudnienia w kancelarii prezydenta, która nie powinna być "przechowalnią polityków, którym się nie udało".

In vitro, ustawa antyaborcyjna, kara śmierci

Na pytanie, czy jako prezydent, poparłby liberalizację ustawy antyaborcyjnej, ustawę o in vitro, testament życia czy karę śmierci, Bronisław Komorowski powiedział, że zawsze był przeciw karze śmierci, eutanazji i aborcji. Zaznaczył jednak, że w jego przekonaniu obecnie przepisy są znakomicie skonstruowanym kompromisem. Dodał, że popiera in vitro i "testament życia". - 20% młodych małżeństw w Polsce ma problemy z uzyskaniem dziecka, to byłaby straszliwa bezduszność skazywanie tych ludzi na brak nadziei na własne dzieci - powiedział Komorowski.


oceń
65
184
Podziel się

Andrzej Pągowski

Andrzej Pągowski w Wirtualnej Polsce komentuje rzeczywistość

Zobacz prace naszego rysownika!

zobacz więcej

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~adam [2010-05-01 16:33]

jak Sikorski z taką gęba trafił do polityki?
Radeczek S. szydził z wyglądu naszego Prezydenta, czy Radek nie ma lustra?Kupmy mu lustro, buzie ma jak bokser po ciężkiej walce z żubrówką, a szydzi z innych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adam [2010-05-01 16:31]

jak Sikorski z taką gęba trafił do polityki?
Radeczek S. szydził z wyglądu naszego Prezydenta, czy Radek nie ma lustra?Kupmy mu lustro, buzie ma jak bokser po ciężkiej walce z żubrówką, a szydzi z innych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adam [2010-05-01 16:30]

jak Sikorski z taką gęba trafił do polityki?
Radeczek S. szydził z wyglądu naszego Prezydenta, czy Radek nie ma lustra?Kupmy mu lustro, buzie ma jak bokser po ciężkiej walce z żubrówką, a szydzi z innych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adam [2010-05-01 16:30]

jak Sikorski z taką gęba trafił do polityki?
Radeczek S. szydził z wyglądu naszego Prezydenta, czy Radek nie ma lustra?Kupmy mu lustro, buzie ma jak bokser po ciężkiej walce z żubrówką, a szydzi z innych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adam [2010-05-01 16:30]

jak Sikorski z taką gęba trafił do polityki?
Radeczek S. szydził z wyglądu naszego Prezydenta, czy Radek nie ma lustra?Kupmy mu lustro, buzie ma jak bokser po ciężkiej walce z żubrówką, a szydzi z innych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
RUNNERRR [2010-03-21 15:07]

Drodzy Internauci - NIE BĘDZIEMY GŁOSOWAC NA PACYNKI Tuska
Jesteśmy zgodni co do tego - jak widac na FORUM. Polska zwycięży.

odpowiedz

pokaż 12 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~W@SP [2010-03-21 19:32]

Głosuję na Olechowskiego.
Przynajmniej jakoś wygląda...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Zuza [2010-03-21 14:29]

Co mogłoby uratować PO. Sikorski w czasi debaty mógł przeprosic prezydenta za swoje zachowanie w Bydgoszczy. Czy to zrobił?

odpowiedz

pokaż 19 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~terpio [2010-03-21 19:02]

Kompromitacją jest to, że po 20 latach ciągle rządzi
i pociąga wszystkie sznurki komuna. Kompromitacją jest , że rzesza czerwonych bandytów rozpłynęła się jak kamfora, nikogo nie skazano, trudno jest cokolwiek udowodnić nawet to, że panował komunizm. Ofiary są - zbrodniarze zniknęli. Schowali się może POd kreską Mazowieckiego.

odpowiedz

pokaż 19 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
NlCK. [2010-03-22 00:08]

Rodacy, czas na WYKOPKI!
Wykopki - nieunikniony los każdego kartofla. Dość wstydu.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
Rafal24V [2010-03-21 19:08]

Prawybory..................
Platforma zrobiła nowy szoł w stylu taniec z gwiazdami lub jak oni śpiewają.A tak naprawdę to Platforma już wybrała nam Polakom prezydenta,a Polacy mają to tylko przyklepać w powszechnych wyborach.Także po 20 latach mamy powszechne monopolizowanie władzy,wraz z powszechną propagandą sukcesu.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~viki [2010-03-22 15:16]

Kto "kompromituje".......? mamy swoją polityke,
Palikot najbardziej kompromituje, WALĘSA , to tak często kompromitował się za granicą, a nic nie gadałeś Bronku!!! -a kto się boi "kompromitacji", niech wypada z gry...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tomasz [2010-03-22 15:14]

Bronisław komorowski ,złym preziem bedzie, wierzycie?
zacznij chłopie od swej żony, skłócasz Bronek polityków, a zonka tęskni i tyje....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~richat [2010-03-22 06:20]

Chcemy miec wodza
a nie kalesony,chcemy porzadku a nie burdelu.Wymiecmy te smieci z nszego domu BEZPOWROTNIE bo udusimy sie w tym lajnie.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
Hardy [2010-03-21 15:03]

To była czysta propagandowa zagrywka...
Niestety ta debata to typowy polityczny pijar. Bark dziennikarzy, brak nieprzygotowanych pytań...to nie była debata. Prawdziwa debata rozpocznie się w momencie konfrontacji "ważących" kandydatów dwóch różnych partii. Z udziałem dziennikarzy ze swoimi pytaniami zadawanymi na żywo.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~elektor [2010-03-21 16:56]

Panie Komorowski rządy Pana partii to pasmo upokorzeń i klęsk i kompromitacji
Dlatego spokojnie zagłosuje na dotychczasowego prezydenta

odpowiedz

pokaż 18 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Laila [2010-03-21 23:46]

To PO okazala sie chamska i rodu z fornalskich czworakow. Poczynajac od obrazy na wieksza czesc Narodu Polskiego nazywajac ich moherowymi beretami. A potem ciagle w beszczelny sposob w chamski sposob obrazajac Urzad Prezydenta Polski. Osoba Kaczynskiego tu nic nie miala do tego. To PO i jej liderzy pluli na Polske i jej urzedy. Wam tego nie wolno zapomniec. Przypomnimy wam to jeszcze.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Błońska [2010-03-21 17:21]

ZNIEWAŻANIE ,OBRAŻANIE,WYSMIEWANIE
URZĘDUJACEGO PREZYDENTA - DYSKWALIFIKUJE OBU KANDYDATÓW ludzie o tak niskim poziomie intelektualnym i braku kultury nie mogą byc brani pod uwage na najwyższy urząd w państwie.

odpowiedz

pokaż 47 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~olo [2010-03-22 00:30]

EL DUCK...
EL DUCK - to światowy człowiek i jakaż to pomnikowa i wzniosła osobowość...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Obserwator [2010-03-22 00:28]

Dlaczego taki słaby poziom kandydatów
Poziom kandydatów jest dość średni. Jeden nie umie się zachować, drugi nie zna języków obcych, inni mają nieciekawą przeszłość. Czy naszej klasy politycznej nie stać na wystawienie kogoś kto godnie reprezentowałby Polskę.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

Kwiaty 37.37%
Kosmetyki 9.04%
Książkę 2.6%
Słodycze 16.46%
Coś z ubrania 3.06%
Zaproszę na kolację, obiad 1.68%
Biżuterię 2.14%
Zaproszę do kina, teatru 1%
Wczasy 3.22%
Inne 23.43%
liczba oddanych głosów: 1306