15 tys. ludzi na spotkaniu - "nadziei dla ludzkości".

Zawierucha w kosmosie. Jeszcze kilka lat to potrwa.

odpowiedz

tak bardzo przyspieszylo bo w ostatnich 10 latach zniknelo 40% lasu amazonskiego tzw pluc swiata!!!! wiadomo jest zeby drzewka mogly rosnac potrzebuja CO2 a jak drzewek nie ma to CO2 sie uwalnia do atmosfery!!! jak tak dalej pojdzie to za 20 lat nas nie bedzie!!!

odpowiedz

wełku nic nie przyspieszyło to właśnie efekt tego cyklu

odpowiedz

ipnio nie czytałeś ostatniego odkrycia i badania naukowców ,którzy twierdzą ,że poprzednia teoria zmiany klimatu przed zlodowaceniem może być nieaktualna . W pierwszej wersji twierdzono ,że to był postęp dziesięcioleci teraz okazuje się ,że mógł to być okres kilku miesięcy. Więc może cykl który następuje jest dlatego taki szybki.

odpowiedz

a sprobuj moze udowodnic ze to efekt tego cyklu, bo z analizy srednich temperatur na ziemi wynika jasno bialo na czarnym ze w ostatnim stuleciu temperatury stanowczo poszly w gore, wczesniej rosly i malaly w miare harmonijnie, wiec skad pewnosc ze to nie jest wplyw czlowieka, wiesz przydalyby się jakieś ksiazki naukowe, publikacje, doswiadczenia, autorytety na poparcie twojego zdania bo na chwile obecna jest na 90% błędne...

odpowiedz

Rozbawiłeś mnie. Al Gore? Buahahahahaaaa... . Wałęsę jeszcze dodaj. Buahahahahaaa... .

odpowiedz

Wielu w USA krytykuje Al Gore.Sprawdz ile on zarobil na tej teorii,bedziesz w szoku!

odpowiedz

All Gore to oszust, już zarobił na klimacie miliard dolców, albo kto wie czy nie więcej. Miał on przybyć na ten wymyślony zlot zachłannych cwaniaczków i jakoś nie dotarł. A ci jego fanatycy co zapłacili kasiorke aby go uściskać nie zobaczą go. Przyrodniku nie bądź omamionym dzieckiem i zainteresuj się bardziej w temat CO2 i gdy poznasz tylko 20% prawdy będziesz bardzo wnerwiony na to jak sobie w kulki zalatują.

odpowiedz

Tak sie sklada, ze mieszkam w USA i na wlasne oczy widze, co sie tu dzieje. Nieustajaca walka polityczna, klamstwa i propaganda siana przez republikanow, w ktorych interesie lezy jak najwieksze wykorzystanie zloz surowcow naturalnych, bo sa oplacali przez koncerny paliwowe. George W. Bush chcial wydobywac rope naftowa z najwiekszego rezerwatu przyrody na Alasce!!! Drzewa najlepiej wyciac, bo z nich to tylko pozary, jezdzic hummerami, bo przeciez trzeba napedzac biznes nafciarzom! Al Gore zrobil wiele dobrego, teraz cala nadzieja w Obamie i w Kopenhadze! Swiat potrzebuje zmian!

odpowiedz

Przyrodniku jak przyjrzysz się okładce książki All'a Gore to zauważysz już oszustwo :P Dam mały wyznacznik na to tornado, resztę zostawiam Tobie w ramach intelektualnej zagadki :) All Gore to zwykły cwaniak, uciekał w podskokach podczas ostatniego podpisywania swojej cudownej książki, przed tymi co nie dają się omamić z CO2. Powtarzam abyś poczytał więcej o CO2 i skutki tej propagandy na nasze życie w przyszłości. Powiadasz ropa na Alasce i cała zasługa All Gor'a aby nie wydobywać jej, no cóż skoro on został twym idolem miliarderem i jest czysty jak łza, wiec od przekonań nie będę odstręczał, choć wypada odrobić prace domową związana z CO2. Wiesz Przyrodniku że właśnie ci co chcą nas owinąć sznurem na szyi kupili takich jak All Gore, mają dziesiątki osób wpływowych i że środowisk nauki światowego uznania w swych portfelach, albo współpracują z nimi albo tracą wszystko. Więc lepiej uważać w kogo się wierzy, bo skoro All Gore był by taki kochający przyrodę to oczyścił by ten New York ze śmieci, przecież ma tyle kasy że by nawet nie zbiedniał. Pozdro

odpowiedz

Naukowcu, tym 15 tysiącom nie chodzi o nasze dobro, ale o wymyślenie kolejnego traktatu, ustalić kto co i ile ma komu płacić. Oni nie spotykają się dla dobra ludzkości, ale dla siebie samych, bo każde takie spotkanie kończy się na ich korzyść. Pamiętaj że to co planuje władza, planuje sobie przyszłość i nie obchodziło jej społeczeństwo i nie obchodzi, nam dają ochłapy aby mieć frajera który na nich zagłosuje i zamknie buzie gdy o zdanie nie jest proszony. Tym razem idzie o wielką kase i władzę, najpierw muszą przebić się przez KLIMATGATE i oczyścić się podstępem, a zapewne się oczyszczą i nasze opinie maja gdzieś, aby dalej wprowadzać na szybko swój plan.

odpowiedz

Lasy tropikalne na Mazurach. Piranie w Mamrach. Politycy z Kopenhagi do dziurawych kajaków.

odpowiedz

Dasz jakąś gwarancję, że mówisz prawdę?

odpowiedz

zamiast smoly proponuje np miod bo jest bardziej ekologiczny od smoly

odpowiedz

Naukowcy to klakiery za marne łapówy, tych co chcą aby kraje biedniejsze płaciły im haracze od oddychania i pierdzenia. Polska ma płacić 2% czyli dla nas to klęska i jeszcze większa bieda w społeczeństwie, bo województwo Polskie ma należeć do tych krain bogatszych, co to niby muszą oddawać dla tych biedniejszych, aby im pomagać w walce z zanieczyszczeniem. Chcą ustalić owe Kraje biedne i bogate według im wygodnego widzimisię. Manipulacje w mediach, zastraszanie naukowców którzy głoszą swe racje zgodne z rzeczywistością klimatu i czynnikach mających na to wpływ, obalając wymyślone mity że to człowiek temu winny w 100%. Jak to uchwalą i cała ludzkość im poklaszcze z zachwytem wprowadzą następny przekręt związany z modyfikowanym żarciem GMO i wtedy jak dany kraj im podskoczy to odetną ileś tam procent i zdychajcie z głodu biedoto. Kto ma w ręku wszystko to od czego zależne jest życie człowieka, ma władze i mogą zmuszać całe narody do niewolnictwa. AVE CEZAR kuśwa w jego krocze z buta.

odpowiedz

moja laska ma taki cykl co miesiac i co ja musze przezywac przez to...!!!

odpowiedz

szczerze polecam

odpowiedz

Obserwacje geologiczne i paleobiologiczne dowodzą, że klimat na Ziemi zawsze podlegał dużym wahaniom. Od ponad dwóch milionów lat panuje zimny klimat podobny do obecnego, z czapami lodowymi wokół biegunów. Rozmiary lodowych czap zmieniają się w rytmie wyznaczonym przez cykle słonecznej aktywności. Patrząc na statystyki i badania naukowe dostrzegamy ,że w czasach państwa rzymskiego klimat był ciepły i wilgotny a w okresie wędrówki ludów wystąpiło oziębienie. Średniowiecze z kolei przyniosło tak duże ocieplenie, że Wikingowie mogli założyć całoroczne osiedla na wybrzeżach Grenlandii. Po tym ostatnim ociepleniu klimat znów się oziębił i to tak znacznie, że w siedemnastym wieku zdarzały się tak ostre zimy, że Bałtyk zamarzał od brzegu do brzegu. Można się domyślać, że niewielkie ale zauważalne obecnie ocieplenie jest kolejnym epizodem klimatycznej gry. Wielu naukowców twierdzi, że łączy się to wszystko z aktywnością Słońca. Jeśli słońce z bliżej nam nieznanych powodów jest nad aktywne przez jakiś okres czasu to na Ziemi (ale i w całym Układzie Słonecznym – dokładnie tak dzieje się obecnie!) klimat się ociepla. Po takim okresie zawsze następuje obniżenie aktywności naszej gwiazdy i klimat na tej planecie się ochładza. Wszystko to zapewne dzieje się cyklicznie – stąd takie wahania temperatur w historii ludzkości. Możemy więc tylko badać przyczyny takich zmian w zachowaniu słońca. Tak więc zmiany klimatu w ubiegłych wiekach odbywały się bez udziału człowieka i jego gospodarczej aktywności, a więc nie ma podstaw do twierdzenia, że obecnie ludzka działalność jest jedynym czynnikiem decydującym o klimacie. Niestety to nie dociera do świadomości wielu wyznawców nowej religii „globalnego ocieplenia” – oni wolą patrzeć tylko na te argumenty, które pasują do ich teorii.

odpowiedz

Obserwacje geologiczne i paleobiologiczne dowodzą, że klimat na Ziemi zawsze podlegał dużym wahaniom. Od ponad dwóch milionów lat panuje zimny klimat podobny do obecnego, z czapami lodowymi wokół biegunów. Rozmiary lodowych czap zmieniają się w rytmie wyznaczonym przez cykle słonecznej aktywności. Patrząc na statystyki i badania naukowe dostrzegamy ,że w czasach państwa rzymskiego klimat był ciepły i wilgotny a w okresie wędrówki ludów wystąpiło oziębienie. Średniowiecze z kolei przyniosło tak duże ocieplenie, że Wikingowie mogli założyć całoroczne osiedla na wybrzeżach Grenlandii. Po tym ostatnim ociepleniu klimat znów się oziębił i to tak znacznie, że w siedemnastym wieku zdarzały się tak ostre zimy, że Bałtyk zamarzał od brzegu do brzegu. Można się domyślać, że niewielkie ale zauważalne obecnie ocieplenie jest kolejnym epizodem klimatycznej gry. Wielu naukowców twierdzi, że łączy się to wszystko z aktywnością Słońca. Jeśli słońce z bliżej nam nieznanych powodów jest nad aktywne przez jakiś okres czasu to na Ziemi (ale i w całym Układzie Słonecznym dokładnie tak dzieje się obecnie!) klimat się ociepla. Po takim okresie zawsze następuje obniżenie aktywności naszej gwiazdy i klimat na tej planecie się ochładza. Wszystko to zapewne dzieje się cyklicznie stąd takie wahania temperatur w historii ludzkości. Możemy więc tylko badać przyczyny takich zmian w zachowaniu słońca. Tak więc zmiany klimatu w ubiegłych wiekach odbywały się bez udziału człowieka i jego gospodarczej aktywności, a więc nie ma podstaw do twierdzenia, że obecnie ludzka działalność jest jedynym czynnikiem decydującym o klimacie. Niestety to nie dociera do świadomości wielu wyznawców nowej religii globalnego ocieplenia oni wolą patrzeć tylko na te argumenty, które pasują do ich teorii.

odpowiedz

Ale z obserwacji słońca nie da się podpier....ć 100 miliardów euro jakie od SWOICH OBYWATELI (bo to my zapłacimy za to w kazdym produkcie czy usłudze) chce do 2020r. wydębić UE!!!!!

odpowiedz

My wiemy jak jest z klimatem i jak było, wiemy że to całe CO2 i wpływ człowieka na to wszystko to wymysł. Ropa się kończy pomału i za wczasu chcą zabezpieczyć się na przyszłość w postaci przymusowych podatków za coś co jest oszustwem. Przecież to wymuszenie i oszustwo, to międzynarodowe oszustwo, za to powinni skończyć na styczku. Kto by pomiśla że garstka gnojków dojdzie aż tak daleko. Gdzie by nie wejść na necie gdzie jest coś napisane co ma związek z CO2, to wszędzie ludzie piszą że to oszustwo, a zobaczcie jak oni idą z tym, nie liczą sie z nami teraz a co to będzie jak osiągną całkowitą władze. Pozdro i super że jesteście mądrym Narodem, co nie da się w ciula zrobić.

odpowiedz

Próba zmiany cyklu słonecznego jest zajęciem karkołomnym.Powstrzymanie wybuchu wulkanów nie jest możliwe. Teoria że Grenlandia w czasach Wikingów została obalona, chodziło o zachęcenie ludzi do migracji, a przekłamanie miało charakter czysto propagandowy. Tak naprawdę na klimat wpływ mają wszystkie czynniki, niestety nakładają się one na siebie, a jedyne co możemy ograniczyć, to własną emisję, co też szczyt będzie próbował zmienić. Oczywiście jest kwestią otwartą jak wyliczyć prawo do emisji poszczególnych krajów. Jedni chcą by było w proporcji do liczby ludności, lub dochodu narodowego, ale niektórzy sugerują że powinien być uwzględniony stopień rozwoju, a nawet uwzględnienie dotychczasowej emisji w przeszłości w przeliczeniu na człowieka, co preferowałoby kraje mniej rozwinięte. Nie jest to kwestia łatwa i prosta, a każdy ma swoją rację. Niestety najtańszą metodą jest negacja i zaprzeczenie, tylko dokąd to prowadzi? Proponuję bacznie śledzić dyskusje i argumenty i nabrać dystansu starając się nabrać obiektywizmu. Trudno uwierzyć aby tak wielu ludzi się myliło, poza tym niektóre objawy widać gołym okiem. Inną sprawą jest czy nam się to opłaca...

odpowiedz