więcej

Śledztwo w sprawie Gwiazdy.

Logo dostawcy  Uważam Rze | dodane 2011-12-19 (09:42)

fot. AFP

opinie
drukuj


Czym była ta gwiazda?

To zupełnie tak jak z wyginięciem dinozaurów. Na temat fenomenu Gwiazdy Betlejemskiej jest wręcz niezliczona ilość teorii. Na przykład, że była to kometa. Problem w tym, że jedyną kometą, która przelatywała w tamtych czasach na tyle blisko ziemi, żeby można ją było zobaczyć, była kometa Halleya. Miało to jednak miejsce w sierpniu i wrześniu 12 r. przed narodzeniem Chrystusa. A więc siedem lat przed tym, gdy w rzeczywistości przyszedł on na świat. Gdyby więc Gwiazdą Betlejemską rzeczywiście była kometa Halleya, magom – którzy ją zauważyli i wkrótce potem wyruszyli w drogę – podróż z Persji do Betlejem zajęłaby właśnie siedem lat. Nie oznaczałoby to, że specjalnie się spieszyli, żeby zobaczyć Mesjasza. (śmiech)

Może więc był to meteoryt?

To z kolei wymagałoby posiadania wyjątkowo szybkich wielbłądów. Meteoryt widoczny jest bowiem przez jedną, góra dwie sekundy. Trudno – nawet przy dzisiejszych nowoczesnych środkach lokomocji – przebyć w takim czasie odległość między Persją a Jerozolimą.Rosyjscy naukowcy sugerowali swego czasu, że być może za Gwiazdę Betlejemską wzięto Wenus. Planeta ta rzeczywiście co pewien czas pojawia się i jest niezwykle wyraźnie widoczna na niebie. Będzie widoczna na przykład w święta Bożego Narodzenia w tym roku. Problem w tym, że jest to zjawisko bardzo częste, które każdy, kto obserwuje gwiazdy, zna doskonale. Gdyby biblijni mędrcy dali się nabrać na Wenus, nie byliby mędrcami. Wiemy, że to, co zobaczyli, musiało być naprawdę niezwykłe. I musiało trwać na niebie na tyle długo, by mogli dostać się w tym czasie z Persji do Judei.

Może więc supernowa?

Supernowa – czyli wielka kosmiczna eksplozja – rzeczywiście odpowiadałaby naszemu opisowi. Jest jasna, duża i długo widać ją na niebie. To niezwykle spektakularne zjawisko. Problem w tym, że niestety w tamtym czasie żadnej supernowej nie było. Badając fale radiowe wysyłane przez obiekty kosmiczne, byliśmy w stanie ustalić i zlokalizować wszystkie supernowe z ostatnich dwóch tysięcy lat. Zjawisko takie można było zobaczyć z ziemi dopiero mniej więcej 200 lat po narodzeniu Chrystusa, w roku 185. Tak więc supernowa odpada.

A koniunkcja planet?

To kolejna z teorii, która wydaje się nieprawdziwa. Zjawisko to polega na ustawieniu się ciał niebieskich w jednej linii. Wtedy rzeczywiście widzimy na niebie „nowy”, bardzo jasny obiekt. To się jednak zdarza dość często. W ostatnich dniach doszło na przykład do koniunkcji Jupitera i Księżyca. Podobnie jak w przypadku teorii o Wenus mędrcy na pewno nie wyruszyliby w drogę na poszukiwanie Mesjasza, gdyby zobaczyli tak częste zjawisko jak koniunkcja.

Istnieje także teoria, że magowie zobaczyli okultację.

To zjawisko polega z kolei na częściowym zasłonięciu jednego ciała niebieskiego przez drugie. Ostatnio obliczono, że ok. roku 6 przed narodzeniem Chrystusa miała miejsce okultacja Jowisza przez księżyc. Nastąpiło to w konstelacji Barana. Znany badacz Michale Molnar z Rutgards University uważa, że to właśnie była Gwiazda Betlejemska. To miało być bardzo symboliczne. Planeta ginie zakryta księżycem, aby po pewnym czasie odrodzić się na nowo i zabłysnąć. Cóż lepiej może symbolizować narodzenie Mesjasza. Brzmi więc to świetnie. Wystarczy jednak ustalić ówczesne położenie ciał niebieskich i okaże się, że prawdopodobnie… okultacja ta nie była widoczna z ziemi. Miała bowiem miejsce podczas zachodu słońca i została przyćmiona przez jego blask.

Jaka jest więc pańska teoria?

To była nowa. Czyli pojawienie się na niebie nowej gwiazdy. Dzieje się tak, gdy na powierzchni starej gwiazdy, która nie jest widoczna z ziemi, dochodzi do olbrzymiej eksplozji termojądrowej. Wówczas rozbłyska ona silnym światłem. Staje się milion razy jaśniejsza i widać ją z ziemi nawet przez kilka tygodni. Czyli mniej więcej tyle czasu, ile magowie z Persji potrzebowali, aby dostać się do Betlejem. Jak już mówiłem na początku, w marcu 5 r. przed Chrystusem – a więc wtedy, gdy naprawdę urodził się Jezus – chińscy astrologowie zobaczyli coś nowego na niebie. Nowe zjawisko, które trwało przez dwa i pół miesiąca. Z opisu można wywnioskować, że była to właśnie nowa. Była ona zresztą zakończeniem całej serii astronomicznych fenomenów.

Jakich?

Przed eksplozją nowej nastąpił szereg niesamowitych zjawisk na niebie. W roku 7 przed narodzeniem Chrystusa miała miejsce potrójna koniunkcja Jupitera i Saturna. Planety te spotkały się trzy razy w ciągu siedmiu miesięcy. Rok później w gwiazdozbiorze Ryb – zwanym często konstelacją Żydów – doszło do zbliżenia Marsa, Jupitera i Saturna. W tym samym roku nastąpiła wspomniana okultacja Jupitera. Taki układ był całkowicie niebywały. Wszystkie te znaki mogły skłonić magów do przekonania, że zbliża się coś wyjątkowego i należy się szykować do drogi. I rzeczywiście, w marcu roku 5 przed narodzeniem Chrystusa wybuchła nowa. Narodziła się nowa gwiazda, która – według magów – zwiastowała narodzenie Króla, na którego czekali. Kapłani natychmiast wsiedli na wielbłądy i podążyli do Betlejem, gdzie znaleźli dzieciątko w żłobie.

Czy pojawienie się tej nowej gwiazdy rzeczywiście było związane z narodzinami Jezusa Chrystusa?

Tu już moja rola się kończy. Każdy musi dokonać własnej oceny. Samemu to przemyśleć i samemu odpowiedzieć sobie na to pytanie. To, co mogę powiedzieć jako naukowiec, to to, że takie zjawisko bez wątpienia miało wówczas miejsce. Że to, co napisano w Biblii o pojawieniu się Gwiazdy Betlejemskiej przed narodzeniem żydowskiego dziecka zwanego Jezusem Nazarejczykiem, było prawdą. Jeżeli ktoś jest ateistą, to nic, nawet naukowe argumenty go nie przekonają. Uzna, że był to zwykły zbieg okoliczności. Osoba wierząca stwierdzi zaś, że nie ma mowy o przypadku. Że gwiazda pojawiła się dokładnie w tym momencie, w którym miała się pojawić, i że zwiastowała narodziny Pana.

Profesor Mark Kidger jest światowej sławy brytyjskim astronomem. Obserwowaniem nieba zajmuje się od kilkudziesięciu lat. Jest autorem setek artykułów i wielu książek, m.in. „Gwiazda Betlejemska” (1999). Obecnie pracuje w Europejskim Centrum Astronomii Kosmicznej w Madrycie

Piotr Zychowicz
oceń
0
2
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [2]
~Katolik [2011-12-27 08:25]

Ludzie nie róbcie sobie jaj
Jako katolik urodziłem się i wychowałem w wierze Ojców. Ale sam postanowiłem sprawdzić jaka jest prawda. I okazało się że rodzice mieli rację. Ateiści popełniają jeden podstawowy błąd. Zakładają swoją rację. I w tedy żadne argumenty do nich nie trafiają bo są wstępnie odrzucone. Ludzie komunizm oduczył Was myśleć. Komuniści znali jedyną prawdę -ateizm - i musieli mieć wroga (imperializm, Kościół). Wy Ateiści robicie to samo. Wasza racja jest jedyna słuszna bo powiedział tak Marks. Odrzućcie te sowieckie stereotypy i uczciwie popatrzcie na świat. Prawda jest jedna i zawsze się obroni. Pozdrawiam

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: -1 [1]
~wj [2011-12-27 10:37]

A w Korei
nawet ptaki są smutne !!!! Ciemnota nie zna granic !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~ali [2011-12-24 15:15]

to tylko bajki
ktoś jeszcze wierzy w gadające krzaki?zamianę wody na wino,odwrotnie to rozumiem nasi producenci alkoiholi to potrafią, i inne bzdety ,ta wiara to bajki pastuchów palestyńskich,narzędzie do otumaniania ciemnoty

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bóg [2011-12-24 11:12]

wiara
zaprawdę powiadam wam, nie jestem prawdziwy, jestem tylko kultem słońca, które wszystkie religie je wypełniają zupełnie o tym nie wiedząc, powiadam wam bezmózgi kiedyś ludzie byli tępi i wierzyli w różne bzdety, teraz nadal się to utrzymuje, ale na szczęście jest coraz większe grono ludzi 'douczonych', którzy znają prawdę, boga nie ma i nigdy nie było, jest to tylko forma rządów i kult słońca, szczególnie chrześcijaństwo, które jest zlepkiem wszystkich religii...pozdrowienia z Betlejem^^ apropo dlaczego nie ma żadnych faktów oprócz 'waszej' biblii? powiedzcie mi? przecież tylu historyków było w tamtym okresie i nikt nic nie zapisał, tylko biblia, najwspanialsza nieprawdziwa historia kiedykolwiek opowiedziana, w którą uwierzyli ludzie. to tyle dobranoc

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~blonka2 [2011-12-24 13:08]

DLA NIEDOWARÓW
Przecież pastuszkowie tam byli, którzy do szkół chodzili, pisać i czytać umieli, czego świadkami byli to opisali

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~blonka2 [2011-12-24 13:05]

DLA NIEDOWARÓW
Przecież pastuszkowie tam byli, którzy do szkół chodzili, pisać i czytać umieli, czego świadkami byli to opisali

odpowiedz

Ocena: -2 [2]
~zxc [2011-12-24 11:21]

Przestałem czytać ten artykuł gdy przeczytałem ten
WERS: "Mit, jakich w Biblii jest pełno. Wymyślił go św. Mateusz i zamieścił w swojej Ewangelii, ... " Autorze kto cie wychował w wierze zakało medialna ? Autor to tylko MIT tego portalu

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +3 [3]
~E=mc2 [2011-12-23 14:26]

Kościół Katolicki boi się rozpowszechniania prawdy o swojej historii i przemilcza genezę swojego powstania, a także usuwa niewygodne mu teksty /powyższy tekst piszę drugi raz/. Ów Kościół jest typowym "składakiem" zmontowanym w roku 325 ne. z kilku ówczesnych religii przez ceszrza Rzymu - Konstantyna Wielkiego. Cesarz stworzył jedną wspólną religię państwową, by zakończyć konflikty międzyreligijne grożące upadkiem Rzymu, a miało to miejsce na I soborze nicejskim. Na tym soborze ustalono w tajnym głosowaniu, że prorok Jezus z Nazaretu będzie odtąd bogiem. Kandydatura Jezusa wygrała minimalną większością głosów z kandydaturą Szymona z Perei, który został ukrzyżowany za podpalenie miasta Jerycho. Kler katolicki ukrywa skrzętnie te fakty historyczne, by "owieczki" mogły bezkrytycznie uprawiać swoje wierzenia, gdyż to kler jest jedynym beneficjentem zysków materialnych z tych praktyk. Wpisz na google hasło : "donacja Konstantyna", a dowiesz się w jak perfidny sposób Kościół Katolicki przywłaszczył ogromne majątki /np. tereny Watykanu/ oraz przywileje. Czy i tym razem ów tekst zostanie wykasowany przez kościelnych cenzorów ?

odpowiedz

pokaż 37 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~ern [2011-12-24 12:50]

eksterminatorfanatykow
im tak nie przetlumaczysz, oni zbyt mocno boja sie prawdy bo jak by sie jej dowiedzieli to by ich dotychczasowy swiat przestalby istniec, niech zyja w soim wyimaginowanym swiecie zaslepieni swoja glupota, jestescie chorzy, macie fobie, chodzicie do kosciolow tylko po to aby zoabczyc kto przyszedl procz was i zebyscie mogli potem obgadywac ich za plecami falszywe szuje, zyjcie tak dalej hahaahah :D w swoim wlasnym wymyslonym swiecie, ciekawe kiedy on sie skonczy :D

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~blonka2 [2011-12-24 12:49]

ha ha ha
i ja tam byłem i wszystko co widziałem i słyszałem to opisałem

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~nino-si [2011-12-24 12:45]

Rozrasta nam się krzyżackie państwo???
Rośnie w siłę i majętność - znowu pod Grunwald nam pora. Światowid nas poprowadzi??

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~blonka2 [2011-12-24 12:42]

ha ha ha
i ja tam byłem i wszystko co widziałem i słyszałem to opisałem

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~blonka2 [2011-12-24 12:29]

ha ha ha
A ŚWIĘTY JERZY ZABIŁ SMOKA

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dzizas [2011-12-24 10:43]

morderca bog jest miloscia?
bog jes miloscia, i dlatego tysiace pogan na terenie europy wymordowano, przetrwali tylko ci co sie ugieli i przyjeli chrzest . polska 966 rok. reszta toporami miala odcinane glowy....ta bog jest miloscia... hahhahaah allah akbar !

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~nino-si [2011-12-24 12:21]

Świadomość , która powstała wśród plemioń afryki,
niech im służy, byle dobrze. Słowianie mieli swojego Światowida, przeszczep niemiecki był sprawa polityki, a nie wyznania realnego. Dlatego nie lubimy polityków. Jeszcze przed II wojna nazywano ich ststystami, tylko na takie okreslenie zasługują????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Abram [2011-12-24 12:16]

Teoria heliocentryczna
Pierwsza teoria heliocentryczna powstała w Grecji w III w pne. Teoria geocentryczna Ptolemeusz powstała dopiero w II w ne, czyli trochę po Chrystusie. Ta druga co prawda fałszywa została przyjęta. Kopernik stworzył swoją teorie ponad 1000 lat później.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~foton [2011-12-24 12:14]

Gwiazda Betlejemska to Syriusz
Wystarczy znać Mitologię Egipską , i Perską oraz niebo w tamtym okresie . Człowiek patrzący w niebo widział trzech królów (pas oriona ) podążających za Syriuszem do nowo narodzonego boga słońca które odradza się po 3 dniach pobytu nad horyzontem . 24 grudnia na tamtym terenie jest widoczne to na niebie . " Rodzi" się on w konstelacji Panny , w Erze ryb stąd i symbolika chrześcijan , i ma trwać jego życie do dnia gdy uczniowie spotkają człowieka niosącego dzban z wodą czyli kolejna Era po rybach to Wodnik a znając jak wiele w tamtym okresie powstawało historii o bogach na podstawie obserwacji nieba więc to uważam jest cała prawda o narodzeniu Boga. a co do roku narodzenia to zabrakło jeszcze autorowi że " wielkorządcą był Kwiryniusz . a oto cytat z wikipedii "Spis Kwiryniusza – historyczne zeznanie stanu majątkowego mieszkańców rzymskiej prowincji Syrii oraz Judei za czasów panowania cesarza Oktawiana Augusta, kiedy Publiusz Sulpicjusz Kwiryniusz został mianowany namiestnikiem Syrii po wygnaniu Heroda Archelaosa w 6 n.e." Można wszystko zlepić by udowodnić swoje racje jeśli się to rozłoży w czasie .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ciekawy [2011-12-24 10:44]

Co za bzdury dla ciemniaów.
Ziemia się kręci, więc nie mogło być żadnej gwiazdy tkwiącej nad Betlejem i wskazującej komuś drogę. Kopernik udowodnił, że jest inaczej niż sądzono za czasów twórców bibli.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
pilatus [2011-12-24 12:09]

Dokumenty, przekazy?
"...między rokiem 80 a 100, użył zapewne jakichś dokumentów lub przekazów ktore potem zaginely..." A po co mial uzywac dokumentow i przekazow? Dla nas wydarzenia II wojny sa tak zywe, wielu jeszcze tamte czasy pamieta, wielu o tym od rodzicow slyszalo. W tamtych czasach przekaz ustny byl duzo intensywniejszy, niz dzis, w dobie gazet, radia, telewizji i internetu. On pisal o czyms, co jeszcze mocno istnialo w pamieci spoleczenstw(a). Wlasnie spisanie tego po tak krotkim czasie daje poczucie duzej wiarygodnosci wydarzenia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nino-si [2011-12-24 12:07]

Mieszko to był taki polityk jak tusk ??
Zdradził Światowida, to dlatego ubekom się dobrze powodzi bo w niego nadal wierzą???

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej