więcej

Piksel świadkiem.

Polityka  Polityka | dodane 2009-09-23 (06:34)

fot. Jupiterimages

opinie
drukuj


Nie da się pana oszukać?

Niestety, da.

Czyli istnieje cyfrowe fałszerstwo doskonałe?

Mógłbym tak zmienić zdjęcie, że nie wykryłby tego żaden z moich programów. Jednak to wymaga ogromnej wiedzy i naprawdę wielu, wielu godzin pracy. Oszustwo jest możliwe, ale bardzo trudne.

Na pańskiej stronie internetowej można obejrzeć wiele przykładów fałszerstw. Które było najciekawsze?

Największe wrażenie zrobiła na mnie historia, której tam nie ma. O pomoc zwróciła się do mnie szkocka policja, która aresztowała grupę kilku pedofilów. Robili zdjęcia i to one stały się głównym materiałem dowodowym oskarżenia. Policja poprosiła mnie o ekspertyzę, czy fotografie zostały wykonane aparatem cyfrowym należącym do jednego z oskarżonych. Okazuje się bowiem, że każdy aparat cyfrowy zostawia pewne charakterystyczne dla danego egzemplarza ślady, jak pistolet na wystrzelonym zeń pocisku. Po dwóch godzinach analiz wiedziałem już, że aparat należał do oskarżonego.

Często jest pan powoływany na eksperta sądowego?

Owszem. Zwłaszcza tu, w USA, mamy problem z pedofilią. W 2002 r. Sąd Najwyższy uznał bowiem, że tworzenie filmów pornograficznych z udziałem dzieci wyłącznie za pomocą komputera nie stanowi przestępstwa i jest chronione na mocy pierwszej poprawki do konstytucji gwarantującej wolność słowa. Dyskusyjne, moim zdaniem, uzasadnienie tego orzeczenia jest takie, że prawo ma chronić dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym, a w wypadku wirtualnej pornografii nie krzywdzi się prawdziwych ludzi. W efekcie osoby oskarżone o produkcję pornografii dziecięcej coraz częściej bronią się twierdząc, że są to obrazy wygenerowane wyłącznie w komputerze. W takich przypadkach jestem wzywany jako ekspert prokuratury, by stwierdzić, czy rzeczywiście dany film lub zdjęcia powstały bez udziału prawdziwych ludzi.

Można coś takiego zrobić?

Na razie grafika komputerowa jest jeszcze zbyt słaba, by wygenerować obrazy do złudzenia przypominające te prawdziwe. We wszystkich tego typu sprawach występuję jako ekspert oskarżenia. Adwokaci też się do mnie często zgłaszają, ale kiedy słyszą, że przedstawię przed sądem rezultaty ekspertyzy niezależnie od tego, czy będą świadczyły na rzecz ich klienta, czy przeciw, to natychmiast rezygnują z moich usług. Wiedzą bowiem, że ludzie, których bronią, nakręcili filmy z udziałem prawdziwych dzieci.

oceń
19
1
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~idzi [2009-09-25 12:27]

no i bardzo ciekawy felieton a opinii
do niego tyle co kot napłakał,bo nawet najwiekszy i najpracowitszy pisowski głąb nie wie co by tu dopisac ;-)) i jak do tego PO przyszyć

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~hahaha [2009-09-29 12:01]

Wreszcie coś ciekawego!
To jeden z niewielu artykułów na WP, które bardzo mnie zaciekawiły. Dziękuję i proszę o więcej! Wreszcie coś interesującego, a nie jakieś bzdury plotkarskie i nic nie znaczące, o których zapomina się już w momencie zmiany okienka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
georgev [2009-09-29 11:52]

Ciekawe....
Nowy gatunek działalności detektywistycznej - gdybym nie przeczytał to bym nie uwierzył. I co na to James Bond ??? :-) . No i te opinie - mało ich, ale sensowne i wyważone. Faktycznie - trudno piksela przyporządkować do jakiejkolwiek partii.... Więcej takich artykułów pokazujących różne ciekawe aspekty dzisiejszej techniki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zomg [2009-09-28 02:17]

To musi być pasjonujące...
... gapienie się godzinami w 16x16 pikseli i analizowanie, czy dana niekonsekwencja ("zbyt zgniła zieleń" ;->) to przekłamanie matrycy, czy robota photoshopem. ;-) Ale na poważnie - to z pewnością olbrzymia satysfakcja, gdy się znajdzie (ze 100% pewnością) piksel będący dowodem fałszerstwa. ;-) Kiedyś sam próbowałem przerabiać zdjęcia (baaaaaaaaardzo proste przeróbki) - łatwe to faktycznie nie jest, bo ludzkie oko jest dość mocno wyczulone na różne przekłamania (m.in. wspomniane oświetlenie, rozmycie, etc). A swoją drogą, co do niedoskonałości grafiki komputerowej, proponuję przejrzeć fora cgsociety.org - niejednokrotnie natrafiałem tam na szokująco wręcz realistyczne rendery. No cóż, technika idzie do przodu, ale to chyba dobrze(?). Z drugiej strony - zła wiadomość dla aktorów, bo "niedługo" być może zastąpi się ich renderami właśnie...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ptr [2009-09-27 22:27]

Genialny
człowiek z pasją.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
mała MI [2009-09-25 08:32]

niesamowity
człowiek i jaki zawód! rewelacja...

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej