więcej

"Krzyże w szkołach będą, póki rządzi prawica".

Radio Zet | dodane 2009-11-12 (10:22)
drukuj

Monika Olejnik: : Czyli SLD będzie głosował przeciwko ustawie w takim kształcie.

Grzegorz Napieralski: : Powiedziałem, SLD podejmie decyzję we wtorek i chcemy być rzetelnie i profesjonalnie przygotowani i stąd ja przedstawiłem nasz harmonogram. Ja byłem zdziwiony, że na moje pytania, choćby na przykład o zgodności z prawem Unii Europejskiej, no odpowiadał ustnie tylko pan minister Dowgielewicz, a nie było analiz na piśmie. Pytałem o to, jakie są skutki do budżetu, pytałem czy były robione przez rząd analizy, czy nie będzie szarej strefy. Na te pytania odpowiedzi niestety twierdzącej od pana premiera nie dostałem. I co najważniejsze, poprosiłem pana premiera i marszałka, aby przed pracami nad tą ustawą dali słowo, słowo następujące, że wszystko co będziemy robili w takim szybkim tempie przy tej ustawie jest zgodne ze wszystkimi normami.

Monika Olejnik: : No, ale co pan oczekuje, że pan premier powie - daję panu słowo panie Napieralski, będzie OK.

Grzegorz Napieralski: : To już bardzo dużo.

Monika Olejnik: : Tak!? A!

Grzegorz Napieralski: : Zapytałem też premiera i marszałka dlaczego przy innych ustawach tak szybko nie procedujemy, dlaczego na przykład leży dzisiaj w szufladzie u marszałka ustawa o in vitro i tutaj, mimo że na przykład ponagla nas Unia Europejska, w pracy nad takimi ustawami, albo na przykład nad ustawami likwidującymi dyskryminację kobiet i mężczyzn w różnych miejscach życia publicznego i gospodarczego.

Monika Olejnik: : Czy według pana homoseksualiści mogą mieć dzieci, adoptować dzieci?

Grzegorz Napieralski: : Mogą żyć w związkach i być równi wobec prawa, ale tutaj mam duże wątpliwości.

Monika Olejnik: : Czyli nie, adoptować dzieci nie?

Grzegorz Napieralski: : Mam bardzo duże wątpliwości.

Monika Olejnik: : Powiedział Grzegorz Napieralski, a teraz przenosimy się na www.radiozet.pl, Monika Olejnik i szef SLD.

Monika Olejnik: : A dlaczego według pana homoseksualiści nie mogą mieć dzieci, prawa do adopcji dzieci.

Grzegorz Napieralski: : Nie mówię czy mogą, czy nie mogą.

Monika Olejnik: : Ma pan wątpliwości, na czym polegają pana wątpliwości?

Grzegorz Napieralski: : Mam wątpliwości czy stworzą identyczne warunki dla wychowania dziecka, jak normalna, prawdziwa rodzina, która dzisiaj jest normą.

Monika Olejnik: : No, ale mamy rodziny, które są pijakami i mają dzieci, prawda?

Grzegorz Napieralski: : To prawda, dlatego powiadam jeszcze raz, ja nie powiedziałem twierdząco, tylko powiedziałem, że mam wątpliwości. Jestem człowiekiem, który chce dowiedzieć się jak najwięcej, jeżeli te wątpliwości zostaną rozwiane to będzie moja...

Monika Olejnik: : A w jaki sposób mogą być rozwiane?

Grzegorz Napieralski: : Choćby przez rozmowę ze specjalistami.

Monika Olejnik: : A rozmawiał pan ze specjalistami na ten temat?

Grzegorz Napieralski: : Kilka razy już tak.

Monika Olejnik: : I co specjaliści mówią, że dwóch mężczyzn nie może wychować...

Grzegorz Napieralski: : Wiele opinii, nie, wiele opinii było bardzo pozytywnych. Mówili, że proces wychowania choćby w domu, gdzie jest dwóch mężczyzn, czy dwie kobiety nie wpływa na rozwój dziecka w sensie jego seksualności, taka była teza. Jeżeli te dwie osoby, które - mówią dalej specjaliści - będą troszczyć się tak samo, jak rodzina składająca się z mężczyzny i z kobiety, a być może nawet więcej to więcej miłości będzie w takim domu. Jeżeli takich opinii, znanych osobistości będzie coraz więcej, jestem gotowy przyjąć te argumenty.




oceń
32
26
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~gosposia [2011-10-31 17:30]

napieralski twoje miejsce jest na Placu Targowym przy straganie przy jabłuszkach.

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~LOl [2010-08-25 23:48]

Gdzie jest krzyż?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Polak mały [2010-07-12 22:54]

Zdrada- kolejny rozbiór Polski
Adam Mickiewicz „Tylko pod Tym Krzyżem, tylko pod Tym Znakiem, Polska, jest Polską, a Polak, Polakiem.” Walka z Krzyżem, to kolejny rozbiór Polski, a potwierdzają to, zacytowane, prorocze słowa Adama Mickiewicza. Polacy – obudźcie się!!!, bo zakują Was w kajdany.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~GS [2010-04-27 14:59]

krzyż?
Przydałby ci się jaki !Sługusie iluminatów!(to nie ze złości,ale-dla twojego dobra!)NIC NIE ROZUMIESZ!-bo nie chcesz ! Dla forsy i stanowiska! Ty-O MAŁO CO NIE PREZYDENCIE!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~antyciemność [2010-03-02 22:56]

Większość złodziei działa
nocą

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~anty bolszewik [2010-01-30 12:54]

Powiem inaczej: dopóki będą istniały w Polsce
popłuczyny po dawnej PZPR, będą prowadzone wojenki o usunięcie krzyży. A nam pozostanie skończyć z tolerancją wobec tego raka bolszewickiego na zdrowym ciele narodu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obłuda [2010-01-25 16:17]

NADUŻYCIA KRK :
1) w dziedzinie praw i roszczeń papiestwa (podważanie autorytetu władz świeckich i państw, religia polityczna), 2) w dziedzinie praw i roszczeń Kościoła (konkordaty tworzenie państwa w państwie, w RP wyciaganie kasy od podatników ok. 10 mrd. zł rocznie, zwolnienia podatkowe itd.;), 3) w dziedzinie doktrynalnej i liturgicznej (fikcje dogmatyczne), 4) w dziedzinie moralności (pazerność, rozwiązłość m.in. powszechna pedofilia i pederastia, obłuda itd. ).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tencowie [2009-12-19 23:33]

krzyże
ten Pan wolałby pewnie aby w klasach wisiały czerwone gwiazdy... albo stały popiersia Lenina... to są jego korzenie przecież...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Onufry Lubin [2009-12-26 19:44]

Krzyże w szkołach
Dla mnie " krzyż to symbol smierci" i daleki jestem od tego by oswajać się z nim juz od przedszkola i szkoly, to dyskryminacja a konstytucja zapewnia Nam równość. Sprawa wiary to aprawa każdego z nas. Większość wypowiadających się za krzyżami w szkołach i instytucjach ma zbrukane ręce, wystarczy popatrzeć na Sejm. Afera goni aferę a gdzie 10 przykazań? Księża rozgrabiają Nasze mienie w imię czego?Wszystko to obłuda. Jedynie co do krzyży przy drogach " Zostawcie Je ' to działa na wyobraźnię nawet na takich "niedowiarków jak Ja". / krzyż w Sejmie, to obraza, to co tam się często wyprawia. Znów zatrzymano kilkuset pijanych kierowców - Sejm nie moze uchwalić ustawy np zabierać prawo jazdy na 10 a przy recydywie na zawsze bo żaden z Nich pewnie nie miał by go juz na początku kadencji - Immunitet chroni złodziei a uczciwych nie trzeba ale takich wśród nich chyba nie ma. Wesołych bo tylko uśmiać się można Świąt.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wyrocznia [2009-12-26 01:14]

Przeciw zbrodniczym ideologiom
W latach trzydziestych XX wieku papież Pius XI ogłosił serię encyklik potępiających totalitarne reżimy: "Non abbiamo bisogno - Nie lękajcie się" (1931) przeciw włoskiemu faszyzmowi, "Mit brennender Sorge" (14 marca 1937 r.) przeciw ideologii niemieckiego narodowego socjalizmu, "Divini Redemptoris" (19 marca 1937 r.) potępiającą sowiecki komunizm oraz "Nos es muy concida" (28 marca 1937 r.) o zadaniach katolickiego laikatu Meksyku, kraju rządzonego przez masonerię. Powstanie tych dokumentów wiąże się z nadużyciami i gwałceniem prawa przez totalitarne reżimy. * O ile na początku trzydziestych Pius XI podzielał przekonanie, że największym wrogiem Kościoła jest komunizm, stopniowo doszedł do wniosku, że z punktu doktrynalnego nie ma różnicy między zagrożeniem komunizmu i nazizmu. Ta myśl została wyrażona w komentarzu do encykliki "Mit brennender Sorge": Materialistyczny ateizm czerwonej międzynarodówki i brunatny nazizm współdziałają dzisiaj w ścisłym przymierzu na rzecz systematycznego zniszczenia europejskiej cywilizacji chrześcijańskiej, wzmacniając i zasilając u swych wyznawców nieprzejednaną nienawiść do Kościoła. * "Mit brennender Sorge" została napisana na prośbę biskupów niemieckich. Jedyna w historii Kościoła encyklika napisana w języku niemieckim stanowi swoistą syntezę szeregu wystąpień Kościoła w jego zmaganiu z ideologią i praktyką narodowego socjalizmu. Encyklika wywołała niezwykły oddźwięk nie tylko w Niemczech, ale również w Europie i na całym świecie. Stała się narzędziem służącym obronie przed zniewoleniem totalitarnego systemu. Oddziałała nie tylko na katolików, ale i na wyznawców wszystkich wyznań, także na niewierzących.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wyrocznia [2009-12-26 01:14]

Przeciw zbrodniczym ideologiom
W latach trzydziestych XX wieku papież Pius XI ogłosił serię encyklik potępiających totalitarne reżimy: "Non abbiamo bisogno - Nie lękajcie się" (1931) przeciw włoskiemu faszyzmowi, "Mit brennender Sorge" (14 marca 1937 r.) przeciw ideologii niemieckiego narodowego socjalizmu, "Divini Redemptoris" (19 marca 1937 r.) potępiającą sowiecki komunizm oraz "Nos es muy concida" (28 marca 1937 r.) o zadaniach katolickiego laikatu Meksyku, kraju rządzonego przez masonerię. Powstanie tych dokumentów wiąże się z nadużyciami i gwałceniem prawa przez totalitarne reżimy. * O ile na początku trzydziestych Pius XI podzielał przekonanie, że największym wrogiem Kościoła jest komunizm, stopniowo doszedł do wniosku, że z punktu doktrynalnego nie ma różnicy między zagrożeniem komunizmu i nazizmu. Ta myśl została wyrażona w komentarzu do encykliki "Mit brennender Sorge": Materialistyczny ateizm czerwonej międzynarodówki i brunatny nazizm współdziałają dzisiaj w ścisłym przymierzu na rzecz systematycznego zniszczenia europejskiej cywilizacji chrześcijańskiej, wzmacniając i zasilając u swych wyznawców nieprzejednaną nienawiść do Kościoła. * "Mit brennender Sorge" została napisana na prośbę biskupów niemieckich. Jedyna w historii Kościoła encyklika napisana w języku niemieckim stanowi swoistą syntezę szeregu wystąpień Kościoła w jego zmaganiu z ideologią i praktyką narodowego socjalizmu. Encyklika wywołała niezwykły oddźwięk nie tylko w Niemczech, ale również w Europie i na całym świecie. Stała się narzędziem służącym obronie przed zniewoleniem totalitarnego systemu. Oddziałała nie tylko na katolików, ale i na wyznawców wszystkich wyznań, także na niewierzących.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kamell [2009-12-20 00:01]

do tzw obrońców krzyza
prosze mi wytłumaczyc co macie z tego ze ten symbol wisi nad kazdymi dzwiami.Wychodzi na to ze wiara wasza jest tak słaba ze trzeba wam o niej przypominac na kazdym kroku.Miejsce Boga jest w waszym sercu nie nad framugą

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~sak [2009-12-22 19:28]

krzyze tak dlugo jak rzady prawicy!!??
to w takim razie juz chyba niedlugo tych rzadow

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~racjonalista [2009-11-12 11:45]

Drażnią mnie naiwni klerykalni romantycy
Mickiewicz, Słowacki, Krasiński i Norwid powinni być wyrzuceni z lektur szkolnych.

odpowiedz

pokaż 39 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~CK [2009-12-19 11:44]

Brońmy krzyża ? Brońcie krzyża!! Rzekł tak kiedyś Szaman w Rzymie namaszczony. Lud podchwycił lotne hasło. Uwierzyły w nie miliony. Krzyż to znak miłości! Życia!! W bzdet ten wierzą głupcy, dzieci. Tak ostatnio powtarzany, choć to znak okrutnej śmierci. Niósł ją światu wieki całe. Poznali ją Albigensi. Mordowani tysiącami Katarowie i Waldensi. Brońmy krzyża!! Wyją tłumy, politycy, księża, kmioty. Choć to symbol zacofania, zabobonów i ciemnoty. Te krucjaty, rzezie, zdrady, kary boskie, Raj, pokuta. Nad tym wszystkim rządza władzy. Rządza złota. Rzymska buta. Miał na rękach krew tysięcy straszny klecha Torquemada. Nie ma bólu ni tortury, której by ten łotr nie zadał. Brońmy krzyża!! Krzyczy PoPis. Toż to symbol chrześcijaństwa. Zbrodni, stosów, Inkwizycji i wszelkiego Katodraństwa. Z dwóch Ameryk całe ludy wytępione z krzyżem w ręku. Lud Żydowski mordowany; ogniem, mieczem i w przyklęku. Bo znak żaden nie dał światu tyle śmierci i cierpienia. Lecz na szczęście świat mądrzeje. Kończmy z krzyżem!! Ś w i a t s i ę z m i e n i a. Kazik C. 13.12.2009

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~. [2009-12-19 03:40]

.
bez numerów człowieku uważaj bo Krzyz Cię pokona

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jorg [2009-12-04 21:20]

SLD spadkobierca PZPR
rozwiązać,a aparatczyków wysłać na Białoruś.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ra [2009-12-12 20:51]

krzyze, obrazy, posagi to dogmatyczne mity watykanu, w BIBLI BOG
ZABRANIA wykonywania jakichkolwiek podobizn, symboli i modlenia sie w poklonach do nich!!! dla zainteresowanych: Swieta Biblia -Nowe Miedzynarodowe Wydanie Exodus 20:4,5 a swiety Jan/1-e stulecie chrzescijanstwa/ ostrzega przed takim balbochwalstwem: 1 Jan 5:21 . a Iziasz pyta: jaki symbol jest wart porownania bo doruwnuje BOGU? - The New Jerusalem Bible - Isalah 40:18---- a to co wymyslono pod koniec 4-go wieku na soborze to juz 100% bajki. znieksztalcono starozytne przekazy dla wlasnej wygody aby latwiej rzadzic. niebylo mowy zanim wprowadzono zmiany ani o niesmiertelnej duszy, piekle - o t jakim mowi sie dzis ,niebylo Swietej Trojcy / Bog niejest czworokatny!!!/ ani tez niebylo Matki Bozej, --byla i owszem ale Matka syna Bozego!!! to szalona roznica !!! dla zainteresowanych: Biblia - Mateusz 13:53-56 ; Marek 3:31-35; Luke 11:27,28

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~maradona [2009-12-08 00:52]

religia
ja to bym nie dopuścił l do tego zeby wieszac krzyze w szkolach co to ma znaczyć jestem rozczarowany że w 21 wieku wiesza sie krzyze podczas kiedy nauka pokazuje ewolucje

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~maradona [2009-12-08 00:52]

religia
ja to bym nie dopuścił l do tego zeby wieszac krzyze w szkolach co to ma znaczyć jestem rozczarowany że w 21 wieku wiesza sie krzyze podczas kiedy nauka pokazuje ewolucje

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 1221