Dyrektor Trójki: J.Kaczyński rano nie udziela wywiadów

wp.pl | dodane 2009-01-14 (11:30)

fot. AKPA

Wszyscy dziennikarze wiedzą, że w godzinach porannych prezes PiS nie udziela wywiadów

Krzysztof Skowroński

Czy to prawda, że prezes Czabański, zanim został zawieszony, zmienił Panu umowę o pracę i w świetle tych zmian należy się Panu 100 tys. zł odprawy z okresem wypowiedzenia 9 miesięcy?

- Kiedy przyszedłem do Trójki, warunki finansowe, jakie mi zaproponowano były dokładnie takie same, jak mojego poprzednika. Okres wypowiedzenia trwał 6 miesięcy bez obowiązku świadczenia pracy. To ja domagałem się dziewięciomiesięcznego okresu wypowiedzenia.

Jak Pan ocenia zmiany w zarządzie TVP? Bronisław Wildstein pytany o odwołanie prezesa Urbańskiego powiedział, że nic z tych rozgrywek nie rozumie, nie zna ich kulis. Pan je rozumie?

- To jest koniec pewnej epoki w mediach publicznych. To wewnętrzne porachunki w ramach byłej koalicji rządzącej, co do tego nie ma żadnych wątpliwości.

Kto powinien zostać prezesem TVP?

- Powinna nim zostać osoba przyzwoita, ktoś, kto chce tworzyć, a nie walczyć. Niestety w mediach publicznych częściej chodzi właśnie o walkę niż o twórczość. Ponadto prezes TVP nie powinien się bać misji, tak jak nie boimy się jej w Trójce.

Jak Pan rozumie misję publiczną?

- Najlepszą definicją misji publicznej jest otwartość na to, co się dzieje wokół i umiejętność rozmawiania o tym.

Władzę w mediach publicznych przejęły Samoobrona i LPR. Co przyniosą te zmiany?

- Te zmiany pokazują, że nadchodzi czas nowego rozdania, nowej ustawy o mediach publicznych, nowych wyborów rad nadzorczych i zarządów. Byłoby dobrze, gdyby się to dokonało nie przeciw komuś, ale za zgodą wszystkich. Chciałbym wierzyć, że politycy pójdą po rozum do głowy i stwierdzą, że media publiczne są wartością dla demokracji, dla Polski, i że należy je odpolitycznić. Szansa na to leży w samoograniczeniu się polityków, bo bez tego prawo będą traktować jak fikcję, mogą dowolnie wszystko zapisać, a zrobić i tak inaczej. Jeżeli powiedzą sobie: dobrze, od tej chwili jesteśmy kulturalni, chcemy stworzyć silne, niezależne media publiczne - wówczas będzie to punkt wyjścia do zmian.

Myśli Pan, że przy okazji prac nad ustawą medialną dojdzie do takiej zmiany świadomości polityków?

- Myślę, że nie. To będzie porozumienie między Platformą, PSL a SLD. Wahadło wychyli się w drugą stronę, wracając do stanu, który był jeszcze gorszy niż obecny.

To jak należałoby zreformować media publiczne?

- W zgodzie, przy porozumieniu wszystkich sił politycznych. Reforma mediów publicznych wymaga od polityków dorosłości, odejścia od własnych interesów. Muszą usiąść przy stole i normalnie ze sobą pogadać, a tematem ich rozmowy powinny media publiczne, a nie podział stołków. Niestety już dziś wiadomo, że pod kurtyną rozmów o nowej ustawie medialnej jest druga rozmowa o posadach. Jeżeli ta druga rozmowa okaże się ważniejsza, za 3-4 lata przyjdzie nowa zmiana do publicznego radia i telewizji i narzuci swoją dominację. A tymczasem zawłaszczanie mediów publicznych nie przekłada się na popularność partii, czy na wynik wyborów. SLD miał 100% dominacji w mediach, a przegrał wybory, o PiS-ie mówiło się, że dominował - też przegrał, Platforma dominacji nie ma, a ma 60% poparcia. To wszystko jest bardzo szkodliwe dla mediów, w takich warunkach nie można nic budować.

Jak Pan ocenia propozycje zmian w ustawie medialnej, np. w kwestii abonamentu? Platforma chce jego zniesienia do 2010 roku. Czy utworzenie w jego miejsce Funduszu Zadań Publicznych, który zasilany byłby wpływami budżetowymi z podatku VAT od działalności medialnej, to dobry pomysł?

- Jestem zwolennikiem abonamentu. Nic tak nie stanowi o sile mediów publicznych, jak abonament. Warto zapłacić te kilkadziesiąt złotych rocznie, żeby mieć dostęp do informacji najwyższej jakości. Tworzenie dodatkowych ciał urzędniczych w postaci funduszu zablokuje media publiczne. Już jedna biurokracja, czyli KRRiT wystarczy. Media potrzebują wolności. To wszystko może skończyć się wielką katastrofą. Szkoda mi publicznych mediów, szkoda mi Trójki.

Z publiczną telewizją jest jeszcze gorzej.

-

TVP jest ciężko rannym wielorybem, który od dawna nie znajduje sobie miejscaKrzysztof Skowroński

TVP jest ciężko rannym wielorybem, który od dawna nie znajduje sobie miejsca, własnej formuły. Błędem jest też, że nie buduje swojego środowiska dziennikarskiego. Telewizja publiczna powinna otworzyć swoje podwoje dla młodych ludzi, po to, by ich kształcić. Te młode kadry powinny potem mieć możliwość pracy w komercyjnych mediach, ale nagrodą dla nich powinien być powrót do telewizji publicznej. „Wiadomości” powinny być najbardziej prestiżowym miejscem dla reportera, a publicystyka w TVP - dla dziennikarza. Tymczasem dzisiaj młodzi ludzie wolą pracować w TVN, Polsacie, byle ominąć media publiczne, boją się, że TVP są non-stop zmiany, że ktoś im narzuci w materiale swoją linię polityczną. To wszystko trzeba zmienić.

Rozmawiała Joanna Stanisławska, Wirtualna Polska