więcej

Sejm znowelizował ustawę o IPN.

PAP | aktualizacja 2010-03-18 (21:00)
drukuj

Kandydatów do Rady IPN wskazywałoby Zgromadzenie Elektorów, wyłaniane przez renomowane uczelnie oraz Instytuty Historii i Studiów Politycznych PAN. Spośród tych kandydatów członków Rady wybierałyby sejm (pięciu z 10 kandydatów) i senat (dwóch z czterech). Prezydent RP wybierałby dwóch członków spośród zgłoszonych mu przez krajowe rady sądownictwa i prokuratury. Dziś siedmiu członków Kolegium wybiera sejm; dwóch - senat; dwóch - prezydent.

Ponadto m.in. wykreślono artykuł o odmowie udostępniania akt służb PRL osobom, których służby te traktowały jako "tajnych informatorów lub pomocników przy operacyjnym zdobywaniu informacji". Taki obowiązujący zapis spowodował odmowę udostępnienia przez IPN wielu osobom akt służb PRL na ich temat, m.in. Lechowi Wałęsie. Osoba, która dostała wgląd w swe akta z IPN (a nie była oficerem lub agentem służb PRL), może zastrzec, że nie będą udostępniane informacje ujawniające jej pochodzenie etniczne lub rasowe, przekonania religijne, przynależność wyznaniową oraz dane o stanie zdrowia, życiu seksualnym i stanie majątkowym.

Wykreślono zapis o anonimizowaniu danych osobowych osób trzecich w udostępnianych aktach, bo przemawia za tym "zasada jawności życia publicznego". IPN ma - bez zmian - cztery miesiące na udostępnianie akt obywatelowi w IPN. Dodano zapis, że IPN udostępnia w siedem dni dokumenty, których sygnatury są znane, a ich odnalezienie nie wymagałoby dodatkowych kwerend. Do końca 2012 r. IPN miałby opublikować inwentarz archiwalny.

PiS w poprawkach m.in. wnosił, by zachować sejmową większość 3/5 głosów dla odwołania prezesa IPN. Był także m.in. za skreśleniem z projektu artykułu, że Rada IPN ustalałaby priorytetowe tematy badawcze i rekomendowała kierunki działań IPN.

Ponadto PiS chciało też skreślenia zapisów projektu, że IPN miałby w ciągu siedmiu dni wydawać obywatelowi akta, których sygnatury są znane oraz że do końca 2012 r. IPN miałby opublikować inwentarz archiwalny.

Arkadiusz Mularczyk (PiS) przed głosowaniem nad tą ostatnią kwestią pytał o opinię Instytutu w sprawie. Jak wskazywał poseł PiS, inwentaryzacji ma zostać poddanych 24 mln jednostek archiwalnych.

Sprawozdawca sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Wojciech Wilk (PO) odpowiadając przypomniał, że podczas prac w komisji termin wydłużono i zaproponowano inwentaryzację właśnie do końca 2012 roku. Dodał, że prezes Kurtyka miał negatywną opinię w tej sprawie, twierdząc - jak mówił Wilk - że w tak krótkim czasie nie da się tego zrobić. - Instytucja z budżetem 210 mln zł zatrudniająca 2 tys. pracowników i ponad tysiąc archiwistów, jeżeli ustali sobie pewne priorytety, to na pewno to zadanie może być wykonane - wskazywał jednak Wilk. Dodał, że "chodzi o przełamanie pewnego marazmu urzędniczego, bo zazwyczaj każda instytucja broni się przed zadaniami, które należy wykonać w terminie".

Instytut krytycznie oceniał nowelizację i wskazywał, że po jej przyjęciu będzie skrajne upolityczniony. W jego ocenie, propozycje projektu są niebezpieczne i nierealne.

(mm, mg)

oceń
6
12
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~normalny Polak [2010-03-18 23:16]

Zapamiętaj Polaku te PIS - 0 głosów.
To są przeciwnicy szerszego dostępu obywateli do akt SB. To są ludzie którzy mają wiele do ukrycia. To są ludzie którzy swoje teczki głęboko utajnili i manipulują teczkami innych. to są ludzie którzy teraz kwiczą ze strachu że ich teczki nareszcie zostanę odtajnione.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~asia49 [2010-03-22 14:20]

Nie dziwie sie stanowisku poslow Platformy!
PO to matecznik agentow, TW, KO, lodziarzy oraz wszelkiej masci przestepcow!!! Nic dziwnego , ze lepi sie do niej tyle g...na!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~asia49 [2010-03-22 14:20]

Nie dziwie sie stanowisku poslow Platformy!
PO to matecznik agentow, TW, KO, lodziarzy oraz wszelkiej masci przestepcow!!! Nic dziwnego , ze lepi sie do niej tyle g...na!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~asia49 [2010-03-22 14:20]

Nie dziwie sie stanowisku poslow Platformy!
PO to matecznik agentow, TW, KO, lodziarzy oraz wszelkiej masci przestepcow!!! Nic dziwnego , ze lepi sie do niej tyle g...na!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ryba [2010-03-19 08:48]

zwolennicy PiSu mogą się trzepać
to dobry trening przed przegraną lecha kaczyńskiego

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~latwowierny [2010-03-19 08:47]

chba sie wreszcie zamknie dla piss-u kopalnia hakow

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~k9 [2010-03-19 08:43]

własny kraj zdadzać , sąsiada pod..... w pracy kraść
czech ? . nie niemiec ? nie anglik ? nie rusek ? nie francuz ? nie hiszpan ? nie belg ? nie żyd ? nie grek ? nie turek ? nie holender ? nie polak ? tak

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2010-03-19 08:26]

To już koniec PO.
Widocznie w PO była większość towarzyszy bojących się o swoje tyłki. Nie martwcie się Polacy!!!!!! Lustracja musi wrócić, a my Polacy musimy wiedzieć kto nami rządził.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aplikant [2010-03-18 20:31]

KAŻDY KTO JEST PRZECIW IPN JEST NA 100 % .....
zdrajcą, agentem, kapusiem i tym podobną swołoczą która donosiła na kolegów ! Bo tylko tacy są zainteresowani likwidacją IPN. Tylu ilu głosowało za tą ustawą to są ci wymienieni powyżej ! Cieszcie się Polacy, kogo wybraliście ! Stara zasada, winny jest ten kto ma z tej nowelizacji korzyści !

odpowiedz

pokaż 37 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Samotny rolnik. [2010-03-19 01:05]

PIS da każdemu według potrzeb.
Tylko na to liczę.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~gattaca [2010-03-19 01:26]

Na "Aram"
Sram

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~terpio [2010-03-19 01:22]

Zamknąć usta prawdzie!?
I mozna znowu będzie prostować albo naginać historię jak komu wygodnie. POrąbańcy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~miroslaw krupinski [2010-03-19 01:17]

pendulum dicti
Wahadelko mowi ze nastepna ustawa POwskiego rzadu i zdominowanego przez PO/PSL sejmu bedzie ustawa o zadeklarowanie stanu wojennego, majacego zapobiec odrywniu aktualnie suuuusznych ryjow od koryta. Wczesniejsze polsrodki typu Nocna Zmiana okazaly sie niewystarczajace. Oczywiscie - jednym z pierwszych dekretow tego stanu wojennego bedzie zakaz zmiany obecnego rzadu na drodze niefalszowanych wyborow powszechnych. Miroslaw Krupinski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hej [2010-03-18 23:43]

IPN zdobyty.Jeszcze tylko Komorowski prezydentem i skrzeszenie WSI
No to mamy Wolność Polski z głowy.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
wojtbog [2010-03-18 23:59]

Instytucja zbędna
Fanatycy z IPN służą partii PIS do szukania haków i dyskredytacji politycznych przeciwników.Czas najwyższy skończyć z polowaniem na czarownice za 200 mln. zł. rocznego budżetu. Zamiast utrzymywać pasożytniczy IPN lepiej przeznaczyć nasze podatki na poprawę działalności służby zdrowia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~~drake [2010-03-18 23:45]

IPN prawda czy fałsz ? Pogromcy mitów ???
Jak można traktować "dokumenty", z najbardziej zakłamanych czasów jako jedyne źródło "prawdy" i niezłomne dowody? Jaka jest wartość tych "naukowych" opracowań, oprócz politycznje sensacji ? Ci którzy maja najwięcej na sumieniu osobiście wówczas zadbali o to by by ich "teczki" nigdy nie ujrzały światła dziennego. Nareszcie zaczęto iść we właściwym, kierunku. Brawo!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wader [2010-03-18 22:48]

prawda w oczy kole???
no to zlikwidować prawdę!!!! tylko winni chcą zamknąć usta historykom i patriotom

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~rajmund [2010-03-18 22:08]

IPN to nie tylko agentura PIS-u,
lecz jest pasożytem na budzecie państwa,całkowicie niepotrzebnym,teczki przekazać do Archiwum Państwowego i IPN zaorać-koniec rzekomych badań ,koniec rewelacji,koniec Kurtyki i tym podobnych rzekomych naukowców,co narażają podatnika tylko na koszty ,jak np ekschumacja Sikorskiego,ekschumacja Pyjasa-za tą pierwsza należałoby obciążyć materialnie Kurtykę.Dosyć już bredni o PRL-u - otóż tamten PRL był lepszym ustrojem od obecnego kapitalizmu,dlaczego IPN nie zajął się sprawą samobójstw po 1989r popełnionych z winy transformacji ustrojowej a dokładnie jego krwiożerczej dominacji.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dzida [2010-03-18 23:15]

Zawłaszczanie Polski postępuje.
TKM,to dewiza przyświecająca na każdym kroku cmentarnikom. Łżeelyty umoczone po uszy zrobią wszystko by ukryć swoją łajdacką przeszłość. Przeszłość kapusiów,czyli ZDRAJCÓW.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
hefalump1 [2010-03-18 23:15]

to co urwało się Yareczkowi ????? ............
jeszcze tylko uwolnić z jego wpływów TVP i będzie dobrze :-)

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 1250