"Parytety? To głupie jak punkty za pochodzenie".

wp.pl | aktualizacja 2010-03-11 (15:00)

zobacz galerię

fot. PAP

„Wszelka forma parytetu jest moim zdaniem dyskryminacją. W rządzie i w parlamencie powinny zasiadać osoby możliwie jak najlepsze, a nie ktoś z zagwarantowanym miejscem. To nie linie lotnicze, żeby rezerwować komuś miejsce” - uważa John. Zgadza się z nim także inny internauta o nicku kolega kolegi – „Nie parytet powinien odgrywać rolę dojścia kobiet do władzy lub zarządzania różnego typu instytucjami czy tez przedsiębiorstwami. Stanowiska powinni zajmować kandydaci posiadający odpowiednie kwalifikacje, umiejętności oraz doświadczenie, bez względu na płeć. Żyjemy w demokratycznym kraju, gdzie kobiety i mężczyźni mają takie same możliwości. Gdyby kobiety chciały, to startowałyby w rywalizacji z mężczyznami o stanowiska w zarządach. Widocznie nie wszystkie Panie, mają takie ambicje i trzeba ich wybór uszanować, nie dyskryminując płci przeciwnej” – pisze.

Parytet – taryfa ulgowa dla płci pięknej?

-

Parytet nie jest specjalną taryfą ulgową dla kobietPrzedstawicielki Kongresu Kobiet

Parytet nie jest specjalną taryfą ulgową dla kobiet. Likwiduje dotychczasowe przywileje mężczyzn wynikające z płci i tradycji – przekonują przedstawicielki Kongresu Kobiet.

„Bardzo trafna i słuszna ocena tendencji tworzenia jakichkolwiek podziałów czy przywilejów ze względu na płeć. Myślę, że użycie słowa "dyskryminacja" zamiast "rasizm" w stwierdzeniu o. Rydzyka, byłoby bardziej na miejscu” – uważa Maraton.

„Ja nie wiem, kto to wymyślił. Parytety to istna głupota. Mamy wybierać teraz kogoś dlatego, że jest albo nie jest kobietą, zamiast wybierać rzeczywiście nadające się do tego osoby” - wyraża swoje zdanie „…”

„Parytety uwłaczają kobiecej godności. Zwolennicy zakładają, że kobiety nie są zdolne w równej walce wyborczej sprostać mężczyznom. Myślę, że w odniesieniu do pewnej części kobiet jest to prawdą, a ta część to przede wszystkim „wojujące feministki”, które bez specjalnych przywilejów, nie mają żadnych szans na wybór - uważa cz.kawka.

„Oczywiście chodzi o szowinizm, a nie rasizm. Notabene parytety są dla słabszych lub głupszych, bo żadna partia nie będzie wysuwać głupiego faceta, skoro będzie miała mądrą babkę” - mówi rep.

Miejsce kobiety jest …?

„Miejsce kobiety jest przy zlewozmywaku” - krótko napisał na forum PAN HENIEK. Z badań CBOS wynika, że kobiety prezentują w polityce bardzo dobry poziom, bo są uczciwsze, mniej kłótliwe, bardziej odpowiedzialne. „Kobiety jak i mężczyźni mają takie same prawa” – napisał Jom06.

Tak więc nie należy porównywać kobiet do mężczyzn. Nie są one ani lepsze, ani gorsze od nich. Kobiety same dobrze wiedzą co chcą osiągnąć w życiu. Jeśli mają jakiś cel podobnie jak mężczyźni próbują realizować go tak dobrze, na ile pozwalają im kwalifikacje i umiejętności.

„Parytet nie jest dobry, ale na dziś to może być dobry początek zmian” - twierdzi anto. Zdaniem wielu osób parytety są „atrakcyjne propagandowo”, ale odwracają uwagę od ważnych problemów, z którymi politycy powinni się zmierzyć w pierwszej kolejności w celu poprawienia sytuacji kobiet w Polsce. Choć czy tylko kobiet?

Opinie Internautów zebrała Magdalena Kieblesz, Wirtualna Polska

Wykorzystane w artykule opinie dotyczyły tekstu: „O. Rydzyk: parytety to rasizm przeciw mężczyznom”

.poprzednia 1 2

TAGI: parytet, rydzyk, ojciec rydzyk, równouprawnienie, parytety, kobiety, radio maryja

oceń