więcej

Gwałty, śmierć i bezprawie: skutki "naszej" wojny.

Logo dostawcy  Le Monde diplomatique - edycja polska | dodane 2010-03-11 (18:27)

fot. AFP / Jaime Razuri

opinie video
drukuj

Morderczy terror sił rządowych i milicji pararządowych wymierzony jest również w mniejszości wyznaniowe, etniczne, obyczajowe i kulturowe: uchodźców palestyńskich, Turkmenów, chrześcijan, kobiety nie stosujące się do nakazów i zakazów fundamentalistów religijnych, świecką i demokratyczną inteligencję, środowiska akademickie, gejów i lesbijki. Gdy na ekranach telewizorów oglądamy dziś straszne masakry cywilów irackich w wyniku zamachów terrorystycznych, warto wiedzieć, że te akty terroru, przypisywane Al-Kaidzie, często są dziełem komórek irackich służb specjalnych uwikłanych w zaciekłą rywalizację o wpływy w łonie obecnej elity władzy.

Sama Al-Kaida, dokonująca morderczych czystek wyznaniowych na ludności szyickiej i pochłaniających ogromne ofiary zamachów terrorystycznych, przywędrowała do Iraku w ślad za wojskami amerykańskimi i brytyjskimi. Za reżimu Saddama Husajna tam jej w ogóle nie było, a oskarżanie go o związki z siatką Osamy ben Ladena było takim samym cynicznym wymysłem, jak posiadanie przez Irak broni masowego rażenia.

W marcu 2003 roku, podczas napaści na Irak, aresztowanego w Pakistanie "starszego planistę operacyjnego” Al-Kaidy, Chalida Szejka Mohammeda, bezskutecznie "podtapiano” na torturach aż 183 razy, aby zmusić do złożenia zeznania, że jego organizacja miała powiązania z Irakiem. Zarówno świeckie, jak i islamskie organizacje irackiego ruchu oporu odcinają się od Al-Kaidy, potępiają jej zbrodnie i na terenach swojego działania wielokrotnie ścierały się z nią i rugowały ją z bronią w ręku. Mają one absolutnie rację, gdy wskazują, że działalność Al-Kaidy w Iraku to skutek napaści na ten kraj i okupacji.

Tymczasem tak, jak dawniej obserwowało się migracje ekstremistów islamskich do Iraku, tak w ostatnich latach coraz bardziej obserwuje się ich migracje z Iraku. Al-Kaida uczyniła z tego kraju największego rozsadnika skrajnie prawicowych siatek i ogniw terroryzmu islamistycznego w skali międzynarodowej, na coraz większą skalę eksportując stamtąd ekstremistów islamskich i doświadczenia terrorystyczne do innych krajów na Bliskim Wschodzie, a nawet do krajów dalej położonych - Maghrebu i, prawdopodobnie, na Zachód.

W kwietniu 2007 roku, w raporcie sporządzonym dla rządu amerykańskiego, Dennis Pluchinsky, były wyższy analityk wywiadu w Departamencie Stanu, ostrzegł, że wyszkoleni i zaprawieni w Iraku terroryści stanowią większe zagrożenie dla Zachodu niż ekstremiści wyszkoleni w Afganistanie, gdyż Irak stał się laboratorium taktyki terroryzmu wielkomiejskiego. "Istnieją pewne paralele operacyjne między warunkami, w których rozwija się miejska działalność terrorystyczna w Iraku, a środowiskami miejskimi w Europie i Stanach Zjednoczonych", pisał Pluchinsky. "Z Iraku do Europy można przenieść bardziej użyteczne umiejętności terrorystyczne niż z Afganistanu".

19 marca 2007 roku, w czwartą rocznicę napaści na Irak, Abd al-Bari Atwan, redaktor naczelny niezależnego panarabskiego dziennika Al-Kuds al-Arabi, wydawanego w Londynie, pisał: "Byłego prezydenta osądzono i stracono przez powieszenie z powodu jego roli w wydarzeniach we wsi Dudżajl, gdzie dokonano egzekucji 148 osób. Kto będzie sądził winnych zabicia setek tysięcy Irakijczyków, gwałtów na kobietach i dzieciach, strasznych tortur w podziemiach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i w więzieniu Abu Ghraib?".

Atman pisał dalej: "Czy Amerykanie i ci wszyscy, którzy przyjechali z nimi, mają prawo zabijać i torturować ludzi i nie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności - nie staną przed sądem?". To również - czysto retoryczne, rzecz jasna - pytania do polskich zwolenników wprowadzenia "demokracji” w Iraku na czołgach amerykańskich, szulerów politycznych, medialnych i intelektualnych z prawa i lewa wycierających sobie gęby demokracją, prawami człowieka i wojnami sprawiedliwymi, aby ukryć przed polskim społeczeństwem prawdę o tym, jak ich demokracja, ich prawa człowieka i ich wojna sprawiedliwa obróciły Irak w perzynę, jak uczyniły z niego piekło na ziemi.

11 lutego 2007 roku w wywiadzie opublikowanym w innym wielkim dzienniku panarabskim "Al-Hajat" ówczesny przewodniczący parlamentu irackiego Mahmud al-Maszhadani obciążył "najeźdźców” i "wojska okupacyjne” - to jego określenia - odpowiedzialnością za straszną sytuację w Iraku oraz oskarżył polskie władze o haniebny szwindel na dużą skalę. Powiedział w wywiadzie: "Żołnierz iracki nosi karabin przysłany z Polski: w Al-Hilla Polacy rozkradli wyposażenie irackie i wywieźli je do swojego kraju, przemalowali i odesłali nam po cenie dwóch tysięcy dolarów za karabin, choć w Iraku karabin kosztuje nie więcej niż 50 dolarów".

Polski rząd i polskie media nie miały prawa przemilczeć oskarżenia polskiej armii, że jest bandą pospolitych złodziei i paserów, wysuniętego przez osobistość, która przewodniczyła parlamentowi wybranemu pod osłoną wojsk amerykańskich i brytyjskich, a także polskich. Miały obowiązek poinformować o nim i ustosunkować się do niego. Sejm i prokuratura miały obowiązek rzetelnie zbadać tę sprawę. Tymczasem PAP, Gazeta Wyborcza, Dziennik, Rzeczpospolita itd., podobnie jak MSZ, MON, sejmowe komisje spraw zagranicznych i obrony, kluby parlamentarne koalicji rządzącej i opozycji… solidarnie udały, że nic nie wiedzą o tym oskarżeniu i ukryły je przed polską opinią publiczną.

Skala zbrodni imperialistycznych w Iraku jest nieporównywalna ze skalą zbrodni obalonego reżimu. Saddama Husajna i innych dygnitarzy tego reżimu powieszono. Tymczasem politykom należącym do panującej nad światem elity i odpowiedzialnym za o wiele większe zbrodnie, a także ich wspólnikom - również polskim - nie grozi postawienie przed żadnym międzynarodowym trybunałem karnym ani w ogóle przed żadnym sądem.

Dopóki tak będzie, będziemy żyć w świecie, w którym "sprawiedliwość międzynarodowa” to, podobnie jak "wojna sprawiedliwa” w Iraku, przykrywka i legitymacja rozpasanego bezprawia.

Zbigniew Marcin Kowalewski

Wydanie internetowe "Le Monde diplomatique"
oceń
5
1
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~irak [2011-02-18 21:10]

bardzo dziekujemy za ten artykul

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nick [2010-06-16 18:21]

Sprawiedliwie
zabijać niewinnych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zzxx [2010-05-21 08:09]

??
jednostronne brednie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~K.K. [2010-05-18 11:55]

zgadzam się z Panem panie Kowalewski
Największym terrorystą są stany zjednoczone a ich wódz Bush wywołał trz wojny i jest bezkarny.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ramses [2010-03-11 22:55]

Saddam nie miał BMR... no skąd... a 10.000 żołniży inańskich
i 5.000 Kurdów to się potruło kefirem?!!! Rzygać się chce od tego lewackiego bełkotu!

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
megadeth [2010-03-11 19:57]

Polskich najemnych morderców należy oddać pod sąd afgański.
Nie powinni mieć prawa powrotu do Polski skoro wybrali służbę obcemu mocarstwu za kasę. Któregoś dnia mogą zabić wasze żony i dzieci, bo dostaną lukratywny kontrakt.

odpowiedz

pokaż 36 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~patr [2010-05-17 20:50]

mundur polski został zhańbioony po wsze czasy
trudno sie spodziewac procesu takiego jak norymberski aby oprawców narodu irackiego osądzić

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Mikos7788 [2010-03-11 19:46]

Pro
Autor jest stronniczy pro arabski, może lepiej niech się tam wyprowadzi won!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~antyOszołom [2010-03-11 19:56]

Autor-oszołom wolalby pewnie, zeby Irakiem nadal rzadzil Saddam, ktory wymordował
dwa miliony swoich ziomkow. Ach ci zli amerykanie... tylko gwalty i morderstwa...

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~m1234 [2010-03-11 20:26]

Angielski wywiad na którego informacjach się opierano pomylił Irak z Iranem.
I w tym cały ambaras.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Wili [2010-03-11 21:16]

Komuchy się nobilitowały naszym kosztem !!!
Jednak później był PIS. Teraz PO i co dalej ??? kłamstwo !!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Bolek [2010-03-11 22:16]

pociety watek?
hmm, ale ktos napowycinal wypowiedzi z tego watku, az tak uwaznie jest te forum monitorowane? godne podziwu, :)

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~a nie mówiłem [2010-03-11 22:39]

Kwach, Miller, Cimoszko z buszu i lewa-Szmaja
banda czworga z krwią niewinnych na swych złodziejskich łapach.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~popieramUSA [2010-03-11 23:34]

A wiecie ze jak w USA w latach 50 była klima w samochodzie
to w ZSRR i w ARABII nie wiedzieli co to auto.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~janusz [2010-03-12 04:05]

zkonczyc z ta wojna
wielki wstyd ! polacy byli gnebieni ,zabijani przez setki lat a teraz pojechali do Iraku robic to samo

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Posępny [2010-03-12 01:45]

Bzdury totalne wyssane z palca!
Mobilność wojsk polskich w Iraku była niemal zerowa. Korzyści z tej wojny żadne. A w tym francuskim piśmidle jakieś niebotyczne operacje finansowe itd. Były nadużycia i zostały osądzone przez polskie sądy. Oczywiście to jeden z tych artykułów opluwający bezzasadnie polską armię. Ale komuś wyraźnie o to chodzi. Polacy! Nie bądźcie durniami!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Głos [2010-05-10 13:13]

Człoweiek
Mamy więc negację słów Maksyma Gorkiego .Człowiek to pojęcie ,które wcale nie brzmi dumnie. Wojna jest potwierdzeniem tezy:Wielu mężczyzn to potwory moralne,pozbawione wyobrażni . Ludzie będą ludżmi ,jeżeli nauczą się szanować cudzą własność ,współczuć i rozwiązywac w sposób pokojowy trudne sprawy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Timonvit [2010-03-11 17:31]

Ciekawe kiedy w Polsce upatrzą sobie broń masowego rażenia
Mamy podobno niezłe złoża gazu. :)

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
kogito [2010-03-22 11:00]

WOJNA W IRAKU
Była potrzebna tylko koncernom zbrojeniowym.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~marek [2010-03-31 09:55]

bardzo dziekujemy za ten artykul
teraz jeszcze niech ktos napisze prawde o Palestynie, ile przestepstw dokonuje Izrael na palestynczykach od kilkudzisieciu lat okupacji , WOLNOSC DLA PALESTYNY !

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 1147