więcej

Generał Sikorski nie zginął bezpośrednio z rąk zamachowca.

PAP, RMF FM | dodane 2009-01-28 (10:35)
drukuj

Jak mówił w grudniu dziennikarzom prezes IPN Janusz Kurtyka, dzięki ekshumacji można wykluczyć teorie, które mówiły, że generał został zabity strzałem w głowę.

Samo stwierdzenie obrażeń, jakich doznał generał Sikorski, może jednak nie wystarczyć, by odpowiedzieć na pytanie, czy ktoś przyczynił się do katastrofy samolotu, którym leciał generał; czy był to wypadek czy zamach. Według IPN, badania pozwolą natomiast ostatecznie wykluczyć kilka wersji, które były do tej pory przedmiotem różnych publikacji na temat katastrofy w Gibraltarze.

Ekshumacja zwłok gen. Władysława Sikorskiego z podziemi Katedry Wawelskiej została przeprowadzona 25 listopada. Jego szczątki ponownie złożono do sarkofagu dzień później.

W trwającym od września zeszłego roku śledztwie prokuratorzy IPN prowadzą także inne czynności m.in. przesłuchania świadków. Na początku stycznia przeprowadzili kwerendę dokumentów w archiwach brytyjskich. Liczą, że Brytyjczycy na ich prośbę przeprowadzą kwerendę także w swoich tajnych archiwach. Przypuszczają, że muszą tam być jakieś materiały związane ze śmiercią premiera rządu na uchodźstwie i naczelnego wodza.

Gen. Władysław Sikorski wraz z córką i grupą współpracowników zginął 4 lipca 1943 r. w katastrofie lotniczej w Gibraltarze. Katowicki oddział IPN wszczął śledztwo dotyczące śmierci gen. Sikorskiego, uznając że są przesłanki do postawienia hipotezy, iż zginął on w wyniku spisku. Wcześniej szczeciński oddział IPN odmawiał rozpoczęcia śledztwa uznając, że generał zginął w katastrofie, a nie w wyniku zamachu.

(kab, mj)

oceń
0
0
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Jan Drylski [2009-02-02 01:31]

Tytuł artykułu nie pokrywa się z prawdą
Generał Władysław Sikorski zginął z rąk skrytobójców i nie był to element samolotu, o który uderzył głową, lecz ciężki element w ręku bandyty. Następna nieścisłość, samolot nie spadł bezwładnie do morza, lecz miękko wodował na powierzchni morza. Uszkodzenia wewnętrzne (liczne złamania kości) powstały wskutek zdetonowania małej mocy ładunku wybuchowego po zatonięciu samolotu. Łączę pozdrowienia Jan Drylski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Dorosła [2009-02-01 13:48]

G.Sikorski
Co,za rożnica,jak zginął,kogo można ukarać,jak już nikt nie żyje.Dali by spokój człowiekowi,(,kiedyś był)przecież to też kosztuje,to są tylko gdybania,prawda napewno nie będzie znzna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Dorosła [2009-02-01 13:47]

G.Sikorski
Co,za rożnica,jak zginął,kogo można ukarać,jak już nikt nie żyje.Dali by spokój człowiekowi,(,kiedyś był)przecież to też kosztuje,to są tylko gdybania,prawda napewno nie będzie znzna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zbych [2009-01-28 13:57]

A właśnie, że zginął z rąk zamachowca.
Tyle tylko, że zamachowiec był profesjonalistą i zadbał o to, aby: po pierwsze wyglądało to na wypadek, a po drugie musiał mieć pewność, że Sikorski ani nikt z towarzyszących mu osób się nie uratuje. Co do towarzyszących mu osób brak jest danych, ale obrażenia Sikorskiego wskazują na zamierzone działanie zamachowca. Zamachowcowi wiadomym było, że samolot będzie musiał wodować, więc ten właśnie pilot, który jako jedyny przeżył tę katastrofę (jak twierdzą świadkowie - inni piloci), i który nigdy nie brał ze sobą kamizelki ratunkowej - zabrał ja wtedy właśnie po raz pierwszy do samolotu. Po wodowaniu wystarczyło uderzyć Sikorskiego drewnianym kołkiem w głowę i dla pewności połamać mu nim nogi. Z połamanymi nogami dopłynięcie do brzegu z miejsca, gdzie wodował samolot jest raczej niewykonalne.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~klosss [2009-01-29 21:36]

,byl niewygodny,,
,w uukladzie wschod ,zachod

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Vivian [2009-01-28 21:24]

????????????
Chciałabym wiedzieć jak to jest: czasem piszę swój komentarz, ale nie ukazuje się z jakiegoś nieznanego mi powodu lub szybko znika. Z drugiej strony niektórzy wklejają swoje komentarze po dziesięć razy i wszystkie są zamieszczane. Gdzie sens?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ORKKAN [2009-01-28 13:59]

WODOWANIE AIRBUS vs LIBERATOR
Chwileczkę, Airbus na Hudsonie wodował przy znacznie większej prędkości i nikt sobie nie rozbił głowy i nie połamał nóg. Liberator miał zdecydowanie mniejszą prędkość przy wodowaniu... Skąd Sikorski miał więc te obrażenia? Teza o zamordowaniu NIE JEST NADAL WYKLUCZONA !!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jers [2009-01-28 13:36]

a może
A może uszkodzono czaszkę generała po śmierci, przed pierwszym pogrzebem, żeby wyglądało to na wypadek?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~HORNET [2009-01-28 14:02]

GDZIE JEST CÓRKA GENERAŁA ?
Była na pokładzie, a zwłok nie znaleziono ! Nikt nigdy ich nie znalazł ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czacha [2009-01-28 14:00]

No i pewnie upadnie mit o zabójstwie Gen. Sikorskiego z taką lubością forsowany przez aktywistów spod znaku IPN. Nie otruty, nie zastrzelony to pewnie jest wina terrorystów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~l [2009-01-28 13:17]

IPN-owcy poszaleli.
Za ten bubel/niepotrzebne wydawanie pieniędzy podatników/powinni z własnej kieszeni zapłacić Kieres i pozostali członkowie IPN.Oni wszedzie węszą spisek.Nawet podczas działań wojennych za wszystko winią Ruskich.Należy szybko zabrać im te zabawki/Instytut IPN/ i posłać do normalnej roboty za normalną kasę.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mk288 [2009-01-28 12:43]

Ekspertyza dendrologiczna????
Dendrologia to nauka o drzewach i krzewach!!!! Coś sie komuś totalnie pomyliło!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Neptun [2009-01-28 13:57]

Pilot brytyjski
Edward i Prchal pilot samolotu Sikorskiego był Czechem. Jako kapitan statku powietrznego nie zażadał od pasażerów zapiecia pasów ani wyposazenia ich w kamizelke ratunkową pomimo że wiedział że lot będzie odbywał się nad morzem. Nie przywiązywałem do tego dużej wagi, zeznał przed brytyjska komisją śledczą mimo ,ze sam ja miał na oparciu fotela.Nie pamiętał kiedy ją założył po upadku samolotu do morza. Swoją drogą dlaczego Sikorski wybrał na swojego pilota Czecha a nie Polaka, ktorych w lotnictwie brytyjskim nie brakowało

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zbych [2009-01-28 13:56]

A właśnie, że zginął z rąk zamachowca.
Tyle tylko, że zamachowiec był profesjonalistą i zadbał o to, aby: po pierwsze wyglądało to na wypadek, a po drugie musiał mieć pewność, że Sikorski ani nikt z towarzyszących mu osób się nie uratuje. Co do towarzyszących mu osób brak jest danych, ale obrażenia Sikorskiego wskazują na zamierzone działanie zamachowca. Zamachowcowi wiadomym było, że samolot będzie musiał wodować, więc ten właśnie pilot, który jako jedyny przeżył tę katastrofę (jak twierdzą świadkowie - inni piloci), i który nigdy nie brał ze sobą kamizelki ratunkowej - zabrał ja wtedy właśnie po raz pierwszy do samolotu. Po wodowaniu wystarczyło uderzyć Sikorskiego drewnianym kołkiem w głowę i dla pewności połamać mu nim nogi. Z połamanymi nogami dopłynięcie do brzegu z miejsca, gdzie wodował samolot jest raczej niewykonalne.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Europejczyk [2009-01-28 13:06]

Sekundy po wodowaniu ?
To znaczy że już nie żył w trakcie katastrofy bo w płucach nie znaleziono soli z wody morskiej. Uderzenie w głowę było śmiertelne a nogi połamano na wszelki wypadek aby przypadkiem nie ocknął sie i nie wypłynął. Ostatnio wodował inny samolot i nikt nie uderzył się śmiertelnie w głowę i nie połamał nóg.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~WKURIONY [2009-01-28 13:54]

No i wicie
No i my w IPN mamy znowu robotę na 25 lat.Zabił, zabili, nieważne. Ważne by badać, badać i wysyłać sygnały.Ot co!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~daro [2009-01-28 13:53]

W IPN marzyli aby załatwili byli go kacapy,
albo lepiej- swoi, całkiem czerwoni. No i nie wyszło.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aaaa [2009-01-28 11:30]

Dendrochronologiczna?
a po co im ekspertyza dendrochronologiczna ( datowanie na podstawie słojów w drzewie)???????????? nie bardzo rozumiem co chcieli wydatować. Powinni zostawić szczątki w spokoju, komu teraz pomoże informacjaw jaki sposób umarł

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~karakuł [2009-01-28 13:48]

wiedziałem że nic nie znajdą
a pieniądze,pewnie niemałe, w błocie wylądują. Tak właśnie w Polsce marnotrawi się pieniądze.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hrein [2009-01-28 13:46]

"NIE ZGINĄŁ BEZPOŚREDNIO"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CZYZ PYTÓŁ NIE MÓWI SAM ZA SIEBIE?ZGINĄŁ ALE NIE BESPOŚREDNIO Z RĄK TYCH ,KTÓRYM ZAGRAŻAŁ!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 1147