(ap)
Masz ciekawy pomysł na artykuł? Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?
Napisz do nas, wyślij zdjęcie lub film! Opublikujemy Twój materiał!
Świadek dobrze zamaskowany- kto to robi ?
Z tego co tu wyczytałem, wiem jedno. Siły nieczyste (UBi SB) dobrze się maskują, czasem są szanowanymi obywatelami mojego społeczeństwa,,,Pozdrawiam zdrowomyślących,,,
Ci ,którzy krytykujecie takich ludzi jak Cenckiewicz,czy Gontarczyk ,czyli ludzi którzy wyznają w swojej pracy dewizę Józefa Mackiewicza:"Jedynie prawda jest ciekawa", powinni się douczyć i opamiętać,a nie tylko opierać się na Tvn i Gazecie Wyborczej.Przez takich jak Wy właśnie w Polsce jest nadal burdel(chociaż pewnie w ekskluzywnych domach uciech jest o niebo lepiej niż w naszym państwie).Sądy nie są niezawisłe(nie potrafią nawet stwierdzić,że gość żyje-to dopiero jest dziwne,pewnie Wachowski -postać spod ciemnej gwiazdy to załatwił),pracę w urzędach znajdują kolesie rządzących, itp.Dzieci niedługo będą musiały pracować od 16 roku życia ,bo nie ma kto płacic na ZUS.Miała być Irlandia,a jest coraz gorzej nadal bajzel w ukochanej Polsce.Wracając do tematu Wałęsa zrobił wiele dobrego dla Polski,ale kur... mać mógłby w końcu powiedzieć,że na początku lat 70-tych był tym Bolkiem.Jedna sprawa byłaby zamknięta.Woli jednak nadal robić z siebie bałwana.
Kto to jest Cenckiewicz?
Wałęsę zna każdy, a tego cienkiego Bolka Cenckiewicza?
Co byście nie napisali, to Wałęsa i tak pozostanie bohaterem, a wy ze swoimi pożal się boshee doktoratami, pozostaniecie żałosnymi człowieczkami. Różnica jest też taka, że o Wałęsie za 100 lat i dłużej będą się uczyć dzieci w szkołach, a o cyckiewiczach i gancarczykach ludzie zapomną za kilka miesięcy.
czy Wałęsa przyznaje się
do sumy 1500zł. jaką wypłacił mu Graczyk, UB płaciło za usługi ,a to jest w zeznaniach Graczyka,czy Pan Wałęsa temu zaprzeczył???
Choćby nie wiem co pisali
Wałęsa będzie symbolem a ci pismacy to cienkie Bolki
Mam pytanie
dlaczego sąd uśmiercił świadka,to chyba są kpiny, jak mam to rozumieć?
z komentarzy co niektórych ,wychodzi ,że esbeckie
dokumenty to literatura s .f. ,więc pracowali nierzetelnie wobec tamtej władzy.Za to ,"oszukiwana" władza windowała ich płace? Kto w taki niedorzeczny absurd wierzy?
wstyd mi
Panie Cenckiewicz - a zarzekał sie Pan niedawno ze swoim kolesiem od ksiązki ze bardzo zetelnie Pan zbadał dowody materiały itd.To dlaczego nie sprawdził Pan tak wznego watku.A powoływanie sie na Sad tylko w tym wypadku to zrownuje sie Pan z zerm hitorycznym.Czemu nie przyznał Pan racji Sadowi jak oczyscił Wałese.Wybiurcza ocena na potrzebe chwili - z krwi i kosci komunista.Zmien facet nazwisko zamieszkanie i nie przyznawaj się ze jestes polakiem.
Wałęsa
Skoro nie był BOLUSIEM i się do tego nie przyznaje to dlaczego niszczył podczas pełnienia obowiązków prezydenckich swoje akta przecież można wtedy było sprawdzić czy były preparowane i pisane na zamówienie.Jak byłby czysty to by nie miał powodów by to robić.
Człowiek który za wszelką cenę nie chce się puścić "koryta"a nas zwykłych obywateli puścił w skarpetkach.
Głupie tłumaczenia
Nieistotne,że"sąd" uśmiercił ,natomiast to autorzy ksiązki napisali,że nieżyjący świadek potwierdził,że Pan Prezydent jest "Bolkiem".Jednym słowem ,napisali to z premedytacją,ponieważ uważali,że tego nie będzie mozna sprawdzić!!
Dlaczego Wałęsa nie chce
zakończyć tej sprawy tylko dalej mataczy, mógłby powiedzieć tak było w latach siedemdziesiątych,byłem tym bolkiem i byłby to koniec tej sprawy,wszystko wskazuje na to ,że tak było.Teraz jeszcze wchodzi sprawa "uśmiercenia" świadka,co potwierdza jeszcze bardziej to matactwo.
Świadek dobrze zamaskowany
Z tego co tu wyczytałem, wiem jedno. Siły nieczyste (UBi SB) dobrze się maskują, czasem są szanowanymi obywatelami mojego społeczeństwa,,,Pozdrawiam zdrowomyślących,,,
To nie
panowie historycy są niewiarygodni, a wszystkie sądy w Polsce i Wałęsa. POpaprańcy mogą ujadać i to nic nie zmieni. Gazeta Wybiórcza i cała sfora nienawistników to wielkie szambo.
Ciekawe co widzi w lustrze cenckiewicz jak się goli,
pewnie jest z siebie dumny, ale czy dumne są jego dzici i jego rodzina.
Cenckiewicz::to sad "uśmiercił" świadka ws.Wałęsy
I to jest właśnie to,działalnośc sądu i to nie tylko tego po roku 1989,a próbuje sie podważac działania sądów z lat 1945 - 1953,a potem i późniejszych.Działania te zawsze będą takie same i wcale niezależne jak to sie mówi,działają zawsze zgodnie z wytycznymi rządzących.Brawo Cenckiewicz,prawda musi ujrzec światło dzienne.Ktoś musi wreszcie powiedziec i to teraz,a nie za lat 50 - "MAMO KRÓL JEST NAGI"
Cuda
Cudowne wskrzeszenie pana Graczyka to jest dopiero niezła manipulacja !
Centkiewicz gada glupoty
Jesli hisroreycy nie mieli dostepu do bazy pesel, a propkuratorzy ipn tak, to podczas pisania ksiazki nie mogli sie do nich zwrocic w tej sprawie?
Sąd pod sad
Należy jeszcze raz przeprowadzić wszystkie rozprawy lustracyjne
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
"Rutkowski musiał to wiedzieć o sprawie Katarzyny W."
dodane przez: mb
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
