więcej

Spór o brzozę w Smoleńsku. Tupolew w nią nie uderzył?.

Fakt  Fakt | dodane 2012-01-21 (13:41)

fot. newspix.pl / Damian Burzykowski Złamana brzoza - to przez nią rozbił się prezydencki tupolew?

opinie
drukuj

Czy brzoza o 44-centymetrowej średnicy mogła ściąć skrzydło tupolewa? A nawet - czy samolot w ogóle w nią uderzył? O to spierają się eksperci i jeszcze ostrzej politycy. "Sprawa brzozy" ze Smoleńska powróciła ze zdwojoną siłą, gdy okazało się, że na nagraniach z tupolewa - na nowo odczytanych przez ekspertów z Krakowa - nie słychać, że samolot uderza w drzewo.

Według Rosjan tupolew na brzozie stracił część skrzydła i huk ten został zarejestrowany na czarnych skrzynkach. Ale polscy prokuratorzy wojskowi tak pewni tego już nie są.

– Nie można jednoznacznie stwierdzić, czy uszkodzenia skrzydła są spowodowane bezpośrednim uderzeniem w brzozę – tłumaczył płk Ireneusz Szeląg, powołując się na najnowsze ustalenia, czyli odczyty krakowskich specjalistów, którzy orzekli, że na nagraniach słychać tylko przesuwające się przedmioty.

Wątpliwości co do brzozy od dawna już zgłaszał Antoni Macierewicz (64 l.) z PiS, szef parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej – komputerową analizę dla jego grupy przygotował prof. Wiesław Binienda (56 l.) z amerykańskiego uniwersytetu. Według niego nie ma takiej możliwości, by skrzydło 80-tonowej maszyny lecącej z prędkością nawet 280 km/h zostało urwane przez drzewo.

Jednak większość polskich ekspertów, jak choćby Tomasz Białoszewski, publicysta i ekspert lotniczy, jest zdania, że brzoza mogła i pewnie urwała tupolewowi skrzydło.

Mimo wszystko prokuratura wojskowa na razie nie orzeka ostatecznie o sprawie brzozy. – Wyniki eksperymentów, czy skrzydło samolotu mogło zostać uszkodzone przez brzozę, będą zawarte w końcowej opinii – tłumaczy płk Szeląg z prokuratury wojskowej, zapowiadając, że śledczy dokładnie zajmą się tym drzewem.

Jeden odgłos, trzy odczyty

- Raport MAK

8:40:59 odgłos zderzenia z drzewami
- Raport Millera
8:41:02 odgłos przypominający stuknięcie, zmiana akustyki

- Analiza krakowskich ekspertów
08:41:01 odgłosy przemieszczających się przedmiotów - do końca nagrania

Polecamy w wydaniu internetowym Fakt.pl: Każą nam płacić za leczenie w przychodni

(msz, ib)

oceń
687
87
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +4 [6]
~PIOTR [2012-01-21 19:26]

JAK SLYSZE O TYCH EKSPERTACH BIALOSZEWSKICH I INNYCH Z TYCH WOJSKOWYCH GAZET TYPU ''SKRZYDLATA POLSKA '' TO RZYGAC MI SIE CHCE !A SPRAWDZIE NO SOBIE CO TO ZA JEDNI !WIEKSZOSC TYCH PSEUDO EKSPERTOW PEWNIE W MOSKWIE SZKOLONA I BYLI WOJSKOWI PRL I CI ZWERYFIKOWANI NEGATYWNIE !

odpowiedz

Ocena: -1 [3]
~smart [2012-01-21 19:26]

Nie dziwią się, że nie nagrały się głosy osób z odległości 1,5m, a popadają w wielkie zdziwienie, że mikrofony nie zarejestrowały odgłosu uderzenia o brzozę 40m z tyłu i 26 metrów z boku, i na tym budują hipotezy o sztucznej mgle, helu, magnesów, bomb, magnezji itp. Zgroza.

odpowiedz

Ocena: +2 [6]
~SIERIOZA [2012-01-21 18:22]

Brzoza obcieta na wysokosci 6.5 a 4m skrzydal znaleziono 200m dalej TAK SOBIE SAMO FRUNELO LOTEM WIBRUJACYM WBREW PRAWOM FIZYKI BO TAK POWIEDZIAL MAK. NAUKA RADZIECKA ZNA PODOBNE PRZYPADKI.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [3]
~ble [2012-01-21 19:25]

Swego czasu (przed "wypadkiem")gazety rozpisywaly sie o konflikcie miedzy prezydentem Kaczynskim a Tuskiem.Doszlo do tego,ze latali osobnymi samolotami.Tak teraz mysle czy to nie bylo robione specjalnie,aby narod wiedzial,ze podroze odbywaja osobno chociaz cel maja ten sam.Tusk wiedzial jak skonczy sie "pewien lot",dlatego nie mogl leciec z Kaczynskim.Musial juz wczesniej stwarzac pozory.

odpowiedz

Ocena: -25 [45]
~Jedrek [2012-01-21 17:00]

Jestem inrzynierem lotnictwa , zdobylem dwa fakoltety , czekam na pytania na ktore udziele wyczerpujacej odpowiedzi .

odpowiedz

pokaż 24 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~nie- ekspert [2012-01-21 19:25]

Cos z tym wymiarem nie tak.... 44 cm srednica czy obwod ?

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~Tomnek [2012-01-21 19:25]

nie ma to jak temat zastepczy.. zeby nie mowic o podwyzce cen lekow i problemach milionow obywateli,,, bedziemy dyskutowali o wypadku... moze pogadajmy o zaborze pruskim. poszukajmy winnych rozbiorów? albo ustalmy PRAWDZIWA przyczyne upadku powstania styczniowego? Rzadzie i opozycjo: do roboty sie wziac a nie uprawiac manipulacje!

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~bolo [2012-01-21 19:24]

Banda dyletantów z Antkiem na czele.To co, według nich brzozę złamał diabeł?

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~nikt02 [2012-01-21 19:24]

a jakież to przedmioty są luzem w samolocie żeby się przemieszczać zwłaszcza podczas lądowania. No chyba że niedopite flaszki te lubią się turlać z grzechotem

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~Zbyszek [2012-01-21 19:23]

Coś co nie potrafi zrozumieć Antoni Maciarewicz jest nie możliwe, a jest to człowiek o "wyjątkowej inteligencji" która pozwala jemu znać się na dosłownie wszystkim.

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~Organmistrz [2012-01-21 19:23]

Jestem już całkowicie pewny że (nowi Polacy) tzn ci którzy wiedzę i prawdę opierają o gazetę koszerną TVN i inne anty-Polskie media to kompletni idioci .To z punktu widzenia fizyki wszystko nie trzyma się kupy. Skoro było uderzenie z taką siłą że samolot rozleciał się na blaszki to czemu golenie podwozia nie uległy złamaniu lub choć pokrzywieniu .W takim wypadku występowały na nich olbrzymie siły bezwładności .Kiedyś dowiemy się prawdy jak o Katyniu .Ja mając obecnie po 40 w szkole podstawowej za to że opowiedziałem o tym jak wyglądało Powstanie Warszawskie i Katyń mało nie wyleciałem ze szkoły .Prawda zawsze wyjdzie na jaw .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Piotr [2012-01-21 19:23]

A czy to aby ta brzoza na tym zdieciu ???Przeciez tamta wlasciwa niby to ruskie na drugi dzien scieli !!Jej nie ma !!Znow kit i sciema !

odpowiedz

Ocena: 0 [4]
~ŁEBSKI [2012-01-21 19:23]

TUSK Z KOMOROWSKIM UDERZYLI W BRZOZĘ. KONIEC TEMATU - zamknijcie mordy!!!.

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~wiem [2012-01-21 19:22]

już dlaczego po każdej informacji nt Smoleńskiej zdrady faceci biją żony (jak mają) i idą dopolskiego czerwonego supermarketu w czarne kropki po sok z ziemniaków i obalają krowę i płaczą z bezsilności że tak nas patrioci walą w czapę, że sąsiedzi germańscy i rosyjscy położyli łapkę na naszych następnych pokoleniach. Dzięki PO - Zdrojewski to kłamca, Pawlak sprzedawczy.. a Donald - tu brak określeń w normalnym słowniku wyrazów obcych lub polszczyzny... PO nie ma honoru bo to zdrajcy gliwiccy w skórach wilka. Popatrzcie gdzie przed wyborami pracowali możni z PO przed wyborami - wszyscy w spółkach niemieckich! Graś Zdojewski z Kłodzka fotograf zdrady.

odpowiedz

Ocena: -13 [29]
~woda brzozowa [2012-01-21 18:47]

Tą brzoze przywiozło KGB na 2 godz przed lądowaniem, celowo zrobili mgłę , Antoś co na to powiesz ?, moze to dołączysz do swoich bredni ???

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [3]
~muza [2012-01-21 19:22]

Bracia K wymyslili ten debilny lot i za wszelka cene ladowali . Teraz by Jarek i pis zebrali tych swoich zwolennikow i uderzyli na Rosjan w koncu Polska moglaby pozbyc sie bezbolesnie 30 procent kretynow i nawiedzonych szkodnikow rozwoju kraju.

odpowiedz

Ocena: +31 [35]
~ewa [2012-01-21 18:32]

Nikt z fachowców na świecie nie neguje tego, czego w Polsce nie chcą przekazać opinii publicznej. Szczególnie w USA pomagają Macierewiczowi w prowadzeniu badań. Opierają się one na naukowych wynalazkach. I mnie dziwi, dlaczego tę brzozę tak szybko ścięto. Skoro rzekomo była jedną z przyczyn katastrofy, to dlaczego nie zachowano dowodu? Całe to wyjaśnianie śmierdzi, mam wrażenie, że Rosjanie prowadzili Polaków po sznurku. E. Klich-ekspert coraz bardziej mąci , w jaki sposób prowadził badanie. Ci, którzy nie dopełnili służbowych obowiązków-awansują. Interesuje mnie stan polskiej gospodarki, ale interesuje mnie również, dlaczego ci ludzie zginęli w katastrofie. I uważam, że obowiązkiem normalnego Polaka nie jest przymykanie oka na jakiekolwiek machlojstwa władzy. Bo w drugą stronę to nie działa. Tylko w taki sposób komuna minie, bo nadal trzyma się mocno.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: -2 [16]
~ewt [2012-01-21 18:38]

Pisiory łyły bajeczke ze skrzydłem, jaki wy macie iloraz inteligencji?? A potem macie pretensje, że się z was polacy smieją, że jestescie niewyksztłceni i tępi:D To może zacznijmy przycinać drzewa w lasach samolotami<hahaha> Ale tłuki:D

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [1]
~ron [2012-01-21 19:20]

SZMACIAREWICZ, nie rżnij głupa bo to już jest tak nudne i podejrzane co do rozumu człowieka.

odpowiedz

Ocena: +18 [20]
~pl [2012-01-21 16:54]

rząd zrobił w pośpiechu śledztwo(zginęło 96 ważnych dla kraju osobistości różnych opcji politycznych) bez czarnych skrzynek ,wraku samolotu bez sekcji zwłok bez analizy miejsca wypadku.Pomówili i oczernili pilotów bez dokładnego zbadania nagrań. Najśmieszniejsze jest jednak to że są jeszcze w Polsce ludzie którzy wierzą W TEORIE SPISKOWE RZĄDU ŻENADA!!!!!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej