Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
nieuk
Śmierć Graczyka potwierdził sąd, jak również koledzy jego, więc w taką mistyfikację musiały być zaangażowane poważne siły i środki. Byle popierdułka tego nie mógł dokonać. SB jednak niestety ma się dobrze do dzisiaj i chroni swoich pier.....ych kapusiów, którzy pozajmowali najróżniejsze stanowiska i "robią" za Polaków, katolików i patriotów. Rzygać mi się chce jak patrzę na to wszystko.
Czyli wyrok sądu lustracyjnego w sprawie Wałęsy
jest nieważny. Powoływanie się na SBeka podważa wiarygodność Wałęsy.
Pomyłka Pana Boga
no bo skąd biorą sie tacy jak Cenckiewicz czy Graczyk.
Właśnie tyle są warte pseudo-naukowe prace zlecone przez IPN
IPN *nie* jest instytucją naukową. To jest instytucja rządowa, w której nie obowiązują standardy naukowe i treść publikowanych przez IPN treści ma charakter inny niż historyczny. To przecież oczywiste. Nie można być instytucją "trochę" naukową trocę inną. Albo się jest instytutem naukowym albo nie. Tłumaczenia p. Cenckiewicza ws. publikowania kłamliwych informacji w kluczowej kwestii ws. dowodzenia, że L. Wałęsa był agentem SB jest niedorzeczna. Każdy autor pracy naukowej jest osobiście odpowiedzialny za dobór źródeł i przytaczanie informacji. To jest oczwysiste w świecie naukowym. W świecie IPN-owskim, jak widać, można proļować się wykpić czymś takim. To jest dziecinada, a nie profesjonalne podejście do tematu.
to sad stwierdzil w usasadnieniu ze on nie zyje
dlaczego wiec ma sie pretensje do autora przeciez zorzeczeniami sadu sie nie dyskutuje podobno.
wstyd mi za Wałęse....
Kłamcy, kłamcy, kłamstwa,podłości to całe SB. I na tym teraz szanowny pan Wałęsa chce opierać swoją przyzwoitośc ? WSTYD, okrutnie się za ciebie wstydze, Wałęso.....
Właśnie tyle są warte pseudo-naukowe prace zlecone przez IPN
IPN *nie* jest instytucją naukową. To jest instytucja rządowa, w której nie obowiązują standardy naukowe i treść publikowanych przez IPN treści ma charakter inny niż historyczny. To przecież oczywiste. Nie można być instytucją "trochę" naukową trocę inną. Albo się jest instytutem naukowym albo nie. Tłumaczenia p. Cenckiewicza ws. publikowania kłamliwych informacji w kluczowej kwestii ws. dowodzenia, że L. Wałęsa był agentem SB jest niedorzeczna. Każdy autor pracy naukowej jest osobiście odpowiedzialny za dobór źródeł i przytaczanie informacji. To jest oczwysiste w świecie naukowym. W świecie IPN-owskim, jak widać, można proļować się wykpić czymś takim. To jest dziecinada, a nie profesjonalne podejście do tematu.
Panowie histo(e)rycy!!! Wydaliscie ksiONżkę histo(e)ryczną.
Tego typu książki prawdziwi historycy piszą w oparciu o FAKTY!!!! Fakty panowie h. potwierdza się z kilku źródeł. Szczególnie jeśli przytacza się - jak to było w waszym mniemaniu - zeznania kluczowego świadka (który to świadek miał być przysłowiowym gwoździem do trumny popularności LW. Coś tych "gwoździ ostatnio dużo). Po tym m.in. można poznać prawdziwej klasy (i nie tylko) historyka. Zatem kim jesteście? Dobre pytanie. No cóż jaka książka (historyczna) tacy jej autorzy (historycy). Panowie h. daliście po prostu d..y.
Rozumiem ze te 1500 polskich zl. ....
wyplacone Bolkowi to bylo tylko tak, na lody dla gromady jego bachorow.
nieuk
masz całkowitą rację,tylko że nie ma najmniejszej szansy żeby to zmienić
Właśnie tyle są warte pseudo-naukowe prace zlecone przez IPN
IPN *nie* jest instytucją naukową. To jest instytucja rządowa, w której nie obowiązują standardy naukowe i treść publikowanych przez IPN treści ma charakter inny niż historyczny. To przecież oczywiste. Nie można być instytucją "trochę" naukową trocę inną. Albo się jest instytutem naukowym albo nie. Tłumaczenia p. Cenckiewicza ws. publikowania kłamliwych informacji w kluczowej kwestii ws. dowodzenia, że L. Wałęsa był agentem SB jest niedorzeczna. Każdy autor pracy naukowej jest osobiście odpowiedzialny za dobór źródeł i przytaczanie informacji. To jest oczwysiste w świecie naukowym. W świecie IPN-owskim, jak widać, można proļować się wykpić czymś takim. To jest dziecinada, a nie profesjonalne podejście do tematu.
Kłamstwa, kłamstwa, kłamstwa
IPN pokazał, że nie docieka prawdy. IPN ma dostęp do danych PESEL przez prokuraturę - kwestia wykonania jednego telefonu, przecież w IPN jest sporo prokuratorów. Tyle, że panom "historykom" Cenckiewiczowi i Gontarczykowi nie zależało na obiektywności, dlatego zamiast wnikać w szczegóły, wybrali sobie papiery z teczek, jak im pasowało. Znaczy, że wierzyli teczkom SB jak Biblii - ale byłemu agentowi nagle nie wierzą... Ot, wybiórcza polityka Kalego.
takie "były" czasy
Wstydzę się za tych co obrażają pana Lecha Wałęsę. Jako zwykły człowiek: cóż znaczył dla potężnego aparatu SB? Dziś próby opluwania go są zwykłym świństwem wobec niego i narodu. Ciekawe co opluwacze jeszcze wymyślą. Może Lechu,by dojść do zwycięstwa musiał współpracować? Moim zdaniem, nie są ważne metody i sposoby walki: ważne są osiągnięte korzyści. Mimo tego, że byłem i jestem w opozycji do Pana Lecha - chylę wobec niego czoło i darzę go głębokim szacunkiem.
Cenckiewicz to nie historyk
Nie ma bladego pojęcia o faktach. wali na oślep, połowa jegi książki opiera się na swałszowanych przez sb dokumentach - żenada
Cenckiewicz idzie w zaparte,bo
to metoda klakierów pisu(bo dobrze się pisało czy jechało,co za różnica gdy ciemny lud to kupi)
Ciekawe kto i POco usmiercił Graczyka
kto wprowadził sąd w błąd POzwalajacy definitywnie sądowi stwierdzić że ten człowiek nie żyje.komu taka sytuacja była na rękę.Kto na tym zyskał? Teraz istnieje możliwość przeprowadzenia postepowania kto wprowadził i w jakim se,u sąd w błąd.Zaistniała przesłanka POzwalajaca na uchylenie wyroku i wznowienia postepowania., ha,ha.
cencykiewicz historyk z bozej laski...
Jezeli my mamy takie miernoty jako historykow, to jeszcze sier niedlugo dowiem, ze dzielni Polacy napadli na biednych Niemcow w 1939!
co to za specjalista?
Historyk opierający się na wiadomościach z jednego źródła to zwykły flejtuch a nie fachowiec.
I niech ktoś teraz powie, że w Polsce nie rządzi postkomunistyczna mafia @!
Okazuje się, że nawet sądy chronią poprzez kłamstwa byłych szpicli i SB-ków !
Mam nadzieję, że proces lustracyjny zostanie wznowiony a odpowiedzialni za fałszywe zeznania surowo ukarani !!!
Cenckiewicz, tłumaczysz się jak prawdziwy historyk,
naukowiec i absolwent....., WUML.
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
