Spór o brzozę w Smoleńsku. Tupolew w nią nie uderzył?.

Koniec stycznia zaraz snieg ,mroz a rosjanie buduja drewniana wiate w smolensku nad wrakiem .....po 21 miesiacach w deszczu sloncu sniegu i mrozu !To oznacza ze nie oddaja tego wraku !I wiecie co ?Zamiast zbudowac szybciej z metalowych polfabrykatow buduja drewniana i pewnie papa latwopalna pokryja ....Zebym byl zlym prorokiem ale cos mi sie zdaje zxe sie niedlugo dowiemy o nieszczesliwym wypadku ze wiata i czesci samolotu latwopalne niestety splonely ...bo dzieci jakies zaproszyly ogien .....i tak czego nie zniszczyla natura to oczysci ogien ........ZAPAMIETAJCIE O TYM POZARZE !!

odpowiedz

a gdzie som sczaly

odpowiedz

Jak dla mnie opinia krakusów jest mało wiarygodna. Jeśli ja jestem w stanie wychwycić słowa których ci "eksperci" nie słyszą - to chyba coś jest na rzeczy.

odpowiedz

proponuje wykopać te brzoze i posadzić pod palacem w warszawie

odpowiedz

Wszyscu byli na czas w samolocie tylko nie Jego Wielka Nadetosc. Pol godziny wczesniej byla wzglednie dobra pogoda. Tak sie skonczylo pokazywanie pozostalym uczestnikom jaka to Jestem Wadza.

odpowiedz

UWAGA . osobnik o nicku bhojczyzna to w rzeczywistosci dyrdum sryrdum czyli prototyp robota ktorego platforma ma zaczac produkowac od wiosny kiedy to zablokuja internautów w zwiazku z zobowiazaniem Donalda Tuska do przestrzegania ACTA . na forach i portalach nie bedzie juz zywych dyskutantów tylko maszyny . Zauwazyc mozna juz teraz ze jego teksty to zlepek skopiowanych instrukcji ze sztabu partyji .

odpowiedz

czy sekta Tuskistów ma polską krew na rękach?

odpowiedz

pszosa zamachnela sie na jasnie nam panujacego Lesia I Mlask ...hanba ! zdrada ! spisek !

odpowiedz

A co na to Ruska ochrona środowiska,nie rości zapłaty za skoszenie brzozy??? Bo u nas za zniszczenie takiego drzewa to 150 000 tys zł!!

odpowiedz

Z której strony i w którym miejscu skrzydło Tupolewa uderzyło w brzozę?Jeśli w miejscu złamania(z cięcia)to:1) dlaczego dolna część uciętej górnej części brzozy jest na styku z górną częścią pnia?2) dlaczego cała górna część brzozy nie została przesunięta choćby o jeden metr w kierunku lotu TU 154M? 3) dlaczego złamaniu uległy jednocześni brzoza i skrzydło?Jest niepodważalne:słabsze skrzydło - brzoza cała,mocniejsze skrzydło - brzoza złamana samolot leci dalej,jednakowa wytrzymałość pnia brzozy i skrzydła samolotu - brzoza cała a samolot wisi na brzozie.Myślenie ma przyszłość.

odpowiedz

Jacy ci ruscy eksperci są niepomysłowi. Dam przykład. Kiedyś znany specjalista prawa międzynarodowego, prof. Julian Makowski, opowiadał, jak dawno temu militaryści japońscy chcieli uzyskać prawny pretekst do ataku na Chiny. Powiadomili Ligę Narodów (to taki prototyp ONZ), że Chińczycy bezczelnie ich napadli, czego Japonia nie może puścić płazem. Zażądali natychmiastowej inspekcji LN. Ponieważ groziło to wojną, LN jak mogła najszybciej przysłała ekspertów. Mieli oni rano zobaczyć trupy chińskich żołnierzy, których zastrzelili Japończycy w obronie cesarstwa i własnego honoru. Trupy były, owszem, ale biegły LN zdziwił się, że nie są w chińskich mundurach. Szef strony japońskiej tej uwagi nie skomentował, lecz zaprosił delegację na posiłek z sake. Do oględzin mieli wrócić po posiłku. Gdy wrócili, okazało się, że trupy mają na sobie mundury chińskie. Japończycy mając tak "mocny argument" już na nic nie czekali, lecz przystąpili do wojny z Chinami o wyzwolenie - a jakże inaczej - Mandżurii... Wracam do tematu. Skoro inni eksperci uznali, że ta brzoza nie mogła oderwać skrzydła potężnemu tupolewowi, to czy nie mogli tam wstawić w ziemię pnia jakiegoś dębu i to o większej średnicy, niż owa - jak wiadomo z natury - krucha brzoza? Czyżby u nich nawet solidnych dębów już brakowało? Wtedy wszyscy eksperci i zaufani dziennikarze wiedzieliby, z jakiego klucza śpiewać, Chyba, że jeszcze to niedociągnięcie naprawią i tow. gen. Tatiana Grigoriewna Anodina będzie mogła puścić w świat wiadomość, że z tą rzekomą brzozą to była "oszybka", bo badania "samych łutszych w mirie" dendrologów udowodnily, że to był "dub".

odpowiedz

a sadzonkę to mu sam Racinger dawał wiem bo widzialem

odpowiedz

Zle analizujesz fakty. Rogi Jaroslawowi urosly dopiero po ostatnich wyborach. Przedtem byl dosc wstrzemiezliwy z wypowiadaniem spiskowych teorii, bo obawial sie, ze jednak tresc rozmowy moze byc opublikowana przed wyborami. Byl nawet wyprzedzajacy komunikat PiS, ze ewentualnie opublikowana rozmowa bedzie falszywa. Ktos jednak zachowal zimna krew i nie opublikowl. To pozwala Jaroslawowi wierzyc, ze nie zostanie opublikowana za jego zycia, wiec zaczal ostrzej pogrywac.

odpowiedz

Bo to nie samolot uderzył w brzozę, tylko w samolot uderzyła rakieta wystrzelona z ramienia na niskiej wysokości (zeznanie jednego ze świadków: widziałem lecącą ognistą kulę i słyszałem furkot). Dlatego ruskie nie pozwolili przebadać szczątków samolotu i pozbierać wszystkich szczątków, bo nie pasowały by do samolotu, oraz można by wykryć paliwo rakietowe! Po dwóch latach, deszczach, śnierzycach i mrozie, wszelkie ślady unikną zatarciu.....

odpowiedz

Garść faktów: 8 kwietnia 2010, Praga – prezydenci Obama i Medviediev podpisują układ o redukcji arsenału atomowego – START. 9 kwietnia 2010 – uroczyste położenie pierwszej rury pod Nord Stream – rozdzielającej dostawy do Niemiec od Polski. 10 kwietnia 2010 – poranne gazety pokazują zdjęcie uśmiechniętego Medviedieva podpisującego się na rurze, Medviediev i Shreder śmieją się z dobrego żartu, radość... Jeszcze tego samego dnia, ruszają prasy drukarskie drukując czarno na białym, że oto, niemal wszyscy przeciwnicy tejże rury, 96 osób, w tym dwaj prezydenci i całe dowództwo armii zginęli w katastrofie. Na początku była plotka, że trzy osoby przeżyły katastrofę, niestety, wosjko dotarło na miejsce przed karetkami. Dość, że służby medyczne zastały już tylko trupy. Potem działy się rzeczy takie jak: dokończenie Nord Stream, odstąpienie Polski od udziału w budowie elektrowni atomowej na Litwie, podpisanie umowy na odbiór gazu z Rosjii przez następnych dwadzieścia parę lat w momencie, gdy sprzedaje się koncesję na użytkowanie największych w Europie złóż gazu łupkowego, puszczenie eksterytorialnego rosyjskiego pociągu Moskwa – Paryż przez Polskę, umowy, układy, hołdy lenne itp. itd. Dodatkowo, Ruscy grożą nam regularnie, że wystawili (lub wystawią) wyrzutnie rakiet w obwodzie kaliningradzkim. A, i zapomniałbym o osiągnięciu polskiej prezydencji w UE, załatwieniu Rosjanom umowy o małym ruchu przygranicznym.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ P.S.3. a oto jak jesteście zmanipulowani. Ilość plusów minusów przy wypowiedzi można ustawić. 1 prawy przycisk myszy - VIEV PAGE INfO - PERMISSIONS-COOKIES-BLOCK i wtedy jedziemy z koksem. Sprawdźcie na powyższej wypowiedzi.

odpowiedz

były trzy spadochrony, koszyk z giedronki, pasta do polerowania, maślanka truskwakowa i zgrzewka wojcieszowianki

odpowiedz

A przecież Hanka Mostowiak przy o wiele mniejszej prędkości roztrzaskała się na kartonach!

odpowiedz

Zadna brzoza nie uderzyla w Tupolewa jedynie pocisk wystrzelony przez ruskich stracil ten samolot,to byl dobrze przygotowany zamach stanu I ludobojstwo za ktorym staja ruskie,bruksela oraz polskie wsi z rudym ganksterem!!!!!

odpowiedz

Kto mierzył tę brzozę w miejscu złamania? Tam średnica nie przekracza 25cm. Jeśli skrzydło uderzyło na takiej wysokości to podwozie powinno wyciąć wszystkie gałęzie wokół, a tam nawet liście nie pospadały.

odpowiedz

Ta złamana brzoza to takie samo klamstwo jak obecnośc Błasika w kokpicie. Jakie sa dowody na to,że to drzewo zostalo złamane przez nasz samolot? Zresztą caly czas mowia,że pilici nie idzieli z kokpitu ziemi. Będąc 6 m nad ziemia nie widzieli ziemi ?

odpowiedz