Spór o brzozę w Smoleńsku. Tupolew w nią nie uderzył?.

Pytanie zasadnicze nadal jest tylko jedno: dlaczego maszyna na autopilocie, z systemem nawigacji tej klasy znajdowała się – zanim do czegokolwiek doszło – 70 do 100 metrów poniżej prawidłowej wysokości i w bok od lotniska. ([lotnik- ekspert od katastrof skomentował: Innych pytań już nie trzeba do udowodnienia zbrodni, jakkolwiek te pytania nie byłyby słuszne)]. - Kilkakrotne powtórzenie przez kontrolerów z wieży kontrolnej lotniska Siewiernyj, iż samolot jest na ścieżce i na kursie wskazuje na świadomy udział tych osób, może podszywających się pod kontrolerów, w utrzymywaniu załogi i szczególnie pilota na błędniej, katastrofalnej trajektorii.

odpowiedz

Brzoza czy nie to byl zamach kazdy boi sie przyznac byla by to 3 wojna swiatowa jesli prawda wyszla by na jaw

odpowiedz

A ja nie myślałem że ruscy przez 45 lat okupacji tego kraju narobią sobie tylu popleczników. Nieżli z nich ruchacze.

odpowiedz

Obserwuję od dawna wpisy i zauważyłem ostatnio bardzo pozytywny sposób myślenia internautów. Otóż widzę rosnącą liczbę osób, które uważają że to co się stało w smoleńsku nie było zwykłą katastrofą lecz zaplanowanym w sposób perfidny przez duet Putin - Tusk zamachem. To z pewnością przyczyni się do rozliczenia domniemanych morderców w przyszłości.

odpowiedz

do niedowiarków. zrąbcie eksperyment Uwiąż nitkę u sufitu wolno zwisającą do podłogi, zróbcie duży samolot z kartki papieru A4 i postarajcie się puścić samolot w stronę nitki tak aby on trafił w ta nitkę. wiadomo ze nie zerwie czy przetnie nitki ale na pewno samolot zmieni swój tor lotu. a z innej strony co to taka cienka nitka......

odpowiedz

jasne ze nie brzoza, zerdzewialo i odpadlo a to jest w wojsku bardziej prawdopodobe, w tym momencie protasiuk zwiekszyl AOA i peklo to co mialo peknac.

odpowiedz

Gdzie zrobiono zdjęcie tak dorodnego drzewa?. Chyba całą tajgę przeszukano?.

odpowiedz

DLaczego Tusk oddał także naszą, trzecią czarną skrzynkę ? ? ? .Odpowiedź logiczna jest tylko jedna !. Rosjanie ingerowali w zapis 2 czarnych skrzynek ze standardowego wyposażenia samolotu i musieli dokonać odpowiednich "poprawek" w naszej dodatkowej czarnej skrzynce, aby zapisy nie były sprzeczne !. Po manipulacji , aby uniemożliwić wykrycie ingerencji dokonali "zaszumienia" zapisów ! ! ! .

odpowiedz

a wybuch się nagrał ?

odpowiedz

"Zgodnie z podpunktem c) punktu 1 rozdziału AD 1.1-1 AIP FR: „Dowódcy zagranicznych statków powietrznych, wykonujący loty do Rosji podejmują samodzielnie decyzję o możliwości startu z lotniska i lądowania na lotnisku docelowym, z przyjęciem na siebie pełnej odpowiedzialności za podjętą decyzję”.

odpowiedz

Pytanie zasadnicze nadal jest tylko jedno: dlaczego maszyna na autopilocie, z systemem nawigacji tej klasy znajdowała się – zanim do czegokolwiek doszło – 70 do 100 metrów poniżej prawidłowej wysokości. ([lotnik- ekspert od katastrof skomentował: Innych pytań już nie trzeba do udowodnienia zbrodni, jakkolwiek te pytania nie byłyby słuszne)]. - Kilkakrotne powtórzenie przez kontrolerów z wieży kontrolnej lotniska Siewiernyj, iż samolot jest na ścieżce i na kursie wskazuje na świadomy udział tych osób, może podszywających się pod kontrolerów, w utrzymywaniu załogi i szczególnie pilota na błędniej, katastrofalnej trajektorii.

odpowiedz

Kiedy tusk emigruje do Niemiec??

odpowiedz

BACA MOWI ZE TAKICH EKSPERTOW JAK TEN PON BIALOSZEWSKI , TO ON BARONOWI POd O GONEN NAMACO DZESIECIU

odpowiedz

Idiotyzm goni idiotyzm skrzydła odleciały tylko odgłosu nie było wokół drzewa połamane ale to nie samolot połamał

odpowiedz

Zauważyliście jak pełowskie sznurki reagują na słowo zamach? To jest niewyobrażalna histeria przy braku jakichkolwiek merytorycznych argumentów - ciekawe dlaczego. Czy tę opinie również skasujecie? - politycznie poprawni cenzorzy!

odpowiedz

- Raport MAK: 8:40:59 odgłos zderzenia z drzewami To są dopiero spece! Po dźwięku poznali odgłos uderzenia samolotu w drzewo. A nawet, że to uderzenie w brzozę. Kiedyś był taki ruski spec, który badał skutki urywania nóżek musze. Za każdym razem po urwaniu kolejnej nóżki kazał jej iść. Po oderwaniu ostatniej, kiedy mucha już nie reagowała na komendę "mucha - idi!" spec napisał w raporcie: Po oderwaniu ostatniej nóżki mucha straciła słuch. Może Anodina to wnuczka tego naukowca?

odpowiedz

LUDZIE PISZĄ. JAK TO DRZEWO MOGŁO ŚCIĄĆ SKRZYDŁO. A NO MOŻE. WSZYSTKO ZALEŻY OD SZYBKOŚCI SAMOLOTU JEGO MASY CAŁKOWITEJ I OD KONSTRUKCJI SKRZYDŁA. TEGO TO NIKT POD UWAGĘ NIE BIERZE. DLA CZEGO KADŁUB SIĘ ROZLECIAŁ TO TEŻ ZALEŻY OD KONSTRUKCJI CAŁEGO PŁATOWCA. OD TAKICH CZYNNIKÓW JAK SZYBKOŚĆ PRZELOTOWA MASA W LOCIE I PRZYZIEMIENIU. JEŚLI TAKI SAMOLOT WAŻY POWIEDZMY 160 TON MNOŻYMY RAZY SZYBKOŚĆ I TERAZ ZOBACZCIE Z JAKĄ SZYBKOŚCIĄ UDERZA W ZIEMIĘ I WAŻNE POD JAKIM KĄTEM. MUSICIE WIEDZIEĆ JESZCZE JEDNO TO DŁUGA KONSTRUKCJA SAMOLOTU O WĄSKIM KADŁUBIE, KTÓRY MIAŁ PRAWO TAK SIĘ ROZLECIEĆ. NIE MOŻNA WYKLUCZYĆ ŻE KTÓRYŚ Z WOJSKOWYCH MIAŁ U SIEBIE W TECZCE NP. GRANAT RĘCZNY I TO SPOWODOWAŁO ROZERWANIE KADŁUBA. CO DO TEGO ŻE PRZESUWAJĄ SIĘ PRZEDMIOTY PO ZDERZENIU TRUDNO ŻEBY NIE BYŁO SŁYCHAĆ TEGO EFEKTU DŹWIĘKOWEGO. JAK SAMOLOT UDERZYŁ W COŚ LUB ZIEMIĘ TO BĘDZIE SŁYCHAĆ PRZESUWAJĄCE SIĘ PRZEDMIOTY DO PRZODU. TO JEST MOMENT WŁAŚNIE TAKI A NIE INNY. PAN MACIAREWICZ NA TYCH SPRAWACH I WIĘKSZOŚĆ POLITYKÓW I ŻON ZMARŁYCH SIĘ NIE ZNA W OGÓLE SZUKAJĄC SPISKU I ZAMACHU NA PREZYDENTA. NIE MOŻNA WYKLUCZYĆ ŻE KONSTRUKCJA SKRZYDŁA SPOWODOWAŁA JEGO DESTRUKCJĘ. POWINNO ZROBIĆ SIĘ FIZYCZNĄ SYMULACJĘ ODERWANIA TAKIEGO SKRZYDŁA W ZDERZENIU Z BRZOZĄ. ZBUDOWAĆ TAKIE SKRZYDŁO WYPOSAŻONE W ZBIORNIKI PALIWA ROZPĘDZIĆ JE DO SZYBKOŚCI PRZELOTOWEJ I ZDERZYĆ Z TAKĄ SAMĄ BRZOZĄ STRUKTURALNIE IDENTYCZNĄ JAK TA W SMOLEŃSKU. WTEDY BĘDZIEMY MIELI WYNIK TEGO CZY SKRZYDŁO MOGŁO SIĘ URWAĆ CZY NIE !!!!! A NIE SADZIĆ DOMNIEMAŃ O SPISKU POLITYKÓW DO OBALENIA WŁADZY. JAK KTO W SZKOLE NIE UCZYŁ SIĘ A TYLKO UDAWAŁ ŻE TO ROBI TO TAKI JEST EFEKT DOMNIEMAŃ I SPEKULACJI.... ROBIENIA LUDZIOM WODY SODOWEJ Z GŁOWY PRZEZ PIERDZIELENIE BANIA LUKÓW I TO JESZCZE PRZEZ TAK ZNAKOMITYCH POLITYKÓW. DZIĘKUJĘ

odpowiedz

W Kraju Rad zdrajcy knują, więc Matoł pusta głowa, dzwoni wciąż do Miedwiedwiowa, żeby wiedzieć o czym mowa. Premier Donald Tusk ogłosił, że nie widzi na razie potrzeby wznowienia prac komisji Millera, bo żadne z jej ustaleń nie zostało podważone. To oczywista nieprawda. Została podważona zasadnicza teza o błędzie pilotów, ponieważ okazało się, że odczytywali oni właściwe dane z wysokościomierza, a gen. Błasik nie wydawał im żadnych poleceń. Podważone zostało też twierdzenie o uderzeniu samolotu w brzozę. Eksperci ustalili, że nie było odgłosu uderzenia w drzewo. Są za to inne odgłosy świadczące o tym, że dramat zaczął się znacznie wcześniej.

odpowiedz

Dla mnie osobiscie najwiekszym prezentem badzie kiedy zobacze ta ruda swinie zastrzelona lub powieszona wraz ze swiniami komunistycznymi powieszonymi na drzewach ktorzy szkodzili Polsce przez cale zycie

odpowiedz

Dla mnie osobiscie najwiekszym prezentem badzie kiedy zobacze ta ruda swinie zastrzelona lub powieszona wraz ze swiniami komunistycznymi powieszonymi na drzewach ktorzy szkodzili Polsce przez cale zycie

odpowiedz