więcej

Spór o brzozę w Smoleńsku. Tupolew w nią nie uderzył?.

Fakt  Fakt | dodane 2012-01-21 (13:41)

fot. newspix.pl / Damian Burzykowski Złamana brzoza - to przez nią rozbił się prezydencki tupolew?

opinie
drukuj

Czy brzoza o 44-centymetrowej średnicy mogła ściąć skrzydło tupolewa? A nawet - czy samolot w ogóle w nią uderzył? O to spierają się eksperci i jeszcze ostrzej politycy. "Sprawa brzozy" ze Smoleńska powróciła ze zdwojoną siłą, gdy okazało się, że na nagraniach z tupolewa - na nowo odczytanych przez ekspertów z Krakowa - nie słychać, że samolot uderza w drzewo.

Według Rosjan tupolew na brzozie stracił część skrzydła i huk ten został zarejestrowany na czarnych skrzynkach. Ale polscy prokuratorzy wojskowi tak pewni tego już nie są.

– Nie można jednoznacznie stwierdzić, czy uszkodzenia skrzydła są spowodowane bezpośrednim uderzeniem w brzozę – tłumaczył płk Ireneusz Szeląg, powołując się na najnowsze ustalenia, czyli odczyty krakowskich specjalistów, którzy orzekli, że na nagraniach słychać tylko przesuwające się przedmioty.

Wątpliwości co do brzozy od dawna już zgłaszał Antoni Macierewicz (64 l.) z PiS, szef parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej – komputerową analizę dla jego grupy przygotował prof. Wiesław Binienda (56 l.) z amerykańskiego uniwersytetu. Według niego nie ma takiej możliwości, by skrzydło 80-tonowej maszyny lecącej z prędkością nawet 280 km/h zostało urwane przez drzewo.

Jednak większość polskich ekspertów, jak choćby Tomasz Białoszewski, publicysta i ekspert lotniczy, jest zdania, że brzoza mogła i pewnie urwała tupolewowi skrzydło.

Mimo wszystko prokuratura wojskowa na razie nie orzeka ostatecznie o sprawie brzozy. – Wyniki eksperymentów, czy skrzydło samolotu mogło zostać uszkodzone przez brzozę, będą zawarte w końcowej opinii – tłumaczy płk Szeląg z prokuratury wojskowej, zapowiadając, że śledczy dokładnie zajmą się tym drzewem.

Jeden odgłos, trzy odczyty

- Raport MAK

8:40:59 odgłos zderzenia z drzewami
- Raport Millera
8:41:02 odgłos przypominający stuknięcie, zmiana akustyki

- Analiza krakowskich ekspertów
08:41:01 odgłosy przemieszczających się przedmiotów - do końca nagrania

Polecamy w wydaniu internetowym Fakt.pl: Każą nam płacić za leczenie w przychodni

(msz, ib)

oceń
687
87
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +3 [7]
~Polak [2012-01-23 14:11]

Czy nikomu nie przyszło do głowy że nawet gdyby uderzył w to drzewo i ściął sobie skrzydło to nie powinien z takiej wysokości aż tak się rozbić. Przecież wszyscy niby fachowcy twierdzą że ściął te drzewo na wysokości 6m (no niech im tak będzie) i po uderzeniu dopiero Kapitan poderwał wolant i gaz do dechy (tak fachury ze cccp twierdzą), i ci sami eksperci twierdzą że samolot musi mieć trochę czasu aby zaczął reagować na poderwanie maszyny, no to nawet mój synek 2,5 roku nie może tego zrozumieć czemu ten samolot nie usiadł tylko po zderzeniu z drzewem poderwał się do góry (gdzie sami eksperci stwierdzili że to nie możliwe) obrócił się na grzbiet i runął z wielkim impetem w glebę. Bardzo to jest zadziwiające, prawda ?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [5]
~ds [2012-01-23 16:11]

Powoli, powoli prawda wychodzi na jaw!!!

odpowiedz

Ocena: +4 [10]
~klin [2012-01-22 21:46]

To jest właśnie największa zbrodnia PO. Prostaki poniżają uczonych światowej klasy, a jednocześnie rodzimi analfabeci piszą książki po 540 stron. Ostatnio jedna pani prezydentowa "NAPISAŁA" książkę, której objętość przekracza wszystko to, co ta pani PRZECZYTAŁA w całym swoim życiu.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [9]
~tomasz [2012-01-22 12:24]

Pytanie zasadnicze nadal jest tylko jedno: dlaczego maszyna na autopilocie, z systemem nawigacji tej klasy znajdowała się – zanim do czegokolwiek doszło – 70 do 100 metrów poniżej prawidłowej wysokości i w bok od lotniska. ([lotnik- ekspert od katastrof skomentował: Innych pytań już nie trzeba do udowodnienia zbrodni, jakkolwiek te pytania nie byłyby słuszne)]. - Kilkakrotne powtórzenie przez kontrolerów z wieży kontrolnej lotniska Siewiernyj, iż samolot jest na ścieżce i na kursie wskazuje na świadomy udział tych osób, może podszywających się pod kontrolerów, w utrzymywaniu załogi i szczególnie pilota na błędniej, katastrofalnej trajektorii.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [2]
~antoś [2012-01-23 13:06]

nie złamał samolot - to antek na niej siedział i temu pitnął po katastrofie

odpowiedz

Ocena: -1 [3]
~rem [2012-01-23 12:25]

Brzoza : szybko rosnące jednopienne drzewo osiągające wysokość do 25m, przy średnicach do ok. 60cm;

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~oli [2012-01-22 21:47]

Czy Komuniści, którzy niszczyli i niszczą od lat Polskę, nie powinni być opodatkowani za swoja swobodną działalność w tym kraju? Przecież komunizm to religia. Wiara w to, że Boga nie ma. Niech płacą łobuzy na samotne matki i rodziny wielodzietne.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [7]
~ilia [2012-01-22 21:47]

Co to za kraj, gdzie prezydent i minister spraw zagranicznych wychowują żydowskie dzieci, minister finansów i minister spraw zagranicznych mają obce obywatelstwa, główne media są w rękach syjonistycznych, a premier śpiewa kolędy po niemiecku?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [6]
~zdziwiony [2012-01-22 22:42]

Walka o wladze trwa. Wladze nad umyslami niedouczonych i niemyslacych samodzielnie polaczkow oraz o kase. Debile pisiory walcza o dostep do koryta z kasa z bufonami z peło. Walka trwa wszedzie. W Sejmie, Senacie, TV, gazetach, internecie, w domach, w firmach, na ulicy, w kawiarniach, restauracjach, kosciolach, urzedach i w lozkach. Wojna totalna i o to chodzi. Wy polaczki wezcie mloty i walcie sie nimi w glowy to moze nabierzecie rozumu.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +4 [86]
~pablociasto [2012-01-21 15:58]

Kurcze z ptakiem się samolot zderzy i doznaje uszkodzeń zagrażających życiu a co mówić z 44cm brzozą.Dlaczego nie którzy przyjmują że samolot to czołg opancerzony.Niech ktoś wam zrzuci z 10-go piętra klucze a wy próbujcie je złapać .Pomimo małej wagi może wam palce uciąć.Trochę fizyki moi drodzy.Prawda jest taka że przeciętne Volvo jest lepiej dostosowane do wypadków niż Tupolew z prostej przyczyny,ponieważ wypadki drogowe są częstsze niż lotnicze .Samolot to puszka z ożebrowaniem ,nic więcej się od niego nie wymaga ,duża ilość nitów ma go uchronić przed rozpadem. A może tłumaczę oczywiste.

odpowiedz

pokaż 17 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +5 [7]
~Sebastian [2012-01-22 16:22]

Gdyby mial uderzyc w brzoze to bylo by to nagrane a eksperci wyraznie mowia ze nagralo sie jedynie przesuwanie przedmiotow a nie jakies uderzenie w tym czasie co jakoby mialo sie to zdarzyc. I co? nastepne klamstwo przy wsparciu komisji Millera? Na to znow niestety wychodzi. Jak dlugo mozna tumanic narod pytam sie?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +27 [31]
~WATPIACY [2012-01-21 20:24]

JA NIE STOJE PO ZADNEJ W TEJ CHWILI ZE STRON !ANI TYCH CO MOWIA ZAMACH ANI TYCH CO MOWIA KATASTROFA .ALE MAM W TAKIM RAZIE PYTANIE DO TYCH KTORZY MOWIA ZE KATASTROFA I WYLACZNIE WINA POLSKA I NIE MAJA ZADNYCH WATPLIWOSCI .POWIEDZCIE MI NAPISZCIE SKORO TO BYLA KATASTROFA I SKORO NIE MA W NIEJ WINY ROSJAN A TYLKO PILOTOW TO DLACZEGO ROSJANIE NIE ZGODZILI SIE NA MIEDZYNARODWOWE SLEDZTWO ?DLACZEGO NIE DOPUSCILI DO SEKCJI POLSKICH PATOLOGOW ?DLACZEGO NIE ZEZWOLILI ARCHEOLOGOM NA GLEBSZE PRZEKOPANIE ZIEMI ?DLACZEGO NIE ODDALI PO 21 MIESIACACH BRONI BOROWCOW ?DLKACZEGO NIE ODDALI TELEFONU ''BLACK BERRY '' PREZYDENTA ?DLACZEGO NIE ODDALI DO TEJ PORY LAPTOPOW I NOSNIKOW INFORMACJI GENERALOW ?DLACZEGO NIE DOPUSZCZONO DO ZBADANIA PRZE Z SPECJALISTOW POLSKICH WRAKU SAMOLOTRU ?? DLACZEGO NA DRUGI DZIEN SCIELI BRZOZE I ZATARLI SLADY SKORO BYLA DOWODEM W SPRAWIE ?DLACZEGO NISZCZYLI WRAK ?DLACZEGO TEN WRAK NIE JEST ZABEZPIECZONY TAK JAK MOWIA MIEDZYNARODIOWE PRZEPISY CZYLI W HANGARZE ?DLACZEGO NIE ODDANO DO TEJ PORY ORYGINALU CZARNYCH SKRZYNEK ?DLACZREGO NA KOPIACH BRAKUJE KLUCZOWYCH NAGRAN ?DLACZEGO PODMIENIALI ZEZNANIA KONTROLEROW LKOTNISKA ?DLACZEGO NA MIEJSCU KATASTROFY NIE DOPUSZCZONO POLSKICH PROKURATOROW DO OGLEDZIN SZCZATKOW ZWLOK I ICH POLOZENIA ?DLACZEGO KARETKI PRZYJECHALY NA MIEJSCE Z OPOZNIENIEM I LEKARZY NIE DOPUSCILI DO ZBADANIA CZY KTOKOLWIEK PRZEZYL ?DLACZEGO SADZA ZE BLASIK BYL W KABINIE BO CIALO ZNALEZIONO W STREFIE NR 1 A DWOCH PILOTOW W STREFIE NR 2 i 3 400 METROW DALEJ ?CZY TO ZNACZY WG ROSJAN I KOMISJI MILERA ZE PILOTOW W OGOLE W KOKPICIE NIE BYLO ??DLACZEGO KLAMALI ZE BLASIK BYL NIBY PIJANY A OBECNIE TEN ZAPIS Z RAPORTU MAK ZNIKNAL ?DLACZEGO RODZINOM UTRUDNIALI IDENTYFIKACJE ZWLOK ?DLACZEGO ZABRONILI OTWIERANIA TRUMIEN ? DLACZEGO KLAMALI ZE BLASIK ODCZYTYWAL WYSOKOSC Z CISNIENIOWEGO SKORO SIE OKAZALO ZE ODCZYTYWAL MAJOR GRZYWNA I TO Z BARYCZNEGO KTORY PODAWAL PRAWIDLOWA WYSOKOSC OD PROGU PASA .TO JESZCZE NIE WSZYSTKIE PYTANIA ....ODPOWIEDZCIE MI LOGICZNIE NA TE PYTANIA !PRZEKONAJCIE MNIE ZE ROSJANIE SA CZYSCI I NIWEWINNI !

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~jaś [2012-01-22 17:41]

Ten, który postawił tam ten krzyż, musiał mieć dobrego nosa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~noone [2012-01-22 16:28]

Oczywiście, że tupolew nie mógł uderzyć w brzozę, on nie miał prawa lecieć na tej wysokości, nie miał prawa i uprawnień, a sterowali nim świetnie wyszkoleni piloci. Przecież brzozy nie osiągają 100 metrów.

odpowiedz

Ocena: +8 [8]
~ja [2012-01-21 22:04]

to nie mozna bylo zdjąc probek z tej brzozy farba starty metal musza tam byc

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [4]
~STOP ACTA [2012-01-22 14:54]

STOP ACTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! POPRZYJ MANIFESTACJĘ, STOP DLA CENZURY W INTERNECIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +2 [6]
~z [2012-01-22 14:39]

Najgorsze jest to, że Jarosław nie poleciał.

odpowiedz

Ocena: +8 [14]
~rencista . [2012-01-21 18:43]

Zobaczcie jak wygladal na filmie lasek kabacki po katastrofie Polskiego samolotu , ile drzew wykosil i co ????????? A tu znalezli POwod , ze brzoza urwala skrzydlo !!!! Tylko debile moga w ta POpaprana bajke uwierzyc !!!!!!. Ciekawe co jeszcze wymysla , bo juz zaczynaja sie gubic w swoich klamstwach sabotazysci !!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: -1 [9]
~TINA [2012-01-21 20:37]

PO CO TEN SPÓR? WYSTARCZY ZRÓCIC SIĘ DO BHO A WSZYSTKO ZOSTANIE WYTŁUMACZONE. TEN OSOBNIK NA WSZYSTKIM SIĘ ZNA ,JAK ZAUWAŻYŁAM ,LEPIEJ OD EKSPERTÓW. WIĘC DO DZIEŁA BHOJCZYZNA !!!!!!!!!!!! WYTŁUMACZ INTERNAUTOM PRZYCZYNY KATASTROFY!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -1 [3]
Ciągle ja [2012-01-22 12:25]

Ja wiem: brzoza sama pękła z wrażenia gdy zobaczyła co się dzieje!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej