więcej

Michnik przestrzega przed Wałęsą.

Gazeta Polska  Gazeta Polska | dodane 2008-07-08 (11:10)
drukuj

Płynący na fali antysemickiej fobii dyktator, bolszewik, pijany ojciec bijący żonę, zagrożenie dla demokracji i jej groteskowa karykatura, ten co zniszczył „Solidarność”, podobny do Lenina i Stalina – oto do kogo porównywała niegdyś Lecha Wałęsę „Gazeta Wyborcza”. Adam Michnik posunął się nawet do tego, że pomstował na Jarosława Kaczyńskiego za to, iż... bezkrytycznie aprobuje szokujące zachowania Wałęsy.

W ostatnich tygodniach jesteśmy świadkami wielkiej kampanii w obronie Lecha Wałęsy na łamach „Gazety Wyborczej”. Ale to nie pierwsza akcja dotycząca byłego lidera „Solidarności” na tych łamach. Do poprzedniej doszło w 1990 r., gdy Wałęsa głosił program przyspieszenia zmian, „Nowego Początku” i rozliczenia komunistów.

Przegląd ówczesnej publicystyki „GW” pokazuje nam wnikliwą charakterystykę Wałęsy: osobnika dość prymitywnego, akceptującego antysemityzm, pragnącego dyktatury, sprawcy agonii „Solidarności”. Zapewne młodsi czytelnicy „GW” przecierać będą oczy ze zdumienia. Zatem wróćmy do 1990 r. i przeżyjmy to jeszcze raz!

Dyktator, który zniszczy demokrację

Dyktatorem Wałęsa był właściwie od zawsze. Według Adama Michnika, dyktatorskich metod używał już w „Solidarności”, a to w celu zniszczenia wszystkich potencjalnych rywali. „Wałęsa podzielił »Solidarność«. Usunął tych wszystkich, którzy umieli mu się przeciwstawić i mogliby zagrodzić drogę. W tym celu uznał za pożyteczne określić ich publicznie mianem »jajogłowych« lub »Żydów«” – pisze Michnik (27.10.1990).

Zdaniem redaktora naczelnego „GW”, z powodu tych cech Wałęsa nigdy nie będzie głową państwa demokratycznego kraju: „Lech Wałęsa nie będzie prezydentem demokratycznej Rzeczpospolitej. Być może przegra powszechne wybory prezydenckie. Słuchając jego kolejnych deklaracji samochwalczych, łatwo można nabrać przekonania, że przewodniczący NSZZ »Solidarność« nie ma nic do zaproponowania poza własną osobą i potokiem sprzecznych ze sobą obietnic”.

Nie będzie nim także w sytuacji odwrotnej: „Być może Wałęsa zwycięży w wyborach prezydenckich. Ale i wtedy nie będzie prezydentem demokratycznej Rzeczpospolitej, lecz czynnikiem destabilizującym polityczny układ, wprowadzającym chaos, izolującym Polskę od świata”. Władza Wałęsy skończy się likwidacją demokracji: „Wódz charyzmatyczny będzie ze złowrogą intuicją likwidował wszelkie odruchy niezależne, aż złamie kruchą polską demokrację”. Nawiązując do odebrania swojej redakcji znaczka „Solidarności”, Michnik pisze: „Nie odczuwam bowiem żadnej solidarności z ludźmi, którzy z symbolu wolności i nadziei uczynili znak konformizmu i knebla”.

Pijany ojciec, który może zbić żonę

To, co szkodzi dziś Polsce, to tolerowanie mitu Wałęsy rodem z lat 80. Michnik stwierdza: „Lech Wałęsa jest politykiem obdarzonym wielkim talentem skłócania ludzi i dlatego jest tak bardzo niebezpieczny. Jego wielkie zasługi przeobrażą się w swoje przeciwieństwo – staną się przekleństwem dla Polski”.
TAGI: wałęsa, michnik
oceń
2
0
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~emeryt [2008-10-01 08:52]

Zgadzam się.
Dzięki niemu wiele biedoty odczuło to na własnej skórze, jak ratował Polskę odbierając ubogim.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~baba [2008-07-08 13:27]

troche pozno
Szkoda, ze tak pozno zaczyna sie ujawniac i otwarcie mowic cala prawde na temat osobowosci i dzialalnosci B.Walesy ! Przeciez wielu ludzi od dawna uwazalo tego czlowieka za bufona, prymitywa i jednostke szkodliwa dla kraju. Oczywiscie Polak madry po szkodzie - trzeba bylo, zeby Walesa rozlozyl ,kraj , zniszczyl gospodarke i systemy wartosci, dopiero wowczas - teraz- zaczyna sie mowic o szkodliwposci jego dzialan. Mysle, ze po latach podporzadkowania Wielkiemu Bratu ludzie bali sie otwarcie przeciwstawic wlasnym kacykom. Poniewaz jednak, lepiej pozno niz wcale - powinnismy konsekwentnie odbrazowic "ikone" Solidarnosci, dla przyszlych pokolen, chociazby !!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~swoj [2008-09-27 03:01]

pomylka
walesa to burak i swiadczy to tylko zle o polakach ze takiego co nie potrafi jednego logicznego zdania wypowiedziec wybrali na prezydenta. szkoda ze swiatla dziennego nie ujrzy jego glowny grzech. przecierz sprzedal polske i caly narod i odebral jeszcze ngrode nobla. przyglup

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gosc [2008-09-24 14:44]

uczciwy
Lech Walesa nigdy nie dbal o Polakow tylko caly czas zwracal uwage na SIEBIE i dziekowal tym co go wynagradzali.To osoba obludna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Racjonalista [2008-07-08 12:00]

Ale im się w GW odmieniło :)
Kiedy Wałęsa chciał czerwonych puścić w skarpetkach to był zły, kiedy się z nimi zbratał, dogadał i wzmocnił "lewą nogę" to już stał się OK. GW = stronniczy manipulatorzy. To wszystko doskonale pokazuje jak "prawdziwą" stanowili oni opozycję za PRL. Takich Maleszków to tam w GW wielu pracuje... opozycjoniści jak się patrzy :>.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~az [2008-07-09 11:29]

zmiana oceny
W latach 80 i 90 byłem całkowicje za Wałęsą. Dziś wiem iż było to błędem życja. Ze wstydem przyznaję znajomym że tak myliłem się w stosunku do tego człowieka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~abc [2008-07-09 09:37]

polskie pieklo
Z biegiem czasu zmieniala sie w Polsce sytuacja , reakcje i zachowania Polakow i ich politykow. Jak widac nie zbraklo tylko chetnych do judzenia i siania niezgody.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Jan Błaż [2008-07-09 00:20]

Gazetq Wyborcza
Ja tam jąkatego goowna do ręki nie biorę

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~apage [2008-07-08 16:32]

Dla jasności
Naczelny krytykował Wałęsę za jego deklaracje i obietnice, które zarzucił zaraz po wyborze na prezydenta. Były one czynione pod publikę, która jeszcze o tym nie wiedziała, i zapewniły Wałęsie poparcie, na które nawet Gazeta nie mogła nic poradzić. Po porzuceniu tych "ideałów" Wałęsa stał się dobry dla Gazety i jej Naczelnego.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~KazeK [2008-07-08 12:13]

Relatywizm
Rózne oceny Lecha Wałęsy sa dla mnie całkowicie zrozumiałe. Kiedy Wałęsa czynnie uprawiał politykę i od każdego jego posunięcia wiele zależało, to należało uważnie i krytycznie przyglądać się każdemu jego posunięciu i ostro reagować. Dzisiaj Wałęsa jest już tylko postacią historyczną. Nadszedł czas na ogólną ocenę całego jego życiowego dorobku, która z natury rzeczy jest dużo bardziej wyważona. Małostkowy atak Kaczyńskich wraz całych ich fun clubem wzmaga tylko życzliwość Polaków dla Wałęsy i wzbudza chęć obrony jego jako człowieka przed ludzką podłością.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~samarytanin [2008-07-08 12:07]

Jeden lepszy od drugiego.
Dwoch krętaczy,ktorzy ubzdurali sobie,że mają patent na mądrość.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ullka [2008-07-08 11:49]

Przestroga .
" Mocne ", druzgocące słowa .Czekam na reakcję kolegi Wałęsy .

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej