Gazeta Polska, wp.pl | aktualizacja 2012-01-17 (09:23)
(asz, mj)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
NIE, NO TAK? Prezydent Rzeczpospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, - Art. 126 ust. 2/ .? Większość sejmowa - /231 Posłów/ reprezentująca Polaków, na wniosek Pana Premiera, âw celu zapobiegania kryzysowi w 2012 rokuâ dokonała ustawowej zmiany ustawy emerytalnej stwierdzając, że w 2012 roku /czarne jest białe, a białe to czarne/ - waloryzacja jest kwotowa, a nie procentowa? Takie dowolne ustalenie i uregulowanie prawne jest niezgodne z Orzeczenie TK nr TS24/01/R z dnia 27.06.2001 określającym zasady waloryzacji emerytur jako procentową do wysokości inflacji. wg zasady by wypracowana emerytura nie utraciła realnej wartości jaką miała w momencie przechodzenia na emeryturę? Pan Prezydent Komorowski podpisał nowelizację ustawy o rewaloryzacji emerytur zawierającą niezgodne z Konstytucją uregulowania prawne ? i co z tego wynika? Jakie są podstawy prawne do nierównego, gorszego ,dyskryminującego traktowania emerytów, którym przysługuje ânieco wyższaâ podstawa wymiaru naliczeń tych świadczeń ? Czy należy w Państwie Prawa realizować zobowiązania i dwustronnie zawarte umowy i czy są jakieś konsekwencje prawne wobec osób je naruszających? Jakie będą wyroki niezawisłych Sądów? Nie, no Tak? W 2012 roku Rząd zafundował emerytom waloryzację emerytur?, czy podwyżkę zasiłku socjalnego? Sukces goni sukces?, mamy Rząd Geniuszy?
zgadzam sie niestety ,polacy niestetyto idioci do entej potegi zawsze od zarania wiekow moweilo sie i mowi ndo0 dzisiaj polak po i przed szkoda glupi nic ujac nid dodac amen.
PIS rządził a Kaczyński Lech był prezydentem i tez podniósł wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet. Miał podać sprawe do TK i odwlekał czy to jest zgodne podniesienie wieku emerytalnego. Część rocznika 1954 ma Swiadczenie emerytyalne nie wiem dlaczego. To jest dyskryminacja rocznika 1954 i łamanie prawa. Kobiety z rocznika 1954 do 1959 zacznijmy walczyć o swoje prawa wczesniejszej emerytury.Bo znowu wprowadzą ustawy , które nas ominą. Dla matek wychowujace dzieci PSL chce dotatkowe lata odliczenia aby przejść na wczesniejszą emeryturę , a nasze roczniki maja tyrać do 67 lat bo zanim wprowadzą to nas wszystko ominie. Tak jest z ulgami prorodzinnymi. My dałyśmy wykształcenie dzieciom i nam nic się nie odpisywało . Tyrałyśmy same na utrzymanie dzieci gdy się uczyły . Obecni rodzice maja ponad 1100 zł do odpisu . Gdzie tu jest równość i demokracja . Nam za to wychowanie dzieci tez się należy odejście na wcześniejszą emeryturę, Zbierzmy podpisy i wyślemy do sejmu ,niech nas prtzestaną oszukiwać.Kobiety załóżmy naprawdę własną io uczciwą partię która bedzie nas bronić .Która nie bedzie nam udawadniać ,że praca do 67 lat da nam wieksze emerytury. To jest bzdura i nieprawda.Rząd jak chce niech pracuje do 100 lat ale wara im od nas i naszych emerytur. E-mailtwojemiasto54@tlen.pl
PIS rządził a Kaczyński Lech był prezydentem i tez podniósł wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet. Miał podać sprawe do TK i odwlekał czy to jest zgodne podniesienie wieku emerytalnego. Część rocznika 1954 ma Swiadczenie emerytyalne nie wiem dlaczego. To jest dyskryminacja rocznika 1954 i łamanie prawa. Kobiety z rocznika 1954 do 1959 zacznijmy walczyć o swoje prawa wczesniejszej emerytury.Bo znowu wprowadzą ustawy , które nas ominą. Dla matek wychowujace dzieci PSL chce dotatkowe lata odliczenia aby przejść na wczesniejszą emeryturę , a nasze roczniki maja tyrać do 67 lat bo zanim wprowadzą to nas wszystko ominie. Tak jest z ulgami prorodzinnymi. My dałyśmy wykształcenie dzieciom i nam nic się nie odpisywało . Tyrałyśmy same na utrzymanie dzieci gdy się uczyły . Obecni rodzice maja ponad 1100 zł do odpisu . Gdzie tu jest równość i demokracja . Nam za to wychowanie dzieci tez się należy odejście na wcześniejszą emeryturę, Zbierzmy podpisy i wyślemy do sejmu ,niech nas prtzestaną oszukiwać.Kobiety załóżmy naprawdę własną io uczciwą partię która bedzie nas bronić .Która nie bedzie nam udawadniać ,że praca do 67 lat da nam wieksze emerytury. To jest bzdura i nieprawda.Rząd jak chce niech pracuje do 100 lat ale wara im od nas i naszych emerytur. E-mailtwojemiasto54@tlen.pl
PIS rządził a Kaczyński Lech był prezydentem i tez podniósł wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet. Miał podać sprawe do TK i odwlekał czy to jest zgodne podniesienie wieku emerytalnego. Część rocznika 1954 ma Swiadczenie emerytyalne nie wiem dlaczego. To jest dyskryminacja rocznika 1954 i łamanie prawa. Kobiety z rocznika 1954 do 1959 zacznijmy walczyć o swoje prawa wczesniejszej emerytury.Bo znowu wprowadzą ustawy , które nas ominą. Dla matek wychowujace dzieci PSL chce dotatkowe lata odliczenia aby przejść na wczesniejszą emeryturę , a nasze roczniki maja tyrać do 67 lat bo zanim wprowadzą to nas wszystko ominie. Tak jest z ulgami prorodzinnymi. My dałyśmy wykształcenie dzieciom i nam nic się nie odpisywało . Tyrałyśmy same na utrzymanie dzieci gdy się uczyły . Obecni rodzice maja ponad 1100 zł do odpisu . Gdzie tu jest równość i demokracja . Nam za to wychowanie dzieci tez się należy odejście na wcześniejszą emeryturę, Zbierzmy podpisy i wyślemy do sejmu ,niech nas prtzestaną oszukiwać.Kobiety załóżmy naprawdę własną io uczciwą partię która bedzie nas bronić .Która nie bedzie nam udawadniać ,że praca do 67 lat da nam wieksze emerytury. To jest bzdura i nieprawda.Rząd jak chce niech pracuje do 100 lat ale wara im od nas i naszych emerytur. E-mailtwojemiasto54@tlen.pl
PIS rządził a Kaczyński Lech był prezydentem i tez podniósł wiek emerytalny do 60 lat dla kobiet. Miał podać sprawe do TK i odwlekał czy to jest zgodne podniesienie wieku emerytalnego. Część rocznika 1954 ma Swiadczenie emerytyalne nie wiem dlaczego. To jest dyskryminacja rocznika 1954 i łamanie prawa. Kobiety z rocznika 1954 do 1959 zacznijmy walczyć o swoje prawa wczesniejszej emerytury.Bo znowu wprowadzą ustawy , które nas ominą. Dla matek wychowujace dzieci PSL chce dotatkowe lata odliczenia aby przejść na wczesniejszą emeryturę , a nasze roczniki maja tyrać do 67 lat bo zanim wprowadzą to nas wszystko ominie. Tak jest z ulgami prorodzinnymi. My dałyśmy wykształcenie dzieciom i nam nic się nie odpisywało . Tyrałyśmy same na utrzymanie dzieci gdy się uczyły . Obecni rodzice maja ponad 1100 zł do odpisu . Gdzie tu jest równość i demokracja . Nam za to wychowanie dzieci tez się należy odejście na wcześniejszą emeryturę, Zbierzmy podpisy i wyślemy do sejmu ,niech nas prtzestaną oszukiwać.Kobiety załóżmy naprawdę własną io uczciwą partię która bedzie nas bronić .Która nie bedzie nam udawadniać ,że praca do 67 lat da nam wieksze emerytury. To jest bzdura i nieprawda.Rząd jak chce niech pracuje do 100 lat ale wara im od nas i naszych emerytur. E-mailtwojemiasto54@tlen.pl
Prezydentem Polski musi być nowoczesny, wykształcony,znający języki obce mający dobre kontakty z poli- tykami przodujących krajów na świecie.Ani Prezydent Komorowski ani Premier Tusk warunków tych nie spełniają.Na dzień dzisiejszy politykami o wymiarze światowym są: Premier W.Cimoszewicz ,prof D.Rosati czy też min R Sikorski.Ci trzej politycy wyrażnie górują nad pozostałymi ewentualnymi kandydatami Wiemy ile razy Prezydent Komorowski swoimi gafami ośmieszył ten zaszczytny urząd.
Obalono Komunizm gdyz ten posiadał siłe i hard ducha , jaki Wałęsa był nie mnie oceniać ale Solidarność pomogła.Dziś jest żle , ludzie narzekają skłaniają sie ku protestom, strajkom .Ale nadal nie widać organizacji miedzy ludzkich, pytanie dlaczego?Może czas wybrać drugiego Lecha.W........... Życze sobie by Polacy sie jednoczyli....
Konflikt? Smoleńsk połączył ich dozgonną przyjaźnią. Nie uwolnią się od niej ... aż do śmierci. W przeciwnym wypadku trafią za kraty !.
PO raz kolejny w c i s k a n i e KITU !!!!! JEDNAKŻE n a r ó d to naprawdę to/to NIE !!!! i d i o c i !!!!
Co zrobia obaj skompromitowani,i notorycznie kompromitujacy-jak NAROD ich wygwizdze na oczach swiata,podczas mistrzostw europy w pilce noznej.Przegrani,bedziecie rozliczeni,przez gnebiony NAROD
Gazeta Polska spekuluje, a nie informuje. Informuje się o faktach.
Żenujący poziom dziennikarstwa. Ktoś nie wiadomo kto, rzekomo, podobno etc etc. Zwykłe żerowanie na emocjach. Ale w końcu "Gazeta Polska" zawsze słynęła z "najbardziej wiarygodnych źródeł", które, dziwnym trafem nigdy nie chciały sie ujawnić. A prości rodacy jak te hieny już się rzucają na na Tuska, rząd, władzę...
Od tych waszych "anonimowych" donosicieli juz się chce puścić pawia!!!!Ustatkujcie się ,odrobinę przyzwoitości to nie przekupki na rynku ani magiel.Gdzie etyka dziennikarska???????Ploty,ploty i jeszcze raz ploty,Jeżeli nie ,to prosimy o podawanie Zródeł osobowych i nie zaslaniajcie się ustawą /bzdurną niestety/
Konflikt? Razem wyrabiali sobie alibi w sprawie Smoleńska, razem mieli w tej sprawie motyw- wiele ich łączy.
Nie daj Boze drugiej kadencji tego bucefala, bo moj bul sie zwiekszy i zostane bez nadzieji!
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
