Emerytalne przywileje tylko dla rolników i sędziów.

nie rozumiem, dlaczego nadal dwie kasty maja byc uprzywilejowane??? I to grupa żerująca na podatkach płaconych przez uczciwie pracujących czyli swiete krowy rolne i ... sędziowie, najbardziej chyba kontrowersyjna grupa zawodowa, "państwo w państwie"! SKANDAL! Chyba łatwiej latac po oborze wokół chałupy/hacjendy!/60 letniej kobiecie niz np. dojeżdżac do pracy przez godzine i tyrac w szpitalu przy chorych!

odpowiedz

Tuska trzeba z powrotem do fabryki zagonić to może się ocknie fantasta jeden .

odpowiedz

JAKIE PRZYWILEJE DLA ROLNIKÓW? WAS CHYBA PORYPAŁO Z TYM PORÓWNANIEM. EMERYTURA ROLNIKA TO 700 ZŁ WSZYSTKIM PO RÓWNO. EMERYTURA SĘDZIEGO TO 15 000 ZŁ. TAKIE RÓZNICE W WYPŁATACH BYŁY W RPA POMIĘDZY BIAŁYMI A MURZYNAMI. NALEŻY ZREFORMOWAĆ WSZYSTKIE EMERYTURY POWYŻEJ 3000ZŁ.

odpowiedz

"Kłamstwo powtarzane 1000 razy staje się prawdą" Tusk liczy na to, że ludzie uwierzą w to iż podwyższenie wieku przechodzenia na emeryturę zmniejszy bezrobocie w Polsce, co za nonsens! Oni, w tej PO chyba mają nas za durniów? To jest tak, jakby ktoś policzył że 2+2=3 Propaganda obłudy i fałszu liderów tej partii przekroczyła granice kosmosu!

odpowiedz

i znow metoda kija zamiast marchewki. Wystarczy dac ludziom wolna reke i inne niz ZUS mozliwosci oszczedzania na emeryture. Kazdy moglby odejsc na emeryture kiedy nie czulby sie na silach pracowac i dostalby odpowiednio wyliczona emeryture (nie chcesz pracowac dluzej to np 30% ostatniej pensji), ale z jednym zastrzezeniem - jesli sam tak zdecydowales i nie starcza ci do 1-ego to wracaj do roboty(moze sie przekwalifikuj) bo zadnego zasilku ci nie damy, ani dofinansowania do mieszkania ani zadnych ulg i odpisow. Powinno sie tez skonczyc z zatrudnianiem emerytow na etatach bo zajmuja miejsca mlodym, albo niech ich skladki wygladaja tak samo jak wszystkich, to samo pseudorencisci.

odpowiedz

Zamieszkuje na wsi i obserwuje to srodowisko na codzien. Uwazam, ze obecni rolnicy pracuja znacznie lzej niz ludzie w przemysle transporcie, hutnictwie ,gornictwie, policji i innych zawodach i nie powinni miec zadnych przywilei. Kiedys praca na wsi byla bardzo ciezka, gdyz wszystko wykonywano recznie.Obecnie prawie wszystko wykonywane jest maszynami. Sam posiadam 8 ha ziemi prowadze hodowle tucznikow rocznie odchowyje ich ponad 100 sztuk, mam 65 lat i nie czuje sie zmeczony praca a przeciwnie uwazam to bardziej za rozrywke. Gozej natomiast na wsi zwlaszcza dla gospodarstw mniejszych jest sytuacja finansowa gdyz za swoje wyprodukowane towary rolnik otrzymuje niewielkie pieniadze w wiekszosci na granicy oplacalnosci a posrednicy zarabiaja na tym krocie i w tym zakresie rzad i ministerstwo rolnictwa nic nie robia a przeciwnie jeszcze przeszkadzaja i utrudniaja rolnikom. Miedzy innymi wysylaja na wsie dziwne kontrole, ktore lataja z dzipiesami probujac udawadniac rolnikowi, ze jego powierzchnia pola jest mniejsza niz pomierzona geodezyjnie a to wszystko po to, zeby mu zmniejszyc doplaty i wiele innych glupich kontroli.

odpowiedz

Zamieszkuje na wsi i obserwuje to srodowisko na codzien. Uwazam, ze obecni rolnicy pracuja znacznie lzej niz ludzie w przemysle transporcie, hutnictwie ,gornictwie, policji i innych zawodach i nie powinni miec zadnych przywilei. Kiedys praca na wsi byla bardzo ciezka, gdyz wszystko wykonywano recznie.Obecnie prawie wszystko wykonywane jest maszynami. Sam posiadam 8 ha ziemi prowadze hodowle tucznikow rocznie odchowyje ich ponad 100 sztuk, mam 65 lat i nie czuje sie zmeczony praca a przeciwnie uwazam to bardziej za rozrywke. Gozej natomiast na wsi zwlaszcza dla gospodarstw mniejszych jest sytuacja finansowa gdyz za swoje wyprodukowane towary rolnik otrzymuje niewielkie pieniadze w wiekszosci na granicy oplacalnosci a posrednicy zarabiaja na tym krocie i w tym zakresie rzad i ministerstwo rolnictwa nic nie robia a przeciwnie jeszcze przeszkadzaja i utrudniaja rolnikom. Miedzy innymi wysylaja na wsie dziwne kontrole, ktore lataja z dzipiesami probujac udawadniac rolnikowi, ze jego powierzchnia pola jest mniejsza niz pomierzona geodezyjnie a to wszystko po to, zeby mu zmniejszyc doplaty i wiele innych glupich kontroli.

odpowiedz

Sędziów może tak. Ale roliników? To ma drugie dno. Oni sugerują nam, że my mamy się teraz rzucić na rolników. Ludzie, nie wierzcie w te brednie. Rząd zakulisowy chce zlikwidować polskich rolników do reszty, aby w to miejsce wcisnąć nam sztuczne, GMO żarcie. Będziemy się odżywiać gorzej niż amerykanie!

odpowiedz

Niech w referendum zadadzą pytanie. Czy chcesz żeby już dziś podniesiono wszystkie składki emerytalne, żeby starczyło na Twoją emeryturę gdy przejdziesz w wieku 65 lat, lub składki zostają te same a podnosimy wiek emerytalny do 67 lat. Co mnie najbardziej wqqqqqq, to to ze młodym się wciska, że musżą pracowac na moja emeryturę. Ja na swoją emeryture juz przepracowałem. Młodzi pracują na swoją emeryturę. Jeśli nie ma moich pieniedzy to proszę wszcząć śledztwo i złapać złodzieja , który ukradł moje składki. Jeśli ukradł to Rząd (wszystko jedno czy ten czy poprzedni), albo nie dopilnował moich pieniedzy, to teraz musi to oddać.

odpowiedz

Mam 59 lat,ostatni raz na demonstracji byłem w roku 1989.Ale jeżeli ta banda POpaprańców i pseudu - chłopów nie wycofa tego projektu to jadę na Warszawę.

odpowiedz

Widzę tu przynajmniej 90% przeciwników Tuska i PO. Dlatego pytam jak to się stało, że to oni wygrali wybory ??????

odpowiedz

Tak zyska gospodarka bo kto dożyje emerytury jak coraz młodsze pokolenie umiera zabija nas niepewność jutra i stres na jaki jesteśmy narażeni przed obawą zwolnienia z pracy . Chyba tylko TUSK Z KOMOROWSKIM DOTRWAJĄ bo nic nie robią tylko głupoty wymyślają . A gdyby tak zrezygnowali chociaż z połowy swoich wynagrodzeń oni i ta reszta obiboków z rządu to ile pieniędzy zostałoby w budżecie Państwa.Ale po co jak Ci najbiedniejsi muszą ich sponsorować .WSTYD PREMIERZE I PREZYDENCIE ŻE TAK ŻERUJECIE NA BIEDNYM NARODZIE !!!!

odpowiedz

Czy ktoś może mi wytłumaczyć jakim cudem podniesienie wieku emerytalnego wpływa na wzrost liczby miejsc pracy? Bo mi wychodzi na to, że ci bezrobotni, co mogliby zająć miejsce odchodzącego na emeryturę będą musieli poczekać dłużej. A nowe miejsca pracy nadal tworzą przedsiębiorcy niezależnie od wieku emerytalnego, tylko w zależności od rynku . Więc jak to jest? A przy okazji - po co wydawać miliony na referendum, w którym każdy, nawet ten co rozumie o co tak naprawdę chodzi , odpowie NIE dla przedłużenia?

odpowiedz

Mam 56 lat i 39 lat pracy przechodząc na emeryturę w wieku 67 lat jak dożyje pracownik fizyczny, to muszę przepracować około 50 lat. Inni wybrańcy narodu 15 , 20, 25 lat pracy i emeryturka, 40 lat pracy i emerytura bez względu na wiek, Zakończyć z nieuczciwymi przywilejami służb i pracowników budżetowych którzy przechodzą na emeryturę i biorą przez dziesiątki lat emerytury na które my musimy pracować do końca czili do 67 roku życia.Wara od wieku emerytalnego.

odpowiedz

Zgoda wiek,ale powinno to być powiązane ze stażem pracy.Na pewno nie przybędzie żadnego nowego miejsca pracy.Państwo na pewno zyska pieniądze,ale przybędzie ludzi bezrobotnych w wieku powyżej 50.Należy zmienić równocześnie z zapowiadaną reformą, umowy o pracę.Zlikwidować śmieciowe a zostawić umowę na stałe

odpowiedz

Większość sejmowa - /231 Posłów/ reprezentująca Polaków, na wniosek Pana Premiera, „w celu zapobiegania kryzysowi w 2012 roku” dokonała ustawowej zmiany ustawy emerytalnej stwierdzając, że w 2012 roku /czarne jest białe, a białe to czarne/ - waloryzacja jest kwotowa, a nie procentowa? NIE, NO TAK? Prezydent Rzeczpospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, - Art. 126 ust. 2/ .? Takie dowolne ustalenie i uregulowanie prawne jest niezgodne z Orzeczenie TK nr TS24/01/R z dnia 27.06.2001 określającym zasady waloryzacji emerytur jako procentową do wysokości inflacji. wg zasady by wypracowana emerytura nie utraciła realnej wartości jaką miała w momencie przechodzenia na emeryturę? Pan Prezydent Komorowski podpisał nowelizację ustawy o rewaloryzacji emerytur zawierającą niezgodne z Konstytucją uregulowania prawne ? i co z tego wynika? Jakie są podstawy prawne do nierównego, gorszego ,dyskryminującego traktowania emerytów, którym przysługuje „nieco wyższa” podstawa wymiaru naliczeń tych świadczeń ? Czy należy w Państwie Prawa realizować zobowiązania i dwustronnie zawarte umowy i czy są jakieś konsekwencje prawne wobec osób je naruszających? Jakie będą wyroki niezawisłych Sądów? Nie, no Tak? W 2012 roku Rząd zafundował emerytom waloryzację emerytur?, czy podwyżkę o zasiłek socjalny? Pan Premier Tusk – jak Janosik – bohater, czy rozbójnik? Sukces goni sukces?, mamy Rząd Geniuszy? Nie czekać na orzeczenie TK?. Po otrzymaniu decyzji o waloryzacji emerytury wnieść odwołanie do Sądu?

odpowiedz

Pytali w Brukseli Buzka kto wynalazł tego TUSKA czy to grzybek, czy to ptaszek czy to wredny nowy złodziejaszek

odpowiedz

Aby dzis dostać 2 tyś. emerytury trzeba mieć zarobki w okolicach 7 tyś zł. Ilu z nas ma takie pensje?

odpowiedz

"Polskość to nienormalność".

odpowiedz

to jest skłócenie Polaków ,niemcy wiedzą co robią skłócony naród jest słaby to są wnioski z lekcji historii.POLACY nie dajmy się nastawic jeden na drugiego.

odpowiedz