wp.pl | dodane 2010-01-06 (14:46)
(DoMi)
Masz ciekawy pomysł na artykuł? Byłeś świadkiem ciekawego wydarzenia?
Napisz do nas, wyślij zdjęcie lub film! Opublikujemy Twój materiał!
Wybory to nie "jaja" ...
Trzeba głos oddać własnoręcznie .. lub w ogóle nie brać udziału .Nawet nie idąc na wybory nie wiesz czy twój głos nie zostanie dorzucony ? ... Komisję wyborczą w większości stanowią .. rodziny urzędasów ?
Jak sprawdzić ... czy mój głos nie został wykorzystany ?
... Nie idąc na wybory mogę przypuszczać , że ktoś wrzucił go za mnie ? ... jak sprawdzić ?
Opozycja oi sie glosowania przez inernet
Idzie o to, że zwolennicy PIS-u nie mają pojęcia o internecie, ani najmniejszej ochoty aby sie z nim zapoznac.
UWAŻAM, ŻE W POLSCE NIE POWINNO BYĆ GŁOSOWANIA PRZEZ IINTERNET
ZDECYDOWANIE NIE.
Kto trochę myśli to wie jak łatwo takie wybory sfałszować
a znając skłonności platformerskiego towarzystwa do różnych przekrętów to jest prawdopodobne a wynik będzie sondażowy.
Kto trochę myśli to wie jak łatwo takie wybory sfałszować
a znając skłonności platformerskiego towarzystwa do różnych przekrętów to jest prawdopodobne a wynik będzie sondażowy.
pewnie ze się boi
bo moherowe babcie uważają ze w internecie tkwi szatan!
???
PIS-Co to w ogóle za nazwa-Prawo i Sprawiedliwość ?Można domniemywać że prawem i sprawiedliwością mieli być ci zgromadzeni w owej partii,a przecież to szowinizm,prawo jest obiektywne po za polityką ,spisane w konstytucji i kodeksach,a nie ma być narzędziem ludzi którzy chcą sprawować władzę .W samej tej nazwie jest zatem coś nie moralnego coś nieprawego,co polakom uwłacza i zapowiada bezprawie ,więc na co czekają polacy i czemu nie pomyśleli o tym głosując na PIS.
koniec demokracji by chciał pan schetyna
a my mówimy won!
żeby sfałszować wyniki w internecie
nie potrzeba superhakerów Ogłupianie Polaków już nie starcza Dlaczego tyle bezmózgów wypisuje głupoty. Stalinowskie metody wracają w wykonaniu potomkow tych, którzy fałszowakli kiedyś.Dla mnie sformułowanie określenia lewica czy liberał w mediach jest nie do przyjęcia.
to nie sa wybory
to jest wybór z góry ustalonych osób, to po co wybory. jedyny sposób na tych jedynych do wybraNIA TO BOJKOT WYBORÓW. hasło " tylko swinie głosują "
Fakt, PiSiaki boją się jak ognia
internautów. Nie uda się wtedy "multiplikować" głosów jak na forach internetowych. Jakby wprowadzono głosowanie przez internet to PiS byłby juz na wysypisku.....
Hazard
To nie hazard. Aby złożyć podpis przez internet potrzebny jest podpis elektroniczny a o ile wiem to każdy Polak jeszcze go nieposiada - więc o czym szemrze POooooooo?Może by tak zajrzeli do literatury i troszeczkę się poduczyli bo niedługo całą Polskę rozłożą na drobne i nie będzie z czego pozbierać Polski.
Co ten szachu-machu
ma na tym łbie? Pewno Karpiniuk żelu mu poskąpił.
BO WTEDY WYGRAŁA BY WOLNOŚĆ I PRAWORZĄDNOŚĆ A NIE POPIS!!!
No ciekawy wybór mamy:
1. Kwaśniewski - pijak tańczący na grobach w Katyniu, żartujący sobie z Jana Pawła II, lubiący wygłaszać kazania gdy sobie popije, oj nie, tą drogą nie pójdziemy - Kwaśniewski już dość skompromitował Polaków
2. Tusk - dyżurny aferał Rzeczpospolitej Polskiej, zawsze do usług, nie przejmujcie się, że jego współpracownicy musieli odejść, on ma aferałów i aferałków całe mnóstwo w swojej partii, ciekawe co nawywija do końca kadencji jego ekipa, za takiego prezydenta dziękuję, no i nie zapominajmy, że w jego mniemaniu "Polskość to nienormalność", więc może pan Tusk zostanie prezydentem ale swojej ojczyzny - czyli Niemiec.
3. Cimoszewicz - cicha woda brzegi rwie, pachołek UE, potulny, pokorny zawsze coś uszczknie, lubi romanse z asystentkami, chociaż czasami wychodzą na światło dzienne w najmniej odpowiednim momencie, zaawansowany komuch.
4. Kaczyński - w razie gdy jest chory ma klona, więc można powiedzieć że to jest jego przewaga nad resztą kandydatów, ale jedyna, bo jak narazie skutecznie kompromitował Polskę, podpisał traktat lizboński a zaraz potem udawał zagorzałego obrońce krzyży w szkołach - cóż za hipokryzja.
5. Korwin Mikke - w 1992 roku ryzykując swoją karierą polityczną chciał rozliczenia agentów, od 20 lat nie zmieniał partii ani nie naginał swoich poglądów do rzeczywistości, wierny swoim ideałom, poświęcił całe życie dla szerzenia prawdy, często kosztem kariery, którą mógł zrobić, inteligentny, błyskotliwy, człowiek o żelaznych zasadach, sądzę że warto dać mu szansę, może czas wreszcie by prezydentem został człowiek prawy, który przywróci w Polsce normalność.
Od lat codziennie przez wiele godzin korzystam z internetu, ale jestem przeciwna głosowaniu za jego pośrednictwem. W internecie nie wiadomo kto tak naprawdę głosuje. Zachodzi obawa, że mąż mógłby wpływać na żonę, rodzice na dzieci, dzieci na dziadków itp. Znam takie przypadki, kiedy mąż przymuszał żonę do głosowanie na osobę, na którą ona nie chciała głosować. Niech pozostanie tak jak jest. Takie jest moje zdanie.
JAKĄ TRZEBA BYĆ SZMA TĄ, ABY ZOSTAĆ ........
takim platformowskim ścier wem na szczycie, nawet ładnie opakowanym !
Inteligencja dala akademicko ciala
I chyba nawet enternet im nie pomze.
Babciu, zabierz wnuczkowi dowód by na PO nie głosował.
To nowa akcja, niech babcie zabierają wnukom dowody by nie głosowali na PO. Skoro wnuczek chciał zabrać babci dowód, to czemu babcia nie może wnuczkowi? Zresztą i tak babcia oraz wnuczek pójdą głosować na PSL.
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
"Rutkowski musiał to wiedzieć o sprawie Katarzyny W."
dodane przez: mb
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24