"Szokujące: katolicy płacą za otrzymanie opłatka".

Blużnić przeciwko księdzu , to blużnić przeciw BOGU.Zastanów się co będzie na sądzie ostatecznym-kłania się 8-me przykazanie BOŻE.

odpowiedz

to nie ksiądz, to człowiek interesu!

odpowiedz

To nie ksiądz, tylko zakonnik

odpowiedz

Idą tysiące, bo po prostu chcą zobaczyć , jak wyglada najlepszy na swiecie kosiarz babcinych rent.

odpowiedz

W Polsce nadal jest komuna,nie dziw się Stefanie.

odpowiedz

Masz rację komuna jest tylko,że czarna.Pozdrawiam normalnych.

odpowiedz

W 1975 roku Czerwoni Khmerzy rozpoczęli ponad trzyletni okres terroru i ludobójstwa w Kambodży. Okres ten to systematyczne unicestwianie całych grup społecznych - lekarzy, nauczycieli, studentów i licealistów (około 1.5mln ofiar, czyli 25% całej populacji). Czerwony reżim chciał stworzyć społeczeństwo samych rewolucjonistów, realizując w Kambodży, przemianowanej na Demokratyczną Kampuczę, komunistyczną utopię. Nawet myślenie o przeszłości czerwoni khmerzy uznawali za przestępstwo - za "chorobę pamięci" groziła śmierć. Lewactwo w Polsce też nie lubi "choroby pamięci" - stąd nieustanne ataki na IPN. # Czerwoni Khmerzy to organizacja komunistyczna, pozostając pod wpływami maoizmu, która rządziła Kambodżą w latach 1975-1979. Jej oficjalną nazwą była Komunistyczna Partia Kambodży, a potem Partia Demokratycznej Kampuczy. Ideologia Czerwonych Khmerów była kombinacją ekstremalnych form maoizmu i antykolonialnych idei europejskiej lewicy, które przywódcy organizacji poznali w trakcie studiów na francuskich uniwersytetach w latach 50. W efekcie, po przejęciu władzy, narzucono siłą społeczeństwu kambodżańskiemu komunizm w specyficznej azjatyckiej wersji. # Dopiero w 2009 roku w Kambodży ruszył proces członków jednej z najbardziej krwawych tyranii komunistycznych. Szczegółowych informacji na ten temat na próżno jednak szukać w światowych agencjach. Nic dziwnego, oskarżeni to lewicowa elita wyedukowana na paryskiej Sorbonie # 30 sędziów, w tym 13 spoza Kambodży, przesłuchiwało 133 świadków w procesie członków komunistycznego reżimu Czerwonych Khmerów. Na ławie oskarżonych zasiadają cztery osoby: Kaing Guek Eav - zwany "Duchem", Nuon Chea - "Brat Numer Dwa", Ieng Sary i jego żona Ieng Thirith oraz Khieu Samphan. Akt oskarżenia w procesie "Ducha" to 45 stron opisu brutalnych przesłuchań i makabrycznych mordów. Materiał dowodowy jest nie do podważenia. Zdaniem obserwatorów, przed ONZ-towskim trybunałem powinni stanąć także ci, którzy na Zachodzie wspierali reżim Czerwonych Khmerów.

odpowiedz

W 1975 r. po zakończeniu wojny domowej Czerwoni Khmerzy witani byli w Kambodży jak prawdziwi wybawcy. Wierzono, że głoszone przez nich idee doprowadzą do stworzenia normalnego, sprawiedliwego państwa. To były jednak płonne nadzieje. Przywódcy Khmerów zdobywali przecież wykształcenie na uczelniach paryskich, a rewolucyjne szlify - współpracując z francuskimi komunistami. Podstawą ideologii Pol Pota stały się myśli propagowane przez europejską lewicę. Lider Czerwonych Khmerów w czasie wykładów swojego mistrza, filozofa egzystencjalisty Jeana Paula Sartre'a, zafascynował się stalinizmem i marksizmem. Na światopogląd Pol Pota miały także wpływ myśli Mao Tse-tunga, a także ideologia Chińskiej Republiki Ludowej z okresu tzw. rewolucji kulturalnej. Chiny odwdzięczyły się Czerwonym Khmerom, ukrywając w latach 80. niektórych z współpracowników Pol Pota. I tak na przykład sądzony obecnie "Duch" pracował w Pekińskim Instytucie Języków Obcych (dzisiejszy Pekiński Uniwersytet Języków Obcych) jako specjalista do spraw nauki języka khmerskiego. # Khmerzy głosili, że stworzą lepsze społeczeństwo oparte na równości i ateizmie. W 7,5-milionowej Kambodży zginęło prawie 2 mln ludzi. Doszło do masowej eksterminacji inteligencji - powodem otrzymania wyroku śmierci mógł być nawet fakt posiadania okularów lub zbyt delikatnych dłoni. Mieszkańców miast przesiedlano na wieś, niszczono szpitale, świątynie oraz szkoły. Budowany "raj na ziemi" miał składać się tylko z chłopów, a podstawą ekonomii miała być produkcja rolna. Ta jednak szła na eksport i ludność wymierała z głodu. Na łożu śmierci Pol Pot twierdził, że ma czyste sumienie, a o rządach Czerwonych Khmerów mówił: "byliśmy jak dzieci uczące się chodzić".

odpowiedz

Brak związku z tematem.

odpowiedz

menel nie ma aspiracji - by jak czynią to lewacy - wciskać komukolwiek swoje widzi-misię zatem jego szkodliwość jest minimalna natomiast nachalność lewaków w szerzeniu ciemnoty i zabobonu przekracza wszelkie granice i narusza wolności obywatelskie * Wniosek: szanujcie lewackie chamy mnie CZŁOWIEKA WOLNEGO

odpowiedz

To jak nazwiesz wciskanie ciemnoty przez ludzi pokroju Rydzyka? A jak nazwiesz zachłystywanie się wiedzą nabytą od ludzi pokroju Rydzyka? Dzięki takim jak Rydzyk są to już ostatnie dni Kościoła Katolickiego. Niedługo wszyscy zapomną, że coś takiego istniało, a proboszczami będą straszyć małe dzieci jak ongiś wilkiem.

odpowiedz

Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliżniemu swemu. Kłania sie 8-me przykazanie BOŻE

odpowiedz

Z tobą na krzesło-natychmiast!

odpowiedz

A co ci ukradł ? czy może włamał sie do twego domu ,jak kogoś posądzasz to operuj faktami ,a jak ich nie masz to przeproś i wycofaj swoje fałszywe oskarżenia bo przyjdzie dzień zapłaty.

odpowiedz

Byłeś tam, że wiesz, że kolacja 10$ była wara? Poza tym kto chce, to daje. Boli Cię to, że ktoś swoją kasę przeznacza akurat na Rydzyka?

odpowiedz

A co chciałbyś się najeść i napić za darmo???????????

odpowiedz

palnij se sam w ten głupi łeb

odpowiedz

To dobrze bo na nic więcej nie zasługujesz!!!!!!!

odpowiedz

W taki to sposób może uczony stać się czymś w rodzaju rzecznika barbarzyństwa na arenie zbiorowej; by jednak zrozumieć, dlaczego dziś właśnie może to być niebezpieczne, musimy wziąć pod uwagę jeszcze jeden ważny współczynnik: stopień wpływu uczonego na ogół. Rzecz cała pozostaje niegroźna, póki wpływ ten działa w granicach wyznaczonych jego kompetencją istotną, poza tymi zaś granicami dochodzą prawidłowo do głosu autorytety właściwe. Wiemy wszyscy, że taki stan rzeczy jest możliwy: w wielu epokach - nawet takich, w których nauka kwitła - spełniała ona swą funkcję bez wchodzenia w uprawnienia nie-swoje, i nikomu na myśl nie przychodziło przyznawać jej jakieś słowa ostatnie bez względu na naturę zagadnień. Ale wiemy równie dobrze, że stan ten nie jest jedynym możliwym: nieraz - w wyniku przesunięć, których tajemniczy mechanizm nie tu miejsce usiłować prześwietlić - bywa tak, że cześć dla nauki doprowadza do wyznaczenia jej roli przodującej i kierowniczej, i że się wytwarza stała przewaga, hegemonia nauki w kulturze. Przewaga dla kultury fatalna: wtedy bowiem nawet aberracje uczonych dla ogółu stają się wzorem; a gdy te aberracje dotyczą samych pierwszych podstaw kultury, barbarzyństwo może stanąć u progu: drzwi są więcej niż przez pół uchylone. Otóż taka właśnie przewaga zaznaczyła się wyraźnie w epoce nowoczesnej po Odrodzeniu. Elitę tego okresu olśniła i urzekła nauka swym, rozpoczętym już w wieku XVII, a w ostatnich stu latach przyjmującym tempo zgoła zawrotne, rozwojem teoretycznym; szeroki ogół wpadł w zachwyt nad cudami jej zastosowań; tak u ogółu, jak u elity powaga jej stała się większa niż zapewne kiedykolwiek w historii. Jest to dziś - w krajach Zachodu bardziej oczywiście niż w Polsce, której odrębne warunki były źródłem naszych wahań na wstępie - przeświadczenie zarazem rozpowszechnione i w jakiś szczególny sposób żywotne, że nauka nie jest jednym z działów kultury, ale jej działem naczelnym, lub że wprost cała kultura może być z nauką utożsamiona. Wytworzyła się i, wbrew wszelkim oporom, rozwija się na ogół i krzewi pewna jakby religia nauki, a w związku z tym autorytet uczonych wykracza coraz dalej poza granice, w których jest autorytetem legalnym. I oto przyczyna, dla której także w sprawie myśli oceniającej wpływ uczonych trafia na grunt tak podatny: interwencja ich na rzecz barbarzyństwa staje się skuteczna dopiero dzięki ich przodownictwu w kulturze.

odpowiedz

Nieliczni uczeni zachowali w systemie zła "cząstki sumienia".

odpowiedz

Gadanie mohera.

odpowiedz

A kuriozum jest tzw. pierwsza dama [była] u boku pijaka komunisty z transparentem "mam cipkę"[manifa]. Niżej już upaść nie można - bo to jest dno lewackiego szamba.

odpowiedz

Trafne stwierdzenie

odpowiedz

Kiedy Lech Kaczyński zrzeknie się tytułu profesora komunistycznego

odpowiedz

A kuriozum jest tzw. pierwsza dama [była] u boku pijaka komunisty z transparentem "mam cipkę". Niżej już upaść nie można - bo to jest dno lewackiego szamba.

odpowiedz

to fakt, i dodam, że to szambo strasznie śmierdzi bolszewizmem

odpowiedz

PRÓŻNY wasz trud bezbożnicy wszelkiej maści.

odpowiedz

j.w.

odpowiedz

w mauzoleum lenina mamy nowoczesne metody made in NKWD i KGB

odpowiedz

postkomuna to wróg polskości

odpowiedz

.

odpowiedz

A kuriozum jest tzw. pierwsza dama [była] u boku pijaka komunisty z transparentem "mam cipkę". Niżej już upaść nie można - bo to jest dno lewackiego szamba.

odpowiedz

Proszę mnie obrażać - jestem piekniejsze od szenszyny

odpowiedz

Kiedy nastąpi dekomunizacja polskiej nauki?

odpowiedz

Nieliczni uczeni zachowali w systemie zła "cząstki sumienia".

odpowiedz

ważne pytanie w kontekście tzw. transformacji starego w nowe stare

odpowiedz

nomenklatura układy i synekura - oto atrybuty polskiej uczelni niby-wyższej

odpowiedz

nomenklatura układy i synekura - oto atrybuty polskiej uczelni niby-wyższej

odpowiedz

za oplatek sie nie placi,ale przy okazji rozdawania kieruje sie prosbe,aby na jakis cel zlozyc ofiare dobrowolna,a w ten sposob wyrazic akt milosci.Jak to milo,gdy zwiedza sie zabytkowy kosciol zima i jest w nim cieplo. Jestem z Ameryki polnocnej i tutaj przy okazji swiat i spotkan oplatkowych zawsze zbiera sie pieniadze.W mojej parafii w Winnipeg realizowane sa ciagle projektyu pomocy najbiedniejszym,szpitalom i domom dziecka w Polsce,na Ukrainie i na Kubie.W Kanadzie tez bieduje wiele rodzin z roznych powodow.Te filmy sa w pewnym sensie przeklamaniem,a szczegolnie Senyszyn,bo ta nie ma pojecia jako ateistka jak od wewnatrz wyglada charytatywna pomoc.

odpowiedz