więcej

"Szanse Kaczyńskiego rosną".

Logo dostawcy  Polska | dodane 2010-02-10 (08:14)

fot. Polska The Times / Wojciech Barczyński

opinie
drukuj

- Wiele zmieniła rezygnacja Donalda Tuska z kandydowania. Dziś reelekcja Lecha Kaczyńskiego nie jest tak niemożliwa. Teraz nastroje są dużo lepsze. Także, moim zdaniem, szanse Kaczyńskiego rosną. Ale jest i niedogodność - porażka z każdym innym politykiem niż Tusk będzie bolała dużo bardziej - ocenia Paweł Poncyliusz (PiS) w rozmowie z dziennikiem "Polska - The Times".

Polska - The Times: Zrezygnujmy z kandydowania razem - czy taka oferta premiera Tuska do Lecha Kaczyńskiego z dzisiejszej perspektywy brzmi logicznie?

Paweł Poncyliusz: Tak, bo w grudniu Donald Tusk już mógł wiedzieć, że nie chce startować. Sygnały, że się waha, docierały od dawna. A jeśli tak było, to mógł wpaść na pomysł, że wspólne wycofanie się dwóch najpoważniejszych pretendentów do tej funkcji byłoby odbierane lepiej niż tylko jego osobista rezygnacja. To byłaby bezpieczna gruba kreska. Postanowił więc pewnie spróbować i zapytać o to prezydenta.

Prezydent nie mógł się na tę ofertę zgodzić?

- Nie. Po pięciu latach prezydentury nie można wycofać się z walki o reelekcję z innego powodu niż na przykład choroba.

Jak rozumiem, premier mógł szukać sposobu na wykorzystanie decyzji, którą i tak chciał podjąć?

- Tak, bo dla premiera byłoby to komfortowe rozwiązanie. Nie schodziłby z pola walki sam, ale wraz z głównym rywalem. I nie rodziłoby to tylu pytań o prawdziwe przyczyny rezygnacji. Pewnie dowiemy się o nich z jego pamiętników.

Te pojawiające się w wypowiedziach polityków PO, a więc docenienie władzy premierowskiej, obawa przed porzuceniem partii Pana nie przekonują?

- Nie do końca. Najbardziej wierzę w obawę o los Platformy. Ale jest coś jeszcze. Świadomość, że najbliższe miesiące nie będą dla niego łatwe. Oceny tego rządu będą, jak sądzę, surowe.

Politycy PiS prognozują to od dawna. A Tusk się trzyma.

- To nie znaczy, że to w końcu nie nastąpi. Sądzę, że w PO widzą, jak pogarszają się nastroje społeczne i sytuacja wielu Polaków. Doszli do wniosku, że tej popularności nie uda się dowieźć do wyborów. Ale nie chodzi tylko o sondaże. Im bliżej wyborów, tym wyraźniej będzie widać, że te rządy nie są sukcesem.

Zaraz Pan pewnie powie, że Donald Tusk bał się przegranej z Lechem Kaczyńskim.

- Nie, oceniam Tuska wyżej. To coś innego - rodzaj szacunku wobec prezydenta, szczególny stosunek. To poczucie, nuta w duszy, które mówią mu, że choćby nie wiem jak się starał, w kilku obszarach Lech Kaczyński będzie lepszy. Tej wrażliwości Tusk w ogóle nie ma w stosunku do Jarosława Kaczyńskiego, ale wobec prezydenta jest ona wyraźna. Widzą to też Polacy. W sondażach wskazują wyraźnie, że cechy męża stanu widzą częściej w prezydencie. I Tusk, dokonując rachunku sumienia, musiał zrozumieć, że nie ma w nim dojrzałości koniecznej do skutecznego starania się o prezydenturę. Może być premierem, ale czegoś mu brakuje, by zostać głową państwa.

Skoro nie Tusk, to kto? Sondaże oceniające kandydatów Platformy wyraźnie osłabiają Bronisława Komorowskiego. Na kogo ostatecznie zdecydują się politycy PO?

- Z tego, co wiem, to już dawno sondaże zlecone przez PO wykazywały, że oprócz Tuska szanse na poważną walkę o prezydenturę mają tylko Jerzy Buzek i Radosław Sikorski. W przypadku Komorowskiego i Hanny Gronkiewicz-Waltz znacząco rosły szanse Lecha Kaczyńskiego. To ważne, bo dwaj pierwsi kandydaci są trochę z zewnątrz Platformy. Jerzy Buzek startować nie może. Pytanie, czy zdecydują się na Sikorskiego.

Albo, jak głoszą niektóre plotki, na Olechowskiego
.

- Ten kandydat, jak rozumiem, już odmówił. Premier Donald Tusk mówił wyraźnie, że Olechowski może wziąć udział w prawyborach Platformy, ale pod warunkiem że jak przegra, to się wycofa. To była jednoznaczna oferta. Olechowski ją odrzucił. Wniosek nasuwa się sam: krąg polityków, którzy mogą wygrać z Lechem Kaczyńskim, się zawęża. I zaczynam myśleć, że to ze strony premiera może być świadoma gra, rodzaj gestu wobec Lecha Kaczyńskiego.
oceń
13
5
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~art [2010-08-21 20:21]

Prorok sie znalazl !
Kadencja ledwie rozpoczeta a on wie , kto wygra nastepnym razem.GIENIUSZ !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
julekpierdulek [2010-02-23 03:46]

pan profesór i doktór w jednej osobie
na pewno wygra wybory ... w Kocborowie

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~felicjan [2010-02-23 02:50]

Nieco dalej
Ja idę nieco dalej - wycofuję wszystkich obecnych politykierów,Tusków, Kaczorów, Czumów, Sekułów, Sikorów, Komorowskich, Borusewiczów, Niesiołowskich, Szmajdzińskich, obecny sejm i senat, a do rządu wprowadzam młodych i zdolnych

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ant [2010-02-22 16:15]

Kaczyński poważny mąż stanu. Tusk żądny władzy choć nie wie w jakim celu.
Dać tuskowi władzę? to tak jakby komuś przypadkowemu tę funkcję powierzyć. Nie wykazał się jako premier niczym godnym za co by mógłby być doceniony. Brak orientacji co kolesie wyczyniają, jest swiadectwem jego niekompetencji. Potrafi zdymisjonować Bochaterskiego Kaminskiego, całą aferę zatuszować, i mówić że nic się nie stało.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ant [2010-02-22 16:14]

Kaczyński poważny mąż stanu. Tusk żądny władzy choć nie wie w jakim celu.
Dać tuskowi władzę? to tak jakby komuś przypadkowemu tę funkcję powierzyć. Nie wykazał się jako premier niczym godnym za co by mógłby być doceniony. Brak orientacji co kolesie wyczyniają, jest swiadectwem jego niekompetencji. Potrafi zdymisjonować Bochaterskiego Kaminskiego, całą aferę zatuszować, i mówić że nic się nie stało.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ant [2010-02-22 16:14]

Kaczyński poważny mąż stanu. Tusk żądny władzy choć nie wie w jakim celu.
Dać tuskowi władzę? to tak jakby komuś przypadkowemu tę funkcję powierzyć. Nie wykazał się jako premier niczym godnym za co by mógłby być doceniony. Brak orientacji co kolesie wyczyniają, jest swiadectwem jego niekompetencji. Potrafi zdymisjonować Bochaterskiego Kaminskiego, całą aferę zatuszować, i mówić że nic się nie stało.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marzyciel. [2010-02-22 16:05]

Marzy mi się modrzejszu elektorat. Kaczyński jest tego godny.
Jeśli krzykacze tacy jak TVN, GW, T Lis, M Olej... będą dalej robić wodę z muzgu, to będzie sytuacja bardzo niezręczna. Część tych fałszywych klakierów ma swoich fanów. Jeszcze może dojść część opłacanych klakierów przez POpaprańców. Oni mają dużą kasę. To może spowodować dezorientację najuczciwszego wyborcy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marzyciel. [2010-02-22 16:05]

Marzy mi się modrzejszu elektorat. Kaczyński jest tego godny.
Jeśli krzykacze tacy jak TVN, GW, T Lis, M Olej... będą dalej robić wodę z muzgu, to będzie sytuacja bardzo niezręczna. Część tych fałszywych klakierów ma swoich fanów. Jeszcze może dojść część opłacanych klakierów przez POpaprańców. Oni mają dużą kasę. To może spowodować dezorientację najuczciwszego wyborcy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~marzyciel. [2010-02-22 16:03]

Marzy mi się modrzejszu elektorat. Kaczyński jest tego godny.
Jeśli krzykacze tacy jak TVN, GW, T Lis, M Olej... będą dalej robić wodę z muzgu, to będzie sytuacja bardzo niezręczna. Część tych fałszywych klakierów ma swoich fanów. Jeszcze może dojść część opłacanych klakierów przez POpaprańców. Oni mają dużą kasę. To może spowodować dezorientację najuczciwszego wyborcy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POLKA [2010-02-10 10:28]

PANIE PREZYDENCIE KACZYŃSKI.GŁOWA DO GÓRY
POLACY I POLKI SA DUMNI Z TEJ PREZYDENTURY........ TO HORDA RYŻYCH TUSKÓW...OPLUWAŁA PANA,KPIŁA,WYSMIEWAŁA........A TERAZ CHCĄ ZAGARNĄC PREZYDENTURĘ........ABY OSIĄGNĄC ABSOLUTYZM WŁADZY.... TO JEST NIEBEZPIECZNE DLA POLSKI.........NASTĄPI CZWART ROZBIÓR NASZEGO KRAJU,KTÓRY JUZ SIE ROZPOCZĄŁ......TA BANDA PLATFUSÓW NISZCZY KRAJ

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~katofob [2010-02-14 18:47]

Być może rosną, ale....
tylko wtedy, gdy jego szanowny bliźniak nie pokazuje się w tv, a już napewno wtedy, gdy nie wygłasza swoich opinii i nie wyciąga "haków". Mimo, że ideologia i osobistości PiS mnie osobiście nie pociagają - to Pana Lecha Kaczyńskiego.... PRAWIE... już lubiłem. Dobrze wyszedł w "serialu" tvn o Pałacu, nawet ostatnio wyglądał, nawet się wysławiał - aż przyszedł taki dzień.... UUU !!!! jestem ważny !!! jadę do Katynia!!!! Może wizę dostanę!?! I co? I jak zawsze - t.r.a.g.e.d.i.a. Chwilkę później wyskoczył Szanowny Brat z hakami - i już mamy polskie bagienko. EFEKT - z przekory i pewnego zniesmaczenia zagłosuje nawet na potomka yeti wychowanego przez komunistów..... BYLE NIE NA PANA KACZYŃSKIEGO.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Brzytwa [2010-02-13 15:03]

Kaczynski na prezydenta !!!
Tusk chciał być Kanclerzem ,nieudało się .cały czas poniżał obecnego ,dąży aby prezydent był tylko marionetką a najlepiej pajacem .Pan Tusk dziś chce aby premier miał nieograniczone prawa , dlatego niestartuje na Prezydenta najlepiej bymu odpowiadał dyktatorskie prawa Lukaszenki Białoruś . Wole aby Prezydet przeciwwaga dla rządu Prezydent musi byc twardy prowadzić politykę nie na kolanach ,i znał historią Polski nie taką jaką pisali nam historycy za czasów komuny pisali co kazała im władza ludowa a dziś ośmielaja się nas pouczać Kaczynski jest dobrym kandydatem Anie jak Sikorski który jest mściwy fałszywy i nie obliczalny i nie Komorowski buło by jak w Rosji premier rządzi prezydent słucha

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~spok [2010-02-13 12:34]

Na poszanowanie trzeba sobie zarobić tak jak obecny Pan Prezydent Kaczyński!
Nazwa Sikorski brzmi zmyłkowo! To nie Generał tylko wielki wzrostem spragniony władzy trochę Polak trochę Żydo/amerykanin! Tak naprawdę to On sam nie wie kim chce być. Każda narodowość z osobna zasługuje na poszanowanie. Ale niezdecydowanie kandytata już nie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~spok [2010-02-13 12:34]

Na poszanowanie trzeba sobie zarobić tak jak obecny Pan Prezydent Kaczyński!
Nazwa Sikorski brzmi zmyłkowo! To nie Generał tylko wielki wzrostem spragniony władzy trochę Polak trochę Żydo/amerykanin! Tak naprawdę to On sam nie wie kim chce być. Każda narodowość z osobna zasługuje na poszanowanie. Ale niezdecydowanie kandytata już nie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~spok [2010-02-13 12:33]

Na poszanowanie trzeba sobie zarobić tak jak obecny Pan Prezydent Kaczyński!
Nazwa Sikorski brzmi zmyłkowo! To nie Generał tylko wielki wzrostem spragniony władzy trochę Polak trochę Żydo/amerykanin! Tak naprawdę to On sam nie wie kim chce być. Każda narodowość z osobna zasługuje na poszanowanie. Ale niezdecydowanie kandytata już nie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~spok [2010-02-13 12:33]

Na poszanowanie trzeba sobie zarobić tak jak obecny Pan Prezydent Kaczyński!
Nazwa Sikorski brzmi zmyłkowo! To nie Generał tylko wielki wzrostem spragniony władzy trochę Polak trochę Żydo/amerykanin! Tak naprawdę to On sam nie wie kim chce być. Każda narodowość z osobna zasługuje na poszanowanie. Ale niezdecydowanie kandytata już nie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~spok [2010-02-13 12:31]

Na poszanowanie trzeba sobie zarobić tak jak obecny Pan Prezydent Kaczyński!
Nazwa Sikorski brzmi zmyłkowo! To nie Generał tylko wielki wzrostem spragniony władzy trochę Polak trochę Żydo/amerykanin! Tak naprawdę to On sam nie wie kim chce być. Każda narodowość z osobna zasługuje na poszanowanie. Ale niezdecydowanie kandytata już nie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kryt [2010-02-13 12:25]

Bardzo cenię Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. To poważny mąż stanu i nie tylko.
Pan Jarosław Sikorski awansował z powodu nazwiska mylnie skojarzonego z Gen Sikorskim... wielkim wodzem narodu polskiego. Z faktów jego biografi nic nie łączy go z wielkimi ludzmi poza wzrostem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kryt [2010-02-13 12:25]

Bardzo cenię Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. To poważny mąż stanu i nie tylko.
Pan Jarosław Sikorski awansował z powodu nazwiska mylnie skojarzonego z Gen Sikorskim... wielkim wodzem narodu polskiego. Z faktów jego biografi nic nie łączy go z wielkimi ludzmi poza wzrostem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kryt [2010-02-13 12:24]

Bardzo cenię Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. To poważny mąż stanu i nie tylko.
Pan Jarosław Sikorski awansował z powodu nazwiska mylnie skojarzonego z Gen Sikorskim... wielkim wodzem narodu polskiego. Z faktów jego biografi nic nie łączy go z wielkimi ludzmi poza wzrostem.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej