więcej

Ile Polskę będzie kosztowała ekologia?.

Logo dostawcy  Polska | dodane 2009-12-07 (08:37)

fot. Jupiterimages

opinie
drukuj

Rozpoczynający się w Kopenhadze szczyt klimatyczny nie przyniesie przełomu w walce z globalnym ociepleniem. Nie oznacza to jednak, że polskie problemy z nadprodukcją dwutlenku węgla można odłożyć na półkę - czytamy w dzienniku "Polska".

Już teraz musimy zacząć szukać sposobu i pieniędzy na redukcję poziomu emisji CO2. Profesor Krzysztof Żmijewski, doradca Ministerstwa Gospodarki, szacuje, że może nas to kosztować nawet 4,5 mld euro rocznie.

Łącznie do 2030 r. musimy zainwestować ok. 100 mld euro - m.in. w modernizację elektrowni i stworzenie odnawialnych źródeł energii. Zobowiązują nas do tego zapisy pakietu klimatyczno-energetycznego z 2008 r. Jednak część tych kosztów i tak należałoby ponieść. Polskie elektrownie są przestarzałe, a sieci przesyłowe marnują 15 proc. prądu. Poza tym budowa elektrowni atomowej ma nie tylko zmniejszyć emisję CO2, ale również uzależnienie energetyczne do Rosji.

Kosztów jest jednak więcej. Od 2013 r. Polska będzie musiała kupować prawa do emisji CO2. Początkowo będziemy płacić tylko za 30 proc. wysyłanego do atmosfery dwutlenku węgla. Jednak w 2020 r. będziemy płacić za wszystko. Według ministra środowiska Macieja Nowickiego kosztować nas to będzie - przy dzisiejszym poziomie emisji CO2 - kolejne ok. 5 mld euro rocznie.

Do tego ekologicznego rachunku trzeba doliczyć wydatki na fundusz na rzecz państw rozwijających się. Z tych środków mają być im rekompensowane straty wywołane koniecznością redukcji CO2. W październiku przywódcy UE zdecydowali, że 27 państw Unii przeznaczy na ten cel od 2 mld do 15 mld euro rocznie. Dokładna kwota ma być ustalona w zależności od efektów szczytu w Kopenhadze.

(jks, mj)

oceń
2
6
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +1 [1]
~andrzej [2009-12-07 11:23]

POLITYCY MAJA NAS ZA DURNI
Przez dwadzieścia lat pomimo podpisywania różnego rodzaju umów w zakresie ochrony klimatu oraz rozwoju energetyki odnawialnej niewiele w Polsce zrobiono pozostawiając sprawy do rozwiązania samym sobie. Jak zbliża sie okres krytyczny rozliczeń wtedy dopiero podnosi się larum. Czy zauważyliście Państwo żeby podejmowano rozwoju malej energetyki lub biogazowni. Czy podejmowano istotne działania dla rozwoju w kraju fotowoltaiki?Czy zajmowano sie w sposób istotny w kwestii modernizacji istniejących budynków dla znaczącego ograniczenia ich zapotrzebowania na energie? Mozna śmiało stwierdzić, ze nic takiego się nie działo poza spektakularnymi nic nie znaczącymi deklaracjami. Teraz chcą nas ubrać w jeszcze gorsze bagno proponując budowę elektrowni jądrowych. Tam gdzie świat pędzi w nowe technologie i rozwiązania problemów energetycznych proponuje się nam archaiki i to bardzo kosztowne, które będą tylko w przyszłości generować bezrobocie. Czas skończyć z rządami bezmyślnych polityków i stworzyć Rzad technokratyczny złożony z bezpartyjnych fachowców. Kto chce się zajmować polityka to niech sobie zostanie politykiem i to wyłącznie w ramach i granicach organizacji politycznych. Do żadnej publicznej instytucji pod groźbą kary nie powinno zatrudniać się polityków.Instytucje publiczne powinny być wolne od jakichkolwiek nacisków politycznych.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~WWW.ZIELONI.FREE.PL [2009-12-07 16:05]

ANOMALIOM KLIMATU ZAPRZECZA BANKRUTUJĄCY
ATOM WĘGIEL ROPA PRZEZ DARMOWĄ ODNAWIALNĄ ENERGIĘ

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kola [2009-12-07 09:26]

Jak to się stało
Mieliśmy na nadwyżkę a będziemy płacić czy ktoś to rozumie.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~WWW.ZIELONI.FREE.PL [2009-12-07 16:04]

EKOLODZY PROMUJĄC WŁASNĄ ODNAWIALNĄ ENERGIĘ SĄ ZA SAMOWYSTARCZALNOŚCIĄ ENERGETYCZNĄ POLSKI,
RESZTA POLITYKÓW SIEDZI W KIESZENI FIRM NAFTOWYCH ATOMOWYCH WĘGLOWYCH

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Europejczyk8 [2009-12-07 11:07]

POLSKI MAGISTER -WIERZY ŻE ZIEMIA JEST PŁASKA I MA 5000 LAT.
LEPIEJ TRUĆ I KOPCIĆ A ŚCIEKI WPUSZCZAĆ DO RZEKI. WSZYSTKO TO SPISEK ZACHODU,GRYPA,BSE,OCIEPLENIE KL.,ZATR.ŚRODOWISKA itp.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Europejczyk8 [2009-12-07 11:08]

POLSKI MAGISTER -WIERZY ŻE ZIEMIA JEST PŁASKA I MA 5000 LAT.
LEPIEJ TRUĆ I KOPCIĆ A ŚCIEKI WPUSZCZAĆ DO RZEKI. WSZYSTKO TO SPISEK ZACHODU,GRYPA,BSE,OCIEPLENIE KL.,ZATR.ŚRODOWISKA itp.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Bogdan [2009-12-07 12:28]

Żydki robią kasę na wszystkim.
Na "ekologii",na ociepleniu,oczywiście globalnym,na globalnym rządzie,globalnym banku. Tylko wojna może ten proceder zatrzymać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gŁąb [2009-12-07 11:47]

czy postępowy z całej siły rzad
ni bierze pod uwagę, ze taniej by było z tych "układów" kriopijczych się wypisać? Kto i ile bierze za to, żeby w tym szmbie tkwić?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Marian W. [2009-12-07 11:27]

A biogazownie?
Teraz powinniśmy budować biogazownie. Popatrzcie sobie na portal emea.pl, tam fajnie jest napisane co możemy mieć bez wydawania miliardów za bezdurno.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Opoka [2009-12-07 11:12]

Znany lobbysta
Jak wieść niesie, to prof. Żmijewski jest forpocztą lobbingu na rzecz odrzucenia budowy elektrowni geotermicznych bazujących na cieple ze skał!!!, których w Polsce jest akurat dostatek. Takie elektrownie są tanie, nie emitują żadnych gazów, nie są narażone na terroryzm i spadające samoloty, nie wymagają wydawania miliardów na importowanie praktycznie już niedostępnego uranu /zapas światowy z kopalń na max. 70 lat, reszta to z rozbrajania bomb atomowych w Polsce niedostępnych/, mogą być zdywersyfikowane bez konieczności rozbudowy gigantycznych magistral przesyłowych... itp., itd., a co więcej, NIE WYMAGAJĄ SKŁADOWANIA ODPADÓW RADIOAKTYWNYCH, KTÓRE SĄ CZYNNE PRZEZ SETKI TYSIĘCY!!!! LAT. Więc ekologia może być w Polsce tania chyba, że ktoś świadomie żąda od nas daniny wciskając Polakom niski poziom świadomości realiów energetycznych. A jak do tego dodać całkowite zaprzestanie emisji CO2, który po zmagazynowaniu /projekt w Bełchatowie/ może być przetwarzany na benzynę /polski patent/, to może się komuś wreszcie "zapali" zielone światełko pozwalające na napędzenie koniunktury energetycznej bezpiecznej dla środowiska i racjonalnej ekonomicznie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Europejczyk8 [2009-12-07 11:08]

POLSKI MAGISTER -WIERZY ŻE ZIEMIA JEST PŁASKA I MA 5000 LAT.
LEPIEJ TRUĆ I KOPCIĆ A ŚCIEKI WPUSZCZAĆ DO RZEKI. WSZYSTKO TO SPISEK ZACHODU,GRYPA,BSE,OCIEPLENIE KL.,ZATR.ŚRODOWISKA itp.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Eli [2009-12-07 11:07]

EKOLOGIA
A czy państwa posiadające wyrzutnie rakiet i promów kosmicznych powinni płacic 100% kosztów dwutlenku węgla i gazów cieplarnianych dot. to USA,ROSJI,INDII i td.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
metro66 [2009-12-07 10:37]

Pytanie do Tuska - męża stanu , specjalistę od trwonienia naszych pieniędzy
Kto jest uprawniony (KTÓRY BANK NA ZIEMI )? do pobierania pieniedzy od Polski i innych za ? Na co oni przeznaczą te ogromne sumy - tylko część (ułamek procenta) trafi do krajów rozwijających się A RESZTA? NA ZABIJANIE W PALESTYNIE I AFGANISTANIE, na misje KOSMICZNE? Mimo Traktatu Lizbońskiego i przynależności do UE nadal jeszcze zachowujemy dość dużą suwerenność i niezależność - chyba ,że o czymś nas opinii publicznej nie poinformowali przy podpisywaniu poszczególnych umów.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Europejczyk [2009-12-07 11:02]

DUŻO POLAKÓW MA JUŻ WYPRANY MÓZG PRZEZ TVP-AMBONA.
LEPIEJ TRUĆ I KOPCIĆ A ŚCIEKI WPUSZCZAĆ DO RZEKI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~1- y SWIAT [2009-12-07 11:01]

CIEMNOTA POLSKA ZAPRZECZA OCIEPLENIU ZIEMI
LEPIEJ TRUĆ I KOPCIĆ A ŚCIEKI WPUSZCZAĆ DO RZEKI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PROROK2012 [2009-12-07 11:00]

ZAPUŹNO!!!
...NIESTETY NA TO JEST JUŻ ZAPUŹNO ZNISZCZYLIŚMY ZIEMIĘ BĘDZIEMY MUSIELI ZACZĄĆ WSZYSTKO OD NOWA TYLKO TYM RAZEM ZGODNIE Z PRAWAMI NATURY I TO JUŻ NIEDŁUGO ROK 2012 ZBILZA SIĘ WIELKIMI KROKAMI!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cezar [2009-12-07 10:23]

Biedne narody placa i placza.........
a cwaniaki sie hustaja to jest demokracja.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~pikt [2009-12-07 10:06]

OK. będziemy wpłacać 5 mld Euro ale dla kogo ??
OK. będziemy wpłacać 5 mld Euro takie USA czy Francja będą wpłacać z 3 razy tyle + pozostałe państwa. Sumka zbierze sieę ogromna z 400 mld euro albo lepiej to więcej niż taka Polska ma pieniędzy. Kto to będzie potem dzielił i co sie z tymi pieniędzmi stanie. a takie kwoty bedą do wydania co rok.

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Rycho [2009-12-07 10:55]

wkurzony
TY WKURZONY jąkasz sie czy klawisze ci sie zacinają??????????????????????????????????wystarczy jak rza wyrazisz swoje zdanie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~j [2009-12-07 10:54]

"płacić za emisję CO2"
no dobrze, ale komu? no i kto będzie kontrolował tego kogoś co będzie ściągał te opłaty? czy ktoś w ogóle będzie miał nadzór nad losami tych pieniędzy?

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej