więcej

Pismo obrońcy matki Magdy wraca z sądu do prokuratury.

PAP | dodane 2012-02-09 (11:20)
drukuj

Wniosek obrony matki półrocznej Magdy, Katarzyny W., o zwolnienie z aresztu, wróci z sądu do katowickiej prokuratury. Sąd uznał, że nie jest to formalne zażalenie na areszt, ale wniosek o jego uchylenie, którego rozpatrzenie należy do prokuratury.

Jak poinformował prezes Sądu Rejonowego Katowice-Wschód sędzia Jarema Czapla, dokumenty w tej sprawie prokuratura przekazała sądowi w środę. Był to wniosek obrońcy o uchylenie aresztu oraz pismo z prokuratury, która uznała, że jest to de facto zażalenie na zastosowanie aresztu, złożone w przepisowym terminie siedmiu dni.

Sąd uznał jednak, że zgodnie z wolą obrońcy Katarzyny W., jest to wniosek o uchylenie aresztu, złożony na podstawie innego przepisu niż zażalenie, które również jest przygotowywane, w innym trybie. Różnica jest taka, że areszt może uchylić sama prokuratura (np. analizując nowe okoliczności w sprawie), a zażalenie musi rozpatrzyć sąd.

- Złożone przez obrońcę pismo jest wnioskiem o uchylenie środka zapobiegawczego, co nie jest równoznaczne z zażaleniem. Dlatego zdecydowaliśmy o przesłaniu wniosku Prokuraturze Okręgowej w Katowicach w celu nadania mu biegu - wyjaśnił Czapla.

Rzeczniczka katowickiej prokuratury prok. Marta Zawada-Dybek powiedziała, że pismo nie dotarło jeszcze do prokuratury.

Obrońca podejrzanej mec. Marcin Szymonek, powiedział, że zażalenie na decyzję sądu o aresztowaniu Katarzyny W. nie zostało jeszcze przesłane do sądu.

22-letnia Katarzyna W. została w sobotę aresztowana na dwa miesiące pod zarzutem nieumyślnego spowodowania śmierci dziecka. Wniosek o areszt prokuratura argumentowała obawą matactwa i ucieczki podejrzanej. Magdy szukano od 24 stycznia. W miniony piątek matka wskazała miejsce ukrycia zwłok, a w sobotę została aresztowana.

Wstępne wyniki sekcji zwłok dziecka wykazały, że Magda zginęła w wyniku urazu głowy, co nie przeczy wersji Katarzyny W. - według niej dziecko zmarło po upadku na podłogę i uderzeniu o próg. Prawdopodobnie jeszcze w czwartek prokuratura otrzyma szczegółowy protokół z sekcji zwłok dziewczynki. Zawada-Dybek zaznaczyła, że informacje na ten temat śledczy przekażą mediom dopiero po zapoznaniu się z materiałem.

Prokuratura nie informuje o terminie ewentualnej wizji lokalnej w miejscu znalezienia ciała dziewczynki. Nie odnosi się też do informacji, że ponownie przesłuchany miałby być Krzysztof Rutkowski.

Sam Rutkowski powiedział, że choć planował przyjechać do prokuratury w czwartek, przełożył to na inny dzień. Nie chciał ujawnić, z czym związana będzie jego kolejna wizyta w prokuraturze.


(ap)

oceń
2
3
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +1 [1]
~kas [2012-02-10 15:36]

ja wypisuje bo nigdy tak sie nie zachowam jak ona nie zakopie dziecka od tak sobie bo mi sie znudziło albo cos innego. ja mam synka i jakby mi sie cos takiego przydarzyło to napewno bym nie zakopała tylko wezwała pomoc a nie jeszcze na horror do kina poleciala zeby zapomniec. dożywocie dla takiej i to w zaostronym rygorze nic wiecej

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
aska1807 [2012-02-10 07:59]

ILE WY MACIE LAT LUDZISKA ?!!TACY MĄDRZY JESTESCIE BO DZIECI NIEMACIE ALBO DO TEJ PORY NIC ZŁEGO SIE U WAS NIEWYDARZYŁO !! WYPADKI SIE ZDAŻAJĄ I BĘDĄ ZDAŻAĆ CZY BYSCIE TEGO CHCIELI CZY NIE !!CZY WKOŃCU TO ZROZUMIECIE CZY DALEJ BĘDZIECIE WYPISYWAC BZDURY O K.W.?ILE MOŻNA CZYTAC TE WASZE WYPOCINY OSĄDZACIE JĄ A NIEZNACIE PRAWDY !! USPOKÓJCIE SIE DAJCIE IM NORMALNIE ZYC !!NIEZYCZE WAM ZEBY STAŁO SIE COS PODOBNEGO BO DOPIERO WTEDY POWIECIE PO CO JA TAK WYPISYWAŁAM NA TA K.W.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -2 [2]
kotek nicpotek [2012-02-10 07:29]

Żal mi pani Kasi. Straciła dziecko, na skutek nieszczęśliwego wypadku i jakby tego było mało współczesna świecka lecz "mega moralna" inkwizycja ją nęka i dręczy. Ludzie, dajcie jej spokój, żeby nie było zaraz po pierwszym drugiego pogrzebu (ciekawe, kogo będzie INKWIZYCJA SPOŁECZNA obwiniać za ewentualną śmierć tej młodej kobiety?)

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~kor [2012-02-09 20:10]

... WP cenzuruje wpisy czy co????? no gdzie się podziały.....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -2 [2]
~Mmm [2012-02-09 23:01]

No stalo sie..trudno. Tak mialo byc..tak Bog chcial..potrzebowal Madziunie u siebie.. Nie badzcie tacy podli, nie widzieliscie,nie bylo was przy tym wypadku..napewno Katarzyna nie chciala aby to sie wydarzylo..nic nie dzieje sie bez powodu..wspulczuje jej, bo jak wyjdzie z aresztu nie bedzie miala zycia..Bo ludzie nie dadza jej zyc..

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~am [2012-02-09 22:57]

Prokuratura nie potrafi odróżnić pisma o uchylenie aresztu od zażalenia na areszt! Nie ma się co dziwic, że nie odróżniają sprawcy od ofiary. W tej sprawie będzie tak, że poczekają aż opadna emocje, ludzie trochę zapomną i wtedy sprawę zamkną, bo wg nich przestępstwa nie będzie. Przecież widać, że dalej poruszają sie po omacku i niczego konkretnego nie wiedzą, chociaż sprawczynię mają. Dziewucha jest cwańsza od "specjalistów".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~am [2012-02-09 22:52]

Prokuratura nie potrafi odróżnić pisma o uchylenie aresztu od zażalenia na areszt! Nie ma się co dziwic, że nie odróżniają sprawcy od ofiary. W tej sprawie będzie tak, że poczekają aż opadna emocje, ludzie trochę zapomną i wtedy sprawę zamkną, bo wg nich przestępstwa nie będzie. Przecież widać, że dalej poruszają sie po omacku i niczego konkretnego nie wiedzą, chociaż sprawczynię mają. Dziewucha jest cwańsza od "specjalistów".

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~am [2012-02-09 22:37]

Prokuratura nie potrafi odróżnić pisma o uchylenie aresztu od zażalenia na areszt! Nie ma się co dziwic, że nie odróżniają sprawcy od ofiary. W tej sprawie będzie tak, że poczekają aż opadna emocje, ludzie trochę zapomną i wtedy sprawę zamkną, bo wg nich przestępstwa nie będzie. Przecież widać, że dalej poruszają sie po omacku i niczego konkretnego nie wiedzą, chociaż sprawczynię mają. Dziewucha jest cwańsza od "specjalistów".

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~mari [2012-02-09 20:09]

...to jakie orły pracują w prokuraturze katowickiej ????? czytać nie umieją czy co !!!!! żenada.....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [5]
~KASKA [2012-02-09 21:03]

A Z JAKIEJ RACJI JA WYPUSZCZAC ZEBY ZROBILA SOBEI 2 BAHORA I ZNOWU ZAGRUZOWALA?! JASNE, NIECH IDZIE DO KINA JAK WTEDY KIEDY PRZED MOMENTEM PLAKALA DO KAMER ...JAKOS HORROR JA I MEZA POCIESZYL -KPINA CO JESZCZ MUSZA ZROBIC BY KTOS WZIAL SPR.W SWOJE RECE.........RZYGAM TYM JYZ TA NIEUDOWLNOSCIA, TYM ZE ZA UKRADZIONA BYLKE MAJA SZYBKO PARAGRAF A TU?PATOLOGIA MA SIE DOBRZE....CIEKAWE CO NA TO MAZ , KTORY CZYTA ROZNE WPISY I OT TAK WYBACZA SOWJEJ ZONIE ZA USUNIECIE CORKI............SZLAG MNIE TRAFIA.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~mari [2012-02-09 20:31]

...a inny geniusz z prokuratury mówi, że służby specjalne nie złamały " rażąco prawa" .....cha cha cha.... a jak złamały??? tylko trochę ????? lepiej nic nie mówić niż brednie....

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~jor [2012-02-09 20:21]

..żenada.. to w prokuraturze czytać nie umieją????? nie weidzą co to jest wniosek a co zażaleie????? co za deletanctwo!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~kor [2012-02-09 20:07]

...żenada ... kompromitacja prokuratury... to juz pism procesowych prokurator nie umie czytać ???? nie wie co to jest zażalenie a co wniosek???? sąd dopiero wam musi powiedzieć ????? żałosne.....

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~sti [2012-02-09 20:06]

To źle świadczy o prokuraturze, że nie odróżnia zażalenia od wniosku. I że sąd musi ją pouczać, jakie pismo otrzymała. Nic dziwnego, że Rutkowski z kolei musi jej pomagać w rozwiązywaniu spraw <LOL>.

odpowiedz

Ocena: -1 [3]
~b.g. [2012-02-09 19:56]

nie mogę pojąć jaka jest podstawa prawna zatrzymania matki w areszcie , kłamać mogła , a jak będzie chciała sobie coś zrobić - jej sprawa. Prokuratura to nie niańka , a mataczyć już nie ma powodu. Powinna mieszkać w domu i nadzór policyjny. A od gdybania nie jest prawo , a opinia publiczna. Współczuję tej młodej dziewczynie , jest jak dzikie zwierze które szuka ucieczki.

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~mala [2012-02-09 19:52]

To sa kpiny!!!!! Moze wcale nie poniesie kary???? Dozywocie dla takiej i sterylizacja!

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~mala [2012-02-09 19:51]

To sa kpiny!!!!! Moze wcale nie poniesie kary???? Dozywocie dla takiej i sterylizacja!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 965