wiadomości
więcej
Najnowsze wiadomości: Wet za wet: śmierć trzech Polaków za trzech Rosjan
Najnowsze wiadomości: Polska buduje kościoły
Najnowsze wiadomości: Tragedia na rajdzie w Irlandii - dwie osoby zginęły
Najnowsze wiadomości: Lech Wałęsa: Euro 2012 to kłopot PiS
Najnowsze wiadomości: "Tupolew rozleciał się w powietrzu"

GMO to zapowiedź upadku czy konieczność?.

PAP | dodane 2011-08-20 (08:55)
drukuj

Wprowadzenie w Polsce upraw GMO może doprowadzić do upadku drobnych gospodarstw rolnych - uważa dr hab. Katarzyna Lisowska. - Uprawa GMO to rolnictwo bez rolnika. Polska to nie jest miejsce, gdzie można promować ten rodzaj rolnictwa - powiedziała. Z kolei genetyk z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Piotr Węgleński. uważa, że "zakaz GMO byłby nieludzki". - Wydajne odmiany genetycznie modyfikowanych roślin uprawnych to konieczność, jeśli chcemy wyżywić rosnącą liczbę ludzi na świecie - stwierdził.

Przyjęta przez parlament ustawa o nasiennictwie nie reguluje sprawy upraw genetycznie modyfikowanych, ale też ich nie zakazuje. Określa tryb rejestracji i wytwarzania materiału siewnego, głównie tradycyjnych odmian. Zawiera jednak zarazem, wywołujący duże kontrowersje, przepis dotyczący możliwości rejestracji odmian transgenicznych. Ustawa czeka na podpis prezydenta, który ma czas na podjęcie decyzji do 24 sierpnia.

"Uprawa GMO to rolnictwo bez rolnika"

Zdaniem dr Katarzyny Lisowskiej z Instytutu Onkologii w Gliwicach, najważniejszym problemem związanym z GMO, w kontekście wspomnianej ustawy, jest wpływ tej technologii na polskie rolnictwo.

- Uprawa GMO to rolnictwo bez rolnika. Na tysiące hektarów wystarcza kilka osób do obsługi. W Ameryce Południowej właściciel mieszka w Santiago de Chile i nigdy nie widział swoich areałów. Wynajmuje firmę, która wiosną posieje, kilka razy opryska plantacje a potem zbierze zbiory. Polska ani Europa to nie są miejsca, gdzie tego typu rodzaj rolnictwa powinniśmy promować - powiedziała Lisowska.

Wprowadzanie latyfundiów - jak podkreśliła - może skończyć się upadkiem drobnych gospodarstw rolnych. - Trzeba myśleć o tym, jak ta żyjąca na wsi część społeczności stawi czoła konkurencji potężnych koncernów i mechanizmów wprowadzających latyfundyzację wsi - powiedziała.

Jej zdaniem, nie ma możliwości by rolników, którzy uprawiają zboże niemodyfikowane, ochronić przed roślinami modyfikowanymi. Unia Europejska ma wprawdzie określone zasady koegzystencji, które mają zniwelować negatywne skutki zanieczyszczeń, ale nie ma skutecznej metody zabezpieczającej przed mieszaniem się ziaren.

- Pyłek kukurydzy w czasie tornada może się przenieść na setki kilometrów i żadna strefa buforowa nie pomoże. Rośliny takie jak rzepak mają drobne ziarna, które gubią się w czasie transportu i pozostają w maszynach siewnych - wyjaśniła.

Wpływ GMO na ludzkie zdrowie

Zdaniem dr Lisowskiej, rośliny modyfikowane genetycznie nie pozostają też bez wpływu na ludzkie zdrowie. - GMO to nie jest cyjanek potasu, który przynosi natychmiastowy efekt. Tutaj dynamika ujawniania się szkodliwych zmian - tak jak w przypadku palenia papierosów czy narażenia na azbest - ujawni się po dłuższym czasie. GMO w żywności mamy dopiero od 17 lat, nie ma w tej chwili obserwacji jego wpływu na ludziach - powiedziała dr Lisowska.

Nie podzieliła również tezy, że żywność pochodząca z odmian GMO jest dobrze przebadana. Jak podkreśliła, instytucje takie jak EFSA (European Food Safety Authority) nie przeprowadzają własnych badań bezpieczeństwa GMO, a analizują jedynie wyniki dostarczane im przez producentów. - Czy producent, starający się autoryzację produktu, dostarczy wyniki, które pozostawiają jakiekolwiek wątpliwości co do bezpieczeństwa? - zapytała. - To jest konflikt interesów - dodała.

Wstępne badania pokazują, że zagrożeniem dla zdrowia człowieka nie jest sama manipulacja genetyczna, a bardziej technologia upraw GMO. - W Ameryce Południowej są latyfundia pełne soi GMO, które opryskuje się z samolotów. Te samoloty opryskują chwastobójczym Roundup'em mieszkających tam ludzi i ich pola. W tych okolicach już od kilku lat notuje się podwyższony odsetek problemów z płodnością, pojawiają się wady wrodzone dzieci - powiedziała.

Rośliny poddane modyfikacji

Jej zdaniem w polskich sklepach produktów z GMO jest niewiele. - Wszystkie opowieści o tym, że piękne truskawki, pomidory czy mandarynki bez pestek muszą być GMO to bzdury. To działanie na podświadomość: skoro wszędzie tego jest pełno, to już nie ma przed tym ucieczki. To nie jest prawda - zaznaczyła.

Jak tłumaczyła, 95% światowego areału upraw roślin modyfikowanych genetycznie to cztery rośliny: soja, kukurydza, rzepak i bawełna. Soja w większości przypadków jest wykorzystywana jako pasza, a kukurydza i rzepak w dużym stopniu są przerabiane na biopaliwa. - To kolejny przykład socjotechniki. Mówi się, że (modyfikowaną żywnością) chcemy nakarmić głodujący świat, a tak naprawdę nie karmimy głodujących, tylko wlewamy to do baku samochodowego - zaznaczyła.

W Polsce - z roślin modyfikowanych genetycznie - najczęściej możemy spotkać się z soją. Tylko kupując tę z certyfikatem możemy być pewni, że jest wolna od GMO. - Problemem może być białko sojowe w wędlinach. Nie sądzę by były to jednak takie ilości, których należałoby się obawiać. Ja kukurydzę kupuję węgierską (...), bo Węgrzy mają zakaz upraw kukurydzy MON 810. Co jest w płatkach kukurydzianych, tego już niestety nie wiemy - powiedziała Lisowska, która uczestniczyła w konsultacjach prezydenta z naukowcami w sprawie ustawy o nasiennictwie.


1 2 następna.
TAGI: gmo, żywność, szczepionka, żywność modyfikowana
oceń
3
16
Podziel się

Przeczytaj też

Większość Polaków nie wie, co to oznacza. Sondaż

dodane 2012-03-14 (15:25)

Prezydent podjął decyzję ws. kontrowersyjnej ustawy

aktualizacja 2011-08-24 (11:58)

Prezydent: ustawa o nasiennictwie to bubel prawny

aktualizacja 2011-08-17 (17:41)

"Jesteśmy wciąż w strefie zagrożenia"

dodane 2011-08-16 (02:15)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

Ocena: -4 [6]
~magister [2011-08-20 16:25]

Nie ma już ucieczki przed GMO. Nic na to nie poradzicie. Tej pani dr hab. chcę tylko uświadomić, że wszystkie rośliny będące w uprawie od żyta, czy pszenżyta, po ziemniaki i buraki należy także uważać za genetycznie zmodyfikowane. Niestety, w postaci w jakiej się je uprawia w naturze nie istniały, pani Katarzyno.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kolejkapomieso [2011-08-22 21:46]

Jesli ktos zna jezyk niemiecki,to polecam poczytanie w wikipedii na temat monsarto,wikipedia niemiecka przekazuje troche wiecej informacji na temat tego koncernu.Moze to otworzy komus oczy w tym temacie. GMO to ryzyko dla naszego zdrowia a moze nawet zagrozenie dla naszego zycia.Pozdrawiam

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rolnik [2011-08-21 15:53]

Zwierzyna z lasu, która wychodzi na pola aby się pożywić i robi szkody w naszych uprawach a omija pola kukurydzy GMO. Tam żaden ptaszek nawet nie lata.Bo i po co? Do ogródków przydomowych wchodzą dziki, gdzie wyganiałem półroczne loszki 30 kg z prosiakami. Wcześniej ich rodzice musiały mieć kontakt z żerowiskiem GMO i gospodarka hormonalna organizmu została zaburzona. My, starsi przeżyjemy ale nasze wnuki osiągną dojrzałość płciową w wieku 7 lat. Dzieci mają dzieci.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Altares [2011-08-21 12:42]

Ci którzy optują za żywnością modyfikowaną genetycznie sami są zmodyfikowani przez gen łapówkarstwa.Najpierw byli zwolennikami tzw. "teorii ewolucji" czyli doboru naturalnego a teraz przekupieni przez koncerny chcą ingerować w przyrodę drastycznie.Lewactwo w czystej postaci.Protestujmy przeciwko takim zamiarom.

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~mp [2011-08-20 19:23]

warto obejrzeć "Świat według Monsanto". Wtedy zrozumiecie, o co toczy się walka! Lobbyści chwalący GMO otrzymują olbrzymie łapówki, aby udowodnić, że GMO nie szkodzi zdrowiu! Obejrzyjcie również Nowy Porządek Świata.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~lolas [2011-08-20 17:44]

Zaraz, zaraz...wprawdzie Polska za sprawą naszych wybitnych przywódców to nie od dzisiaj wielka dama na zasadzie temu dam, tamtemu dam, ale jeżeli teraz mamy żywić cały świat to już chyba lekka przesada...

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~c [2011-08-20 17:20]

By wyżywić obecną populację wystarczy obszar uprawny nie cały teren Australii.

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~prawda [2011-08-20 16:54]

wszystcy naukowcy dostali takie wytyczne aby wmawiac nam ze "odmiany genetycznie modyfikowanych roślin uprawnych to konieczność, jeśli chcemy wyżywić rosnącą liczbę ludzi na świecie"uniwersytety na ktorych studiowali zostały ufundowane przez tych samych ludzi do ktorych nalezy mosanto , ci ludzie kłamią , nie dajcie sie zwiesc , ci ludzie dziąlają przeciwko całej ludzkosci , niczym sie nie roznią od dr. mengele

odpowiedz

Ocena: -2 [2]
~pc [2011-08-20 16:20]

GMO lepże od PO

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~CX [2011-08-20 15:52]

Im chodzi tylko o pieniadze,slawe i eksperymenty-dlatego robia wszystko(koncerny-ktore nie sa zainteresowane zdrowiem i bezpieczenstwem-lecz ukryciem roznego rodzaju kretactw biologicznych-dla kasy),by miec wiecej w kieszeniach! NIEZDROWA RYWALIZACJA KOSZTEM LUDZKOSCI,-JEJ ZDROWIA,ODPORNOSCI I BEZPIECZENSTWA POTOMSTWA-POWINNA BYC NADRZEDNA!!!!!!!

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~Z [2011-08-20 15:50]

Wystepuja nawet w szczepionkach i z pewnoscia dlatego jest tyle zachorowan na zespol downa,aspergera,autyzm itp!!! Takze z tego powodu-o czym glosno sie nie mowi-koniety stosujace terapie zastepcza(w menopauzie)-zapadaja na choroby i jest to coraz mniej popularna terapia,takze w innych szczepionkach,jedzeniu roznym,o ktorym nam nawet nie mowia!!!-chemia nas truje!!!-stajemy sie coraz slabsi ze wzgledu na GMO-!coraz mniej odporni na rozne choroby i stresy i fizycznie i psychicznie, a NIE WIADOMO JESZCZE-BO CZAS POKAZE-NA CO JESZCZE TO SWINSTWO SZKODZI!!!!(ta sztucznie modyfikowana zywnosc-nigdy nie jest rownoznaczna ze zdrowa,naturalkna zywnoscia!!) Jak chca-to niech sobie taka zywnosc produkuja w krajach 3-go swiata-tam,gdzie jest glod i moze im choc tyle wystarczy,-po co zaraz wszystkich tym karmic-potem znikna nasiona naturalnej zywnosci!!! NIE MA PRAWA NIKT INGEROWAC W ZDROWA ZYWNOSC!!!-CHEC UZYSKANIA WIEKSZEJ ILOSCI ZYWNOSCI-NALEZY INACZEJ ROZWIAZYWAC!!!-NP UPRAWIAJAC ROSLINNOSC NA POLACH WIELOPOZIOMOWYCH-ZBOZA-JAK POMIDORY ITP-WARSTWOWO-STWORZYC KU TEMU WARUNKI!!! - WIADOMO JEDNAK,-0ZE CIEKAWOSC LUDZKA-1-WSZY STOPIEN DO PIEKLA - BIERZE GORE NAD ROZSADKIEM-DOSWIADCZENIA I EKSPERYMENTY BIORA GORE NAD ROZSADKIEM!!! NATURA ZAS SAMA WIE NAJLEPIEJ-CO JEST DOBRE A CO ZLE-BO GDY ORGANIZM CZLOWIEKA BEDZIE KARMIONY SZTUCZNA CHEMIA-TO STAD NAJPEWNIEJ CORAZ BLIZEJ KOSZMARU-JUZ CHORUJEMY WIECEJ,CZESCIEJ I CIEZEJ-PRZYPADKI RAKA,HIV,AUTYZM ITP.SKONCZYC Z TYM DOSWIADCZANIEM!!! DOSC TRUCIA LUDZI I EKSPERYMENTOWANIA NA LUDZIACH!!!! CALE ZLO-WYJDZIE W POKOLENIACH!!!!

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~Orzeł [2011-08-20 15:29]

STOP ! GMO to ZŁO ! w żywności to niebezpieczeństwo ! Prof.miesza szczepionki,lekarstwa z pożywieniem. Przykład z postępem technicznym też kompletnie nie trafiony, jak tak można wciskać ciemnotę ! Toż to jest "groch z kapustą". Chyba wiemy dlaczego giną pszczoły w zastraszającym tempie ! Produkty polskie wolne od GMO z pewnością będą konkurencyjne !!!

odpowiedz

Ocena: +15 [21]
~mayo [2011-08-20 11:58]

Ha ha ha!!! "genetyk z Uniwersytetu Warszawskiego prof. Piotr Węgleński. uważa, że "zakaz GMO byłby nieludzki". - Wydajne odmiany genetycznie modyfikowanych roślin uprawnych to konieczność, jeśli chcemy wyżywić rosnącą liczbę ludzi na świecie - stwierdził. " Obuaha ha haa!!! na miejscu studentów Uniwersytetu Warszawskiegi uczyniłbym jakis efektowny happening, który by tego "profesora" Piotra Węgleńskiego - niewątpliwego ...hm....mówiąc delikatnie ...mega - demagoga - sprowadził na matkę Ziemię,z "wyzyn" socjo-propagandy Koncernów Biochemicznych, dla których, byćmoze - pracuje (czyzby Monsanto?). Niech sie rozejrzy chocby po Polsce - która rolniczo w wiekszośći LEŻY ODŁOGIEEEEM! Niech sie przyjrzy Europie , której problemem jest NADMIAR ŻYWNOŚCI, a rolnicy promowani są za wstrzemieżliwość w produkcji! Niech sie przyjrzy w koncu - ukochanej przez Niego Ameryce, Pierwszemu Krajowi Przemysłowej Produkcji Rolnej ( bo wielki rynek zbytu - ponad 200mln ludzi) , który to kraj Od Początku przekierował amerykańską produkcję zywności na "masówkę": Wielkie Farmy, Chlewnie, Stada - a to zawsze, NIEUNIKNIENIE - związane musi byc ze stosowaniem Wielkiej Chemii W wielkich monokulturach - czy roslinnych, czy zwierzęcych - jest tysiackrotnie zwiększone ryzyko wyniszczających inwazji patogenów - wirusów, grzybów, pasożytów /maja nieskończone Pole Inwazji/, czyli - epidemie, tak więc stosowanie chemii ochronnej, antybiotyków jest wpisane w Wielkoobszarowe Farmy Monolkulturowe, a więc takie, z jakimi mamy do czynienia i w Ameryce i w "postępowym" rolnictwie wielkoobszarowym. JEST TO POWOLNA D E G R A D A C J A KONDYCJI, a nawet - GENOTYPU roślin i zwierząt (brak tzw. naturalnej selekcji wyniklej z PRZYSTOSOWYWANIA SIE ROSLINY do środowiska) .Wspomagane niezbędną chemią - nie wytwarzają własnego systemu odpornościowego, wspomaganie więc z zewnątrz ich kondycji - MUSI BYĆ - E S K A L O W A N E , tzn Nowa i jeszcze Nowsza Chemia Aż i ta Chemia przestaje byc skuteczna i stajemy przed progiem KONIECZNOŚCI INGERENCJI W - G E N O TY P - DANEJ ROŚLINY - , aby skokowo "poprawić" jej nieistniejącą kompletnie odporność na infekcje patogenów . MODYFIKACJE GENETYCZNE - NIE SĄ WIĘC DOBRODZIEJSTWEM LUDZKOŚCI , jak pragnie to przedstawiać lobby bio-chemiczne i Wielkie Koncerny spozywczo - nasiennicze ,są przerażająca KONIECZNOŚCIĄ, CENĄ KTÓRĄ PRZEMYSŁOWE ROLNICTWO , a za nim - Koncerny Nasiennicze, Spożywcze - M U S Z Ą PŁACIĆ ZA - ONEGDYSIEJSZĄ CHĘĆ WIELKICH PRZEMYSŁOWYCH MEGA-ZYSKÓW i - uwaga - M O N O P O L I Z O W A N I E - rynku (przez masowo, przemyslowo produkowaną, a więc w wytwórstwie - "tańszą" żywność). Ciekawe, że w Europie - ludzie nie dali sie uwieść i ekonomicznym urokom Przemysłowego Rolnictwa i, jak widać,- owym eksperymentom na roślinach . Jednak, okazuje sie w koncu, ze co klasa , to klasa. Stary Kontynent - jakze często wyśmiewany przez głupkowatych, ślepych na szeroką perspektywę patrzenia - "postępowców" , okazuje się jednak So!idnym Starym Zamkieml, Moze - nie - w szkle i niklu iz prywatną wyrzutnią rakietową, ale posadowionym na głębokich Fundamentach , a nawet na Wysokiej Gorze (której Amerykanie - nie potrafia nawet dojrzeć) -i gotowym na nadejście następnych setek lat. No, przynajmniej w kwestii GMO

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +6 [8]
~kalinka [2011-08-20 14:18]

" NIE " dla GMO!!! Pan prof. chyba ma już genetycznie modyfikowany mózg, nawet dziecko wie, że produkty z GMO są szkodliwe dla człowieka,(powodują bezpłodność m.in) niech prof. sam żywi się produktami z GMO, a n ie nas do tego przekonuje!!!

odpowiedz

Ocena: +5 [7]
~suseł [2011-08-20 14:11]

Pan prof.Węgleński pytając o biednych cukrzyków i mówiąc o szczepionkach stosuje nadużycie i wie o tym!!! Czym innym jest GMO w medycynie i inaczej jest kontrolowane, a czym innym jest GMO w uprawach na masową skalę! Facet z tego żyje i mydli oczy tzw. przeciętnym ludziom. To ślicznie, że będziemy leczeni lekami z GMO z raka, którego wywoła żywność GMO. Pan profesor i koledzy będą mieć nieskończone pole do popisu i niewysychające źródło "grantów" na badania a my...? A kogo obchodzi zwykły człowiek? Ma płacić: najpierw za papu, potem za lekarstwa. Proste!

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~Miczurin [2011-08-20 13:39]

Względnie bezpiecznym zastosowaniem GMO byłoby wykorzystanie go w produkcji roślin dla celów paliwowych ! Takie ich zastosowanie zapobiegłoby przenoszeniu się wad genetycznych roślin na następne pokolenia.

odpowiedz

Ocena: -6 [6]
~Pan Sułek [2011-08-20 13:34]

Cały ten bolszewicki,zwyrodniały i bezbożny PiS to jest właśnie GMO.Czyli Gloryfikatorzy Milicji Obywatelskiej bo przecież MO nie internowała pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego w czasie stanu wojennego i nikt nie wie dlaczego.

odpowiedz

Ocena: +11 [13]
~rolnik [2011-08-20 11:59]

Jakoś Francuzi, Niemcy, Anglicy tego GMO nie dopuścili u siebie, ale w naiwnej Polsce, Amerykanie poprzez wielu naszych zależnych o dnich naukowców i biznesmenów, robią wszystko aby to tutaj wcisnąć. Mam nadzieję, że nasz Prezydent nie da się otumanić.

odpowiedz

Ocena: +19 [25]
~lucyferus [2011-08-20 11:52]

A ciekawi mnie co w tej kwestii ma do powiedzenie PSL przewodnia siła rolnictwa polskiego ??? z jej liderem niejakim pawlakiem ??? bo z tego co wiem to Lepper był zagorzałym przeciwnikiem GMO i firmy monsanto w Polsce, może właśnie dlatego sie powiesił ?!?...

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~foorgo [2011-08-20 11:48]

Skoro "żadna strefa buforowa nie pomoże" to po co zakaz w Polsce?

odpowiedz

1 2 następna »

Szukaj w serwisie

Najważniejsze wiadomości

"Tupolew rozleciał się w powietrzu"
dodane (06:15)

Janusz Palikot zapowiada: wygramy wybory
dodane (05:10)

Rosja: policja zatrzymała kilkudziesięciu uczestników antyprezydenckiego protestu
dodane 2012-05-27 (22:45)

Leon Panetta grozi Iranowi: jesteśmy gotowi do użycia siły
dodane 2012-05-27 (21:46)

Policja rozpędziła protest homoseksualistów - zobacz film
dodane (01:51)

Powódź zaskoczyła mieszkańców o świcie - zobacz film
dodane (04:26)

więcej wiadomości

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 957
zobacz wyniki »