więcej

Zarzuty dla nastolatków "ciekawych widoku umierającego".

PAP | dodane 2008-12-14 (18:50)
drukuj

Zarzuty dokonania dwóch zabójstw przedstawiono dwóm 18-latkom z Łodzi. Zatrzymany z nimi 16-latek będzie odpowiadał jak dorosły za udział w jednym z tych morderstw - poinformował rzecznik łódzkiej prokuratury, Krzysztof Kopania. Prawdopodobnym motywem jednego z zabójstw była chęć zobaczenia, jak umiera człowiek.

Na wniosek prokuratury sąd rejonowy w Łodzi zdecydował o tymczasowym aresztowaniu Krzysztofa L. i Bartłomieja C. Obaj pierwszego zabójstwa mieli dokonać pod koniec październiku w mieszkaniu 32-letniego Krzysztofa S., który zmarł w wyniku ciosów zadanych nożem.

Do drugiego zabójstwa doszło w minioną środę w mieszkaniu jednego ze sprawców. Ofiarą był 16-letni Jacek Ś., który został uduszony. Następnie sprawcy przenieśli zwłoki do parku i porzucili w pobliżu oczka wodnego.

- Podejrzani znali obie ofiary i przed zabójstwami pili z nimi alkohol. Motywy pierwszego zabójstwa nie są znane. W przypadku drugiego nie jest wykluczone, że było spowodowane chęcią zobaczenia, jak umiera człowiek - powiedział Kopania.

W drugim zabójstwie uczestniczył również 16-letni Mariusz K. Sąd dla nieletnich zdecydował, że za swój czyn będzie odpowiadał jak dorosły.

18-latkom grozi dożywocie, a 16-latkowi kara 25 lat więzienia.

(zel)

oceń
0
0
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~dmonus [2008-12-14 23:44]

smierc za smierc
według mnie to powinna wrocic kara smierci a wyroki dla nich powinny byc kara smierci tak samo jak dla zabujcy dziewczyny ze świdnicy a wszyskiemy sa winni politycy gdyz nie potrafia zaostrzyc przepisow. jedna druga taka egzekucja i by tego nie bylo bo by sie zastanowili trzy razy zanim by cos takiego zrobili. 25 lat wiezienia to tylko dla nas jest obciazenie bo my takich smieci utrzymujemy z naszych podtkow.a jakj ida siedziec to 25 lat ciezkich robot w kamieniolomach z kilofami po 16 godz dziennie . to powinna byc kara dla takich. !!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Lodzianin [2008-12-14 23:42]

"kolega"
Z Bartkiem C. chodziłem do klasy... Niestety już w podstawówce był niezbyt rozsądnym człowiekiem :(

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Inkwizytor [2008-12-14 23:41]

A może by
tych trzech gnoi usmażyć na krzesłach elektrycznych z retransmisją na żywo po 23ciej? Wtedy każdy gówniarz będący ciekawym jak umiera człowiek będzie już wiedział i jak pomyśli że miałby skończyć tak samo to prędzej się zesra ze strachu niż kogoś zabije. Kara nie ma być zgodna z prawami człowieka, ma być SPRAWIEDLIWA, NIEUCHRONNA, i PRZERAŻAJĄCA. Zresztą tych trzech typom i tak nic nie pomoże.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gordon Hunt [2008-12-14 23:31]

Moim zdaniem
Należy przywrócić KARĘ ŚMIERCI

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dziadyga [2008-12-14 23:25]

No, panoiwie posłowie?
Może też kara nieadekwatna do czynu?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bzdety [2008-12-14 23:17]

Należy
ich powiesić i zobaczyć jak umierają!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kuba [2008-12-14 23:12]

kto za?
proponuje dozywocie bez prawa apelacji w ciezkim obozie pracy np kamieniolom itd

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~1234 [2008-12-14 21:34]

zabójcy
na religię na pewno chodzili. Za co klechy biorą pieniądze, kto ich rozlicza z efektów ich pracy jeśli są , jak mówią, nauczycielami?

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~oz [2008-12-14 23:09]

Dla mnie byloby logiczniejsze, gdyby motywem pierwszego - nie drugiego morderstwa byla ciekawosc - przeciez jak umiera czlowiek widzieli juz za pierwszym razem. Chyba, ze chcieli, zeby zobaczyl ten 16 latek

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~xxx [2008-12-14 21:29]

Niestety.
Bóg nie istnieje.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Cogito [2008-12-14 22:59]

Tego nie potwierdzisz naukowo
więc pozostaje wiara

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zaz [2008-12-14 21:52]

To przyszli wyborcy PO
1

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~robi [2008-12-14 22:48]

ale wy kopnieci jestescie
debile z po i pis i calej politycznej choloty czlowiek zginol durnie troche powagi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~medic [2008-12-14 22:44]

Byli ciekawi jak umiera czlowiek?!
Brak slow po prostu, takie smieci powinny byc pozbawione wszelkich praw czlowieka. Zabic te zwierzeta czlekoksztaltne to za malo - niech umieraja powolna bolesna smiercia jak tacy ciekawi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Grubas [2008-12-14 22:38]

Winna tym wypadkom
jest tvp,z tym swoim cienkim serialem "M,jak miłość".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~... [2008-12-14 22:36]

Bestialstwo.
Powinni zostac skazani na dozywocie, bez mozliwosci ubiegania sie o przedterminowe zwolnienie. Bestie. Moje najszczersze kondolencje rodzinom zamordowanych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dorota [2008-12-14 22:32]

kilka slow od filozofa...
"Odwet zadajacy zycie za zycie ma byc odwetem czlowieka niewinnego w stosunkudo tego, ktory zawinil. Tymczasem spoleczenstwo ktore karze za posrednictwem swego prawa i jego wykonawcow bynajmniej - zdaniem Camusa - niewinne nie jest. Jest ono mianowicie odpowiedzialne za nedze i alkoholizm, z ktorych wywodza sie mordercy. Wiadomo jak pijanstwo przyczynia sie do podnoszenia liczby przestepstw, a panstwo "ogranicza sie do ucinania glow, w ktore samo wlalo tyle alkoholu", roszczac sobie prawo do karania "wzglednej zawsze winy kara ostateczna i nie do naprawienia"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Baśka [2008-12-14 21:34]

Powinna być w Polsce kara śmierci. Dzisiaj strach wyjść z psem na spacer.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~skiper998 [2008-12-14 22:26]

Jak dla mnie...
...To powinno się takich osobników izolować na stałe ze społeczeństwa. Jeśli zabili raz, a potem drugi z czystej ciekawości, to nic tylko DOŻYWOCIE!!! Owszem to może drastyczne, ale ci którzy dopuszczają się się takich rzeczy, NIE ZASŁUGUJĄ na drugą szansę, to nie był wypadek, afekt ani nawet głupota tylko zwykła ciekawość. Natan może być przeciwny dożywociu, czy więzieniu, ale ciekawe czy byłoby tak samo gdyby ten zabity 16-latek był jego synem...? Albo jaką karę wymierzyłbyś zabójcom z Kredyt Banku w Warszawie? 5lat więzienia z terapią psychologa i na wolność??? Masz prawo do swojego zdania i nawet w miarę logicznie go bronisz, ale inni też je mają... Zgadzam się z tobą w jednym, trzeba resocjalizować przestępców skuteczniej, za pomocą wszelkich dostępnych środków, ale trzeba też oddzielić drobnych złodziejaszków od zbrodniarzy...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rokko [2008-12-14 22:24]

wyrwac chwasty

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 944