więcej

Kto kłamie: Rosół czy Sobiesiak?.

Logo dostawcy  Wprost | aktualizacja 2010-02-09 (08:44)
drukuj

Tygodnik "Wprost" dotarł do osoby, która czytała zeznania złożone przez Marcina Rosoła w październiku 2009 roku w CBA. Były szef gabinetu politycznego Mirosława Drzewieckiego – według informatora "Wprost" - twierdzi w nich, że powodem wycofania Magdaleny Sobiesiak z konkursu na członka zarządu Totalizatora Sportowego nie był przeciek o akcji CBA, ale zwyczajny donos przysłany do Ministerstwa Sportu. Kłóci się to z zeznaniami Ryszarda Sobiesiaka.

Z zeznań Marcina Rosoła, do jakich dotarł "Wprost", wynika, że Kandydatura Magdaleny Sobiesiak, córki Ryszarda Sobiesiaka (znajomego ministra Drzewieckiego) została wycofana z powodu donosu, jaki 10 lipca 2009 r. trafił do Ministerstwa Sportu. Jego autorem był Marek Przybyłowicz, były doradca Totalizatora. Mowa w nim m.in. o „zjawisku nepotyzmu” panującym w spółce.

Jak ustalił "Wprost", wersja Rosoła różni się od zeznań Sobiesiaka, jakie kilka dni temu ujawniła „Rzeczpospolita”, jednym, ale bardzo ważnym szczegółem. Rosół mówił o donosie dotyczącym bliżej niesprecyzowanego nepotyzmu (bez podawania jakichkolwiek nazwisk). Sobiesiak zeznał z kolei, że jego córka usłyszała od Rosoła podczas spotkania 24 sierpnia w warszawskiej kawiarni Pędzący Królik o „donosach na tatusia".

Kto mówi prawdę a kto kłamie? Czy wyjaśnią to przesłuchania obu bohaterów afery przed komisją hazardową? Ryszard Sobiesiak będzie zeznawał 11 lutego, Rosół – tydzień później.


(pp, mj)

oceń
10
9
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~witek [2010-03-28 22:01]

zwykla, ordynarna mafia! Powinni siedzieć obaj!
Nasze państwo "zdechło" zupełnie-jakieś głupie Rosoły robią co chcą! - do kicia!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~K.K. [2010-03-20 16:05]

Sobiesiak walczył o swoj interes
jest to zgodne i ideą demokracji i liberalizmu, jezeli podkładal się urzędnicy to oni są nie wporządku i ich trzeba scigac.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Obserwator [2010-02-16 10:29]

Wsadzić obu
Dziwie się,iż uczestnicy całej afery jeszcze nie siedzą.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~teresa [2010-02-17 16:11]

Kłamie Tusk
To od premiera wyszedł przeciek. On poinformował Drzewieckiegi i Clebowskiego o zainteresowaniu CBA. To jasne jak słońce.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gonzo11 [2010-02-17 12:20]

No i po co to wszystko?
Cała ta heca z komisją "przeciekową" pokazuje tylko bezsenns życia politycznego w Polsce.Politycy są karłowaci, nie potrafią się zająć naprawdę ważnymi dla Polaków i Polski sprawami. Za pieniądze podatników uprawiają cyrk przed kamerami, dając "ludowi" igrzyska bez chleba. Śmiać mi się chce,jak widzę zatroskaną sprawami Polski minę posła pytającego panią Magdalenę Sobiesiak co robiła po późnej kolacji z ojcem,gdy już wróciła do swojego pokoju hotelowego i z kim? Załość bierze. A może żal mu się zrobiło, że nie on tam był? Cymbał. Zresztą cisną mi się na usta różne obraźliwe słowa w takiej sytuacji.Kończę i pozdrawiam tych, co myślą podobnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bolo [2010-02-12 02:02]

Na razie jedno jest pewne:
Kempa jest głucha!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Sedleks [2010-02-17 02:16]

Kłamie Wprost i Arłukowicz.
Córka Sobiesiaka mówiła, że powodem wycofania jej kandydatury w dniu następnym był argument o wysokim prawdopodobieństwie napisania donosu przez Pana P. w PRZYSZŁOŚCI. Podobnie dzisiaj w TVN kłamał Arłukowicz, dla którego ważniejsze są spekulacje, aniżeli zbieranie faktów i ich rzetelna analiza. Arłukowicz nie słucha, tylko mówi o donosach Pana P. z lipca 2009 bo mu to lepiej pasuje do ciągu poszlak Kamińskiego, których prawdziwość z góry założył - która to postawa Arłukowicza wyłącza jego zdolność bycia członkiem komisji hazardowej. Arłukowicz w ogóle nie ma szacunku do faktów i prawdy, skoro mówi o ważnie powołanej komisji. Ta komisja jest nieważna i pierwotnie i następczo, gdyż za każdym razem Sejm dopuszczał kandydatów PiS, którzy uczestniczyli w procesie legislacyjnym. Jest to bezprawne. Ponadto Wassermann i Kempa nie mogą na komisji występować w dwóch rolach - tzn zarówno świadków, a zarazem członków komisji, a w takiej podwójnej roli występują więc jest to kolejna bezprawność komisji hazardowej. Wyniki przesłuchań wskazują na konieczność postawienia zarzutów Klempie (za dwukrotne kłamanie przed Komisją przez "poufnego prawnika") oraz Wassermannowi za niedopełnienie obowiązków koordynatora SS dla ochrony bezprawnej likwidacji "uwikłanego" departamentu Ministerstwa Finansów i wyprowadzenia procesu legislacyjnego przez Kaczynskiego, Gosiewskiego i Gilowska z organu administracji państwowej do zainteresowanego podmiotu gospodarczego oraz odnoszenia korzyści przez lokowanie ludzi PiS w powiązanych grupach organizujących hazard. Kontynuowanie udziału Wassermanna i Klempy mimo obligatoryjności ich wyłączeń jest kolejną bezprawnością podobnie jak brak wyłączenia Arłukowicza za złamanie bezstronności i kontaktowanie się ze świadkiem Błochowiak przed składaniem przez nią zeznań.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~franiu [2010-02-16 13:28]

TUSK JESTEŚ SKOŃCZONYM OSZUSTEM z AFERY HAZARDOWEJ
Pan Jezus powiedział: „Po owocach ich poznacie”. Niestety działalność Donalda Tuska jako rzekomego Polaka i była i jest często antypolska: m.in. udział w obaleniu naprawdę polskiego rządu Jana Olszewskiego w 1992 roku, zwalczanie rządu Prawa i Sprawiedliwości 2005-2007 do takiego stopnia, który śmiało można nazwać szkodzeniem Polsce i narodowi polskiemu i jego rządy jako premiera od 2007 roku, które w wielu przypadkach można posądzić o to samo. Czy znajdzie się jakiś odważny historyk czy dziennikarz krajowy, który opowie nam prawdę o rodzinie Donalda Tuska i o jego domniemanej polskośc

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~antyPO [2010-02-16 01:15]

Pytanie: Kto klamie: Rosol czy Sobiesiak?
Odp: Szchetina, Drewniecki, Chlebkowsi i Dusck.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Obserwator [2010-02-15 16:31]

Koledzy z boiska
Njaciekawsze że Ci panowie to koledzy z boiska. Oj lubią grać. Nie tylko w piłkę. Tylko co to ma wspólnego z PO?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mylę-się? [2010-02-15 11:29]

Nie widzę sprzeczności
donos na nepotyzm, to donos na tego, kto chce urządzić swoich bliskich. W takiej sytuacji miał być p Sobiesiak, więc donos jest skierowany przeciw niemu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niko 15022010r [2010-02-15 10:56]

JA WAM POWIADAM .
ze to wina KAMINSKIEGO drodzy wyborcy platfusow , tak sobie mysle czy wy troche myslicje czy macje calkowitom amnezje .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zły [2010-02-15 08:11]

Moim zadniem kłamie Rosół...
Sobiesiak to człowiek interesów...wykorzystywał znajomości i kontakty ..tak się robi w Polsce interesy...takie mamy Prawo...taka jest nasza demokracja..a nasz wymiar sprawiedliwości ma klapki na oczach jeżeli chodzi o interes kolegów lub ich znajomych...Tylko zmiana Ordynacji Wyborczej na Okręgi jednomandatowe może coś zmienić...żadnych list...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ny [2010-02-14 14:54]

Afera Kamińskiego
Aferę wymyślił i rozkręcił Kamiński, wierny uczeń swojego szefa J>Kaczyńskiego, który wszędzie widzi afery. Jeszcze zanim PO wyłoniła kandydatów na prezydenta Jaruś już szuka haków i ogłasza, że na Sikorskiego ma haki, a na Komorowskiego pewnie zaraz będzie miał. Chora psychika i jednego i drugiego. Obaj ścigali układ, który sami stworzyli. Tylko to umieją.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~asia49 [2010-02-12 22:04]

Klamie Rosol i klamie Sobiesiak!
Aferalem nie przestaje sie byc, tak jak nigdy nie przestaje sie byc agentem czy szpiegiem.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ELLA [2010-02-14 15:08]

Sobiesiak NA MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
I na 1 prokuratora RP .-TO DOPIERO BYŁABY KRAINA PRAWORZĄDNOŚCI I SZCZĘŚLIWOŚCI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cierp i żłop [2010-02-14 13:03]

Rozebrać Sobiesiaka do Rosołu, a prawda wyjdzie na jaw.
Tylko czy przewodnicząca Niezguła POzwoli?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cv [2010-02-14 12:14]

quiz
Ile jest nagrody za POprawna odpowiedz?Dobra,najwyzej sie podziele.... Klamia wszyscy,ktorzy mieli z ta sprawa cokolwiek wspolnego!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Dorosła [2010-02-13 21:45]

KŁAMSTWA.
PYTAJĄ KTO KŁAMIE,JAK JEST NIEWINNY TO NIECH PYTAJĄ,JA MAM CZYSTE SUMIENIE.CIEKAWE ,ŻE TAK SIĘ NIC NIE PAMIĘTA,A JAK JEST NIEJAWNE TO PAMIĘĆ WRACA,COŚ TU NIE TAK.JUŻ POWINIEN BYĆ UKARANY.BOLI,JAK SIĘ SPOKOJNIE NIEUCZCIWIE ZARABIAŁO ,BYŁ SPOKÓJ,NAGLE CHCĄ WSZYSTKO PRZEŚWIETLIĆ.ZGROZA,CO ROBIĆ,ZANIKI PAMIĘCI,ALBO CHOROBY,CZASY PRLU,DZIWNE ŻE WCZEŚNIEJ TRYSKALI ZDROWIEM.AKURAT CI PANOWIE SĄ ZDROWI,ALE PAMIĘĆ SZWANKUJE,TO COŚ ZNACZY.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~śmieszek [2010-02-13 08:31]

Kto kłamie??
Oczywiście Wprost i Rzeczpospolita

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej