Polska Rzeczpospolita piracka.

Racja racja... dlatego debilizmem jest też kupowanie albumów pod tytułem "the geatest coś tam"

odpowiedz

Chcę cię zapewnić, że takie same problemy mam ja a dotyczą one muzyki najnowszej - co prawda popularnej, ale nie aż tak popularnej, np. płyta Bat for Lashes "Two suns" jest towarem bardzo trudno lub wogóle niedostępnym, to samo z Fleet Foxes, przykłady można mnożyć w nieskończoność, ach aż się prosi w tej sytuacji żeby ściągać ile wlezie, bo posiadanie oryginalnych płyt jest wyczynem niemalże kaskaderskim, a jak się już uda to trzeba zapłacić min. o 20 zł drożej niż gdzie indziej w Europie.

odpowiedz

Dostępność i ceny mniej popularnych czy unikatowych utworów to trudny problem. Zawsze za coś nietypowe płaci się sporo to taka cena-haracz za nietypowe gusta. Nie dziwię się więc, że takie rzeczy chętnie znajdują się w necie i są chętnie piracone. Powinien to być sygnał dla dystrybutorów aby trochę przejrzeli na oczy. No ale jest to jednak łamanie prawa. Poza tym w Polsce np. jest taka mentalność, że nawet jak obniżą ceny płyt to i tak będzie spora grupa którzy będą piracić bo "po co mam płacić za coś (nawet niewiele) skoro mogę mieć za darmo". Oczywiście to nie znaczy, że ceny nie powinny być niższe.

odpowiedz

Człowieku co Ty mówisz ? jakie darmo ? by ściągać płytę trzeba mieć internet On nie jest za darmo ... trzeba mieć komputer on eż nie jest za darmo... trzeba mieć prąd on też nie jest za darmo... by wysłać mu piosenkę oboje musimy to wszystko mieć i zostawić to wszystko włączone na dosyc długi czas ... przemyśl to... ja mam inną propozycię i to o wiele lepszą zróbmy programy p2p legalnymi i niech programy p2p zastapią telewizję !!! Chętnie zapłacę 50 zł miesięcznie za możliwość ściągania ... oglądania i słuchania tego co chcę :) bardzo proste prawda ? Płacę za to co chcę mieć :)

odpowiedz

Ok, to za darmo to był skrót myślowy. Za darmo SAM UTWÓR a koszty jego ściągnięcia... owszem... ale komputer i internet używa się do różnych celów, nie tylko do ściągnięcia tego utworu. Koszty za prąd, internet, części komputerowe które się ponosi nie są wliczone w cenę utworu i nie ma tak, że jak je ponoszę to już sam utwór biorę bez dodatkowych kosztów. A co do twojego pomysłu to powoli robi się tak, że są serwisy gdzie płacisz abonament i oglądasz czy słuchasz. Będzie to szło w tym kierunku z coraz większą ofertą i atrakcyjnymi cenami (mam nadzieję) ale z p2p to raczej nie wypali? Bo i cena nie będzie 50zł, bo komu masz płacić? użytkownikom? którym? od których ściągasz? a jak to sprawdzić i zweryfikować? A mają oni prawa licencyjne na sprzedaż tych utworów? Osobiście uważam, że jest to nie do ogarnięcia. Od dawna jest tak, że płaci się za to co chce się mieć, ba, nawet lepiej, niekiedy ma się nawet to za co nie zapłaciło. (Na wszelki wypadek sprostuję: to ostatnie zdanie dotyczy ogólnie wszystkich produktów a nie tylko filmów, mp3, gier, programów).

odpowiedz

...brawo !!!!!!....:)

odpowiedz

Rozumiem, jeśli potrzebujesz nagle informacji czy programów które nie są dostępne w inny sposób - ale oglądanie serialu - najnowszego? Co za różnica jeślibyś obejrzał go po dwóch latach? To tak, jak z gazetami na bezludnej wyspie - ważne jest aby czytać jedną gazetę dziennie wedlug kolejności dat - ale przecież nic to nie zmieni jeśli przeczytasz najświeższą gazetę już dziś...

odpowiedz

to może nie czytaj gazet i nie oglądaj wiadomości, co to za różnica czy przeczytasz gazete teraz czy za 2 lata?

odpowiedz

Bach i Beethoven umarli ponad 100 lat temu i ich kompozycji nie obejmuje ochrona praw autorskich ale jeśli udostępniasz nagranie - to ktoś je wykonuje, ktoś je nagrał, i ktoś jest jego wydawcą. Praca tych osób jest objęta ochroną - i udostępnienie takiego nagrania jest tak samo nielegalne jak udostępnienie Dody w sieci. Pozdrawiam.Krizzia

odpowiedz

Więc możesz sobie spokojnie we własnym studio nagrać ich utwory sam i spokojnie umieszczać w sieci. Pamiętaj tylko, że jak ktoś ci pomaga to jego ewentualne prawa lub ich brak do tego określają odpowiednie umowy.

odpowiedz

Na szczęście istnieje inna forma rozrywki jak Radio, Telewizja czy inne wymienione imprezy. Sam oglądać filmów nie lubię a w towarzystwie to się trzeba bawić a nie siadać przed ekranem.

odpowiedz

A gdzie jest powiedziane, że MASZ go obejrzeć? Albo płacisz albo nie oglądasz. Do życia jak powietrze czy woda nie jest ci to potrzebne. A tracą na tym np. stacje telewizyjne, które za grube pieniądze kupują prawa do emisji serialu. Jeszcze jakoś mogę zrozumieć, że ludzie którzy nie mają za dużo pieniędzy piracą, ale że robią to ludzie którzy dobrze zarabiają i było by ich stać na kupno oryginałów to już jest śmnieszne.

odpowiedz

kupno oryginałów? to ty jesteś śmieszny, zanim w polsce taki serial wyjdzie mija conajmniej 2 lata, nawet na oryginalne wersje dvd ściągane ze stanów trzeba czekać aż serial się skończy; do tego kto powiedział że ci ludzie nie kupują oryginałów? dzięki ściągnięciu filmów przez sieć wiedzą za co płacą a oryginalna wersja ładnie będzie na pułce wyglądać

odpowiedz

Nie bądź śmieszny. Ile ludzi po ściągnięciu czegoś z netu kupuje potem oryginał? Stawiam, że max 10%, a ci ludzie może i kupują oryginały ale niekoniecznie tego co ściągają tylko czego innego. Owszem nie każdy kto piraci TYLKO piraci. Poza tym fakt, że seriale trafiają z opóźnieniem albo wcale nie jest ani wytłumaczeniem ani wyjątkiem prawa do legalnego ściągania. Nie musisz oglądać tych seriali. Nie jest ci to do życia potrzebne. No ale ty MUSISZ, bo nie możesz się powstrzymać, bo chętka cię bierze i ochota i z tego powodu uważasz, że możesz sobie piracić i nie jest to nic niemoralnego.

odpowiedz

przecież płacisz za DOSTĘP do sieci a nie za pobierane treści - to tak jak z wejściem do klubu na dyskotekę - płacisz za wejście ale przecież drinki są extra-płatne!

odpowiedz

zydzi nie lubia sie soba zajmowac

odpowiedz

Ale za to wspaniale zajmują się innymi! :)

odpowiedz

W mysl polskiego prawa.Jak niegdys gdy kasety byly na rynku do wyboru tylko ze kazda z nich pochodzila od pirackich firm.Jednak to ze ktos kradnie nie powinno usprawiedliwiac tego ze Ty sobie z tego korzystasz

odpowiedz

problem, że ten ktoś kto udostępnia te pliki nie musi siedzieć w polsce i może mieć polskie prawo w 4 literach, ba jak mu zależy to może obejrzeć legalnie serial w usa (to chyba jest legalne? bo już nie wiem), władować go na serwer w cholerawiestanie gdzie nie ma praw przeciw piractwu i niech brać policyjna się męczy jak delikwenta skazać

odpowiedz

Ogólnie tak ale jak np. ściagasz przez takie eMule to ściągając automatycznie udostępniasz innym ściągnięte kawałki a to już jest udostępnianie czyli jak sam napisałeś łamanie prawa. Poza tym nie jestem jednak przekonany czy nie istnieją "interpretacje" które dobremu prawnikowi nie pozwolą na wpakowanie do pudła kogoś za to, że ściągnął coś co było wiadome, że jest nielegalnie udostępnione.

odpowiedz

Trafiłeś w dychę.

odpowiedz

to kolejny artykuł z cyklu piractwo jest be, piraci są be, ściąganie jest be, ale czy GW nie zauważyłą jednego drobnego detalu, mianowicie abyśmy my sobie ściągali te filmy to ktoś musi je na serwery wrzucić i gwarantuje że ten ktoś mówiąc o ojczyźnie myśli USA; do tego my polacy nie jesteśmy wyjątkiem, internet to globalna sieć (tak, wiem dla niektórych osób z GW to może być szok) i ludzie z całego świata oglądają te seriale za pośrednictwem internetu

odpowiedz

Ale czemu od razu Wyborcza? Monopol na złodziejstwo chce mieć rząd, jak w każdej kleptokratycznej republice bananowej. Podobno od bananów do kartofli droga niedaleka.

odpowiedz

Rząd też.

odpowiedz

Pewnie "Agora" szykuje się do dystrybucji filmów LUB CZASOPISM! A monopol na złodziejstwo to oni już mają.

odpowiedz

Tak, to jest rozpowszechnianie. Płatne czy niepłatne, jest to łamanie prawa.

odpowiedz

Rozpowszechnianie na użytek domowy czyli dla siebie, rodziny i najbliższych znajomych nagranego z własnego TV filmu czy serialu nie jest piractwem. Mylisz się. Dopiero gdyby taka osoba taki nagrany materiał umieściła by w sieci do publicznego wglądu czy puściła na rzutniku dla całej szkoły powiedzmy bez zgody właściciela (stacji telewizyjnej, innego jakiegoś tam medialnego koncernu), to wtedy to jest nielegalne rozpowszechnianie. Nota bene nagrywać z radia czy TV można, przecież w cenie sprzętu RTV jest już zawarta tantiema ze względu na to, że urządzenia te mają możliwość nagrywania.

odpowiedz