Milion wdów na utrzymaniu ZUS.

@dr ^ Ma Pani ZUPEŁNĄ RACJĘ! To PATOLOGIA, takie wspomaganie bomisiów. Oni mają wszystko gdzieś. Cholera człowieka bierze jak słyszy o takich przypadkach i taka jeszcze narzeka , zę DAJĄ JEJ ZA MAŁO!

odpowiedz

@EWmeryt niemundurowy ^ A gdzie jest emerytura mojego męża zmarłego w wieku 62 lat? Pracowaliśmy obydwoje,wychowaliśmy i wykształcili dwie córki, mam tylko swoją wypracowaną emeryturę i teraz żałuję,że wogóle pracowałam. Mogłam bez pośpiechu wykonywać prace domowe przez 16 godzin ,a nie jak w mojej sytuacji 6 godzin.

odpowiedz

@dr ^ Ależ Kochana - jej mąż dłużej pracował niż Ty przez swoje 37 lat . On nie brał urlopów jak Ty na chorobę dziecka do lat 14-tu . Bądz skromniejsza! Jaqck P-ń.

odpowiedz

@dr ^ Wstyd mi za panią ,jeśli suma ok.180 euro ,to jest to co daje przeżycie ,po stracie męża ,to chyba żyjemy w odmiennych krajach .swoją zazdrością chciałaby pani pozbawić rodzinę chleba ,przecież ta rodzina kosztem obowiązkowych składek na ZUS ,bierze swoje pieniądze mocno okrojone .

odpowiedz

@dr ^ ziejesz nienawiscia. Chamsko obrazasz innych. Chcialas to pracowalas, ona nie musiala, jej maz pracowal, skladki placil, nalezy sie jego zonie i juz. A ty chyba jednak czujesz sie pokrzywdzona, ze w tak ignorancki sposob osadzasz innych.. Nie obwiniaj innych za swoje wybory zyciowe.

odpowiedz

@po rozum do głowy ^ tak masz rację, ale, mąż pracował i wypracował emetyturę i powinien ją dostać albo jego rodzina, ale do wysokości jaka by osiągnął i nic więcej. uważam,ze w wypadku jego śmierci, wdowa powinna dostać różnicę i nic więcej. Wtedy byłoby sprawiedliwie, bo skoro utrzymywał rodzinę to mieli pieniądze i miał świadomość, że jak umrze to jego żona dostanie resztę z jego składek a nic więcej więc mógłby trochę oszczędzać na starość dla żony. Poza tym mieli dzieci, czy nie powinni jak mama zostanie sama pomóc jej?, chyba,że je źle wychowali. Ale to nie problem ZUS

odpowiedz

@malgocha ^ Wg.Twojej logiki,nie ma znaczenia,czy człowiek jest w stanie dawać coś z siebie społeczeństwu,jako sprawna,zdrowa,ambitna istota, czy wykorzystuje prawo dla własnych korzyści (czytaj: życie na koszt innych). Co to znaczy żona? Może była podporą dla męża,a może zgagą,wredotą i utrapieniem. To typowa komuna - wrzucać wszystko do jednego wora.

odpowiedz

@malgocha ^ Zgadzam się, ale zastanawia mnie dlaczego wobec tego jak kobieta pracowała a jej mąż umrze to nie dostanie emerytury po mężu tylko emeryturę którą sama wypracowała - a jest ona z reguły o wiele niższa od emerytury męża.

odpowiedz

@malgocha ^ Jestem starszy od mojej byłej niewiernej żony. Przechodząc na emeryturę uzyskałem rozwód . W razie mojej śmierci, ona będzie już za stara, aby ktoś na nią poleciał. Po mnie nie dostanie, żadnej renty ! Kara musi być karą...

odpowiedz

@KLOPS ^ A może była taką spryciarą, że skróciła życie męża "aby się nie męczył" i teraz pobiera 85% jego emerytury i sobie ŻYJE!

odpowiedz

@Emeryt niemundurowy ^ Znam taki przypadek. Moja znajoma ma po mężu 2600 zł. wykańczała go przez całe życie. ma też jak ja 59 lat i pracą się nie zhańbiła. Jej zdanie: "po to się lągł żeby ciągł". A ja? 39 lat pracy, też wychowałam jak ona dwoje dzieci, rozwiodłam się i mam 1600 zł. Kpina z pracujących.

odpowiedz

@ona ^ Widzisz, z tego wynika, że powinnaś ZACIUKAĆ swojego chłopa i będziesz miała po nim rentę. Ale gorzej, jeżeli nie masz tego chłopa.

odpowiedz

@ona ^ Nie ma żadnych "twoich pieniędzy" w ZUSie. I nigdy nie było. Dostaniesz coś, jak państwo zgodzi sięzabrać pieniądze pracującemu i dawać tobie. Ciekaw jestem, jak długo pracujący zgodzą się utrzymywać obce kobiety? Utrzymujcie się same. Nie można przeżyć życia wisząc na kimś innym.

odpowiedz

@ ^ Tylko jedno pytanie: ILE TYCH SKŁADEK UZBIERAŁ I NA JAK DŁUGO STARCZY TYCH PIENIĘDZY?

odpowiedz

@Jaromir ^ Slyszales cos trolu o dotrzymywaniu umowy? Najpierw panstwo zabieralo kase tym ludzion "na emeryture", a teraz chce zabrac te pieniadze, bo "mu nie wystarcza". Na kogo glosowales gamoniu? Jak umiesz tak dobrze liczyc, to policz ile emerytur powinni dostac twoi rodzice i zacznij juz odkladac na ich utrzymanie.

odpowiedz

@kalba ^ O jakiej umowie chrzanisz? O umowie z OFE? Ja NIE PODPISYWAŁEM żadnych umów przed wpłatą pierwszej składki emerytalnej do ZUS. Następne: POLICZ wpłacone składki, a potem DOWIEDZ się ile lat żyje przeciętny Polak, a ile Polka i z tego Ci wyjdzie ile lat pobiera emeryturę Polak, a ile Polka. I na tym skończę, mądralo! Resztę poszukaj sobie sam, skoro taki z Ciebie mądrala. To na kogo głosowałem, to nie Twoja, GÓWNIARZU, sprawa! Moi rodzice mieli dobre emerytury, a ja nie muszę odkładać, bo już DAWNO odłożyłem, a teraz ODZYSKUJĘ, ŚMIERDZIELU!

odpowiedz

@kalba ^ Tych pieniędzy "na emeryturę" nie ma. Zostały wydane na obecnych emerytów. Zniknęły. Dostali je emerytowani księża, górnicy, rolnicy... Młoda wdowa dostaje pieniądze zabrane obecnie pracującym. Pieniądze, których brakuje prawdziwym, starym emerytom. Drogi kalba, głupcze. Ciekawe skąd siętakie kalby masowo biorą? Niczego nie rozumieją, niczego nie wiedzą. Jakby edukacja nie istniała w tym kraju. No tak, szkoły uczą głupot, religii i romantyzmu. Nie ma już czasu na wiedzę o świecie i życiu.

odpowiedz

@gral ^ To że są już na emerytyrze to zawdzięczają SLD i Milerowi - takie prawo obowiązuje w Polsce i oni tylko z niego korzystają. Lepiej zapytaj się , dlaczego PO będąc u władzy 4 lata i mając komfort rządzenia (stabilna większość w parlamęcie) nic z tym nie robi, a wręcz usuwa ludzi "nie swoich" z państwowych stanowisk nie licząc się z kosztami. Agent Tomek mógłby dalej pracować dla dobra RP, a prokuratura korzystać z usług doświadczonych prokuratorów. Włącz myślenie, to nie boli. Pozdrawiam.

odpowiedz

@Andrzejm ^ Jak są tacy prawi i sprawiedliwi to dlaczego są na garnuszku zus czyli biorą nasze podatki?

odpowiedz

@go ^ Tak, ale mąż płacił na jedynie swoją emeryturę obliczaną na 20 lat i skłdek dla takiej nie zdążył odprowadzić, a 50-letnia wdowa pobierać ją będzie średnio przez 30-40, o dzieciach nie wspomnę, a jak ich więcej ... Na taką emeryturę pracujące kobiety czekają do 60-ciu lat, a wdowom chojną ręką z ich składek, bo mężowskich za mało.

odpowiedz

@go ^ Poczytaj WIĘCEJ postów - tam znajdziesz "POTWIERDZENIE" Twoich oczekiwań.

odpowiedz

@go ^ Jeden przez 40 drugi przez 2-5, i tych drugich jest więcej

odpowiedz

@Sawa ^ A może tak zadasz sobie nieco trudu i policzysz ile składek emerytalnych odprowadza przeciętny Polak. Ile ich wykorzysta będąc emerytem i ile zostanie, jeżeli w ogóle coś zostanie i DOPIERO wtedy daj wdowom, ok?

odpowiedz

@Złodzieje ^ Urzędasy umieją liczyc tylko w jedną stronę - ILE IM SIE NALEŻY. Reszty nie potrafią.

odpowiedz

@wini133 ^ Nie dokończyłeś/-aś swojej wypowiedzi, o czym świadczy .... Ja za Ciebie to zrobię. W Polsce emeryci pobierają emeryturę przez 6 lat (od 65 lat do 71 lat, bo tyle PRZECIĘTNIE żyją), zatem byłoby SPRAWIEDLIWE, że w przypadku śmierci męża przed 71 rokiem życia (np. umiera w wieku 68 lat) ZUS wypłaca wdowie emeryturę po nim, ale NIE DŁUŻEJ niż przez pozostałe lata, których on już nie dożył - 3 lata (71 - 68=3), czyli przez 36 miesięcy. Płacił składki na 6 lat emerytury i tyle należy się JEMU lub JEGO RODZINIE. I na tym KONIEC! Wyczerpały się jego oszczędności.

odpowiedz

@BLEEE ^ sedzia ,adwokat i prokurator to obok KK najwieksi zlodzieje w tym kraju,czego wiec oczekujesz-ze dostana 1500 zl?

odpowiedz

@salomon ^ Nigdy nie poradzimy sobie z tym problemem jesli nie wprowadzimy jednolitej emerytury dla wszystkich za 35 lat skladkowych, ktora pobierac mozna po osiagnieciu wieku emerytalnego - powinno byc 65 lat bez wzgledu na plec, w przypadku braku lat skladkowych panstwowa emerytura to % podstawowej zapewniajacy koszyk biologiczny, zwiekszjacy sie wraz z latami skladkowymi, dla mundurowek i innych przywileji tylko dodatki branzowe do panswowej oraz swiadczenie z dobrowolnego II filaru i koniec. Wysokosc emerytury panstwowej jest zatem niezalezna od poborow, a od lat skladkowych, nie ma zatem problemu by ludzie starsi wiekiem pracowali na mniej platnych posadach, na ktorych nie wymaga sie sprawnosci fizycznej. nalezy ustanowic w koncu minimalna stawke godzinowa, i ubezpieczac wszelkie umowy nawet smieciowe, beda to tylko umowy czasowe wowczas bez zanizania placy i unikania swiadczen, to wszystko pozwoli to na obnizenie skladek. Dalej jest reforma Krusu taka by za rolnikow uznawac pracujacych na gospodarswie a nie posiadajacych kawalek ziemi i wowczas uzaleznic skladki od dochodowosci gospodarstwa, 1/3 krusowcow to nie rolnicy, a dzialkowicze naduzywajacy systemu. Nie mozna uwazac za gospodarstowo rolniczego czegos co nie zapewnia minimalnego dochodu porownywalnego z placa minimalna, to jakies hobby a nie powazna praca. Najwieksza glupota jest podatkowanie swiadczen, przecietnie koszt uzysku budzetu to 65% wplywow, przy rezygnacji z podatkow do budzetu wplynie w podatkach posrednich o 7% wiecej, przy okazji pozwoli to na odchudzenie skarbowek i zusu o ca 15 tysiecy zbednych etatow i to jest w sumie 3-4 miliady w budzecie na inne cele. Takich spraw do regulacji ustawodawczych sa setki, obliczona iz mamy rezerwe 14% wzrostu tylko w naprawieniu prawa i procedur, jestesmy swiatowym liderem bardachu prawnego i ustawodawczego !!!!Pisze o tym od lat i nic, ech....

odpowiedz

@BLEEE ^ Tematem artykułu są RENTY WDOWIE, a nie zrobki prokuratorów itp.

odpowiedz

@-polka ^ A które to grupy są w ciężkiej sytuacji i Z JAKIEGO POWODU, Z CZYJEJ WINY? Każda grupa może to o sobie WYWRZESZCZEĆ.

odpowiedz