Żona Żydówka może być dla niego problemem?

wp.pl | dodane 2010-03-23 (10:02)

fot. PAP

Na długo przed debatą było przesądzone, że kandydatem Platformy będzie Komorowski i to on zostanie prezydentem

Piotr Forecki, politolog

W kraju takim jak Polska, polityk, choćby najgorszy, musi być „swój”. U nas każda „obcość” stanowi o wykluczeniu. Dlatego żona może być dla Radosława Sikorskiego problemem. W każdej kampanii prezydenckiej, z wyjątkiem ostatniej z 2005 r., pojawiała się retoryka antysemicka. Dla części elektoratu takie kwestie wciąż mają znacznie. W Polsce władzę ma sprawować polski Polak – mówi w rozmowie z Wirtualną Polską dr Piotr Forecki, politolog z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Galeria

Nie wiedzą, co mówią?!

Najciekawsze "kwiatki" z wypowiedzi kandydatów Platformy

Kto wygrał debatę prawyborczą w PO? - zobacz wyniki ankiety WP

Joanna Stanisławska: W ocenie polityków opozycji niedzielna debata kandydatów w prawyborach była nudnym spektaklem. Czy rzeczywiście?

Dr Piotr Forecki: - To był spektakl wyreżyserowany od A do Z. Nie było w nim miejsca na spontaniczność, interakcję, kandydaci odpowiadali wyłącznie na bezpieczne, wcześniej przygotowane pytania. Kto po tym spotkaniu oczekiwał fajerwerków, ten musi być naiwny. Tutaj wszystko było łatwe do przewidzenia. Starcie Sikorski-Komorowski musiało być nudne. Debata zakłada bowiem swobodę wypowiedzi, pewien naturalny rytm rozmowy, a tymczasem mieliśmy do czynienia z debatą reżyserowaną w stu procentach.

Jak tu się nie nudzić, kiedy spotyka się dwóch liberalno-konserwatywnych polityków, których poza wiekiem i znajomością języka angielskiego nic nie różni? Debata miałaby sens, gdyby dotyczyła polityków, którzy prezentują odmienne wizje polityki wewnętrznej i zagranicznej, gdyby to był konflikt ideowy. Ale tutaj, poza różnicą pokoleniową, mamy do czynienia z konfliktem pozornym. Nie ma żadnej romantycznej opozycji typu młodzi kontra starzy. Komorowski jest mniej żywiołowy, energiczny, ale to wszystko. Skoro podczas debaty sami kandydaci nie byli w stanie wskazać dzielących ich różnic, to co dopiero mają zrobić widzowie tego spektaklu? Debata, mówiąc żartobliwie, miała dwóch bohaterów: Platformę Obywatelską i hybrydę - Radosława Komorowskiego.

To Komorowski był zwycięzcą debaty?

- Komorowski zwyciężył dlatego, że był bardziej jowialny, spontaniczny, naturalny, taki, jaki jest na co dzień. Mniej też czytał z kartki. Z kolei Sikorski był zdecydowanie bardziej spięty, ale i mniej butny, wstępował z pozycji petenta, prosząc koleżanki i kolegów z partii o wsparcie. Komorowski tego nie robił, bo nie musiał, jego pozycja w partii jest znacznie silniejsza. Ta debata miała znaczenie wewnątrzpartyjne. Nie przeceniałbym jej znaczenia w wymiarze ogólnopolskim. Z perspektywy polityki naszego kraju wybór między jednym a drugim kandydatem jest żadnym wyborem. To kwintesencja postpolityki.

Radosław Sikorski stwierdził, że PO stoi teraz przed wyborem między prezydenturą „zacną i zachowawczą” a „śmiałą i ambitną”. Ile w tym prawdy? To słowa na wyrost?

- Dalece. Sikorski posługuje się retoryką, która ma wzmacniać przekaz, że mamy do czynienia z konfliktem młodości ze starością. Ta zmiana pokoleniowa ma nieść ze sobą dalsze zmiany, ale nic takiego nie nastąpi. Zarówno Sikorski, jak i Komorowski reprezentują taką samą wizję świata, osadzoną w konserwatywnym światopoglądzie.

Joachim Brudziński twierdzi, że „Sikorski ma tyle charyzmy, ile kot napłakał”. Ma tę charyzmę czy nie ma?

- Wypowiedź posła Brudzińskiego to słowa aktora bezpośrednio zaangażowanego w spektakl, nie należy przypisywać jej specjalnego znaczenia. Wydaje mi się jednak, że słowo „charyzma” jest nieodpowiednie zarówno do opisu jednego, jak i drugiego polityka. Oni są absolutnie jej pozbawieni. Poza właściwością, jaką jest młodość u jednego oraz spokój, ciągłość i przewidywalność u drugiego, nic więcej nie można o nich powiedzieć.

Czy wybór, jakiego dokonają delegaci PO, będzie wyborem przyszłego prezydenta?

-

W tym momencie nad Polską świeci tylko jedno słońce - Platforma ObywatelskaPiotr Forecki, politolog

W tym momencie nad Polską świeci tylko jedno słońce. Platforma jest partią władzy i bez względu na to, czy prawybory wygra Sikorski czy Komorowski, z pewnością jeden z nich zostanie prezydentem. Na taki obrót spraw wskazują sondaże oraz fatalna recepcja prezydentury Lecha Kaczyńskiego.