Ocena: +2 [16]
~ja
[2012-01-18 20:31]
Śmierć Prezydenta RP, Lecha Kaczyńskiego była korzystna dla władz rosyjskich, gdyż oznaczała jednocześnie
neutralizację jednego z najbardziej sceptycznych i pozbawionych złudzeń co do Rosji polityków UE, dodatkowo
działającego w kraju który Moskwa uważa za należący do swojej strefy wpływów. W sposób oczywisty zapobiegła ona
ewentualnemu przyszłemu powrotowi prof. Lecha Kaczyńskiego do władzy, co było z pewnością również brane pod
uwagę na Kremlu w związku z długofalowym planowaniem polityki rosyjskiej (6). Pozwoliła także na monopolizację
władzy w Polsce przez polityków uległych wobec Moskwy, dających gwarancję niewystępowania w polskim interesie w
taki sposób jak robił to Lech Kaczyński, także wpływając na stanowisko całej Unii Europejskiej wobec Rosji.
Dzięki śmierci Lecha Kaczyńskiego Rosja może bez obaw o stanowisko władz polskich prowadzić działania w
celu wprowadzenia w życie âdoktryny Karaganowaâ, a także umacniać wpływy w Europie Środkowo-Wschodniej oraz
w Gruzji, które stanowiły naturalny obszar zainteresowania Prezydenta Kaczyńskiego. Ponadto może bez przeszkód
uzależniać Polskę do siebie na płaszczyźnie ekonomicznej.
Kreml już prowokując wojnę z Gruzją w 2008 roku pokazał, że nie boi się tzw. zachodniej âopinii publicznejâ
(USA i UE) przy realizacji swoich celów, jeśli spodziewane zyski przeważają nad stratami. Należy więc poważnie brać
pod uwagę, że mógł zdecydować się na przeprowadzenie zamachu na część polskich elit politycznych, przykrywając go
jedną z największych kampanii dezinformacyjnych w historii.
2. Śmierć przywódców opozycji z PiS (w samolocie miał znajdować się także Jarosław Kaczyński) jest korzystna
dla władz Rosji, ponieważ oprócz pozbawienia tej partii âpierwszego garnituruâ najlepszych i najbardziej
doświadczonych polityków, dodatkowo umiejętnie rozgrywana propagandowo w Polsce, pozwala na polaryzację oraz
skłócenie społeczeństwa polskiego w stopniu który w inny sposób przy zastosowaniu wyłącznie środków pokojowych
nie dałby się osiągnąć.
3. Śmierć polskich dowódców wojskowych jest na rękę Rosji, ponieważ pozbawia Wojsko Polskie kadry
dowódczej o dużym doświadczeniu, absolwentów zachodnich uczelni wojskowych, jednoznacznie nakierowanych na
współpracę z NATO.
Należy dodatkowo zwrócić uwagę, że nowa doktryna wojenna Rosji, podpisana 5 lutego 2010 przez
prezydenta Miedwiediewa, wprost definiuje NATO jako głównego przeciwnika (7).
Ponadto rosyjskie działania dezinformacyjne w sprawie przyczyn katastrofy (których rezonatory zostały
uruchomione od pierwszych chwil po katastrofie także w dużej części polskich mediów) mają stworzyć w krajach NATO
obraz Polski jako kraju o kompromitująco słabym poziomie wyszkolenia personelu lotnictwa wojskowego, co
oznaczałoby spadek zaufania sojuszników do Wojska Polskiego w ogóle, a Sił Powietrznych w szczególności.
To zaś w perspektywie długofalowej ma obniżyć ogólne znaczenie Polski jako pełnoprawnego członka NATO.
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: -1 [5]
~ciul
[2012-01-19 08:51]
@ja ^ To jest opinia STANISZYN- profesorki ? Kaczynski był zbyt słaby umysłowo do walki z ruskim kolosem ( nawet na glinianych nogach ). Następna kadencja nie była możliwa. W Polsce są też ludzie normalnie myślący ( bezpartyjni ). Ruskim ten precrder był nieopłacalny
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~zad
[2012-01-19 13:36]
@ja ^ o czym ty chlopino piszesz zachod sie z kaczynskim nie liczyl ?a Rosja to kpina
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~Zuzia
[2012-01-19 14:22]
Ocena: 0 [2]
~moskal
[2012-01-20 15:44]
@ja ^ BZDURY.
niektórym się wydaje, że Polska jest potęgą militarną (ha! ha! ha!), polityczną (ha! ha!), gospodarczą (ha!) i wszyscy się z nami muszą liczyć. Rosja, USA (wizy ha! ha!), Niemcy i Europa mają nas w nosie. Jesteśmy mali w regionie, europie i świecie. Tylko wielcy duchem. A kaczyńscy to nawet duchem nie byli wielcy, ani duzi, ani nawet średni, tylko mierni. Po co robić zamach na mierną elitę nieliczącego się kraju? Jedyne kto po smoleńsku zyskał na popularności to PIS.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~bzdurny
[2012-01-21 13:25]
@ja ^ kaczyński sam mianował i awansował Błasika. A Błasik zarządzał i nadzorował podległe mu wojsko które tak zorganizowały loty Vip, że kaczyńskiego zabrały na lot w jedną spronę: na tamten świat. Wdowa protasiuk i błasik powinny się spalić ze wstydu i zapaść poz ziemię.
Wstyd i hańba...
odpowiedz
Ocena: 0 [2]
~letnia moherka
[2012-01-20 15:31]
Czy Błasik był w samolocie czy nie i tak to nie ma znaczenia. Błasik był szefem lotnictwa podczas katastrofy w mirosławcu i smoleńsku. Jako nieudolny przełożony za te katastrofy ponosi pośrednią odpowiedzialność. Przepraszanie Tuska, nic nie kosztuje. Ale nas podatników kosztuje że pani Błasik dostanie rentę po nieudolnym mężu.
odpowiedz
Ocena: 0 [14]
~Opinie (576)
[2012-01-18 19:45]
czy wdowa po Blasiku przprosila rodziny 20 stu polskich oficerow ktorzy zgineli w katastrofie casy kiedy jej maz jako szef sil zbrojnych ponosil pelna odpowiedzialnosc za podlegle mu formacje ????? jaka odpowiedzialnos poniosl jej maz po smierci 20 polskich oficerow ? zostal awansowany ? dzieki czyjemu wstawiennictwu ? Kaczynskiego ? Ta "pANI" powinna na kolanach blagac rodziny tych oficerow o przebaczenie
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~Moherek
[2012-01-19 14:46]
@Opinie (576) ^ chyba nie rozumiesz o czym piszesz pomyśl dwa razy zanim napiszesz dalsze bzdury
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mix
[2012-01-20 11:23]
@Moherek ^ Jednak na moher nie ma lekarstwa !!! Dalszy wątek; jak można bronić pijanego trepa w mundurze generała ? Jak można ? Kierowca na drodze przy 0,5 ma przerąbane do końca życia, jest skazany a ten nawalony zlew jeszcze dochodzi honorów !
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~maślak
[2012-01-20 15:08]
@Mix ^ nie ma pewnych dowodów, że był pijany i że był w kokpicie. Moim zdaniem to nie istotne. Był odpowiedzialny za siły powietrzne więc i współwinny za ten wypadek nawet jakby go tam nie było.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~gino
[2012-01-19 15:25]
Ocena: -3 [3]
~smok
[2012-01-19 10:18]
Wy oszołomy pisowskie , żądajcie zeby Premier i Prezydent na klęczkach poszli do tej pani.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [0]
~non
[2012-01-19 10:46]
@smok ^ a ty peoski chamie nie znasz slowa przepraszam,widac co to za holota i dranstwo w tej zlodziejskiej partii.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Moherek
[2012-01-19 14:40]
@smok ^ Jestem oszołom PIS a zwlaszcza kochającym ten kraj obywatelem i żadam aby pan ,, pprezydent,, i p,,premier,, przeprosili Pania Generałowa jako przedstawiele Polski zachowali się moim zdaniem haniebnie jak zdrajcy i sprzedawczyki możesz ty i tobie podobni pisac co chcesz
a ja wiem swoje
odpowiedz
Ocena: +1 [13]
~wdowa po pilocie
[2012-01-18 23:57]
szanowna Pani ! to pani powinna przeprosić rodziny ofiar , że Pani mąż oszukał lecha i zameldowal ze wszytsko jest gotowe i przygotowane do odlotu ??? Czy Pani nie wiedzial o mgle ?? DLACZEGO nie
wydał rozkazu PILOTOM o odejsciu na lotnisko zapasowe! jeszcze naród każe Pani zapłalić za rozbity samolot przyjdzie pora, oj przyjdzie
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: +3 [3]
~LEX
[2012-01-19 10:06]
@wdowa po pilocie ^ Chyba że bedą rządy jak na Białorusi. Jaka była pogoda w Smoleńsku, to powinny odpowidaać za to odpowiednie służby min BOR. A ich dowódcy, mozna powiedzięć, w końcu są podległe Tuskowi
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~anodina
[2012-01-19 10:48]
@wdowa po pilocie ^ ty wdowa po pilocie chyba tym od telewizora,bo zaden normalny czlowiek nie zachowuje sie tak jak ty,chyba ze cwok z peo.
odpowiedz
Ocena: -2 [2]
~Moherek
[2012-01-19 14:32]
@wdowa po pilocie ^ nie pisz czego nie wiesz na pewno, nie obrażaj innych pomyśl,że taki los może spotkać i ciebie
posłuchaj co mówia rózne żródła i uzyj rozumu
odpowiedz
Ocena: -2 [16]
~ika
[2012-01-18 10:49]
a NIBY ZA CO PRZEPRASZAĆ WDOWĘ! MOJEGO MĘŻA SPONIEWIERALI W WOJKSU JAK PSA I NIKT MNIE ZA TO NIE PRZEPRASZAŁ!
odpowiedz
pokaż 6 ukrytych odpowiedzi
pokaż 1 wcześniejszą odpowiedź
Ocena: 0 [2]
~ika
[2012-01-18 13:25]
@antytrep ^ Nikt go nie wziął , bo był zawodowym żołnierzem dobrze pracował, był uczciwy , ale w prawdzie się tam nie dało pracować! Więc proszę nie ubliżać , bo nie o to tu chodzi.
odpowiedz
Ocena: +3 [5]
~szeregowy
[2012-01-18 13:43]
@ika ^ a czemu uważasz,że to zrobili ludzie pokroju gen.Błasika a nie zaufane ,sprzedajne trepy tego rządu ?
odpowiedz
Ocena: +4 [4]
~ulka
[2012-01-18 15:57]
@ika ^ Chcesz powiedzieć, że opluwali go w mediach publicznie, drwili sobie z niego w telewizji, różnych gazetach itp. Też był na tak odpowiedzialnym stanowisku? Jak możesz porównywać te dwie różne sprawy. Nie tylko twój mąż był poniewierany w wojsku - wyobraź sobie! Ale to już inny temat. Więc pisz na temat!
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~fka
[2012-01-19 10:58]
@ika ^ to jak byl zawodowy to wiedzial na co sie narywa.Jakos w telewizji o nim nie mowili,tzn.ze publicznie nie ponizali a w kazdej pracy sa ludzie i swinie,widac trafil na swinie.
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Zuzia
[2012-01-19 14:26]
@ika ^ Przykro mi ,że go sponiewierali /jeżeli jest to prawda co piszesz/ ale chyba jest róznica
gdy kogoś sponiewieraja media i informacja idzie w Polkę i swiat
odpowiedz
Ocena: -19 [43]
~wezyr
[2012-01-18 11:56]
ja wierze wyłącznie w raport MAK- Rosja miała motywację, zeby nam prawdę prosto w oczy wyłuszczyć, Miller kombinował jak tu naszych wybielić, a prokuratura dopełniła dzieła i tyle. Anodina nikogo sie nie boi i prawdę napisała.
odpowiedz
pokaż 8 ukrytych odpowiedzi
pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi
Ocena: -7 [9]
~kajor
[2012-01-18 13:04]
@wezyr ^ Co racja,to racja.Najbardziej logiczny.
odpowiedz
Ocena: +9 [9]
~Jazz
[2012-01-18 14:12]
@wezyr ^ Przypomnę ci że MAK wydaje certyfikaty, więc był sędzią we własnej sprawie. W żadnym wypadku nie powinien badać tego wypadku. A jeśli już tak się stało to tłumaczy tak dużo przypadków zacierania śladów.
odpowiedz
Ocena: +8 [8]
~katodina
[2012-01-18 15:52]
@wezyr ^ Jak możesz takie głupoty pisać? Anodina jest dla ciebie osobą wiarygodną? Przecież ona wywodzi się z KGB. No chyba, że nie jesteś Polakiem... A czy wiesz, że do swojego stanowiska doszła właśnie przez KGB i łóżko - pewnie kiedyś była bardziej atrakcyjna - ma nawet syna z jakimś żonatym oficerem KGB, wysoko uplasowanym w tej zbrodniczej instytucji.
odpowiedz
Ocena: +2 [2]
~mok
[2012-01-19 11:01]
@wezyr ^ ty chyba jestes cofniety w rozwoju albo jak ten mongol z tanca z gwizdami.Rosja miala w tym interes ale taki zeby pozbyc sie naszej elity i teraz moga sobie spokojnie z sikorskim sawa
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Zuzia
[2012-01-19 14:24]
@wezyr ^ rozumiem,że żartujesz jak nie to się chyba ziół najarałes
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~poparc
[2012-01-19 13:33]
NIE POWINIEN przepraszac ,a tylko wspolczucie co tez kazdemu powiedzial i koniec ale nie sprawy ?
odpowiedz
Ocena: 0 [0]
~Mieciek
[2012-01-19 12:59]
jaka ta wdowa podobna z urody do swojeg męża, oboje tacy urodziwi...
odpowiedz
Ocena: -1 [1]
~jan
[2012-01-19 12:36]
a własnie że powinien przeprosić gdyż jako premier zachowuje się jak g//r.
odpowiedz
Ocena: -3 [5]
~Iceman
[2012-01-19 05:01]
Kobieta zgubila merza, i taki jej szacunek pokazujecie. Kto was wychowal chieny?
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: 0 [2]
~zioolo
[2012-01-19 08:15]
Ocena: +2 [2]
~lex
[2012-01-19 10:03]
Ocena: 0 [0]
~jotek
[2012-01-19 10:55]
@Iceman ^ a ja zgubiłem opla i nie rzondam nic od nikogo!
odpowiedz
Ocena: -1 [3]
~baba
[2012-01-19 09:11]
żona jak zona co ona może - ale gościu jakby nie patrzeć pijany czy nie pijany był przełożonym tych pilotów i nie reagował jak wycieczka wchodziła i zwiedzała kokpit ... toż to generał i zakres obowiązków ma chyba, że mając zwierzchnika nad sobą był mu posłuszny i dlatego nie reagował
odpowiedz
Ocena: -4 [4]
~klara
[2012-01-18 12:45]
"Gdy Filistyn popatrzył i przyjrzał się Dawidowi, wzgardził nim dlatego, że był młodzieńcem, i to rudym, o pięknym wyglądzie." TUSK TEŻ WYGRA Z " GOLIATAMI " , BO JEST GORĄCYM PATRIOTĄ !
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: +1 [1]
~podstolina
[2012-01-19 00:15]
@klara ^ Ha, ha, ha!!! A to dobre - cytować Stary Testament w kontekście Tuska!!!
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~wieskow
[2012-01-19 09:03]
@klara ^ Chyba patryjata niemiec jak dziadek z wermahtu ...
odpowiedz
Ocena: +1 [5]
~czekam
[2012-01-18 12:38]
Kiedy wyjdziemy na ulicę? Może na wiosnę? Czas najwyższy żeby zastrajkować i zażądać płacy min. 2500netto/. Wczoraj w wiadomościach zastanawiali się co z ceną paliw, widać zrobiło się komuś ciepło.
Czekam na wpisy wsparcia
odpowiedz
pokaż 1 ukrytą odpowiedź
Ocena: +2 [2]
~patriotka
[2012-01-19 08:25]
@czekam ^ jestem za, może powtórzymy WIOSNĘ LUDÓW dość poniewierania POLAKOW ale ale kiedyś mogłeś strajkować kiedy chciałeś teraz musisz to zgłosić po to aby mogli ci w nim przeszkodzić to już nie polska i nie ci sami polacy teraz rządzą nami MOŚKI przecież spełnia się ich obietnica nasze kamienice a wasze ulice zapomniałeś? z kim ty chcesz strajkować ale jestem gotowa na wszystko
odpowiedz
Ocena: -2 [14]
~zezol
[2012-01-18 12:12]
z tego co czytałem, to gen. Błasik był pod wpływem alkoholu - będąc w pracy, pod okiem swego przełozonego. I udawał się na bardzo ważną i poważną uroczystość - czy tak przystaje generałowi wojska? Na to jest odpowiedni artykuł w kodeksie pracy.
odpowiedz
pokaż 2 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [3]
~a,a
[2012-01-18 12:44]
@zezol ^ L.K. też był z promilami dlatego nie chcą ujawnić wyników sekcji zwłok
odpowiedz
Ocena: +1 [1]
~warszawa
[2012-01-19 00:16]
@zezol ^ Tak, tak. I jak mawiają w Warszawie: "A na Rakowieckiej Hitlera w więzieniu trzymają".
odpowiedz
Ocena: +3 [19]
~maćiuś
[2012-01-18 12:45]
pani blasik nie czeka specjalnie! NAROD CZEKA! NA DYMISJE! NA TRYBUNAL! pultoska z gajowym!!!!
odpowiedz
pokaż 3 ukryte odpowiedzi
Ocena: -1 [5]
~absoft
[2012-01-18 12:59]
Ocena: +2 [2]
~miom
[2012-01-18 14:22]
Ocena: 0 [2]
~babcia
[2012-01-19 00:09]
@maćiuś ^ maciusu ^! nie doczekasz sie - idz spać i skończ ta zabawe w nocniku
odpowiedz
Ocena: +2 [10]
~kobieta
[2012-01-18 22:54]
Tusk powinien przeprosić cały naród i podać siebie i PO do dymisji. Jak długo wytrzymamy rządy PO? Ludzie mają dość reform kosztem najbiedniejszych , a oni pasą swoje brzuchy.
odpowiedz
Ocena: +6 [12]
~marek
[2012-01-18 21:28]
tuskiem powinna zajac sie prokuratura -i tak sie stanie juz niedlugo
odpowiedz
Ocena: +6 [8]
~Ewa65
[2012-01-18 20:12]
P.Kopacz niech juz nie zabiera głosu w żadnej sprawie bo znowu cos głupiego wymyśli. Na jej miejscu zaszyłabym sie w mysią dziurę no, ale ja mam godność!
odpowiedz
chcę wyslać
Czytaj dalej
