więcejtematy na czasie:

"Był niedopuszczalny nacisk na komisję Millera".

Radio Zet | dodane 2012-01-17 (10:13)

- Tego rodzaju prac się nie wykonuje pod naciskiem, nie wykonuje się przy ustalanych jakiś krótkich terminach, te prace powinny trwać tak długo jak potrzeba. Gdyby komisja pracowała o pół roku dłużej, to by miała ekspertyzę krakowską - powiedział w audycji "Gość Radia ZET" prof. Marek Żylicz, członek komisji Jerzego Millera. Odniósł się tak do pytania o odczucia żony gen. Błasika, która czuje się urażona tym, co działo się wokół jej męża m.in. za sprawą komisji Jerzego Millera. - Główna wina polega na tych, co wywierali nacisk, tak kolosalny nacisk, niedopuszczalny nacisk na komisję - zaznacza profesor.

Monika Olejnik: : A gościem Radia ZET jest prof. Marek Żylicz, członek komisji Jerzego Millera, wita Monika Olejnik, dzień dobry.

Marek Żylicz: : Dzień dobry pani redaktor.

Monika Olejnik: : Panie profesorze, czy w związku z ustaleniami prokuratury według pana należy zmienić raport Jerzego Millera?

Marek Żylicz: : Może nie tyle zmienić, ile może uzupełnić. Uzupełnić w tym sensie, że tam w załączniku raportu było podane, że generał Błasik został zidentyfikowany w kabinie, a nie ma na to, okazuje się, dowodów. Więc ponieważ raport był oparty na danych ówczesnych, a był niesłychany nacisk na termin, więc oparto się na takich materiałach, jakie były. Ale, ponieważ nie ma to istotnego znaczenia dla przyczyn wypadku, bo one zostały właściwie określone przez, w raporcie Millera, więc czy to będzie uzupełnione, czy nie dla porządku należałoby może jakiś mały zespół przygotować.

Ponieważ był ten niebywały nacisk i ze strony polityków, i mediów, że należy już skończyć, że nie wolno ukrywać, co ta komisja wyrabia, że jeszcze nie skończyła pracy, więc skończyła pracę w oparciu o niepełne i okazało się, że niezupełnie ścisłe materiałyprof. Marek Żylicz

Monika Olejnik: : A skąd państwo mieli dowody na to, że generał Błasik był w kokpicie.

Marek Żylicz: : Wynikało to z pierwszych odczytów, w których, o ile dobrze pamiętam to rozpoznawano głos na podstawie oceny ze strony znajomych, osób znających generała. A lepiej przeprowadzone, według naukowych metod badania wykazały, że to się nie potwierdza.

Monika Olejnik: : No tak, ale ta część raportu jest po prostu, część raportu, pod którym pan profesor się podpisał jest nieprawdziwa, bo państwo dokładnie opisują godzinę, w którym momencie generał Błasik wszedł do kokpitu, przypisują mu słowa, których nie wypowiedział i, no ten raport został przetłumaczony na język rosyjski, na język angielski i okazuje się, że zawiera nieprawdziwe rzeczy.

Marek Żylicz: : Zawiera takie rzeczy, jakie wynikały z ustaleń ekspertów, nie samego zespołu Millera, ale innych ekspertów i ponieważ tamte ustalenia były nieprawdziwe, więc wydaje się, że jakaś korekta w tej części, niemającej istotnego znaczenia dla przyczyn wypadku i dla wyników prac komisji, należałaby się.

Monika Olejnik: : No tak, ale mówiło się o tym, że nie było bezpośredniej presji generała, ale była pośrednia presja generała na załogę, właśnie przez to, że generał był w kokpicie.

Marek Żylicz: : O tej pośredniej presji mówiono, chyba nie w odniesieniu do generała, tylko że w ogóle była pośrednia presja.

Monika Olejnik: : Ale o generale też mówiono...

Marek Żylicz: : O generale mówiono oddzielnie, a o tej pośredniej presji...

1 2 następna.

TAGI: komisja millera, smoleńsk, marek żylicz, andrzej błasik, katastrofa, samolot

oceń

382

Podziel się