Historia Polski przegrywa z kryzysem.

Sformułowanie "nawała ognia i stali" ma swoje uzasadnienie. Jak inaczej nazwiesz jednoczesny atak kilku baterii artylerii polowej i haubic, eskadry lotnictwa nurkującego (ok. 40 samolotów) i pancernika Schleswig-Holstein? Westerplatte atakowało ok. 3,5 tys ludzi z piechoty morskiej, oddziałów SS-Heimwehr Danzig, regularnego Wehrmachtu. Źródła podają, że zginęło do 400 Niemców. A historię walk o Westerplatte poznałem nie w PRL, lecz jakiś miesiąc temu z historycznych zeszytów wydanych jako dodatek do Gazety Wyborczej (możesz to nazwać gadzinówką mam to gdzieś) już w XXI w.

odpowiedz

gdyby polacy dalej nie wiazali niemcow frontalnie to 1 DSpad i tak by zostala ale austriacka 5 DGorska cala lub jej czesc zostalaby skierowana przeciwko algierczykom i marokanczykom a tak zostala na miejscu,naprzeciw FKE stala tylok slaba 112 DStrzelecka

odpowiedz

Zdobyć bronione pozycje a zająć opuszczone pozycje to jednak jest pewna różnica. Osobiście wolałbym robić to drugie.

odpowiedz

Liczy się efekt końcowy. Przypominam, co mówił wódz naczelny PSZ - gen. Kazimierz Sosnkowski- Tę pozycję należało otoczyć i doprowadzić do wzięcia Niemców głodem - tak mniej więcej mówila przed laty wdowa po Sosnkowskim. Jednak my powinniśmy trzymać się wersji, że zdobyliśmy, gdyby nie było polskich natarć Niemcy jednak trwali by na tych pozycjach. Największą głupotę na Monte Cassino zrobili Amerykanie rujnując klasztor przez co Niemcy mieli jeszcze lepsze warunki do obrony. Zresztą Wańkowicz o ilę się nie mylę stwierdził, iż te walki polskiego II Korpusu są ewenementem - obrońcy ponieśli większe straty od atakujących wojsk polskich. Czy wiesz jaki oddział zatknął tą słynną flagę? Byli nimi żołnierze odtworzonego Pułku Ułanów Podolskich.

odpowiedz

Zgadzam się z Sosnkowskim. Jednak Anders chciał wziąć twierdzę szturmem. Gdyby Francuzom nie udało się przebić na tyły Niemców, Polacy pewnie gineliby nadal w kolejnych atakach. A jak chodzi o straty, to my straciliśmy kilka tysięcy żołnierzy poległych i rannych. Niemców na wzgórzu było znacznie mniej a i tak większość z nich wycofała się na czas. A flaga? Zawiesił ją ten, który pierwszy dotarł na opuszczone stanowisko Niemców.

odpowiedz

Dobra odpowiedź, tyle, że odbiorca ma za mały łepek

odpowiedz

Przypuszczam że jesteś młodym człowiekiem, albo obcej narodowości. Zastanów się ,albo poproś starszego ,żeby ci wyjaśnił co oznacza tożsamość narodowa.

odpowiedz

A ja go rozumiem. Od małego ładują nam do łbów martyrologię Narodu uciśnionego, przez wszystkich zdradzonego Chrystusa Narodów. To powoduje kompleksy i wychowuje Naród w Europie do łopaty. Zamiast brać sprawy w swoje ręce i budować silne państwo, my nadal wolimy płakać nad swoim losem.

odpowiedz

nie bedzie historii w NAS,nie bedzie NAS!

odpowiedz

Tozsamość narodowa tzn. co? Póki co istnieje w tym obszarze narodowa schizofrenia - jedni utożsamiają sięz Monte Cassino, inni z bitwą pod Lenino. Jedni z Andersem, drudzy z Berlingiem, a narodowi zadymiarze podgrzewają atmosferę rozłamu, bo podział narodowy procentuje słupkami zaufania i poparcia. Nic tak nie satysfakcjonuje psychopatycznych polityków i ich popleczników jak spolaryzowanie społecz eństwa, byle poparcie twardego elektoratu rosło. Rzadko mówi się o doświadczeniach Polaków , w tym polskich żołnierzy z róznych frontów , jako wspólnym dramacie narodu. Licytacja trwa - kto byl lepszym Polakiem - czy ten, który oddał życie lub przelał krew w bitwie pod Monte Cassino, Tobrukiem itd. czy ten który został mięsem armatnim pod Lenino, walczył o Wał Pomorski czy Berlin? Nikt nie kwapi się do całościowego podejścia, a szkoda. Mam tylko nadzieję, ze ci którzy z całą premedytacją dzielą naród , zginą od własnej broni - popadną w niepamięć, bez względu na rzeczywiste zasługi .

odpowiedz

Pragnę Ci przypomnieć, że nie jest prawdą to o czym piszesz. Już w 1988 roku gazeta, której dziś już nie ma Perspektywy opublikowała obszerny artykuł na ten temat... Wspomniany obóz - jak dobrze wiemy - był mijescem zarówno kaźni, jak i ośrodkiem etapowym dla Żydów - to prawda. Trzeba nad tym się pochylić. Tylko czemu ma służyć Twoja wypowiedź. Zastanów się jaki jest interes społeczny w negowaniu tego znanego przecież faktu historycznego? Ja osobiście uważam, że upamiętnienie tego okrutnego miejsca jest konieczne jednak nalezy pamiętać, że połozony jest on przy Dworcu Zachodnim w Warszawie i w centrum jednej z najwazneijszych arterii komunikacyjnych naszej stolicy...I tu zapewne powstaje problem - bo nijak nie moge sobie wyobrazić, że tereny te będą tak eksponowanej jak w np. Oświęcimiu. Jest to niemozliwe. Z drugiej strony filmy o tej tematyce są specjalnościa innych niż nasza rodzima kinematografia - i może to dobrze. Znowu odezwałby się głosy, że jakiś Polak nakręcił żydożerczy film...Bo, np. pokazałby również rolę policji żydowskiej w pacyfikacji getta warszawskiego lub Polaków niosących pomoc swoim współobywatelom. Trudno takie sprawy roztrzygać na ekranie bez podkreselnia roli Polaków w pomocy Zydom. Choć były również - niestety - inne przykłady zachowań, których musimy się wstydzić. Ta hitoria jest dziś tak zawiła i obrosła tyloma resentymentami, iż chyba nie warto wkładać kija w to mrowisko.

odpowiedz

Piszesz o znanym fakcie historycznym-a co z panem Bartoszewskim,który zarzeka się,że on o niczym takim nie wiedział-a przecież w swojej skromności powinien wiedzieć o wszystkim.Pytasz o interes społeczny?A to wg Ciebie społeczeństwo miało coś do gadania w kwestii uznania czy negowania? Cztery nacje są zainteresowane negowaniem istnienia obozu w kształcie w jakim faktycznie istniał. Niemcy bo: odszkodowania,kolejna zbrodnia psująca kampanię pt. Niemcy ofiarami ; Żydzi bo :ujawnionoby niechlubne działania o których sam wspominałeś a także zawłaszczono część miana głównej ofiary wojennych okropieństw;Rosjanie bo:korzystając z gotowych możliwości-mordowali tam Polaków i pseudo-Polacy z SB kontynuatorzy dzieła zniszczenia na polskich patriotach. Do odważnych świat należy,ulegając Twojej sugestii -należy siedzieć cicho pod miotłą i regularnie dawać sobie pluć w twarz nadstawiając drugi policzek.Pokorna,naiwna,totalnie skołowana, tępiona w mediach-nawet lokalnie wydawanych za choćby próbę podniesienia głowy w temacie pełnej jasności co do sukcesów i martyrologii-taka Polska Ci odpowiada? Mnie absolutnie. Dlatego należy wetknąć kij w mrowisko i to bardzo energicznie i bardzo głęboko! Nieprawdą jest to,że wymieniasz jedynie Żydów jako ofiary.Fakt iż stanowili oni gro więźniów "Gęsiówki" wyzwolonej w czasie Powstania Warszawskiego przez żołnierzy bat.Zośka.Ale była to jedna z pięciu "filii" tego obozu.Oddawanie pola innym nacjom w sensie prawa do eksponowania swoich doświadczeń i zaniechanie upamiętniania własnej choćby najkrwawszej historii-bo ktoś coś tam napisze czy pomyśli-jest zwykłym asekuranctwem i zdradą wartości dla których możemy używać słowa-człowiek uczciwy,patriota.Kunktatorstwo nie przysparza chwały-ale aby dokonać pełnej odsłony tamtych zdarzeń-trzeba profesjonalnego marketingu we wszystkich możliwych publikatorach i zaszczepić światu pojęcie -antypolonizmu,nie bać się i fałszywie nie wstydzić!Jeśli chodzi o monument-to wystarczy jakiś sensownie duży obelisk obejmujący jak brama(ale nie połączona poprzeczką}-tory i tunel zdewastowany w latach 90-tych

odpowiedz

Czy chodziło ci o Polskie Siły Zbrojne na Zachodzie czy o Narodowe Siły Zbrojne? Jeśli o to drugie, to twój nick oznacza zapewne Afrika Korps? Jeśli o to pierwsze - wyrażaj się bardziej precyzyjnie, proszę.

odpowiedz

Jak to co świat nam dał w podzięce? J A Ł T Ę !!! 45 lat przymusowej przyjaźni z ZSRR! Zachód tak jak w 1939 oddał nas w łapy Hitlera w podzięce za przelaną krew na wszystkich frontach świata oddał nas w szpony Stalina! Nie było wyjścia i do dziś śmieszą mnie ludzie krótkowzrocznie oceniający tanto 45 lat po wojnie jakoby tzw "komuchy" wybrali polski socjalistyczny los. NIE BYŁO WYJŚCIA - patrz Jałta.

odpowiedz

Trzeba samemu zadbać o swoje sprawy, a nie czekać na podziękowanie. To jest polityka synu (lub ojcze).

odpowiedz

W realiach 2009 masz rację. Zapoznaj się z realiami Polski i Europy w latach 1918 - 1990 i wówczas postaw sobie pytanie: na ile Polska jako naród i państwo mogła sama zadbać o swoje sprawy. A kwestia podziękowania - cóż - potraktowałem słowo "podziękowanie" ironicznie i metaforycznie.

odpowiedz

Polska nie przegrywa z kryzysem jeno przezwycięża ten kryzys. No bo jak kryzys Polski trwa już 1000 z hakiem lat i Polska istnieje a Kościół katolicki bogaci się i przy ńim przydu...y nie wymienię nazwisk bo wszyscy ich znają to ? przegrywamy czy wygrywamy? Tyle cudów architektonicznych / domów Bożych / , plebanii, pojazdów wiozących ekscelencji / , takie szaty liturgiczne - złoto, srebro, platyna, osprzęt kościelny, kielichy, tace, złocone Bożki, korony maryjne etc etc * O jakim kryzysie mowa skoro kościół zwolniony jest opłat budowlanych,ziemskich,podatków od ceremonii ślubnych,chrztów, pogrzebównie mówię o tacy z każdej mszy* Słyszy raczej o walce z kościołem a nie o kryzysie Państwa.

odpowiedz

Z pewnością dofinansowałby go światowy kongres żydów, po to by pokazać światu jak ci polacy ich prześladowali i mordowali

odpowiedz

Już widzę ten wrzask michnikopodobnych!Taki film miałby pierwszeństwo.A film o Polakach,którzy oddali swe życie za nas...a czy Polska to aby jeszcze Polska?Czy my jeszcze mieszkamy w Polsce?Niech mi ktoś odpowie na to pytanie.Najlepiej : Michnik,Hibner,Jaruzelski,Kiszczak /podobno to człowiek honoru/,Wałęsa i im podobni np.z fundacji Batorego i określonej loży...

odpowiedz

Żartujesz? Powstało w USA 400 filmów o żydach, wszystkie im cukrujące ponad miarę.

odpowiedz

bardzo dobre pytanie... Superprodukcje fałszujące historie z żydowskimi bohaterami pojawiają się systematycznie (np. Opór) a nas nie stać na film o naszym bohaterstwie. Patriotyzm w naszym kraju jest żałosny - wystarczy choćby poczytać niektóre komentarze (" dość mam historii.."ble ble ble) Gdzie nasza polska duma?? Powstają durne seriale, programy rozrywkowe które odwracają uwagę od istotnych spraw a nie ma kasy na taki szczytny cel... Żal. Każdy polityk, który powinien być patriotą powinien zrobić wszystko, żeby te filmy powstały..ale całe żydostwo naszego rządu ma to gdzieś. Żal, żal, żal...:((((

odpowiedz

Duma bierze się z silnego państwa, a nie z przegranych powstań

odpowiedz

Czy to mówisz sam od siebie czy po rozmowie z osobą znającę realia tego okresu? Mojemu ojcu film się podoba, zresztą serial powstał w oparciu o prawdziwe życiorysy bohaterów-cichociemnych.

odpowiedz

Może nie ganialny ,ale ciekawy w porównaniu do innych "tasiemców".

odpowiedz

Znowu banda cwaniaczków chce zarobić na basen przydomowy rozdrapując kretyńska decyzję niejakiego Maczka, który zabił swoich żołnierzy by zasłużyć na poklepanie po plecach i byle jaki medalik.

odpowiedz

Znowu banda cwaniaczków chce zarobić na basen przydomowy rozdrapując kretyńska decyzję niejakiego Maczka, który zabił swoich żołnierzy by zasłużyć na poklepanie po plecach i byle jaki medalik.

odpowiedz

Maczek to nie jest jakiś Maczek, tylko zasłużony polski dowódca broni pancernej. Nie zabijał swoich żołnierzy (zabijali swoich żołnierz Niemcy- wieszając ich za chęć poddania się) jego straty były stosunkowo małe jak na warunki alianckich wojsk pancernych (słabszy od niemieckiego sprzęt) żołnierze go kochali. O tym jak był kochany świadczy fakt, że na jego 100 urodziny (w chwili śmierci miał 102 lata) przybywały orkiestry a weterani spotykali się pod jego domem. Generał Maczek był jedynym polskim dowódcą (generałem), który wojnę zakończył ze swoją dywizją na terenie Niemiec- w bazie marynarki wojennej Wilhelmshafen. Uważam, że film o nim powinien powstać, tym bardziej, że ten generał został zdradzony dwa razy - raz Anglicy odstawili go i musiał dorabiać do emerytury jako barman, a dwa to fakr, że Polacy bezprawnie odebrali polskie obywatelstwo!

odpowiedz