Rosyjska gazeta: będziemy mogli zakręcić kurek Polsce.

@swen z w-wy ^ PIS proponuje tupać nogą aż noga odpadnie

odpowiedz

@Pablo ^ A gdyby polska chciala zrobic dobry interes, i niemcy probowali to zablokowac. To cobys powiedzial wtedy. To niezalezne panstwo, ktore wlasnie zalatwilo sobi kontrakt na gaz na dlugo i bezproblemowa dostawe. A niemcy nie ukraina krasc gaz nie beda. Zamiast blokowac, czasami lepiej siedem razy pomyslec, zamiast siedem razy jak papuga powiedziec nie.

odpowiedz

@Pablo ^ A co ma do tego Tusk? W pazdzierniku 2007 bylo juz "pozamiatane". Rosjanie i Niemcy podpisali umowe i wytyczyli przebieg gazociagu.

odpowiedz

@swen z w-wy ^ ja za Kaczyńskiego nie odpowiadam, ale wiem, że to w jego rządzie był zespół ds. dywersyfikacji źródeł energetycznych, to ten rząd rozpoczął budowę gazoportu w tym właśnie celu, i jestem pewien, że jego rząd by walczył na forum europejskim (a były możliwości, bo Skandynawowie nie chcieli Nordstreamu z powodów ekologicznych, może i w Niemczech znaleźliby się sojusznicy z tego powodu, a Litwa, Łotwa i Estonia - z przyczyn oczywistego żywotnego zagrożenia ich interesów narodowych) o to, by UE nie wyraziła zgodę na ten rurociąg, a jeśli już sprawa byłaby przegrana, to przynajmniej by wymusiła umieszczenie rury na takiej głębokości, by to nie przeszkadzało rozwojowi portu w Świnoujściu... Paradoskalnie sądzę, że nawet rząd SLD z czasów Millera ugrałby więcej w tej sprawie niż ugrał nieudaczny tercet Tusk-Sikorski-Pawlak...

odpowiedz

@ja ^ Było o co walczyć na poziomie europejskim. Pisałem wyżej. Same plany Rosji i Niemiec tu nie były decydujące.

odpowiedz

@bogdan1111 ^ kompletna bzdura... Nie mówiąc już o tym, że były szanse blokowania Nordstreamu na poziomie europejskim - m.in. z powodów ekologicznych oraz bezpieczeństwa energetycznego kilku państw unijnych... To jak rozegrała to dyplomacja Sikorskiego i Tuska, to dno. Nic nie ugrali. Zero. A co do czasów Kaczyńskiego to w rządzie był specjalny zespół ds. dywersyfikacji i wtedy powstał pomysł gazoportu...

odpowiedz

@bogdan1111 ^ co się tyczy gazu łupkowego i tego, że Rosjanie mogą się przejechać na tym, to "bogdan" trochę racji ma, tylko znowu - obecny rząd tak prowadzi politykę koncesji, że dziwnym trafem już część koncesji na wydobycie w Polsce jest już przyznane firmom.. rosyjskim.

odpowiedz

@Pablo ^ ransport gazu statkiem jest ekologicznie groniejszy jak przez rure.tym bardziej w malym baltyku gdzie przeplywa 10 000 statkow w roku

odpowiedz

@Pablo ^ Rure mamy za poparcie USA,nawet napisalismy otwarty List 2003, i torpedowalismy tym stanowiska Fracji i Niemiec ws.Iraku,wredy wybralismy czyste Polskie interesy wiec Niemcy i Rosja wybrali po tym swoje Interesy------------------ ''List premierów Polski, Danii, Hiszpanii, Portugalii, Węgier, Wielkiej Brytanii i Włoch oraz prezydenta Czech, wyrażający zdecydowane poparcie dla ewentualnej interwencji zbrojnej Stanów Zjednoczonych w Iraku, wywołał wczoraj konsternację w Brukseli i w tych krajach "15", które są przeciwne wojnie. Inicjatywa "8" całkowicie zaskoczyła Niemcy, Francję i przewodzących wspólnocie Greków. Obnażyła także całkowity brak wspólnej polityki zagranicznej Unii Europejskiej. Przed publikacją listu nie został o nim w ogóle powiadomiony wysoki przedstawiciel UE ds. zagranicznych Javier Solana - przyznała jego rzeczniczka Christina Gallac.............. Teraz stało się jasne, że tylko Niemcy, Belgia i - w mniejszym stopniu - Francja popierają rozwiązanie kryzysu środkami pokojowymi. Wczoraj kraje te poczuły się wręcz izolowane. Zaczęto do nich przypinać przydomek "stara Europa", cytując sekretarza obrony USA Donalda Rumsfelda.......... W państwach, które list podpisały, nie wszystkim jednak spodobała się ta inicjatywa. - To bardzo poważny błąd, który może doprowadzić do podziału Europy - oświadczył Massimo D'Alema, przewodniczący włoskiej Demokratycznej Lewicy................. Waszyngton pochwalił przywódców, którzy podpisali się pod listem, za zdecydowanie i jednomyślność. - Prezydent Bush jest zadowolony i dumny z poparcia tak ważnych przywódców - oświadczył wczoraj rzecznik Białego Domu Ari Fleischer. - Prezydent chciałby wyrazić swoją wdzięczność europejskim przywódcom, którzy poparli politykę Stanów Zjednoczonych - powiedział.......... "To jest rozłam" - tak niemiecki publicysta "Sueddeutsche Zeitung" Daniel Brussler skomentował dla PAP apel siedmiu premierów i prezydenta Vaclava Havla. Zdaniem niemieckiego dziennikarza list stanowi dowód, że NATO i Unia Europejska są podzielone w sprawie wojny i pokoju. Europa przeżywa "poważny kryzys", który może mieć negatywne następstwa. Udział Polski, Czech i Węgier w tej inicjatywie umocni panującą w Niemczech opinię, że trzy nowe kraje NATO są "wasalami USA". ................ (archiwum rp pl) PS: Kwasniewski i Miller namieszali a PO i PiS sie opluwaja

odpowiedz

@RUDI ^ Sprawdz kiedy zostala podpisana umowa na budowe Gazociagu Polnocnego i pytanie, co z tym zrobil OWCZESNY prezydent Polski oraz OWCZESNY premier Polski.

odpowiedz

@no tak ^ I tak by zbudowali, a polska musialaby placic jeszcze drozej. Moze rosja bedzie teraz laskawa i podniesie cene swojego gazu do ceny gazu lupkowego. To zobaczymy co wtedy powiesz.

odpowiedz

@11 ^ Przypuszczam że się nie mylisz. Jak widać koszty jakie ponosimy niestety są przerażające. Teraz pora na "tranzyt do Prus Wschodnich". Weta ze strony PO nie należy się spodziewać. Smutno mi że Polska została tak bardzo zdeprecjonowana.

odpowiedz

@no tak ^ a co takiego mial zrobic lech w roku 2010 kiedy rura juz stala przed zakonczeniem?

odpowiedz

@no tak ^ Zginal tylko przez brak instynktu samozachowawczego, zabijajac przy tym 94 inne osoby.

odpowiedz

@a-z ^ spis ludnosci USA 2010------58 milionow amerykanow przyznaje sie do niemieckich korzen----jest to 20% obywateli USA.Wiecej na Wikipedia ''American Germans ''

odpowiedz

@Pablo ^ Lech i prawicowcy zrobili źle. Polityka ma być skuteczna a nie polegać na pokrzykiwaniu, wiadomo było że Rosja chce zbudować gazociąg do Niemiec w pobliżu Polskiego wybrzeża, trzeba było się do tej rury przyłączyć! a nie stać i tupać nogą

odpowiedz

@Marek ^ Oślepłeś czy udajesz głupiego? Problem polega na tym że nikt do tej "gry" Rosji i Niemiec nie był dopuszczany.

odpowiedz

@no i ^ Ani nie oślepłem ani nie ogłuchłem. Sytuacja była jak w dowcipie gdzie Mosze modlił się do Boga, żeby przyniósł mu szóstke w totolotka, modlił się żarliwie, aż w końcu Bóg się zlitował i z nieba przemówił: Mosze, daj mi szanse, kup los! W naszym przypadku tak samo, próbował ktoś z Polski podjąć ten temat? Od razu byliśmy zażarcie na NIE. 9% w Nord-Stream ma też konsorcjum z Holandii. Po co więc ściemniasz, nawet nie próbowaliśmy

odpowiedz

@Marek ^ Nikt nie probowal dogadac sie, bo jarek blokowal. A to ze polska ma slabe punkty do narzucania swoich pomyslow rosji, to rosja zrobila tak jak jest lepiej dla niej. I znow polska stracila, na swoim "nie". Raz jak zwiazek radziecki budowal rurociag, drugi raz jak to robila rosja. Gdyby lechu chcialby dolaczyc do inwestycji, a nie blokowac ja, to mogloby wszystko zmienic sie. Teraz polskie rodziny, ktorych nie stac za oplate rachunkow za gaz, chwyca sie glowy, jak polska o wiele drozszy gaz lupkowy bedzie wydobywala. Wlasnie za niego beda placic najbiedniejsi, aby najbogatsi mogli kolejny raz pokazac foch rosji i udac ze polska jest silniejsza. Za niezaleznosc nalezy zaplacic i to droga cene. Tak bylo, jest i bedzie. Tylko czemu maja za to placic najbiedniejsi ??

odpowiedz

@Marek ^ Poproszę los... nie ma są tylko dla Mosze. Reasumując jak można grać nie mogąc grać. Do "gry" zwłaszcza o taką kasę trzeba być dopuszczonym. Nie jesteś chyba dzieckiem więc wiesz o czym mówię. Jeśli ja z tobą mogę robić świetny interes to nie wołasz zaraz wszystkich dookoła żeby sobie też mogli zarobić.

odpowiedz

@ahahahahhahahahha ^ juz za pozno, stalo sie. Trzeba bylo madrej polityki, ktorej zabraklo za rzadow jarka

odpowiedz

@Ewka ^ Jest sporo miejsc w namiotach przed św. Pawłem w Londynie

odpowiedz

@Spal ^ dlaczego bandyckim, czy od innych np.f-16 dostalismy za darmo -czy rosja nas ma prosić na kolanach ,abyśmy łaskawie brali jej gaz i to po cenach jakie my ustalimy ,przecież nie chcielismy gazu od ruskich -rurociąg jamal/opłat za trazyt/ ,nitki nord stromu i.tp. to samo ukraina i częsc krajów bałtyckich, może teraz gazowce bedą nam wozić gaz za grosze ,albo za darmo i to będzie wtedy to, czego sie domagamy od innych ,poza tym mamy jeszcze łupki to czemu tak ciągle narzekamy na rosję,i tez ciekawe czy wtedy my będziemy gaz łupkowy sprzedawać innym za pół darmo n.p. ukrainie ,której tak współczujemy

odpowiedz

@Silesaurus ^ Jedynie urząd premiera i prezydenta. To niewiele jak za średniej wielkości państwo w centrum Europy.

odpowiedz

@Jurek ^ Podziękuj za to Kaczyńskiemu...

odpowiedz