wiadomości

więcejtematy na czasie:

"Prezydent elekt stanął tam, gdzie stało ZOMO".

Gazeta Polska | dodane 2010-07-20 (13:51)

zobacz galerię

fot. PAP

Stanowisko prezydenta elekta już znamy. Uznał krzyż, ten konkretny Krzyż Smoleński, za zagrożenie, potraktował go tylko jak deski, na których nie zrobi interesu, a nie daj Boże – może zrobi jego rywal. Dlatego w swoim wywiadzie powiedział: „Krzyż, co było zrozumiałe, postawiono w nastroju żałoby, ale żałoba już minęła i trzeba te sprawy uporządkować”. To znaczy wrócić do realnego, materialnego życia. „Takie widzi świata koło, jakie tępymi zakreśla oczy” – to nie o nim, pisał to jeszcze Mickiewicz, ale o kimś podobnym.

W Warszawie iskrzy. Padają olśniewające propozycje, ale też pełne niepokoju i troski pytania. Czy prezydent elekt da radę wspiąć się na Giewont? – martwią się przedstawiciele GOPR-u. Czy on aby dosyć silny w rękach – pytają posłowie PSL. Czy jeśli prezydent Gronkiewicz-Waltz chwyci za posła Gadzinowskiego, poseł Gadzinowski za premiera Tuska, Tusk premier za Komorowskiego, a jeszcze całym sobą przyłoży się poseł Kalisz, to wyrwą krzyż, czy nie wyrwą? A jeśli Kalisz się nie przyłoży, a Gadzinowski wyślizgnie? Ta nowa koalicja jest jeszcze taka wątła...

Troska i niepokój płyną stąd, że stolica jest przekonana, iż nadszedł czas wyrywania krzyży. A przecież oprócz tego przed Pałacem Prezydenckim jest krzyż na placu Piłsudskiego, jest widoczny z daleka – na Giewoncie, jest wreszcie Krzyż Południa... Kupę roboty ma nasz przyszły prezydent.

Krzyże w kraju chrześcijańskim są tak samo normalne, jak półksiężyce i minarety w kraju muzułmańskim. Jeśli jacyś ludzie w jakimś miejscu je postawili, to uznali, że tak być powinno, dyktowała im to wielka radość, a czasem wielki smutek. Nienormalne jest usuwanie krzyży. Chyba że jest się barbarzyńcą. Podobno myśliwi i artylerzyści głuchną na pewne dźwięki, zwłaszcza te wyższe. Czy może istnieć głuchota na wartości? Czy ktoś dotknięty takim kalectwem może sprawować najwyższy urząd w państwie?

Wykopać godnie

Zaczęło się od tego, że w sobotnim wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” prezydent elekt Bronisław Komorowski powiedział, iż krzyż spod Pałacu Prezydenckiego ma zostać przeniesiony w inne, bardziej odpowiednie miejsce. Licząc się zapewne z ubytkiem sił nadwerężonych noszeniem na rękach Jaruzelskiego i Wałęsy (znów przytył!!!) elekt dodał, że liczy w kwestii przenoszenia na pomoc duchowieństwa. Coś podobnego powiedział w tej sprawie także Paweł Graś, rzecznik rządu. Że kler nie powinien się migać i że on, Graś, oczekuje „zdecydowanej reakcji hierarchii kościelnej”, która – w jego opinii – „powinna zatroszczyć się o to, żeby w sposób godny ten krzyż został przeniesiony we właściwe dla niego miejsce”. Hierarchia węszy w tym podstęp i do roboty się nie rwie. Żeby przenieść, trzeba najpierw wykopać, a to już nie kojarzy się dobrze... Poza tym wielu hierarchów słyszało o precedensowym wydarzeniu: taki Szymon z Cyreny się wyrwał i tylko mu zaszkodziło... Więc lepiej nic nie robić. Nie Kościół wymyślił ten problem, lecz elekt.

I zrobił to zupełnie niepotrzebnie. Wątpię zresztą, czy zdaje sobie sprawę z tego, co zrobił, w jaką tradycję się wpisał, a na jaką się targnął. Jeśli elekt nie wie, czym jest krzyż – powinien wiedzieć chociaż któryś z doradców! To nie dwie deski zbite gwoździami, które można wkopać i wykopać. Takie dwie deski stały się kiedyś krzyżem, gdy zmarł na nich Jezus z Nazaretu. Potem dopiero zaczęto się pod nimi modlić – nie do tych desek, lecz do tego, co one symbolizują. I odtąd deski stają się krzyżami – jeśli ludzie, modląc się pod nimi, odczuwają więź z czymś większym, straszniejszym, niezrozumiałym. I więź pomiędzy sobą: modlącymi się, osamotnionymi, próbującymi zrozumieć. Deski przyniesione na Krakowskie Przedmieście z myślą o ofiarach Katastrofy stały się już krzyżem. Nie da się ich przywrócić do stanu pierwotnego, nie naruszając tkanki kultury. Owszem, są precedensy. Próbowali to uczynić bolszewicy, rozbijając ikony, wysadzając w powietrze cerkwie. I w rezultacie stali się smutnymi, pijanymi barbarzyńcami. Kultura bez religii jest niepełna, chora i wychowuje ludzi chorych – oczywiście mówimy o sferze ducha, trudniejszej do zbadania i do wyleczenia. Lenin pisząc o religii jako opium (przepraszam, on pisał o wódce, opium było u Marksa!), jako ucieczce od nieszczęść, nie rozumiał, że zabierając religię, która dawała nadzieję, dawała poczucie sensowności ludzkich prac, nawet cierpień – pozostawia ludowi już tylko samą wódkę. Oczywiście Komorowski nie jest Leninem, nie studiuje Marksa ani innych tam filozofów. Ale wkracza na „słuszną” drogę.

1 2 3 następna.

TAGI: krzyż, pałac prezydencki, smoleńsk, bronisław komorowski, spór, prezydent, katastrofa

oceń

Podziel się

Przeczytaj też

Ile zarabia prezydent i dlaczego nie może iść na urlop?

dodane 2010-08-02 (18:10)

Sprawa krzyża obciąży Komorowskiego

dodane 2010-07-22 (10:10)

"Warunkiem przeniesienia krzyża jest godne upamiętnienie ofiar"

dodane 2010-07-21 (11:00)

Komunikat Kancelarii Premiera RP, harcerzy i Kościoła ws. krzyża przed pałacem

dodane 2010-07-21 (09:30)

Zapadła decyzja ws. krzyża sprzed Pałacu Prezydenckiego

aktualizacja 2010-07-21 (14:06)

"Górnicy, hutnicy, rolnicy" będą pełnili wartę przy krzyżu

dodane 2010-07-20 (21:20)

Prezydent od lat cierpi na groźną chorobę

dodane 2010-07-20 (13:42)

Krzyż pod Pałacem problemem dla BOR

dodane 2010-07-20 (05:40)

Anarchiści: usunąć ten krzyż!

dodane 2010-07-19 (18:15)

Kościół nie chce być kozłem ofiarnym

aktualizacja 2010-07-19 (01:10)

W innych serwisach

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!

Skomentuj
WP.PL
FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

~Polak mały [2010-08-10 15:34]

Dzieci diabła
Atak na Krzyż pod pałacem prezydenckim - główną siedzibą masonerii w Polsce, nie miałby miejsca, gdyby nie wydali na nią zgody, Pan Komorowski i masoni usytuowani w Kościele, wilki w owczych skórach. Odwiecznym wrogiem Krzyża jest diabeł i jego dzieci. Niech by tacy znaleźli się w kraju muzułmańskim, to od razu by im spadły głowy. Bo muzułmanie nie pozwolą szydzić z Mahometa. To są prawdziwi, wierni i oddani wyznawcy swojego boga.

"Prezydent elekt stanął tam, gdzie stało ZOMO".

Przeczytaj też

W innych serwisach

Szukaj w serwisie

"Tupolew rozleciał się w powietrzu" dodane 1 godzinę i 57 minut temu

Janusz Palikot zapowiada: wygramy wybory dodane (05:10)

Rosja: policja zatrzymała kilkudziesięciu uczestników antyprezydenckiego protestu dodane 2012-05-27 (22:45)

Danuta Wałęsa i ks. Andrzej Augustyński laureatami nagrody za czynienie dobra dodane 2012-05-27 (19:10)

Rada Bezpieczeństwa potępiła masakrę w Syrii dodane 2012-05-27 (21:50)

Wykluły się malutkie bocianiątka dodane 2012-05-27 (16:32)

Tagi

"Tupolew rozleciał się w powietrzu"
dodane 1 godzinę i 57 minut temu

Janusz Palikot zapowiada: wygramy wybory
dodane (05:10)

Rosja: policja zatrzymała kilkudziesięciu uczestników antyprezydenckiego protestu
dodane 2012-05-27 (22:45)

Danuta Wałęsa i ks. Andrzej Augustyński laureatami nagrody za czynienie dobra
dodane 2012-05-27 (19:10)

Rada Bezpieczeństwa potępiła masakrę w Syrii
dodane 2012-05-27 (21:50)

Wykluły się malutkie bocianiątka
dodane 2012-05-27 (16:32)