Celibat mniej zgodny z naturą niż homoseksualizm?.

efka
ukłony dla autorki

odpowiedz

rodzone dzieci a kościół
Pani Środa mądrze i po ludzku stawia tą sprawę.Niech eunuchy w sutannach odczepią się od sprawy rodzenia potomków to nie ich parafia.

odpowiedz

"normalne"
- myślę, że zaraz się odezwie parę setek szczekaczy, którzy będą przekonywać, że celibat, być może, jest nienormalny, ale to stan "uświęcająścy". i należy mu się szacunek, tak, jak superpolakowi wszechczasów, niezależnie od tego, czy zostanie formalnie uznany za świętego, i to pierwszej kategorii, czy też sataniści będą ten proces hamować. natomiast "dewiacje seksualne" są produktem szatana i jako takie, zasługują na stos i wieczne potępienie! - a na marginesie, - nie sądzi pani chyba, że potężna organizacja, oplatająca swoimi mackami całe państwo i wysysająca je, jak homara, raptem pozwoli kwestionować podstawy swojego dobrobytu i przyzna, że inni też mają prawo żyć po swojemu. tacy głupi to oni nie są.

odpowiedz

Cała prawda o życiu...................
Zgadzam się z panią - życie się zmienia , idzie naprzód, normy ludzkie muszą się zmieniać. Choć jestem wierzący to zdarzają mi się pewne sprawy z którymi się nie zgadzam, a nie zgadzam się zwłaszcza wtedy kiedy najwięcej do powiedzenia na temat rodziny, seksu,prokreacji mają ludzie którzy nigdy, powtarzam nigdy z tym nie mieli do czynienia. I to jest bardzo sumtne. Gdyby znieść celibat może by było inaczej. Ale akurat od tych spraw są ich zwierzchnicy religi (wolny wybór) Oni o tym decydują. Mnie akurat to nie dotyczy. Artykuł warty dyskusji.

odpowiedz

gratulacje
za odwage, madrosc i wiedze.

odpowiedz

Szacunek dla P Srody
lubię walkę na ARGUMENTY a nie gadać niewiedzieć o czym,

odpowiedz

Coś nie tak!
"..i którzy tolerancji domagają się. Bo mają do tego pełne prawo...." Otóż, Szanowna Pani: Prawo nadaje społeczność, ludzie ludziom. Tu nie ma absolutu!

odpowiedz

Problem pani Ś.
Problemem pani Ś. jako etyka, filozofa, (...) jest to iż opiera ona swoje człowieczeństwo na fałszywych podstawach. Wierzy w naturalny "zwierzęcy" ludzki instynkt, i afirmuje z całych sił przekonania na nim oparte.

odpowiedz

ZAKAZANE ZWIĄZKI
Dominujący w społeczności ludzkiej związek kobiety i mężczyzny nie wynika z jakichś norm narzuconych ludzkości np. przez kościół katolicki, czy chrześcijaństwo w ogóle. Cała dotychczasowa prokreacja polegała na tym związku. Cały porządek społeczny służył powodzeniu temu związkowi, bo to zapewniało przyszły rozwój naszemu gatunkowi. Wszelkie odchylenia najczęściej nie były tolerowane, ponieważ nie przyczyniały się do tego powodzenia, a nawet mogły stanowić zagrożenie dla rozwoju gatunku w przypadku ich rozpowszechnienia. Jeżeli ludzkość przejdzie na inny sposób prokreacji, to możliwe że poważnie zachwieje się model stosunków międzypłciowych i rodzinnych, a następnie w konsekwencji porządek społeczny. W związku z tym może nas czekać ewolucja lub nawet rewolucja społeczna. Obawiam się, czy doprowadzi to do nowego wyższego etapu rozwoju ludzkości, czy do degeneracji i zagłady gatunku, bo przecież ginięcie gatunków w przyrodzie też jest faktem.

odpowiedz

celibat?
nie wierzę, żeby normalny zdrowy mężczyzna był w stanie rzeczywiście żyć w celibacie i nie mieć pokus cielesnych :-)

odpowiedz

Brawo!
Nareszcie głośno powiedziała p. Środa to, o czym wielu tylko szepce ze strachem. Gratuluję odwagi

odpowiedz

Polskie Towarzystwo Racjonalistów
To teraz trzeba tam chodzić do ślubu, nie do Urzędu Stanu Cywilnego, nie do kościoła, ale do PTR. Czy zdobęda się na odwagę i udzielą ślubu parze normalnej, czyli babie i chłopu? Takie śluby towarzyszko to na cmentarzach wiejskich sataniści w latach osiemdziesiatych urządzali i było to niestety bardziej normalne niż w PTR.

odpowiedz

fragment o celibacie
najlepszy :)

odpowiedz

co jest normalne
oczywiście wolno Pani nie czytać, a nawet nic nie czytać, od tego podobno wiara jest silniejsza.

odpowiedz

Brawo!
Nareszcie ktoś zaczyna wprost mówić o tym jak czrnoksiężnicy w sutannach zawladnęli życiem osobistym Polaków. Celibatowi tacy jak Życiński kłamią, umie się przypodobać ten znawca życia, aby mieć władzę.

odpowiedz

ok
niby to jest oczywiste ale jakze trudne do zaakceptowania przez rozne spolecznosci; PS. pamietam jak na lekcjach religii ksiadz na tablicy za pomoca rysunkow objasnial nam zastosowanie spirali domacicznych... i jej powiklania.

odpowiedz

definicja
..pani Magdaleno,normalne w życiu jest to co służy społeczenstwu,lub przynajmniej nie jest dla niego zagrożeniem.Odnośnie koscioła chrześcijanskiego czy to katolickiego czy protestanckiego, to wyznacza on ściśle zasady i normy etyczne które trzeba zachować ażeby jego istnienie miało sens.

odpowiedz

normalne?
Jeśli to takie normalne, to dlaczego się o tym pisze a nie pisze sie o setkach slubów zawartych w tym dniu przez pary małżeńskie. Nie muszę pisać jakie - bo to jest normalne- że to mężczyzna i kobieta. A więc dlaczego ?. Bo sama pani profesor jak i dziennikarze wiedzą , że to co opisują nie jest normalne.A jeśli już ktoś ma wątpliwości to niech odpowie sobie na pytanie- Czy chciałby takiego związku dla swoich dzieci?.

odpowiedz

czy aby napewno?
Niekoniecznie trzeba w czymś uczestniczyć żeby mieć o tym pojęcie-to odnośnie kwestionowania poglądów kościoła w sprawach seksualności.Czasami tylko nieuczestniczenie w pewnych sprawach pozwala na trzeźwą i właściwą ich ocenę...żal mi ludzi którzy wyrażają podobne do p.Środy opinie,ogłupiając w ten sposób naród i samych siebie.

odpowiedz

Coś nie tak
Zgadzam się z autorką, lecz nie do końca! Zgadzam się z tezą, że pewne stereotypy pokutujące w społeczeństwie muszą się zmienić. Księża również muszą się zmienić i cały kościół też. Tolerancja społeczna dla związków homoseksualnych - NIE! (nawet w Polsce jest wystarczająca!) Nikt nie rzuca kamieniami, nie bije "zboczeńców" jak to kiedyś bywało. Narzucanie zaś społeczeństwu równouprawnienia związków można tolerować tylko do pewnych jasnych i ściśle określonych granic. Mam na myśli adopcję i wychowanie dzieci. To jest temat nie podlegający dyskusji.

odpowiedz