Uważam Rze | dodane 2012-01-16 (10:38)
fot. AFP / Alain Jocard Prace nad zapłodnieniem in vitro
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
Osobiście próbowałam metody in vitro .W związku z tym że bardzo chciałam mieć dzieci wyraziłam zgodę na pobranie 4 komórek jajowych po czym wszystkie 4-y zapłodnione kazałam wszczepić do macicy.Niestety nie powiodło się .Po34 dniach przeżyłam koszmar ale czy ja jestem temu winna ze mój organizm odrzucił zarodki??? Jestem osobą wierząca i praktykującą ,ale wierzę w BOGA a nie w księży!!! W myśl tego co obecnie księża głoszą to do łóżka z mężem można by było iść tylko wtedy jak chcemy mieć dziecko, czyli osoby nie mogące mieć potomstwa nie mogły by uprawiać seksu.Szkoda że nie stosują tych zasad do samych siebie i co 2-i ksiądz ma młodą gosposię .A znam takiego który zmieniając plebanię kupował w pobliżu mieszkanie dla swej kochanki i swoich dzieci.A jak by nie patrzeć składali śluby czystości .Jak mogą codziennie odprawiać mszę św. i przyjmować komunię???Jak śmią nas pouczać skoro sami żyją w grzechu!!!Chodzę do kościoła dlatego że czuję taką wewnętrzna potrzebę,ale jak słyszę głupie kazania to wychodzę.
Wielki szacunek dla tego pana doktora. Za co? Za to, że nie odmawiał ludziom wykonania zabiegu, tylko sam zrezygnował z takich praktyk, zawodu. Fakt, że później odnalzał się w naprotechnologii... W śmiesznej Polsce lekarze mają prawo (sic!) odmówić pacjentowi wykonania zabiegu pomimo jego legalności oraz wskazań medycznych ku jego wykonaniu - wystarczy, że powołają się na własne sumienie. Tymczasem nikt ich nie zmusza, by byli lekarzami. Jak nie chcą wykonywać tego, co powinni i mieć konfliktów sumienia, to niech się przekwalifikują np. na ogrodników - ich problem! Tymczasem tu, proszę, dr Wasilewski zrezygnował SAM! "(...) Porzucił dorobek całego życia. Spisał na straty zawodowy splendor, sukcesy i pieniądze. Nie miał pojęcia, co będzie dalej. Najważniejsze były dla niego wewnętrzna pewność i wsparcie najbliższych." Brawo dla niego! Szlachetny człek. Ale jest w tekście też taki kwiatek: "Jan Paweł II przez kilkanaście lat pomagał materialnie Hilgersowi w rozwoju jego metody." A zatem znów kościół pcha się w nieswoją działkę. Tym razem to medycyna.
Kościół Katolicki w pierwszych wiekach swojego istnienia wcale nie zakazywał aborcji. W czasach św. Augustyna (354 -430 n.e.) biskupi zezwalali na aborcję do 3 miesiąca. Tomasz z Akwinu (1225 -1274 n.e.), uważał, że płód w łonie kobiety staje się człowiekiem dopiero po 40 dniach (w przypadku płodu rodzaju męskiego) i po 80 dniach (w przypadku płodu rodzaju żeńskiego), i twierdził, że tylko człowiek ma duszę, a płód jej mieć nie może. KOŚCIÓŁ ZMIENNY JEST ?
Wyglada to na sponsorowane przez "sukienkowych", i coraz czesciej o tym slychac. Wkrotce pootwieraja swoje kliniki pt "naprotechnologia" i beda zbijac kase jak zawsze, na nabijaniu ludzi w butelki...
do tych co krytykują: żal mi Was, bo jesteście zaślepieni przez zło. z jednej strony śmiejecie się, że zygota to nie człowiek, a z drugiej piszecie, że gdyby żyły i te nieusunięte, to kto by je wyżywił. brak wam kręgosłupa moralnego. to tak, jakbyście widzieli, że człowiek jest człowiekiem, ale odmawiali mu prawa do życia na zasadzie eliminacji konkurencji do michy. wstydzilibyście się. właśnie dlatego ci ludzie sprzeciwiają się in vitro, bo nie chcą, żeby te embriony - ci najmniejsi z nas byli powoływani do życia, a potem zabijani.
do tych co krytykują: żal mi Was, bo jesteście zaślepieni przez zło. z jednej strony śmiejecie się, że zygota to nie człowiek, a z drugiej piszecie, że gdyby żyły i te nieusunięte, to kto by je wyżywił. brak wam kręgosłupa moralnego. to tak, jakbyście widzieli, że człowiek jest człowiekiem, ale odmawiali mu prawa do życia na zasadzie eliminacji konkurencji do michy. wstydzilibyście się. właśnie dlatego ci ludzie sprzeciwiają się in vitro, bo nie chcą, żeby te embriony - ci najmniejsi z nas byli powoływani do życia, a potem zabijani.
do tych co krytykują: żal mi Was, bo jesteście zaślepieni przez zło. z jednej strony śmiejecie się, że zygota to nie człowiek, a z drugiej piszecie, że gdyby żyły i te nieusunięte, to kto by je wyżywił. brak wam kręgosłupa moralnego. to tak, jakbyście widzieli, że człowiek jest człowiekiem, ale odmawiali mu prawa do życia na zasadzie eliminacji konkurencji do michy. wstydzilibyście się. właśnie dlatego ci ludzie sprzeciwiają się in vitro, bo nie chcą, żeby te embriony - ci najmniejsi z nas byli powoływani do życia, a potem zabijani.
do tych co krytykują: żal mi Was, bo jesteście zaślepieni przez zło. z jednej strony śmiejecie się, że zygota to nie człowiek, a z drugiej piszecie, że gdyby żyły i te nieusunięte, to kto by je wyżywił. brak wam kręgosłupa moralnego. to tak, jakbyście widzieli, że człowiek jest człowiekiem, ale odmawiali mu prawa do życia na zasadzie eliminacji konkurencji do michy. wstydzilibyście się. właśnie dlatego ci ludzie sprzeciwiają się in vitro, bo nie chcą, żeby te embriony - ci najmniejsi z nas byli powoływani do życia, a potem zabijani.
do tych co krytykują: żal mi Was, bo jesteście zaślepieni przez zło. z jednej strony śmiejecie się, że zygota to nie człowiek, a z drugiej piszecie, że gdyby żyły i te nieusunięte, to kto by je wyżywił. brak wam kręgosłupa moralnego. to tak, jakbyście widzieli, że człowiek jest człowiekiem, ale odmawiali mu prawa do życia na zasadzie eliminacji konkurencji do michy. wstydzilibyście się. właśnie dlatego ci ludzie sprzeciwiają się in vitro, bo nie chcą, żeby te embriony - ci najmniejsi z nas byli powoływani do życia, a potem zabijani.
Zygota zabita,no tragedia...,hehehe...Tragedia by była gdyby one wszystkie żyły i te nieusunięte co to kościół je tak opłakuje...,kto by to wyżywił?,gdzie by się zmieściły na tej i tak mocno przeludnionej ziemi?Dobrotliwy kościółek wziął by je na utrzymanie i zapewnił lokum w swych pałacach plebaniach?A może ci co też nad zygotkami popłakują wzięli by je na utrzymanie?No takiej hipokryzji świat nie widział!!
Wszystkich uzurpujących dla siebie boskie atrybuty tworzenia czeka jak zwykle sromotna klęska. Już są publikowane wyniki badań wskazujące, że dzieci poczęte metodą in vitro kilkakrotnie częściej a w niektórych przypadkach nawet kilkunastokrotnie częściej mają wady genetyczne. Należy więc stosować metody wspomagające naturę, a nie ją zastępujące.
Wszystkich uzurpujących dla siebie boskie atrybuty tworzenia czeka jak zwykle sromotna klęska. Już są publikowane wyniki badań wskazujące, że dzieci poczęte metodą in vitro kilkakrotnie częściej a w niektórych przypadkach nawet kilkunastokrotnie częściej mają wady genetyczne. Należy więc stosować metody wspomagające naturę, a nie ją zastępujące.
MAM WRAŻENIE ŻE DR WASILEWSKIEGO PRZEROSŁA WIEDZA I NAUKA NA TEMAT IN VITRO I SZUKA WSPARCIA W ŚREDNIOWIECZNYCH NAUKACH KOŚCIOŁA ...COFAJĄC SIĘ DO TYŁU SZUKA TAM USPRAWIEDLIWIENIA DLA SIEBIE , ..PRZECIEŻ KAŻDA NAUKA POCIĄGA ZA SOBĄ JAKIEŚ KONSEKWENCJE ... ALE SKORO PRZYNOSI ONA WIĘCEJ POZYTYWÓW NIŻ NEGATYWÓW TO ROZWIJA SIĘ JĄ I KONTYNUUJE .. PRZYKŁADEM NIECH BĘDZIE BOMBA ATOMOWA .....ILE WYRZĄDZIŁA ZNISZCZEŃ W JAPONII ? ... A ILE OBECNIE JAPOŃCZYCY POSIADAJĄ ELEKTOWNI ATOMOWYCH ????? TAK SAMO Z IN VITRO NALEŻY KONTYNUOWAĆ BADANIA , CZŁOWIEK JEST CIEKAWY I NAPEWNO NIE BĘDZIE TKWIŁ ŚREDNIOWIECZNYCH ZABOBONACH ..... A Z CZASEM DOJDZIE DO BARDZIEJ DOSKONAŁEJ METODY...........JAKIEJ ? ZOBACZYMY JAK SUKIENKOWI NIE BĘDĄ PRZESZKADZAC ..... ! ! ! ! ! !
Super. Natychmiast powiadomię o tym znajomych. Co do metody, jest oparta na wiedzy o organizmie (tak to rozumiem) więc będzie niszczona przez "postępowych" producentów wszelkich świństw do łykania.
a co to ma być, to się wypowiada lekarz czy jakiś katolik od siedmiu boleści??
Czy ktoś zmusza katolików do rodzenia dzieci metodą in-vitro ??? NIE !!! Więc opętani wiarą, niech przestaną molestować pozostałych ludzi !!!!
A wiecie, że jakieś 2/3 zapłodnionych komórek jajowych w ciele kobiety nie przyjmuje się w ciągu ok tygodnia? Tak więc organizm kobiety to rzeźnia, w której większość zarodków 'ginie', a tylko część dotrwa do pierwszego miesiąca (gdzie kolejna część obumiera w sposób zupełnie niezauważalny dla kobiety). Jeśli komuś nie odpowiada 'zabijanie' zarodków w in vitro, niech powie sobie "Bóg tak chciał". Dajcie ludziom mieć dzieci.
Piekna ta metoda i zgodna jest z ludzkim sumieniem i katolicką nauką kościoła , ale godzi w wielki buznes jakim jest in vitro i dlatego się tego nie reklamuje i o tym mówi się mało , a wrecz metodę się tą obrzydza
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
