Uciekający premier.

@Czarek ^ Czaruś ; nie znasz się uważam ,że bardzo rzeczowy artykuł poparty argumentami, nie obrażający nikogo a bardzo trafnie przedstawiona ocena - cała prawda , brawo! Wreszcie ktoś to napisał.

odpowiedz

@torek ^ Proszę zestaw mi te słowa z faktami na tle Polski i Europy. "Tuska porównano w nim do gospodarza, który ma w dachu wielką dziurę, ale nawet nie myśli o jej załataniu, bo po co, skoro jest ładna pogoda. Przez ostatnie lata zmieniło się tylko tyle, że zaczyna padać deszcz. I lekkomyślny gospodarz, który nie naprawił dachu wtedy, gdy była na to pora i kiedy posiadał na ten cel pieniądze (bo pierwsza kadencja Tuska przypadła na czas gospodarczej koniunktury)." To jest zwykłe mijanie sie z prawdą i robienie ludziom wody z mózgu. To Jarek zakończył rządzenie w przeddzień nadchodzącego kryzysu... Zgadzam się z tym, ze Donek to czystej maści PRowiec, ale Jarek nie jest lepszy od niego w świetle poczynań w reformowaniu finansów publicznych. Wszystkie ugrupowania pamietają przeniesienie w niebyt polityczny Balcerowicza i teraz nie zrobią nic, co mogłoby im zaszkodzić w sondażach. Przykre to i prawdziwe. Obecni politycy są do d....y nie ubliżając papierowi toaletowemu.

odpowiedz

@3xT ^ Jedna ja nie zapomne tej kiełbasy politycznej PO, że stocznia ma nowego inwestora. Wole tego co sie szarpie o kasę, jak KŁAMCĘ.

odpowiedz

@Czarek ^ Zanim się zacznie pluć na Jarka, może warto zestawić ze sobą ilości urzędników państwowych pod koniec rządów Kaczyńskiego i obecnie. Podobnie - ilości wydatków na administrację państwową. Kaczyński, mając mniejszość w parlamencie, nie mógł na raz reformować wszystkiego. Skupił się bardziej na prawie, niż na administracji.

odpowiedz

@Czarek ^ Od kiedy to Ziemkiewicz jest fanem Kaczyńskiego? Krytykując Tuska nie znaczy że jest apologetą rządów PIS. Kto czyta regularnie jego artykuły, ten to wie. RAZ to korwinista, jak ja ;).

odpowiedz

@spy ^ Orliki budowali z unijne pieniądze, tylko za chwilę nie będą mieli na ich utrzymanie, więc podatek wzrośnie do 40%. W szkolnych salach zimno jak w kostnicach, a orliki pięknie oświetlone i ogólnodostępne dla tych, których stać na rakiety do tenisa.

odpowiedz

@spy ^ Orliki zostaną, w odróznieniu od Tuska. On wyjedzie na taczkach z RM. Wiosna Ludów nadchodzi.

odpowiedz

@gość ^ a skąd unia wzięła te nasze pieniądze?

odpowiedz

@LatającyPolak ^ W demokracji wolnorynkowej człowiek jest towarem tak samo jak samochód. Oba te towary obdarzone są zdolnością poruszania się. Jednakże o ile człowiek porusza się sam i może się sam rozmnażać, to samochód jest poruszany i rozmnażany (czyli produkowany) przez człowieka. Rozmnażanie wymaga nakładu energii. Aby ją zdobyć człowiek musi pracować, czyli sprzedawać się jako towar. Jak się nie sprzeda, to się nie rozmnoży, a jak się zreprodukuje na przekór tej zasadzie, to w demokracji wolnorynkowej zostanie napiętnowany jako osobnik nieodpowiedzialny, patologiczny, żyjący kosztem podatników, czyli porządnych, uczciwych członków społeczeństwa. Samochód nie ma takich problemów, bo jest towarem nieożywionym. Z punktu widzenia demokracji wolnorynkowej samochód jest towarem doskonalszym niż człowiek poszukujący pracy, bo podlega w pełni siłom rynkowym, nie rozmnaża się z własnej inicjatywy i nie negocjuje swojej ceny. Skoro ludzie są towarem, to czyż ci obdarzeni (obciążeni?) przymiotem rozmnażania się nie są towarem mniej doskonałym w porównaniu do tych, co się jeszcze rozmnażają? Prawdziwy demokratyczny zwolennik wolnego rynku nie ma w tej materii żadnych wątpliwości. Człowiek bezpłodny jest towarem doskonalszym od człowieka obciążonego wadą rozmnażania się. To właśnie ta druga kategoria ludzi-towarów jest źródłem nieustannych problemów w demokracji wolnorynkowej. W miarę postępu demokracji wolnorynkowej ten kłopotliwy problem znajdzie, być może już niedługo, ostateczne rozwiązanie.

odpowiedz

@LatającyPolak ^ Wygląda na to, że niektórzy przedstawiciele polskiej klasy politycznej skłaniają się ku poglądowi, iż odpowiedzialność za zły stan spraw w kraju ponoszą w dużym stopniu obywatele, którzy w wyborach udziału nie biorą, czyli tzw. elektorat nędzarzy. Wymaga to rozważenia. Po pierwsze, czy ludzie ci stali się nędzarzami z własnej winy, czy też może z winy ustroju gospodarczo-politycznego, w którym się na skutek Balcerowiczowskiej transformacji znaleźli? Po drugie, czy zjawisko takie służy demokracji, czy też nie? Jeśli zaś jest dla demokracji niedobre, to co można uczynić, aby temu złu zaradzić? Jak zaktywizować ten wycofujący się na trwałe z życia publicznego elektorat i czy przyczyni się to do uzdrowienia polskiej demokracji? Dlaczego główne polskie partie polityczne nie uczyniły dotąd nic w tej sprawie? Czy nie ma powodów do podejrzeń, że właściwie są one z tego stanu rzeczy zadowolone, gdyż aktywizacja elektoratu nędzarzy by im zaszkodziła? Gdyby było inaczej to przecież już dawno uchwaliłyby one z pewnością ordynację wyborczą wprowadzającą nakaz udziału w głosowaniu pod groźbą grzywny. W wielu szacownych demokracjach nakaz taki od dawna istnieje, na przykład w Szwajcarii. Dlaczego w Polsce przymusu głosowania nie wprowadzono, skoro sytuacja jest tak dramatyczna, że ponad połowa elektoratu się z wyborów i życia publicznego z domyślną poważną szkodą dla demokracji trwale wycofała? Której partii lub partiom przymus taki by pomógł lub zaszkodził? Jaki byłby wpływ takiego przymusu na los tych partii oraz siłę polskiej gospodarki i demokracji? Wydaje się, że główne polskie partie obecne w parlamencie są zadowolone z tak ogromnego nieaktywnego elektoratu nędzarzy i nie chcą w tej sprawie nic robić, bo pragną w Polsce systemu dwupartyjnego na wzór amerykański, o którym od dawna marzą i w którym dominująca rola przypadłaby PO i PiS. Występują problemy związane z pączkowaniem tych dwóch partii (PJN, Solidarna Polska, Ruch Palikota), ale z tym partie te jakoś sobie radzą. Nakaz głosowania mógłby pogorszyć wyniki wyborcze tych partii, bo elektorat nędzarzy przymuszony do głosowania oddałby swoje głosy na partie typu Samoobrona, Polska Partia Pracy czy partię JKM, co osłabiłoby nieformalny blok PO-PiS i jego odrośla (PJN, Solidarna Polska, Ruch Palikota, etc.) Lepiej nie otwierać takiej puszki Pandory, lepiej by wszystko toczyło się po staremu. Dla PO-PiS-u istnienie biernego elektoratu nędzarzy jest korzystne także z tego względu, że można go obciążać wszystkimi słabościami polskiej demokracji oraz wyjaśniać pospólstwu, że nie powinno narzekać, że mu źle, bo samo sobie szkodzi, skoro nie głosuje.

odpowiedz

bo młodzi dalej liczą na CUDA ale kolejny raz nie dotrzymane zostały słowa,chcą młodzi bezrobocia drożyzny a potem narzekają to tylko do siebie mieć pretensje,przecież na nikogo nie można liczyć w tym kraju ludzie chodzą bez pracy,wszystko drożeje,pensje stoją w miejscu,a gdzie zarobki takie jak w Unii Europejskiej,Polska jest najdroższym krajem w Unii Europejskiej:( KOCHAM CIĘ POLSKO

odpowiedz

bo młodzi dalej liczą na CUDA ale kolejny raz nie dotrzymane zostały słowa,chcą młodzi bezrobocia drożyzny a potem narzekają to tylko do siebie mieć pretensje,przecież na nikogo nie można liczyć w tym kraju ludzie chodzą bez pracy,wszystko drożeje,pensje stoją w miejscu,a gdzie zarobki takie jak w Unii Europejskiej,Polska jest najdroższym krajem w Unii Europejskiej:( KOCHAM CIĘ POLSKO

odpowiedz

@sylwia ^ Na cuda liczy ta część młodzieży, która nie należy do układów, słabo się w sprawach państwa orientuje i na dodatek znalazła się w dołku bez wyjścia. Razem wziąwszy, to jakieś 50% młodzieży.

odpowiedz

@qielih ^ Zamiast zafunowac nam poduszke antykryzysowa funduje nam upadek na bruk. Gdy koniunktura leci na pysk nie zaciaga sie dlugow, tylko konsoliduje stan posiadania, ale coz Tusk i Rostowski lansuja inny model. Polska na bardzo niskie koszty produkcji ale jakims cudem wysoki koszt produktu, obnizenie kosztow tego ostatniego to wielki zastrzyk finansowy dla obywateli, wieksza konsumpcja, wieksze wplywy do gospodarki narodowej czyli wieksza ilosc miejsc pracy. Tusk niestety tego nie widzi, albo go to nie obchodzi, zreszta silny ekonomicznie kraj z ponad 30milionami obywateli jest duza konkurencja dla "motorow europy" (przy zalozeniu ze ilosc srodkow UE jest "okolo-stala" wzbogacenie sie jednego panstwa skutkuje wypompowaniem pieniedzy z innych - najwiecej moga stracic tylko i wylacznie niemcy i francuzi, a to oni kreuja polityke finansowa UE )

odpowiedz

@miki ^ Czyli dotarło, że nie daje tylko pożycza? Pisowiec a myśli to ciekawe...

odpowiedz

@mim ^ Mieścisz się w średniej mojego pojęcia o pisowcach...

odpowiedz

@er ^ Problem spekulacji nie dotyczy tylko jednego państwa. Jest globalny. Tak jakiś bialy kołnierzyk nie widzi w nowym jorku polski, czech, węgier widzi europę wschodnią i jak na panice związanej z idiotyzmami węgierskimi może zarobić to zarobi. Dotarło?

odpowiedz

Bzdura, zapłacą Ci, co są zmuszeni jeździć. Mieszkam na wsi do najbliższego miasta jest ponad 20 km-jeden wyjazd to koszt 20zł. Autobusów "0". Podojeżdżaj codziennie do pracy, podlicz ile wydajesz na paliwo i odejmij to od najniższej krajowej, którą zarabiasz. A od czasu do czasu trzeba też coś w mieście załatwić, choćby wypłacić pieniążki z bankomatu, pojechać z dzieckiem do lekarza itp., że nie wspomnę o cenach w jedynym we wsi sklepiku-wszystko 2razy droższe, niż w mieście (bo sprzedawca też dowieźć towar musi)!!!

odpowiedz

@gość ^ Od cywilizacji śmierci nie oczekuj żadnej litości. Jak Ci starczy sił, wychowaj i przygotuj dzieci do emigracji z tego polskiego piekła. Kraje skandynawskie, Niemcy, Anglia ... tam przeżyją i da Bóg się rozmnożą na przekór tutejszym łajdakom różnego autoramentu.

odpowiedz

@realista ^ Jestes żałosny człowieku i to tak bardzo że nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy. ps. W łatwy sposób utwierdzic cie w przekonaniu że niepłacisz wszystkich podatków wystarczy że podasz swój NIP.

odpowiedz

@luk ^ Intelektualista się odezwał. Popracuj nad składnią, drugie zdanie kupy się nie trzyma. "niepłacisz" piszemy osobno - to już ortograf. Poza tym w niczym mnie nie utwierdzisz. Podatki odprowadza za mnie pracodawca, więc pola do manewru nie ma. NIP nic Ci nie da, bo nie ma takiej technicznej możliwości żeby sprawdzić wszystko NIP-em. Gdybyś miał choć blade pojęcie to byś wiedział. Ale dziecko jesteś więc pleciesz bzdury i to z błędami. Tak poza tym, każdy głupi potrafi zrobić dzieciaka, ale to nie wszystko. Trzeba jeszcze utrzymać, wychować i pomóc wystartować w dorosłe życie. Do tego trzeba już rozumu a nie tylko pewnej części ciała. Pozdrawiam dorośle.

odpowiedz

@realista ^ Po co ta dyskusja podaj swój nip i w bardzo prosty sposób przekonasz się iż jestes w bledzie. Prawde powiedziawszy nie licze nawet na to, a informacji o sasiadach od "prawych obywateli" i tak jest tyle, że sprawdzac trzeba by było do 2014. Przytocze ci cytat, ktory idealnie opisuje rtwoja osobe "krowa ktora muczy mało mleka daje". ps. przeczytaj jeszcze raz drugie zdanie, tylko powoli. A tak na marginesie nawet krety z Word`a moze korzystac, wiec tak sie nie podniecaj.

odpowiedz

@realista ^ I jeszcze jedno, nie krytykuje cie za poglad polityczny. Tylko za brak szacunku dla innego człowieka i pewnego modelu rodziny. Naszego przedmówce jestem w stanie zrozumiec, ale nie pochwalam sposobu w jaki to zrobił. Natomiast ty zasłuzyłes sobie na słowa krytyki. ps. najlepiej dla wszystkich bedzie jak zajmiesz sie wychowywaniem własnych dzieci, a nie innych o ile je masz.

odpowiedz

@EB ^ Do Grecji nam daleko, ale nie martw się jak upadnie strefa euro to zadłużeniem w obcych walutach nie będziemy się musieli przejmować. Finanse już nie będą takim zagrożeniem.

odpowiedz

Człowieku to nie nasze długi będziemy spłacać tylko Grecji,Włoch my POlacy nie braliśmy i nie bierzemy stałych zasiłków dla bezrobotnych teraz my musimy ich długi spłacać,powinni się zastanowić jeżeli wiedzieli że jest mało pieniędzy w budżecie to powinni zatrzymać zasiłki dla bezrobotnych,w POlsce człowiek sam na siebie jest skazany jak nie ma pracy bo nie dostanie stałego zasiłku tak jak w innych krajach Unii Europejskiej,możne najwyższy czas żeby oni spłacali za siebie te długi,bo Polskich nikt nie będzie spłacał tylko my ludzie na tym ucierpimy,jeszcze nie dość że najmniej w Unii Europejskiej zarabiamy to jeszcze ukrócają ludziom pensje

odpowiedz

Człowieku to nie nasze długi będziemy spłacać tylko Grecji,Włoch my POlacy nie braliśmy i nie bierzemy stałych zasiłków dla bezrobotnych teraz my musimy ich długi spłacać,powinni się zastanowić jeżeli wiedzieli że jest mało pieniędzy w budżecie to powinni zatrzymać zasiłki dla bezrobotnych,w POlsce człowiek sam na siebie jest skazany jak nie ma pracy bo nie dostanie stałego zasiłku tak jak w innych krajach Unii Europejskiej,możne najwyższy czas żeby oni spłacali za siebie te długi,bo Polskich nikt nie będzie spłacał tylko my ludzie na tym ucierpimy,jeszcze nie dość że najmniej w Unii Europejskiej zarabiamy to jeszcze ukrócają ludziom pensje

odpowiedz

Człowieku to nie nasze długi będziemy spłacać tylko Grecji,Włoch my POlacy nie braliśmy i nie bierzemy stałych zasiłków dla bezrobotnych teraz my musimy ich długi spłacać,powinni się zastanowić jeżeli wiedzieli że jest mało pieniędzy w budżecie to powinni zatrzymać zasiłki dla bezrobotnych,w POlsce człowiek sam na siebie jest skazany jak nie ma pracy bo nie dostanie stałego zasiłku tak jak w innych krajach Unii Europejskiej,możne najwyższy czas żeby oni spłacali za siebie te długi,bo Polskich nikt nie będzie spłacał tylko my ludzie na tym ucierpimy,jeszcze nie dość że najmniej w Unii Europejskiej zarabiamy to jeszcze ukrócają ludziom pensje

odpowiedz

Człowieku to nie nasze długi będziemy spłacać tylko Grecji,Włoch my POlacy nie braliśmy i nie bierzemy stałych zasiłków dla bezrobotnych teraz my musimy ich długi spłacać,powinni się zastanowić jeżeli wiedzieli że jest mało pieniędzy w budżecie to powinni zatrzymać zasiłki dla bezrobotnych,w POlsce człowiek sam na siebie jest skazany jak nie ma pracy bo nie dostanie stałego zasiłku tak jak w innych krajach Unii Europejskiej,możne najwyższy czas żeby oni spłacali za siebie te długi,bo Polskich nikt nie będzie spłacał tylko my ludzie na tym ucierpimy,jeszcze nie dość że najmniej w Unii Europejskiej zarabiamy to jeszcze ukrócają ludziom pensje

odpowiedz

POPIERAM! teraz mamy kolejny powód: afera z receptami.

odpowiedz

@Zoom ^ Jeszcze jedno - nie używaj słów, które nie rozumiesz.

odpowiedz

@Czarek ^ Zabolało? Miało zaboleć

odpowiedz

@Zoom ^ Najarałeś się? Czy może nasłuchałeś RM? Gadasz od rzeczy jak w piaskownicy. Fakt, mawiają, że myślenie nie boli, ale w Twoim przypadku to się nie sprawdza.

odpowiedz

@Czarek ^ Czytając twoje wypociny dochodzę do wniosku że leczysz się chyba u tego samego psychiatry co niesiołowski więc jeśli mogę coś doradzić to zmień lekarza niesiołowskiemu też nic nie pomaga !

odpowiedz

@Czarek ^ odwaga?i o 5 rano zomo w domu?

odpowiedz

@dartman ^ Bierze maryche albo inne drugi.

odpowiedz