więcej

Ostro o programie Pospieszalskiego: to jest haniebne .

Radio Zet, wp.pl | aktualizacja 2011-12-13 (11:19)
drukuj

- To jest rzecz haniebna. Nie można na to pozwolić. To jest ponury żart historii, że coś takiego jest możliwie i to w wolnej Polsce. To smutne - powiedział Grzegorz Schetyna w programie "Gość Radia ZET" o materiałach na temat Bronisława Geremka, wyemitowanych w programie Jana Pospieszalskiego. Sprawę komentował także także senator i dawny opozycjonista Andrzej Celiński. - W normalnym kraju Pospieszalski zostałby zawieszony. Nie rozpowiadałby bzdur - powiedział w Poranku TOK FM.

Czyta także: Protestują przeciwko szkalowaniu prof. Geremka w TVP

W programie "Jan Pospieszalski. Bliżej" pokazano dokument, który miał dowodzić, że Bronisław Geremek zdradził "Solidarność" w 1981roku. Autorem dokumentu jest reżyser Grzegorz Braun.

Senator i dawny opozycjonista Andrzej Celiński pytany o tę sprawę stwierdził, że "w normalnym kraju Pospieszalski zostałby zawieszony". - Prezes telewizji w normalnym kraju po tym, co się stało u Pospieszalskiego, zrobiłby konferencję prasową o godz. 10 następnego dnia, zawiesił tego faceta w jego funkcjach i wszczął procedury, które by mu uniemożliwiły mówienie bzdur - komentował Celiński w TOK FM.

Senator przypomniał także, że Geremek został uhonorowany przez władze Orderem Orła Białego. - Jak orzeł biały dla nich nic nie znaczy, to niech się zastanowią, jakie mają podejście do własnego państwa - powiedział Celiński. Nie chcę karnej odpowiedzialności, ale wymagam, aby tam, gdzie mamy do czynienia z pieniędzmi podatnika, urzędnicy nie dopuszczali do takich skandali - podkreślił.



Monika Olejnik: : A gościem Radia ZET jest Grzegorz Schetyna, szef sejmowej komisji sprawiedliwości, przepraszam sejmowej komisji spraw zagranicznych, wita Monika Olejnik, dzień dobry.

Grzegorz Schetyna: : Dzień dobry pani, dzień dobry państwu.

Monika Olejnik: : Czy według pana posła to jest sprawiedliwe, że gen. Jaruzelski nie został ukarany przez te ostatnie 20 lat.

Grzegorz Schetyna: : Osądzony, lepiej powiedzieć.

Monika Olejnik: : Osądzony.

Grzegorz Schetyna: : Bo to sąd decyduje o karze. Natomiast no na pewno, bo to jest kwestia roku 70., dramatycznych wydarzeń grudnia i ofiar decyzji też wtedy gen. Jaruzelskiego, też ta sprawa nie miała swojego końca, podobnie jak sprawa 13 grudnia i wprowadzenia stanu wojennego.

Monika Olejnik: : Ale powinien być osądzony według pana, czy nie.

Grzegorz Schetyna: : Powinien stanąć przed sądem, bo ta sprawa nie została zakończona. Zakończył ją politycznie Okrągły Stół i potem te rzeczy, które miały miejsce później. Natomiast sprawa decyzji, podejmowania decyzji, winy wreszcie za wprowadzenie stanu wojennego, okoliczności wprowadzenia stanu wojennego, to nigdy do końca nie zostało wyjaśnione, a powinno.

Monika Olejnik: : Czy według pana powinna być uchwała sejmowa dotycząca 13 grudnia, taką uchwałę chce Prawo i Sprawiedliwość.

Grzegorz Schetyna: : To rozmowa, tych uchwał było wiele w sejmie i wielokrotnie czciliśmy pamięć stanu wojennego. Jeżeli potrzebna, to kwestia debaty, zawsze prezydium sejmu, marszałek z wicemarszałkami podejmuje taką decyzję po konsultacji z klubami.

Monika Olejnik: : Ale pan, Grzegorz Schetyna, chciałby takiej uchwały czy nie?

Grzegorz Schetyna: : Nie wiem co ona miałaby przynieść. Jeżeli miałaby decydować, czy wpływać na rzeczywistość to być może warto o tym porozmawiać, jeżeli miałaby być okolicznościową warto to zrobić, bo jest okrągła rocznica, zawsze warto przypominać tę datę jako taki czas polskiej tragedii.

Monika Olejnik: : Dziś wielka manifestacja, manifestacja niepodległości, manifestacja sprzeciwu w sprawie stanu wojennego, manifestacja sprzeciwu wobec Radosława Sikorskiego i manifestacja o katastrofie smoleńskiej.

Grzegorz Schetyna: : No tak, to jest wykorzystanie symboli, wykorzystanie daty, tragicznej daty w polskiej historii do takich, do spraw bieżących, bieżącego konfliktu politycznego, różnic politycznych, to zawsze jest źle, jeżeli wykorzystuje się pamięć, historię i robi się to w taki, tak specyficzny sposób, jak robi to Prawo i Sprawiedliwość to zawsze będę to źle oceniał. I tak to trzeba uznać. I tę demonstrację, oczywiście wolno demonstrować i wolno gromadzić się i mieć swoje przekonania, ale wykorzystywanie do tego daty, która jest datą wspólną naszej historii, nas wszystkich Polaków, którzy pamiętają tamte czasy i też następnych pokoleń, wykorzystywanie do bieżącej polityki jest po prostu czymś nieprzyzwoitym.

Monika Olejnik: : 13 grudnia kojarzy się Prawu i Sprawiedliwości też z tym, że decyzje, które podjął rząd w Brukseli są odebraniem kawałka suwerenności.


oceń
55
353
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +11 [19]
~keks [2011-12-14 00:44]

A co ma Pospieszalski do materiału pana Brauna? Po prostu wprowadził go do dyskusji. Znów się nie podoba postkomunie, że ich sztuczne autorytety się sypią. Zbudowali III RP na układzie z Magdalenki, jakoś to przetrwało 20 lat, a teraz się sypie. Geremek, który złamał polskie prawo, nie poddał się lustracji, jest autorytetem? "Polak", który swoje 70 urodziny organizuje w Berlinie, to o czymś świadczy. Przypominam, że to Niemcy zamordowali mu rodzinę, a nazwisko Geremek ma po przybranych rodzicach.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +16 [18]
~Karol [2011-12-14 00:45]

W usa przyznanie sie polityka do pochodzenia zydowskiego to zaszczyt .U nas ukrywaja to wszyscy ...Czemu ??Wstydza sie ? W USA dziennikarz spytal w wywiadzie Bartoszewskiego czy w polskim rzadzie sa polacy pochodzenia zydowskiego a Pan Bartoszewski jak czytalem odpowiedzial tak ''Czy zna pan choc jedno panstwo w UNI gdzie ministrem spraw zagranicznych byli Geremek ,Rotfeld ,Meller ?"" Nie powiedzial wprost .....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [3]
~czy [2011-12-16 12:33]

wiecie, ze pojecie OKRAGLEGO STOLU jest pojeciem uzywanym w masonerii do zniewalania przeciwnika.....w ten sposob "zlatwiono" polowe swiata..

odpowiedz

Ocena: +1 [3]
~kochani [2011-12-16 12:30]

malo wiecie, kto byl/jest kto i jakie ma cele i komu sluzy....

odpowiedz

Ocena: -9 [19]
~Gabriel [2011-12-13 23:45]

Już wielokrotnie się wypowiadałem, że Pan Pospieszalski nie powinien występować w telewizji państwowej. To jest nawiedzony człowiek. Najlepszym miejscem dla tego Pana jest Toruń R.M

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -1 [5]
~lobo [2011-12-15 03:00]

Brawo p. Pospieszalski ! Widzowie już wymiotują na widok p. Olejnik, PO i jej propag, propag. g.w, propag. "autorytetów", p. lisa, szkło kontakt, propag. tvn, itp. - od których śmierdzi stęchlizną. Czas usunąć ten SMRÓD z tv. Tylko tępi słuchacze, lubią to.

odpowiedz

Ocena: +2 [6]
~Prawy [2011-12-14 14:47]

Pani Olejnik proszę się nie kompromitować brakiem wiedzy i mainstrem'ową małostkowością. Rozumiem, że nagrody, które Pani otrzymała zobowiązują do propagowania poglądów rodem z GW, ale materiały wykorzystane w filmie Pana Brauna pochodzą z Instytut Gaucka i były już nie raz prezentowane w państwowej telewizji i nikt nigdy nie podważał ich autentyczności. W zwązku z czym Panu pospieszalskiemu należą się przeprosiny za tak wstrętne oszczerstwa.

odpowiedz

Ocena: -2 [4]
~M.K. [2011-12-14 09:37]

"Senator" Celinski. Po prostu smieszne. Autorytet Celinski sie oburza i nadyma. Kim jest ten "oficjalny bloger salonu24", czyli rowniez autorytet pana Janke mozna zobaczyc pod ...aktynologia.nowyekran.pl/post/23212,przedstawiciel-sejmu-celinski-w-salon24

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
~74 [2011-12-14 08:48]

Panie Celiński, w "normalnym kraju" media niezależne nie muszą tworzyć drugiego obiegu, ktory jest wizytówką każdgo, rzetelnego reżimu. W "normalnym kraju" media patrzą na ręce ekipie rządzącej, a nie zajmują się z urzędu gnojeniem opozycji. W "normalnym kraju" nie byłoby całej tej afery ze zdjęciem programu Pospieszalskiego.

odpowiedz

Ocena: +21 [25]
~Konrad [2011-12-13 23:50]

Pan Pospieszalski tym pseudo autorytetom bardzo smierdzi .....Prawda w oczy kole niestety .....To jedyny czlowiek ktory ma w dupie polityczna poprawnosc narzucona przez czerwonych i rozowatych z Michnikiem na czele .....Nie pokazywal by gdyby nie bylo dowodow .....Widocznie cos jest na rzeczy ....

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [7]
~Nick [2011-12-14 06:20]

Dobrze , ze są jeszcze tacy dziennikarze jak pan Pospieszalski!!!!!Reszta boi się mówić prawdy bo ma kredyty we frankach ......

odpowiedz

Ocena: +136 [214]
no..comment [2011-12-13 11:58]

"spreparowane dokumenty", "kontrowersyjny program" - peerelowska machina ruszyła. Jedyny interesujący i prawdziwy program, w którym zadaje się konkretne, a więc "niewygodne" pytania, to program Janka Pospieszalskiego. Pojawiła się jedna jaskółka w mediach ogólnego zasięgu - swoją drogą 22.30 to chyba jeszcze nie prime time -, więc trzeba ją czym prędzej zbesztać, zohydzić i zakrzyczeć, żeby ludzie "wiedzieli co mają o nim sądzić". Ale program Moniki O., córeczki SBeka jest zawsze "the best of the best with honors".

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +5 [7]
~Adam [2011-12-14 00:35]

Ja widze ze to jednak nie PIS zawlaszcza ta 30 rocznice .To Unia wolnosci a dzis PO razem ,SLD zawlaszczyla od 89 roku juz prawie wszystko .!!!Ruch Palikota to twor powstaly po to zeby pozbyc sie niekontrolowanegocichego sojusznika jakim jeszcze jest SLD i przejac jego elektorat przez lewa strone PO.!!Tym sposobem beda mieli zawsze koalicjanta dodatkowego gdyby sie PSL zbuntowal .Mysle jesdnak ze i w planach jest wchloniecie PSL .... I tak jedna sluszna partia i wodz bedzie rzadzic wiecznie ....jeszcze tylko kaczora wykoncza i rozbija na male partyjki i beda mogli w ciszy gabinetow wypic szmpana za nowa PZPR z gospodarka neoliberalna .....

odpowiedz

Ocena: +8 [12]
~sas [2011-12-14 00:20]

Geremek był agent SB na liście Macierewicza w 1992. Braun przedstawil prawde. Ale czarna sotnia zydokomunistów , ktora ma władzę medialną , opluwa demaskatorów ukladu Magdalenki. A polskie matoły ( 60% narodu) klakierują.

odpowiedz

Ocena: +7 [9]
~baba1 [2011-12-14 00:17]

Odznaczenia.... wszystko zależy od tego kto je przydziela. Od Tuska i Komorowskiego nic bym nie przyjęła. I czas już najwyższy, by ludzie poznali prawdę o Geremku.

odpowiedz

Ocena: -2 [72]
~pirat [2011-12-13 17:42]

Nie płacić abonamentu to jedyny sposób na pospieszalskiego który głosi prawdy objawione przez kaczora i dworaka który zjada sute posiłki za pieniądze naiwniaków,którzy myślą,że wspierają misję,Owszem wspierają misję nienawiści,kłamstwa,obłudy i kaczorowskiego szowinizmu

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [8]
~tomasz [2011-12-14 00:09]

Przepraszam :) Geremek jest świętym czy tylko błogosławionym.?

odpowiedz

Ocena: +36 [40]
~analityk [2011-12-13 19:08]

Gdzie napisano,ze Order Orla Bialego to oznaczenie,dla ludzi z "narodu wybranego".Odznaczenie to,poprzez nierozwazne decyzje,zostalo zdegradowane do podrzenego swiecidelka,dawanego za dziwne zaslugi.Nie potrafie zrozumiec,dlaczego tak bardzo wybucha wrzawa,kiedy porusza sie pewne okresy zyciorysow Gieremka vel Geremka /wlasciwie Lewartowa/ Kuronia,Michnika i ich sroowiska.Nie moge zrozumiec,dlaczego przeprasza sie za Jedwabe,nawet wtedy,gdy wstrzymano ekshumacje,uniemozliwiajaca potwierdzenie zydowskich wersji.Czego sie tak boja obroncy p.Geremka-Lewartowa,ze nie mozna odbrazowic tej postaci.Ja rozumie,ze z racji swojego pochodzenia,za szczegolny szacunek dla jego dziadka, lobby zydowskie bedzie bronilo prawdy o tym polityku, jak Babinicz Czestochowy.Mysle,jednak,ze prawda i tak wyjdzie na jaw,jak rowniez wszelkie ukryte zamiary pomocnikow tego swiatowego,juz niezyjacego guru.Jezeli nie chce sie wywolywac tego temau,to moze warto zgodnie ze stara zasada, o zmarlym mowic prawde,lub nie przywolywac Go z tamtej strony/Bardzo zdziilem sie,ze sa jakies organizacje,towarzystwa stojace na strazy dobrego imienia tego zmarlego.Nie da sie jednak ukryc,ani jego drogi zyciowej,ani jego dzialalnosci politycznej.Kazdy z tych dzialaczy odnowy politycznej Polski po 1989 r, mial w swoim doswiadczeniu dzialanie i to wcale nie takie nieistotne, w organach utrwalajacych jedynie slusznu ustroj.Mowienie,ze 24 letni nowo upieczony absolwent UW, w czasach glebokiego stalinizmu wyjezdza na placowke i studia do Paryza,to nic nadzwyczajnego.Jakos Polakow o innych rodowodach nie widze,aby kroczyli ta droga.Tak wiec,albo bedziemy ujawniac prawde, ze ludzie pochodzenia zydowskiego,bez wzgledu jak udalo im sie przezyc wojne,dzieki swoim pobatymca,mieli ulatwione dzialanie i zaistnienie w PRL,albo nie oglupiajmy nasze dzieci nieprawdziwa historia powojennej Polski.Prawda i tak znajdzie swoja droge,aby Narod poznal jak bylo naprawde.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +6 [12]
~Tomasz [2011-12-13 23:45]

Przepraszam Geremek jest świętym czy tylko beatyfikowanym?

odpowiedz

Ocena: +4 [8]
~Tomasz [2011-12-13 23:45]

Przepraszam Geremek jest świętym czy tylko beatyfikowanym?

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 995