więcej

Nadciąga kolejny kataklizm w służbie zdrowia?.

Nasz Dziennik  PAP/Nasz Dziennik | dodane 2012-01-12 (02:27)

fot. PAP / Paweł Kula Ministerstwo nałożyło na szpitale ubezpieczenie od odpowiedzialności za popełnione błędy

opinie
drukuj

Po ustawie refundacyjnej nadciąga kolejny kataklizm - nałożone od tego roku na szpitale obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za błędy popełnione podczas leczenia. Ubezpieczyciele żądają bajońskich sum - alarmuje "Nasz Dziennik".

Obowiązkowe ubezpieczenia z tytułu niepożądanych zdarzeń medycznych związane są z ustanowieniem komisji orzekających przy wojewodach. Mają one rozdzielać na koszt firm ubezpieczeniowych rekompensaty dla pacjentów. Od komisji, w okresie do 4 miesięcy, pacjent powinien uzyskać jednoznaczną decyzję o wypłacie odszkodowania, która nie podlega zaskarżeniu. W tej sytuacji pieniądze wypłaci ubezpieczyciel, z którym szpital podpisał polisę.

To, co z pozoru brzmi niegroźnie, dla szpitali oznacza de facto katastrofalny wzrost składki ubezpieczeniowej oraz pogorszenie się sytuacji finansowej. Są przypadki, że placówki będą zmuszone wydać na obowiązkowe ubezpieczenie wartość nawet około 1 procenta ubiegłorocznego kontraktu z NFZ. A funduszu koszty dodatkowe ponoszone przez szpitale, nie do końca obchodzą. Płaci on bowiem za wykonywanie świadczeń medycznych. Szpitale z otrzymanych środków muszą pokryć nie tylko koszty leczenia, ale także utrzymania placówek, do czego w tym roku dodatkowo dochodzi jeszcze wzrost składki rentowej.

- Takie formy, owszem, działają na rynkach ubezpieczeń w innych państwach, tyle tylko, że odszkodowania są wypłacane nie przez ubezpieczycieli, ale przez budżet danego państwa. W Polsce budżet państwa podlega określonym rygorom, dlatego przerzucono to na komercyjne ubezpieczalnie, a te z kolei przerzuciły to na szpitale - wyjaśnia poseł Bolesław Piecha, wiceminister zdrowia w rządzie Jarosława Kaczyńskiego.

Na Podkarpaciu osiem szpitali zawiązało nieformalną grupę zakupową, która działając w porozumieniu z grupą brokerską, liczy na nieco niższe koszty ubezpieczenia. - Gdy koszt ubezpieczenia to rząd wielkości blisko pół miliona złotych, każda ulga jest ważna, zważywszy na fakt, że kontrakt z NFZ jest porównywalny do ubiegłorocznego, a koszty, w tym również obowiązkowych ubezpieczeń, rosną bez przerwy - mówi Janusz Solarz, dyrektor Szpitala Wojewódzkiego nr 2 im. św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie.

(jpo, ap)

oceń
123
27
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~waszkauwojtek [2012-02-19 18:21]

Politruki z Politbiór nawet się nie zająkneły o wczorajszym marszu w Warszawie w obronie wolnych mediów za to chętnie pokazywały gości z urodzin z nocnej zmiany z POpaprańców i czerwonych towarzyszy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~krycha [2012-02-07 07:55]

Żaden lekarz sobie krzywdy nie zrobi, a pacjent płaci i płacze. Na jakim sprzęcie pracuje lekarz na swoim? My płacimy, ale jeszcze musimy doktorom kłaniać się w pas i łaskawie prosić o przyjęcie, a i tak bez prywatnej wizyty nie jesteśmy na oddziale a jak już jesteśmy to musimy doktorowi przemówić do ręki żeby zrobił operację i kółko się nakręca,moim zdaniem jest przyzwolenie na lekarskie "branie", inaczej byłyby Kasy Chorych, gdzie pacjent miałby swoje konto i z tego konta płacił za swoje zdrowie. Tak miało być ale minister zdrowia opcji SLD wszystko zmienił, tak jak teraz inni ministrowie zmieniają, bo przecież najlepiej jest jak w zdrowiu panuje burdel, do roboty, nie możesz, to do piachu, po co obywatel ma być leczony?Toż to jest obciążenie budżetu. My pacjenci takie mamy zdanie i tak czujemy.

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~Kazek [2012-02-07 06:31]

Coraz trudniej dostać się dolekarza a wy pasjonujecie się coraz większą biurokracją. I przy okazji walicie z kopa Polsce Ludowej w której pacjent był ważniejszy od ustawy. Był po prostu traktowany jak człowiek a nie czip

odpowiedz

Ocena: +17 [19]
~zorientowana [2012-01-12 11:46]

HEJ!!!!-lekarze indywidualnie już płacą ubezpieczenia od odpowiedzialności zawodowej.Teraz chodzi o dodatkowe ubezpieczenia szpitali.Recepcjonistka,laborantka i salowa też o dziwo mogą si przyczyni do popełnienia błedu:) Teraz do tej osoby,która napisała ,że jeśli lekarz zrujnował jej zdrowie to niech płaci: Cześciej pacjenci sobie sami rujnują zdrowie pijąc,paląc,nie myjąc sie,nie chodząc na badania kontrolne,żrąc rzeczy których nie powinni-wiec myśle ,że sprawiedliwiej byłoby gdyby pacjenci też płacili dodatkowe ubezpieczenia.Lekarze nie są cudotwórcami a swystem jest zły.Nawyki higieniczne i zdrowotne społeczeństwa jeszcze gorsze -a wymagania-Najwieksze na świecie chyba! Powiem jeszcze,że jak idzie kobieta do kosmetyczki czy fryzjera to sie nie zastanawia czy kosmetyczka ma ubezpieczenie.Nie martwi si też ,że wybuli kilkaset złotych za jakieś ,,upiekszanie" bo na to ma.Ale jak ma 100zł za lepsze wypełnienie w jedynce zapłacic to już jest halo -bo uważa ,że jej sie to należy za darmo.I nie ważne ,że np. 2lata u dentysty nie byla. Hipokryci!!! Jestem lekarzem -żyje na dośc dobrym poziomie(chociaż mam kredyty i duże wydatki z praktyką),ale pracuje po 6x w tygodniu ,po 12-14 godzin.Gdybym chciała jak nauczycielka pracowa 5-6 godzin dziennie -nie miałabym tego co mam. Jak id do mechanika z samochodem -to płace za byle co -700-800 zł.Ostatnio mialam drobną napraw i mnie zamurowało ,że musiałam zapłacic 3tys zł za 2dni jego pracy (a i tak to co zrobił trzeba było gruntownie poprawiac)......Kosmetyczka za makijaż permanentny bierze ok.2tys zł, i kobiety si w kolejce ustawiają.I żadna nie narzeka.Gdyby miała wyda któraś z nich tyle na swoje zdrowie (przypominam,że taki zabieg makijażu trwa góra 3godz) wic za badanie ...no np. piersi czy jelita grubego -gdyby ktoś miał tyle zapłaci -to zaraz afera byłaby na cały kraj! Prosz o tym pomyślec. Fundusz z roku na rok obniża stawki dla lekarzy.Zwieksza za to wymagania,nie myśląc jakim kosztem to zostanie pokryte.Wszystkie koszty naokoło wzrastają -wiec? Logiczne ,że lekarze bedą ostrożniej kierowac na badania-bo niestety są koszty ,które muszą rozliczy.A żaden lekarz nie bdzie dopłacał do leczenia za naszych polityków.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +1 [3]
~vikto [2012-01-12 17:12]

kiedyś zwalali wszystko na budowlańców - dobrali się i innym

odpowiedz

Ocena: +9 [15]
~Karol [2012-01-12 05:35]

Co to za kataklizm? Przecież takie ubezpieczenie powinno być bezwzględnie obowiązkowe!!!! Dla kierowców jest a dla lekarzy to kataklizm? Coś się chyba Naszemu Dziennikowi pokićkało w głowach.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [1]
~marek [2012-01-12 13:39]

brawo pismaki,zastraszyć zawodnika,będzie bardziej plastyczny cha cha cha

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~cc [2012-01-12 13:02]

część tu umrze, część wyjedzie inny lud tu przyjedzie.

odpowiedz

Ocena: 0 [16]
~Ala [2012-01-12 10:04]

"Nasz Dziennik" i wszystko jasne. Cokolwiek nowego i obowiązkowego chcą wprowadzić to źle. Tak jak szpitale to i sami lekarze powinni mieć OBOWIĄZKOWE ubezpieczenie OC od błędów lekarskich. Nawet najlepsi lekarze popełniają błędy. Powinny być takie przepisy, że bez aktualnego OC lekarz nie dostałby żadnego angażu ani kontraktu.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: -5 [9]
~as [2012-01-12 11:57]

w Polsce każda zmiana na dobre czy na złe to wielki kataklizm. Polacy maja zakute łby i zabetonowane myślenie. Skutek kilkudziesięciu lat komuny a wcześniej wojen i zaborów.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [2]
~maro [2012-01-12 12:57]

Bardzo dobrze.Szpital powinien zatrudniać fachowców a niedouczeni lekarze powinni się przekfalifikować na weterynarzy

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~rabbi. [2012-01-12 12:48]

To są działania mające na celu upadek publicznej służby zdrowia i jej PRYWATYZACJĘ !. Ten dalekosiężny cel geszefciarzy nieopatrznie zdenuncjowała poseł Sawicka !.

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~tedwa [2012-01-12 12:28]

Nier rozumię o co chodzi w tej wojnie medycznej ale na pewno nie o pacjentow zdrowie,jak słyszę z boku podszepty emerytów,rencistów to chodzi o wytępienie właśnie jak szczurów tych niepotrzebnych emerytów,rencistów,Bezrobotnych i różnego rodzaju Inwalidow.Prace dla Nich zlikwidowano lub jeszcze likwiduja/Zakłady Pracy Chronionej/Nie wiecie o tym?-likwidacja IIIgrupyinw,skutkuje zwolnieniem z pracy-bo IIIgr,to fikcja dla pracodawcy.Porozmawiajcie z inwalidami IIIgrupy to Wam lepiej wytłymaczą.ZGROZA.

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~zyga [2012-01-12 11:50]

Najlepiej niech RZĄD - LECZY ludzi ! i się ubezpiecza ! na wypadek choroby Psychicznej !!

odpowiedz

Ocena: -2 [2]
~obserwator [2012-01-12 11:49]

Jeżeli rząd podejmie decyzję, że składki ubezpieczeniowe będą mieli opłacić lekarze, to lekarze dla dobra pacjenta zorganizują strajk do czasu aż ta decyzja zostanie odwołana. Lekarz oczywiście dla dobra pacjenta nie może za nic odpowiadać. Lekarz może tylko protestować, trochę leczyć ale nie za dużo tak aby się nie przemęczyć i systematycznie brać kasę. W służbie zdrowia mogą się powieść tylko te reformy które zmniejszają zakres odpowiedzialności, obowiązków i czas pracy lekarzy oraz oraz podnoszą ich uposażenie oczywiście dla dobra pacjenta.

odpowiedz

Ocena: -2 [2]
~marks [2012-01-12 11:36]

PO jest partią potrzebną.daje narodowi i ludzkosci siłę i energię.to jest partia na trudne czasy.Bóg ją wybrał,powołał i uczynił swoim reprezentantem na ziemi.tworzą ją ludzie pobożni i uczciwi oddani religi katolickiej i duchowienstwu.w sejmie marszałkiem powinna być osoba duchowna.posłowie posiedzenia powinni zaczynać od mszy.na ławach poselskich należy umieszczać modlitewniki i pisma katolickie.na ścianach izby poselskiej powinny wisieć święte obrazy i podobizny świętych a także biskupów.PO NADZIEJĄ LUDZKOŚCI.TRZEBA SIĘ MODLIĆ.PO JEST PARTIĄ ,KTÓRA ZBAWI NARÓD I ŚWIAT.TA PARTIA PRZESZŁA WIELE CIERPIEŃ.NIC NIE ZOSTAŁO JEJ ZOOSZCZĘDZONE ANI BÓL,ANI STRACH.JEST NAKAZ BOŻY:WYBIERAJCIE PO

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~ojoj [2012-01-12 11:31]

Dopuki lekarzy-partaczy nie bedzie sie pozbawialo DOZYWOTNIO prawa wykonywania zawodu w przypadku ewidentnego bledu to szpitale beda pokrywac koszty procesow i odszkodowan dla poszkodowanych pacjentow.

odpowiedz

Ocena: +2 [4]
~tutusku [2012-01-12 11:31]

musimy wszystko rozdać kolegom (mówiąc rozdać myślimy rozkraść) - i każdy sPOsób dobry - pod płaszczykiem walki z nieprawidłościami i POdłościami OBŁOWIMY się ...

odpowiedz

Ocena: +3 [9]
~jurek [2012-01-12 11:04]

za błedy powinni płacić LEKARZE i to z własnej kieszeni.I to powinno dotyczyć WSZYSTKICH LEKARZY,nie tylko w szpitalach.Wtedy będzie mniej rencistów i więcej zdrowych i sprawnych ludzi.Uważam,że powinno się zmienić sposób leczenia.Najpierw BADANIA a potem leki.U nas tego nie ma.Lekarz na "oko" leczy pacjenta,choć wiele wspólczynników choroby może dotyczyć innej dolegliwości. Jeśłi chory jeden organ chory cały organizm dlatego zanim lekarz wypisze leki powinien mieć to pokrycie w badaniach,chociażby laboratoryjnych,bo to mniej kosztuje niż leczenie,nieraz latami a nawet do końca zycia i to nie zawsze słusznie!!!Stąd w Polsce miliony rencistów.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [5]
~top [2012-01-12 11:23]

Czy Polsce brakuje pieniędzy na służbę zdrowia, bo ratuje grecką?

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej